跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/02/15

维基百科,自由的百科全书
頁面 積壓[] ←2月14日 - 2月15日 - 2月16日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←2月14日 - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=2月15日}} - 2月16日→ 提報新文件

刷新本頁


本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不知所云
 提交的維基人及時間:Ben.MQ 2009年2月15日 (日) 03:50 (UTC)[回复]


已快速刪除。—Advisory 2009年2月15日 (日) 12:28 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:與「詞語」意義不相同,應刪除待有意建立條目者重新建立。
 提交的維基人及時間:Iokseng留言2009年2月15日 (日) 12:23 (UTC)[回复]


已刪除。--Alberth2-汪汪 2009年2月22日 (日) 00:29 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Sz-iwbot (留言) 2009年2月15日 (日) 13:00 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的條目

[编辑]

(已掛知名度或重要性模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。--Alberth2-汪汪 2009年2月22日 (日) 00:32 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Sz-iwbot (留言) 2009年2月15日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:非重要國際組織,不具重要性,亦無其他語言版本之先例
 提交的維基人及時間:XDman (留言) 2009年2月15日 (日) 17:39 (UTC)[回复]

(○)保留:全國性組織,有其保存價值 --(留言)火鍋達人 2009年2月17日 (二) 09:01 (UTC)[回复]


已刪除。--Alberth2-汪汪 2009年2月22日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:无定义的列表,且为何以“海拔1000米”为界?
 提交的維基人及時間:菲菇维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 19:12 (UTC)[回复]

(○)保留內容很有價值(我覺得看完長了很多知識),即使命名不恰當也可以換個命名。例如以廣東省山峰列表為名,山峰以高度來排列應該是很有意義的列表方式。雖然1000公尺不是一定要如此,但以廣東省的地形(不高的丘陵)而言,1000公尺以上的確還有一定的代表性。--ffaarr (talk) 2009年2月16日 (一) 01:12 (UTC)[回复]

(○)保留地理概念上,海拔1000米以上算高原——安静的繁华 (留言) 2009年2月16日 (一) 13:59 (UTC)[回复]

(!)意見:内容有侵权:[1][2][3][4]。—Choij (留言) 2009年2月18日 (三) 09:09 (UTC)[回复]

(!)意見:如果能改成廣東省山峰列表的話就有保留價值,但限制宜再降低(但不能太低不然一個幾十米的小山丘都能上榜)。—我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2009年2月20日 (五) 07:33 (UTC)[回复]

(!)意見:同意User:Ryusakura的意见,另外可以在条目中提出以“海拔1000米”为界,虽然没有科学依据,但这样可以解决“幾十米的小山丘都能上榜”的问题。—Webridge传音入密 2009年2月21日 (六) 04:41 (UTC)[回复]


尚無共識,需繼續討論。—Alberth2-汪汪 2009年2月22日 (日) 00:34 (UTC)[回复]

已刪除。,侵权—百無一用是書生 () 2009年2月23日 (一) 03:43 (UTC)[回复]
只是一点个人的意见,我觉得还需要进一步的讨论。—菲菇维基食用菌协会 2009年2月23日 (一) 03:53 (UTC)[回复]
呃,没什么,原来理由是侵权,我选择性失明了……—菲菇维基食用菌协会 2009年2月23日 (一) 04:49 (UTC)[回复]