エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント165件
- 注目コメント
- 新着コメント
vox_populi
2013年9月30日東京地裁判決の「自炊」代行訴訟の関連で見に来たが、使用者自身しか複製できないという理屈は変だ。私的使用のための複製であることこそが重要で、それを守るなら複製は使用者以外がしてもよいはずだ。
teppeis
Q7 企業内自炊どころか、企業だと電子書籍の購入すらできないのをなんとかしてほしい。包括契約したいけど、オライリーに問い合わせても対応してないって言われた。PDFで売ってるのに紙で買う屈辱。
bridgestone
"Q4:裁断済みの書籍をネットオークションなどで販売するのは?A4:違法とする法的根拠が、おそらくありません。" "Q5:裁断済みの書籍をネットオークションなどで購入するのは?A5:適法です。 "
twincutter
最近、書籍の「自炊」による電子書籍化(自分所有の本を裁断機で切断し、スキャンしてデジタル化すること)する行為は、データのiPad・Kindle取り込み含めて、個人利用なら適法のようです。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/09/17 リンク