User talk:Druschba 4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Druschba 4!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 06:34, 8 January 2014 (UTC)[reply]

Beförderung

[edit]

Hallo!

Du bist nun offiziell ein Commons-User mit "Autopatrolled"-Rechten! Auf baldigst ... und eventuell mit ein paar neuen Bildern deinerseits! Viele Grüße, High Contrast (talk) 18:20, 11 February 2014 (UTC)[reply]

Hallo zurück,
Vielen Dank für die Beförderung. Neue Bilder....ja, stehen auch an. Bin seit kurzem wieder in Deutschland für 2 Wochen. Erstmal den Pflichtteil erledigen, dann das Vergnügen. Ein paar neue Projekte auf WP habe ich auch noch. Aber das wird schon alles. Bin nicht immer der Schnellste. Liebe Grüße --Druschba 4 (talk) 19:34, 11 February 2014 (UTC)[reply]


Welch interessante Bilder von dir immer wieder zu Commons stoßen! An dieser Stelle sei auch deiner Kategoriearbeit gedankt. Gruß, High Contrast (talk) 21:18, 24 April 2014 (UTC)[reply]

Danke Dir für die Blumen. Wenn du wüsstest, was ich alles nicht fotografiere... eieiei. Habe mich schon manches Mal geärgert, dass ich die Kamera nicht mitnehmen konnte oder vergessen habe. MAZ-5551, ZIL-130, URAL-375-Schwertransport, Kirovets K-700 mit Hublader, der fand sich heute wieder--Druschba 4 (talk) 10:29, 25 April 2014 (UTC) diverse Belarus-Traktoren, Bulldozer aus russischer Fabrikation, Personenwagen von KamAZ, Kettenfahrzeuge für den hohen Norden auf russischen Tiefladern...[reply]
Wie auch immer. Ich habe noch einen Vorrat von ca. 50-70 interessanteren Bildern. Die meiste Arbeit macht oft die Bestimmung, deswegen ist vieles noch nicht am Netz. Gleiches Spiel mit den Kategorien. Das Wissen um diese Fahrzeuge scheint nicht weit verbreitet. Grüße, --Druschba 4 (talk) 21:58, 24 April 2014 (UTC)[reply]
File:Советский военный грузовик ЗИЛ-135 (модель).JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PereslavlFoto (talk) 16:50, 3 September 2015 (UTC)[reply]

Categorization...

[edit]

Hi!

Can you please explain why you are deleting so much cats of those old trucks? If you see a steering wheel in a picture, you can add it to the "Steering wheel"'s cat but you can't delete "Unidentified historical trucks" or "Unidentified trucks in Germany" because some one who's watching these cats may know what brand of truck it is and sort it well... I hope you'll revert all your changes! Thanks.

Have a good final week. --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 03:34, 29 December 2015 (UTC)[reply]

Hi there.
Thanks for your message. In theory I agree. I will try to explain to you my changes I did yesterday.
I had a look at the situation for something like half a year. I also identified in some long hours a number of all these pictures from Category:LKW-Meeting Wörth 2006 by license plates, colors, shadows, reflections and so on. I do have a regulary look at all these cats of unidentified trucks and try to help to empty them by research. These cats can be a helpful tool, in case they are used in a proper way. They get less effective when they are overcrowded - because it is hard to have a concentrated and careful look at 300+ pictures with the aim to identify what is on there. Or even just to find something you are able to identify.
There is allready a good number of truck pictures in there which will never be identified, no matter who has a look on it. Take for example File:Harvesting Salt - Onslow Salt - panoramio.jpg or File:Anglesey Mobile library - door to door service! (5390544918).jpg. How to identify any of these? Ok - we have the small option that the person who drove the truck in this moment has a look at the picture by chance and remembers. And he is willing to change the cat. But - really?
The pictures where I deleted the unidentified cats further on are all in a *bad* quality. I am not an expert in "good" photography, thats obvious. But even for me it is questionable, whether these files have a realistic educational use, for example File:2006 07 15 Wörth 0219 (8585836958) (2).jpg. I love old trucks and all their details, but this is just an absolutly bad photo. Thats not a special argument for putting it in one or another category, I am aware of that. But there is no real reason to keep it in any category that claims the wish that the files in it should be identified. That's work nobody needs.
And last but not least - how long is it a truck? File:2006 07 15 Wörth 0219 (8585836958) (2).jpg is a good example. Within the same reason we can put File:Goodyear Suburbana.jpg to Category:Unidentified trucks. I see a truck...well, a bit of it at least...when I have a close look.
In german language there is a term: "gesunder Menschenverstand" - I am not completly sure how to translate it. Maybe "common sense"? That was what I tried to practise. Seems that it went wrong. Ok, can happen. Next time I will think twice before I decide to do any catwork. It seems that there is uncontroversial stuff that needs to be done, too. Further on, I reverted two of my changes where it seems possible to me to identify the truck brand through the logo on the weel. Please feel free to undo the other seven contribs if you see any realistic use in it.
I am sorry for my English - written it is not as good as new, I know. All the best to you, have a good week and a nice new years eve. --Druschba 4 (talk) 10:17, 29 December 2015 (UTC)[reply]
English is not my native language too but I understand you enough .
Some times the bot witch uploads Fliker gives us some kind of thrash...
Seen like that it's OK and I agree with your explanations. If it's impossible to cat' we can't cat... But I think keeping all pictures of the same truck in the same cat may help to ease identification.
I leave them like that but I let you know Category:Steering wheels (trucks) exists.
See you . --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 15:23, 29 December 2015 (UTC)[reply]

Deletion requests for Pictures of russian locomotives

[edit]

Most of these pictures are older than 70-years und published before 1943 (Russian copyright). they are free. Are deletion requests your hobby? --Universal-Interessierter (talk) 20:31, 5 October 2016 (UTC)[reply]

Guten Abend.
Wenn auch nur eins der Bilder nachgewiesener Maßen anonym veröffentlicht wäre hätte ich kein Wort gesagt. Zwischen anonym und unbekannt besteht ein Unterschied. Solange der Fotograf nur unbekannt ist und der Uploader nicht daran denkt das Gegenteil nachzuweisen fallen sie nicht unter PD-Russia Kriterium 3. Wenn unbekannt, dann entsprechend Commons:Copyright_rules#When_the_photographer_is_unknown (dort auch explizit zu unbekannt/anonym). Demnach reichen ungefähr 70-86 Jahre nicht aus (ich habe nichts aus den 1920er-Jahren und früher nominiert, absichtlich).
Grüße, --Druschba 4 (talk) 20:42, 5 October 2016 (UTC)[reply]
Oh, eine Antwort auf Deutsch? Danke. Die Tenderzeichnung stammt aber aus einem 1935 erschienen Buch, das übrigens vollkommen digitalisiert ist. --Universal-Interessierter (talk) 20:45, 5 October 2016 (UTC)[reply]
Bitte, kein Problem. Ich hatte die Diskussion schon gerade mit einem anderen Benutzer (Admin). In kurz: Solange nicht nachgewiesen ist, dass die Zeichnungen/Bilder/Fotografien anonym veröffentlicht wurden und der Autor auch wirklich anonym blieb (die Lizenz verlangt 50 Jahre) kann man Vieles glauben. Oder eben nicht. Natürlich weiß ich, dass das nachzuweisen kaum bis gar nicht möglich ist. Weil man unmöglich alle Publikationen zum Thema der nächsten 50 Jahre durchforsten kann. Aber dann kann man es eben nicht veröffentlichen, siehe Commons:Project_scope#Precautionary_principle (meine Meinung - es gibt andere).
Was ist denn das für ein Buch? Von wem, wann gestorben? Gibt es Hinweise zum Thema Bilder und Rechteinhaber?
Gruß, --Druschba 4 (talk) 20:55, 5 October 2016 (UTC)[reply]
Amtliches Typenverzeichnis des sowjetischen Verkehrsministeriums. --Universal-Interessierter (talk) 21:03, 5 October 2016 (UTC)[reply]
Hm, interessant aber leider wenig hilfreich in Bezug auf das Problem, weil der Name des Autors geschwärzt wurde. Wie ja schon der Hochlader selbst korrekt schreibt. Da im Netz scheinbar auch kein anderer Scan umgeht als dieser wäre jetzt eine gut sortierte russische Bibliothek nützlich. Aber auch das macht den Autor im Copyright-Sinn nicht unbekannt. Gruß, --Druschba 4 (talk) 21:17, 5 October 2016 (UTC)[reply]
Nachtrag: Sowas könnte unter PD-exempt (documents) fallen - das gibt es für die Sowjetunion aber scheinbar nicht. Fragt sich auch, in wieweit das für offiziell zu erwerbende Bücher mit genanntem Autor gilt. Da möge sich wer mit beschäftigen der vom sowjetischen Recht mehr versteht als ich und es richtig machen. So wie es im Moment ist ist es jedenfalls Mist, die PD-70-Lizenz allemal. Gruß, --Druschba 4 (talk) 21:29, 5 October 2016 (UTC)[reply]
Diverse Bilder sind doch nachgewiesen in den 1930ern veröffentlicht worden. Schade, dass die stromlinienverkleidete ИС weg muss. Hoffe doch sehr, dass ein paar Bilder der in mindestens fünf unterschiedlichen Varianten vorhandenen Су bleiben können. Na ja. --Universal-Interessierter (talk) 13:41, 6 October 2016 (UTC)[reply]
Folgendes. So wie ich das im Moment einschätze wird das ein größeres Fass und durchaus einige Zeit in Anspruch nehmen, eh es konsensmäßig geklärt ist (das ist offenbar auch so gewollt). In welcher Weise ist mir eigentlich egal, solange Einigkeit herrscht und alle das hinterher vertreten. Ich unternehme so lange keine weiteren Schritte in Richtung Löschungen, wie ich irgendeine Chance auf Klärung sehe.
Zu den 1930er-Jahren kann ich nur sagen, dass Commons:Copyright_rules#When_the_photographer_is_unknown mit einem Beispiel aus den 1890ern arbeitet und verdeutlicht, dass im Extremfall selbst das noch problematisch sein kann. Wenn ich so verfahre wie aktuell und nichts vor 1930 zur Löschung nominiere, dann unterstelle ich bereits, dass der Autor nicht länger als noch maximal 16 Jahre nach der Aufnahme gelebt hat. Er müsste spätestens 1946 gestorben sein, damit die Werke PD-70 sind (und man nicht von Anonymität bei Veröffentlichung und in den folgenden 50 Jahren ausgeht). Das erachte ich nicht für wahnsinnig überzogen.
Übrigens bin ich kein Eisenbahnhasser. Das Thema der Fotos war Zufall. Ich stelle auch DRs auf Fotos aus "meinem" liebsten Fachgebiet in der WP, wenn es sich um copyvios handelt. Wahrscheinlich nicht wahnsinnig tröstlich, dann aber zumindest fürs Protokoll. Grüße, --Druschba 4 (talk) 14:49, 6 October 2016 (UTC)[reply]

Bird identification

[edit]

Hi. Discussion of the identification of a bird in a photo you renamed is ongoing here.   — Jeff G. ツ 17:55, 21 May 2017 (UTC)[reply]

Hi Jeff. Em...that link goes nowere (or to the mainpage). I havn't noticed anything controversial, please feel free to move it wereever it is right. :) Sorry for that. All the best. --Druschba 4 (talk) 18:10, 21 May 2017 (UTC)[reply]
Sorry, correct link.   — Jeff G. ツ 18:12, 21 May 2017 (UTC)[reply]

Dodge 100 series

[edit]

Hallo!
Apology accepted Clin -- BarnCas (talk) 19:31, 15 March 2018 (UTC)[reply]

Hi there. Year...sorry. I moved something like 2500 pictures from c:Category:Unidentified automobiles to some better places. That's a bit tiring I guess. There were pictures named "Dodge 100", but showing a "small" pickup truck. That seemed not ok to me, so I moved them back out of the dodge cat and somehow clicked wrong. Greetings, --Druschba 4 (talk) 19:57, 15 March 2018 (UTC)[reply]

Du erhältst einen Orden!

[edit]
Der Fleißorden
Vielen Dank für die großartige und schnelle Hilfe beim Kategorisieren der Bilder vom Pütnitzer Pfingsttreffen 2018. Das hat mich wirklich sehr gefreut. :) MB-one (talk) 20:15, 21 May 2018 (UTC)[reply]

Category:Hardab und Category:Simplon Hospiz

[edit]

Guten Abend Druschba4. Es gibte eine Category:Hardap Region und eine Category:Hardap! Könnte man die nicht zusammenführen und eine löschen? Liebe Grüsse, Hanspeter --Hp.Baumeler (talk) 16:06, 8 June 2018 (UTC)[reply]

Druschba4, es gibt eine Category:Simplon Hospitz. Vor langer Zeit hatte ich beantragt, diese Category zu löschen und die Daten auf Category:Simplon-Hospiz zu übertragen, weil erstere falsch geschrieben ist. Kannst Du da was machen? Schönen Abend und liebe Grüsse, H--Hp.Baumeler (talk) 16:11, 8 June 2018 (UTC)anspeter[reply]

Guten Abend,
Ich habe mir erlaubt, deine beiden Fragen unter einer Überschrift zusammenzufassen.
Zum Thema: In so einem Fall wie beim Hospiz ist es ganz sinnvoll, aus der alten Kategorie eine Weiterleitung zu machen. So kommt nicht irgendwann später wieder jemand auf die Idee, sie unter dem falschen Namen neu anzulegen. Im normalen Gebrauch ist sie unsichtbar. Darum kümmere ich mich später (nach dem Abendessen). Bzgl. Hardap sehe ich noch nicht durch. Solche Fälle gibt es noch mehr (Karas zum Beispiel). Da muss ich mir erst einmal den Kategoriebaum anschauen und nachsehen, was sich die Ersteller da gedacht haben. Gibt es einen Ort, der so heißt? Dann könnte man die Kategorie "Hardap" für den Ort verwenden und die Kategorie "Hardap region" für die Region.
Grüße, --Druschba 4 (talk) 17:38, 8 June 2018 (UTC)[reply]

Ich habe noch nie von einem Ort "Hardap" gehört. Meines Erachtens ist das Wort "Hardap" für die Region reserviert. Schönen Abend! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 18:29, 8 June 2018 (UTC)[reply]

Das Hospiz habe ich erledigt. Bitte schaue noch einmal, welche der Simplon-Kategorien die richtige ist. VS, der Pass oder das Dorf. Da habe ich inhaltlich zu wenig Ahnung.
Bzgl. Namibia. Ich habe eine Ahnung, was da los ist. Ein etwas übereifriger User hat da vor zwei Jahren doppelte Kategorien angelegt. Das ist ein etwas größerer Fall und ich habe wenig Lust ihn erst zu diskutieren. Er ist eigentlich sehr eindeutig, aber wenn ihc ein Fass aufmache und bei den "zuständigen Stellen" groß nachfrage, dauert das Monate. Ich lege jetzt einfach mal Kunene und Kunene Region, Namibia zusammen. Wenn das keine Probleme gibt, mache ich in den nächsten Tagen nach und nach die anderen Kategorien. Betrifft auchHardap, Karas und Erongo. Gruß, --Druschba 4 (talk) 19:53, 8 June 2018 (UTC)[reply]

Erstens: Herzlichen Dank für Dein Engagement! Der Fall mit der Category:Simplon-Hospiz ist sauber gelöst! Und die "Object Location" und die französische Anmerkung zuoberst auf der Seite ist auch eine tolle Sache! /// Leider hat jemand die Wiki-Seite, die das Dorf Simplon beschreibt, mit "Simplon VS" bezeichnet, statt mit "Simplon Dorf". So kommt es, dass es zwei Categories, nämlich Category:Simplon VS und Category:Simplon Dorf gibt. Diese zwei Categories sollte man zusammenführen und nur Category:Simplon Dorf stehen lassen!!! Niemand spricht von "Simplon VS". Der Standardbegriff ist "Simplon Dorf" /// Ich hatte nicht bemerkt, dass das "Problem" mit doppelten Regionen-Categoeries in Namibia für jede Region besteht. Ich wünsche Dir einen schönen Tag! Freundliche Grüsse, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 05:26, 9 June 2018 (UTC)[reply]

Hallo Hp,
Folgender Vorschlag. Ich möchte Simplon ungerne eigenmächtig und ohne vorherige Diskussion verschieben. Ich habe da zu wenig Ahnung. Frage bitte in der deutschen Wikipedia im de:Portal:Schweiz de:Wikipedia:WikiProjekt Schweiz auf der Diskussionsseite nach, ob man den Artikel in der de:Wikipedia Simplon VS auf Simplon Dorf verschieben kann/will/muss. Dort sitzen die Experten für das Thema. Wenn das durch ist und verschoben wurde, schauen wir hier auf Commons weiter. Am besten wäre es, die Kategorie dann ein paar Wochen auf Diskussion zu setzen. Ich glaube nicht, dass da Einwände kommen, aber es ist der formal richtige Weg. Danach können wir verschieben und zusammenlegen.
Jetzt erst einmal Mittag, später wieder Namibia-Kategoriedschungel. Gruß, --Druschba 4 (talk) 10:41, 9 June 2018 (UTC)[reply]

Guten Tag Druschba4. Ganz herzlichen Dank für das Aufräumen der Categories der Namibia-Regionen!! Toll! Frage: Weshalb macht man z.B auf Category:Hardap Region einen Verweis auf Category:Hardap und nicht einfach eine Weiterleitung #WEITERLEITUNG [[YYYY]] ? /// Simplon: Ich versuche es mal so: Diskussion Simplon VS. Auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz scheint total wenig los zu sein. --Hp.Baumeler (talk) 05:08, 10 June 2018 (UTC)[reply]

Guten Morgen. Gern geschehen. Karas muss ich später noch machen, sonst bin ich durch. War ja noch einiger Unfug bei (Namimb-Naukluft usw.), aber die Schnelllöschanträge sind zum Glück alle problemlos durchgegangen.
Eine sogenannte "weiche Weiterleitung" (im Stil von {{Category redirect|Category:Zielkategorie}}) ist notwendig, weil etwas anderes im Kategoriesystem technisch nicht funktioniert. Das geht zwar anzulegen, aber wenn man die harte Weiterleitung als Kategorie für eine Datei nutzt (zum Beispiel versehentlich), taucht das Bild nicht in der Zielkategorie auf. Das ist ein wenig eine Behelfslösung, an der richtigen Lösung wird aber auch schon 5 Jahre gebaut.
Ja, das mit Simplon ist natürlich auch ok. Schauen wir mal, ob sich da was tut. Gruß, --Druschba 4 (talk) 08:52, 10 June 2018 (UTC)[reply]

Danke für die Erklärungen! Musste Du, wenn Du eine Category auflöst, jedes einzelne Bild von Hand in die neue Category umbuchen oder hast Du ein Tool, das alles en bloc macht? --Hp.Baumeler (talk) 10:05, 10 June 2018 (UTC)[reply]

Da gibt es Tools für, die das (fast) alles in einem Rutsch erledigen. Ich nutze dafür Help:Gadget-Cat-a-lot/de, das ist wahrscheinlich auch das Gebräuchlichste. Diese Werkzeuge sind sehr hilfreich, weil man auch mal 200 Bilder auf einmal verschieben kann. Man muss halt nur ein bisschen mehr als gewöhnlich aufpassen und es am Anfang etwas langsam angehen lassen, weil man natürlich die 200 Bilder auch an die falsche Stelle schieben kann. Wenn man dann nicht wirklich drinsteckt ist es ein bisschen Fusselkram, die alle wieder zurückzuhexen. Gruß, --Druschba 4 (talk) 10:33, 10 June 2018 (UTC)[reply]

Toll!! Liebe Grüsse und schönen Tag! Hp. --Hp.Baumeler (talk) 08:19, 11 June 2018 (UTC)[reply]

Zusammenführen zweier Categories:

[edit]

Guten Abend Druschba4. Aus hat zwei Categories:

Kannst Du sie zusammenführen? Am Besten in die "Category:Aus (Namibia)". So hat die Category denselben Namen wie die Wikipedia-page. Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 21:28, 15 June 2018 (UTC)[reply]

Guten Abend,
Ich schaue mal danach. Wird aber sicher erst am Montag, ich bin am Wochenende mehr oder weniger nicht da.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 21:59, 15 June 2018 (UTC)[reply]

Das eilt ja nichts!! Wir haben soeben festgestellt, dass auch Category:Nossob und Category:Nossob River doppelt sind. Ist es besser, die Categories "Nossob" oder "Nossob River" zu nennen? Schönes Wochenende und Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 18:21, 16 June 2018 (UTC)[reply]

Hallo Hp,
Ich habe zunächst mal die Nossob-Kategorie geändert. Zuerst hatte ich die Variante Nossob bevorzugt (und auch schon umgesetzt), dann aber mal einen Blick in die höheren Kategorien geworfen, zum Beispiel Category:Rivers of South Africa. Die war doch sehr eindeutig, also die andere Version. In der deutschen Wikipedia habe ich das geändert, den Rest weltweit erledigen Bots.
Bzgl. Aus bin ich mir noch nicht sicher. Die Kategorie "Aus" ist doch sehr verwirrend. Selbst wenn es den Ortsnamen nur einmal weitweit geben sollte, wäre ich doch dafür, die Version mit Komma und Namibia zu nehmen, wie zum Beispiel schon bei Category:Mariental, Namibia geschehen. Da scheint ein gewisses System hinter zu sein.
Gruß, --Druschba 4 (talk) 14:27, 19 June 2018 (UTC)[reply]

Guten Tag Druschba4 .... Oh, DU bist der Spezialis, und die südafrikanische Category mit den Flüssen ist ja beeindruckend: Alles schön "xxx River"! So ist es doch gut, wenn Du es auch im Fall Namibias so hältst. Wichtig ist ja vor allem, dass es nicht mehr zwei den gleichen Ort oder das gleiche Objekt beschreibende Categories gibt. Vielen Dank für das Zusammenführen der erwähnten Categories! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 02:01, 20 June 2018 (UTC)[reply]

Leerzeile

[edit]

Guten Morgen Druschba4. Soeben habe ich die Seite Hopschusee erstellt. Unter dem unterstrichenen Lemma ist, bevor der Text und die Infobox starrten, eine Leerzeile. Ich sehe nicht, wie es zu dieser Leerzeile kommt. Kannst Du helfen? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 07:25, 24 June 2018 (UTC)[reply]

Das Problem hat sich erledigt: Die Leerzeile kam daher, dass ich zuoberst den Befehl "NOTOC" eingefgügt hatte, und der war nicht nötig. Gruss, Hp.--Hp.Baumeler (talk) 07:32, 24 June 2018 (UTC)[reply]

Guten Morgen,
Auch gut, wenn sich das schon erledigt hat. Die Überschriftenvorlagen kann man meiner Meinung nach auch unter die Infobox setzen und sie funktionieren trotzdem. Dann hat man das Problem nicht.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 08:40, 24 June 2018 (UTC)[reply]

Thank you!

[edit]

I would like to thank you for your identification and re-categorization of Tatra military vehicles I uploaded. Thank you! --Adam Hauner (talk) 12:34, 27 June 2018 (UTC)[reply]

You're welcome. --Druschba 4 (talk) 12:37, 27 June 2018 (UTC)[reply]

Oberste Category

[edit]

Guten Tag Druschba4. Gibt es so etwas wie "Oberste Categories" ? Die Categories bilden eine Baumstruktur und da müsste es doch eine oder mehrere oberste categories geben. Wenn ja, wie lauten diese? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 14:05, 10 July 2018 (UTC)[reply]

Hallo Hp, gibt es. Schaust Du da: Category:CommonsRoot. Gruß, --Druschba 4 (talk) 15:06, 10 July 2018 (UTC)[reply]

Herzlichen Dank Druschba4! Das ist interessant ! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 08:21, 11 July 2018 (UTC)[reply]

Gerne. Gruß, --Druschba 4 (talk) 08:50, 11 July 2018 (UTC)[reply]

Gruss

[edit]
In the Namib Desert

Druschba4, ich bin nach einer Flugreise durch Namibia und Botswana für einige Tage in Franschhoek. Freundliche Grüsse, Hp.--Hp.Baumeler (talk) 09:19, 10 August 2018 (UTC)[reply]

Herzlichen Glückwunsch. . Es sieht im Moment so aus, als wären wir im Dezember tatsächlich von Capetown nach Windhoek unterwegs. Mal schauen. Grüße gen Süden, --Druschba 4 (talk) 09:34, 10 August 2018 (UTC)[reply]

Herzlichen Dank Druschba4 für das Zurückkommen. Ich werde im Dezember wohl nicht in Namibia sein. Wenn Ihr mit dem Auto reist, kannn ich Euch aber noch ein paar Geheimtips geben, wenn Du das wünschst. Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 11:02, 14 August 2018 (UTC)[reply]

Hallo Hp,
Ja, gerne. Es wäre mir lieb, Du würdest mir eine Mail zukommen lassen, wenn das für Dich auch ok ist. Dann kann ich Dir den detailierten Reiseverlauf schicken, wie er aktuell geplant ist. Am einfachsten geht das über meine deutschsprachige Benutzerseite.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 13:04, 14 August 2018 (UTC)[reply]
@Hp.Baumeler:
Wenn Dir das mit der Mail nicht zusamen sollte, schreibeich die wichtigsten Stationen auch hier auf, kein Problem.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 08:55, 16 August 2018 (UTC)[reply]

@Druschba 4: Vielen Dank für Dein email Druschba4. Da habt Ihr eine schöne Reise vor Euch! Habe ein paar Worte via email dazu geschrieben. Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 10:48, 19 August 2018 (UTC)[reply]

Can you rename it according this? Sorry for inconvinience.--MaGa 08:07, 12 August 2018 (UTC)[reply]

Done. And don't worry, not ideal but happens regulary and is not really an efford. All the best, --Druschba 4 (talk) 09:58, 12 August 2018 (UTC)[reply]
Thanks.--MaGa 11:28, 12 August 2018 (UTC)[reply]

Sorry to be a bother, but I noticed when you renamed this image as I had asked, an extra "f" was added to the suffix (".tiff" instead of ".tif"). I tried to request another move to remove this "f", but I found that the move interface would automatically change the suffix to ".tiff" on its own! So I tried editing the file manually to add a Rename template, but the template believed that the new name (without the extra "f") was the same as the current one! In desperation, I decided to ask you directly. If there's any way you (or someone else) can fix this, please do so. (If not, I guess I've have to re-upload under the correct name, if it will let me do that without flagging it as a dupe.) This seems like a fairly annoying bug in the renaming interface. --Colin Douglas Howell (talk) 23:59, 15 August 2018 (UTC)[reply]

Hi there,
interesting, I havn't noticed that before. That's something that happens automatically. Is there any technical need for having the one or the other filename extension? I know that there are some changes that are intentionally, for example .JPG to .jpg. In general, Commons does accept files with the same name but different extentions. As it is not possible to move it manually (also not for me), I guess wikimedia software does not make any difference between .tif and .tiff. The only way I see for now is to ask an admin to speedy delete the existing picture and to upload it again with the correct name and .tif-ending. But - what for?
If you see a general problem, please ask people who know better about that stuff, for example at village pump.
All the best, --Druschba 4 (talk) 00:35, 16 August 2018 (UTC)[reply]
No technical need, no; I was just trying to be consistent. I didn't realize that the Rename software would do that, and I'll keep it in mind in future. Thanks for your help. --Colin Douglas Howell (talk) 03:02, 16 August 2018 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! ZIL-MMZ-555.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Support Good quality. --TwoWings 18:50, 13 August 2018 (UTC)[reply]
 Support Good quality. --Ermell 18:54, 13 August 2018 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:15, 16 August 2018 (UTC)[reply]

About the file that has to be renamed File:मयमतम् TG Sastri 1919.pdf

[edit]

Hi there, This is regarding the renaming of the file uploaded by me. The copyright issue has been solved by mentioning the tag as 80 year old. As the copyright issue has been solved, I want to rename the file as मयमतम् . Please look into this matter. Thank You. --Surekha Kamath (talk) 07:33, 5 September 2018 (UTC)[reply]

Hi Surekha Kamath,
no, that problem is not solved for now. There are still no valid information about the original author (you are obvouisly not the author of the book) and no reasons to assume that the book is out of copyright, as long as we do not know in which year the author died. Please wait until the deletion request is decided by an administrator and ask again or leave me a message, in case the file was officially kept.
All the best, --Druschba 4 (talk) 08:34, 5 September 2018 (UTC)[reply]

Renaming files

[edit]

Hello, the file File:(No) = IMG 6005【 Pictures taken in Japan 】.jpg shouldn't have been renamed, because it's not a valid name nor an informative one. Please take care in the future. Thanks --Ruthven (msg) 18:10, 3 November 2018 (UTC)[reply]

The same for File:(No) = UNIK 000114(2)【 Marine container only for Japan Domestic 】.jpg. Please stop renaming the files. --Ruthven (msg) 18:11, 3 November 2018 (UTC)[reply]
Hi Ruthven,
That was an original uploades request. Per Commons:File_renaming#cite_note-1 I do usually honor this kind of request, if they do not cause a technical problem or are controversal to reason #5. Both was not the case, the new names are not disruptive or inappropriate from my point of view.
All the best, --Druschba 4 (talk) 18:18, 3 November 2018 (UTC)[reply]
...But I see the problem with the first file and must admit, that it was not to smart to rename it. I'll keep an eye on that topic. Thank's for pointing it out. All the best, --Druschba 4 (talk) 19:31, 3 November 2018 (UTC)[reply]

CatCat

[edit]

Druschba4, CatCat ist gelungen! Herzlichen Dank! Siehe Category:Lodges in Namibia und Category:Farms in Namibia --Hp.Baumeler (talk) 15:57, 11 March 2019 (UTC)[reply]

Hmhm, es ist inzwischen das passiert, was ich mir schon dachte. Solche Kategorien können und dürfen nach Commons-Logik durchaus auch einzelne Dateien enthalten. Wenn man das aus persönlichen Gründen nicht möchte, hilft nur selbst aufräumen. Es kann allerdings passieren, dass dann die Geister auftauchen, die der Meinung sind, für ein einzelnes Bild einer einzelnen Farm in einem einzelnen Land brauche man nicht unbedingt auch eine einzelne Kategorie (sondern gar keine...). Grüße, --Druschba 4 (talk) 18:50, 11 March 2019 (UTC)[reply]

Oh... aber das ist doch auch gut so! So wird man aufgefordert, selber neue Categories zu schaffen. Ich glaube, ich kann damit leben. Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 19:34, 11 March 2019 (UTC)[reply]

Nun...es macht nicht immer Sinn, für nur ein Foto eine neue Kategorie anzulegen. Nehmen wir mal Folgendes an: Jemand der hobbymäßig weiße Farmhäuser fotografiert und durch Namibia fährt lädt seine Bilder hier hoch. Leider völlig blödsinnig beschriftet, sodass niemand weiß, was er da eigentlich fotografiert hat. (Sag nicht, dass das unwahrscheinlich ist....ich hab schon komischere Massen-Uploads gesehen.) Dann kann man natürlich nicht für jedes Bild eine neue Cat anlegen. Vor allem - welche?
Zudem könnte es ja passieren, dass mehrere Farmen auf einem Bild sind. Da beginnt die Einordnungsfrage schon interessant zu werden. Ist nämlich der Aspekt "mehrere" interessant, sollte das Bild vielleicht nicht nur in den Kategorien der jeweiligen Farm landen.
CatCat ist eigentlich für Kategorien gedacht, wo es definitiv falsch wäre, wenn darin Dateien eingeordnet würden. Zum Beispiel kann man in eine hypothetische Kategorie "Römische Städte in Deutschland mit violett gekachelten Stadttoren nach Ersterwähnung" keine Fotos einordnen, sondern eben nur weitere Kategorien. Weil man nie und nimmer zwei Römerstädte auf deutschem Boden mit violett gekachelten Stadttoren gleichzeitig auf ein Foto bekommt - und dann noch sinnvoll nach Ersterwähnung trennen kann. Völlig ausgeschlossen. Auch die ganzen Kategorien "Nach Typ" (Lastwagen, Autos, Schreibmaschinen...) sind solche Fälle.
So viel vielleicht "salopp" und in Kürze. Grüße, --Druschba 4 (talk) 20:49, 11 March 2019 (UTC)[reply]

Fragen zu User-Categories

[edit]
Wenn Du das Bild öffnest, ist darunter die Category User:Hp.Baumeler - Wallis ersichtlich. Ist das korrekt?

Guten Tag Druschba4. Ich habe auf Commons eine User-Catergory Category:User:Hp.Baumeler und eine Subcategory Category:User:Hp.Baumeler - Wallis erstellt. Ist es richtig, dass diese Subcategory wie eine normale Category unter dem geöffneten Bild erscheint?

Zusatzfrage:
Im oben stehenden Text wollte ich einen direkten, internen Link auf meine Category Category:User:Hp.Baumeler mit [[Category:User:Hp.Baumeler]] machen. Das funktioniert aber nicht. Deshalb habe ich die externen http-Links verwendet. Wie macht man das richtig. --Hp.Baumeler (talk) 10:36, 6 April 2019 (UTC)[reply]

SOEBEN hat User:Olga Ernst die Zusatzfrage beantwortet: Es braucht einen Doppelpunkt vor dem Zielort [[:Category:User:Hp.Baumeler]]!! --Hp.Baumeler (talk) 10:51, 6 April 2019 (UTC)[reply]

Liebe Grüsse, Hp

Hallo Hans-Peter,
In die Unterkategorie muss auch die Vorlage "user category" rein. Ich war mal so frei. Das musst Du bei jeder Kategorie machen, die eine persönliche Kategorie deiner Fotos ist.
Zur zweiten Frage: In die Verlinkung muss ein vorgestellter Doppelpunkt mit rein, so: [[:Category:User:Hp.Baumeler]]. Dann wird das als normaler Link und nicht als Kategorisierung behandelt: Category:User:Hp.Baumeler.
Gruß, --Druschba 4 (talk) 10:52, 6 April 2019 (UTC)[reply]
Herzlichen Dank Druschba4! I got the point! --Hp.Baumeler (talk) 11:23, 6 April 2019 (UTC)[reply]

Druckfehler

[edit]

Druschba 4, ich habe wieder mal einen Druckfehler gemacht: Nax seen fropm Ayent (2019).jpg statt Nax seen from Ayent (2019).jpg. Kannst Du das flicken? Herzlichen Dank! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 21:18, 23 April 2019 (UTC)[reply]

Hallo Hanspeter,
Habe ich erledigt. Wenn dich die entstandene Weiterleitung stört, kannst Du sie schnelllöschen lassen. Ansonsten lass sie einfach stehen.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 21:24, 23 April 2019 (UTC)[reply]

Vielen Dank Druschba 4!! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 14:17, 28 April 2019 (UTC)[reply]

Guten Tag Druschba4, Im Bild hat User:BotAdventures eine Category:Taken with Fujifilm MX-700 hinzugefügt. Diese Category ist eine "Versteckte Kategorie". Was sind "Versteckte Kategorien"? Diese Category ist ja gar nicht versteckt, sondern ich sehe sie :-). Was ist der Unterschied, zwischen einer normalen Category und einer "versteckten Kategory"? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 07:07, 29 April 2019 (UTC)[reply]

Hallo Hanspeter,
"Versteckte Kategorien" sind zunächst mal alle diejenigen, die nicht direkt mit dem Inhalt des Bildes zu tun haben. Mit welcher Kamera aufgenommen, unter welche Lizenz gestellt, von welcher Internetplattform hochgeladen, mit welchem Werkzeug hochgeladen usw.
Es gibt in den Benutzereinstellungen (Seitenrand oben, klein zwischen Diskussion und Beta) unter Aussehen - erweiterte Optionen die Möglichkeit die Sichtbarkeit an oder auszuschalten. Schau mal, was da bei Dir aktiviert ist und wie es sich ändert, wenn du mit dem Häkchen spielst. Auf Dateiseiten sollten die versteckten Kategorien standardmäßig sichtbar sein, auf anderen Seiten (Galerien, Hilfeseiten, Beschreibungen) nicht unbedingt.
Sie sind auch deswegen versteckt, weil sie oft nicht wie andere Kategorien eingefügt werden. Du findest sie also auch nicht bei den anderen Kategorien, wenn du auf "bearbeiten" klickst und dann im Editfenster ganz runter scrollst. Bei deinem Bild zum Beispiel die Category:CC-BY-SA-4.0. Die wird automatisch durch die Vorlage {{self|cc-by-sa-4.0}} eingefügt. Erst wenn die Vorlage weg ist, ist auch die Kategorie weg. Bei der durch den Bot eingefügten cat ist das anders, ebenso wie bei deiner Benutzerkategorie.
Grüße, --Druschba 4 (talk) 10:07, 29 April 2019 (UTC)[reply]

Herzlichen Dank Druschba 4 für die Erklärungen! Gruss, --Hp.Baumeler (talk) 11:13, 30 April 2019 (UTC)[reply]

Gruss

[edit]

Guten Tag Druschba4. Hier siehst Du, wo ich gerade war: Olifants (Namibia) und Klein Nossob. Liebe Grüsse, Hp.

Hallo Hans-Peter, dir ist zu gratulieren. Das ist gar nicht so weit von unserer Ausflugsroute vom Dezember entfernt.
Wir haben uns für den Sommer für das andere Ende der Welt entschieden. Wenn du am Klein-Nossob losfliegst (23.790623 S, 19.490442 O) und Peilung NNW nimmst (347,51°) bist du nach 14.628 km am nördlichsten Punkt unserer geplanten Reiseroute angekommen. Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 11:43, 4 June 2019 (UTC)[reply]

Druchba4, ich finde es lässig, den Nossob als Ausgangspunkt für Ortsangaben auf der Erde zu definieren !! Bravo!!! Schliesslich ist der Nossob doch der Nabel der Welt :-) . Und eine schöne Geographieaufgabe habe ich auch erhalten. : Tuktoyaktuk very -N-Kanada (?) .... Hier noch ein lustiges Bild aus Namibia: de:Termiten#Schäden und Bekämpfung, Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 05:27, 8 June 2019 (UTC)[reply]

Ja, richtig, wir wollen (u.a.) nach Tuktoyaktuk. Man darf gespannt sein. Ich fürchte, das mit dem Nossob wird außer uns beiden aus praktischen Überlegungen keiner übernehmen.
Auf der Landebahn war wohl auch schon länger keiner unterwegs? Eigentlich sind die Hügelbauer doch nicht dafür bekannt, die Allerschnellsten zu sein. Ich hoffe doch für denjenigen mit der Spitzhacke, dass der Bau unbewohnt war? Grüße, --Druschba 4 (talk) 12:24, 8 June 2019 (UTC)[reply]

Ja, Deine raffinierte Neukonstruktion der Weltkoordinaten wird leider nicht so schnell Verbreitung finden. :-) Und doch doch, der Termitenhügel war in Betrieb! Aber es war kein Problem die Stücke wegzutragen; und die hatten auch eine Schaufel da. --Hp.Baumeler (talk) 18:35, 9 June 2019 (UTC)[reply]

Wir haben am Waterberg die lieben Tierchen mal schwärmen sehen. War interessant, aber als nicht besonders großer Insektenfan reicht einmal anschauen. Wir haben dann ein Waffenstillstandsabkommen ausgehandelt: Ich lasse sie in Ruhe und die Termiten bleiben in ihrem Bau. Wenn man da natürlich starten und landen will, empfiehlt es sich wohl, vorher freie Bahn zu schaffen. Gruß, --Druschba 4 (talk) 00:16, 10 June 2019 (UTC)[reply]

Important message for file movers

[edit]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Sydney Writers Walk

[edit]

Hallo Druschba 4, du hast soeben für mich eine Datei umbenannt, die einen überflüssigen Apostroph enthielt. Danke dafür! Ich habe jetzt in der Kategorie "Writers Walk, Circular Quay" noch 39 weitere Dateien gefunden, die auch verschoben werden müssten. Geht das eventuell auch maschinell, durch einen Bot? Oder müssen die alle einzeln beantragt werden? Viele Grüße JoeHard (talk) 22:23, 13 June 2020 (UTC)[reply]

Hallo JoeHard,
Mir ist keine Funktion bzw. Skript bekannt, um Umbenennungsanträge in größeren Mengen auszulösen. Im Prinzip kann man das mit einem Bot machen, aber es wäre wohl mehr Arbeit das anzufragen und zu programmieren, als es von Hand zu machen. 39 Dateien sollten mit c&p für die Begründung in maximal 20 Minuten beantragt sein. Das Umbenennen dauert im Anschluss keinesfalls länger. Meine Empfehlung zur Beschleunigung wäre, nicht alles auf einmal zu beauftragen und einen Link oder ähnliches zum "Nachweis" der offiziellen Schreibweise zu setzen. Das erspart demjenigen der verschiebt die Arbeit des Suchens und beseitigt eventuell auftretende Fragen wegen der Schreibweise. Grüße, --Druschba 4 (talk) 23:30, 13 June 2020 (UTC)[reply]
Danke für deine Auskünfte, so werde ich es machen. Dir noch einen schönen Tag und viele Grüße aus Hamburg JoeHard (talk) 11:04, 14 June 2020 (UTC)[reply]
Hallo Druschba 4, nach deiner Bearbeitung gestern Abend um 22:42 Uhr, hat der Wikipedia-Benutzer:CommonsDelinker heute um 09:56 Uhr eine fehlerhafte Bearbeitung in der Wikipedia durchgeführt. Ich habe den Betreiber von CommonsDelinker bereits hier informiert und den Fehler korrigiert. Ich schreibe das nur zur Info, weil ich nicht genau weiß, wie das alles zusammenhängt. Viele Grüße - JoeHard (talk) 10:01, 17 June 2020 (UTC)[reply]
Hallo JoeHard,
Ich bin mir relativ sicher, dass es sich um einen Fehler vom Bot handelt und mit der Umbenennung an sich nichts zu tun hat. Das Kommando, was den Bot in Bewegung gesetzt hat ist augescheinlich korrekt kopiert worden. Möglicher Weise hängt es mit den sehr ähnlichen Dateinamen zusammen. Abwarten, was der Betreiber dazu sagt. Danke fürs Reparieren. I.d.R. kontrolliere ich den Bot nicht, weil sonst kein Anlass besteht und es logistisch auch kaum möglich ist. Grüße, --Druschba 4 (talk) 10:13, 17 June 2020 (UTC)[reply]
Danke für die Info, und noch einen schönen Tag. Viele Grüße -JoeHard (talk) 10:37, 17 June 2020 (UTC)[reply]

Haselbergturmweg

[edit]

Vielen Dank fürs unbenennen!!!--Bybbisch94 (talk) 08:54, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Kein Thema. Grüße, --Druschba 4 (talk) 11:24, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Hallo Druschba, ist zwar schon 1 Jahr her, aber kannst Du erklären, weshalb Du am 26.7.2019 alle 5 Bilder von Category:Marco Ramírez in die Category:Marco Méndez verschoben hast? [1] Adelfrank (talk) 13:55, 11 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Adelfrank,
Das ist wahrscheinlich relativ leicht zu beantworten. User:ديفيد عادل وهبة خليل 2 hat die Kategorie verschoben, zurück blieb eine Kategorieweiterleitung. Ich habe lediglich die Dateien aus der Weiterleitung in die neue Kategorie verschoben, als ich Einträge aus der Category:Non-empty category redirects bearbeitet habe. Dateien gehören nicht in Kategorieweiterleitungen kategorisiert. Sollte die Verschiebung der Kategorie inhaltlich falsch gewesen sein, wende dich bitte an den damals ausführenden Benutzer. Grüße, --Druschba 4 (talk) 14:53, 11 July 2020 (UTC)[reply]
Danke. Verstehe - er wollte sicher Category:Marco Ramirez nach Category:Marco Ramírez mit span. langem "i" verschieben und hat es komplett versaut. Sorry für die Belästigung, aber jetzt kapiere ich den ganzen Hin- u. Her-Verschiebe-Müll. Adelfrank (talk) 15:05, 11 July 2020 (UTC)[reply]
Alles gut, kein Ding. Grüße und ein stressfreies Wochenende, --Druschba 4 (talk) 15:09, 11 July 2020 (UTC)[reply]

Danke

[edit]
Foto

Druschba 4, Du hast mir für ein Foto gedank. Merci à toi!! Wie geht es Dir und wie steht es um die Reisen? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 12:09, 13 November 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hp,
Ja, ein sehr schönes Bild, vielen Dank dafür.
Mir geht es soweit gut, wobei die Geschichte mit den Reisen natürlich schwierig ist. Wir waren im August im menschenleeren Island, kurz bevor es die Grenzen quasi zu gemacht hat. Das war ein sehr schöner Urlaub. Alle Busparkplätze leer, an den großen Wasserfällen kaum oder gar keine Leute, keine Kreuzfahrer, keine Fernosttouristen. Im Hochland keine Menschenseele und sehr trockene Wetterbedingungen, sodass wir überall hin gekommen sind. So wird man es wohl kaum noch eimal sehen.
Aktuell liebäugeln wir mit Tansania. Da waren wir vor 11 Jahren schon einmal. Aber nicht vor Weihnachten, eher im Februar. Es geht ja sowieso nur spontan, wenn es geht.
Und selbst so? Namibia und Botswana klangen ja zuletzt nicht so schlecht.
Viele Grüße euch, --Druschba 4 (talk) 12:18, 13 November 2020 (UTC)[reply]

Guten Tag Druschba4. Eure Islandreise tönt spannend!! Ich habe zur Zeit gar keine Reiseprojekte. Ich habe mich vermehrt mit meinem alten Hobby, dem Kurzwellenfunk beschäftigt. Zur Zeit bin ich daran, diese neue Wikipediaseite zu schreiben. Liebe Grüsse, Hanspeter --Hp.Baumeler (talk) 09:17, 8 December 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
Kurzwellenfunk? Ja, da war was. Da kann ich leider überhaupt nicht mitreden. Höchstens mithören (mein Röhrenradio sollte dich empfangen können). Ich wünsche Dir viel Spaß beim Schreiben und viel Relevanz.
Grüße, --Druschba 4 (talk) 13:08, 8 December 2020 (UTC)[reply]

Druschba4, Ja, mit Kurzwellen kann man ab und zu um die ganze Welt funken. Hier ein paar Indormationen zu meiner Aktivität. Halte Deinen Röhrenradio in Ehren! Ich habe auf der Diskussionsseite von Category:XBG-Antenna eine einfache Umbenennung beantragt. Jetzt ist auf der Seite diese lange, gelb hinterlegte Erklärung erschienen. Kannst Du die Category umbnenennen? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 09:03, 9 December 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
das kann ich machen. Das nächste Mal, wenn Du so einen völlig unkontroversen Fall hast (Kategorie vor 3 Tagen selbst unter einem nicht idealen Namen erstellt), benennst Du sie selbst um oder nimmst den kurzen "Dienstweg" direkt zu mir. Da erst 2 Wochen warten und Vorlagen schieben und so weiter, das können wir uns auch sparen.
Sollte ich es vergessen, erinnere mich in 2 Wochen noch einmal an die Umbenennung. Ich gehe nicht davon aus, dass sich da irgendeine Diskussion entwickelt. Aber jetzt hat es schon jemand anderes in der Hand gehabt, da mag ich auch nicht in die "offiziellen" Abläufe pfuschen.
Grüße, --Druschba 4 (talk) 11:23, 9 December 2020 (UTC)[reply]

Guten Tag Druschba4. Ich komme hier gerne wie versprochen auf Dich zurück. Es ist in dieser Sache noch nichts gegangen. Liebe Grüsse, --Hp.Baumeler (talk) 14:15, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Done. Gruß, --Druschba 4 (talk) 15:17, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Ganz herzlichen Dank Druschba4!! Ist viel besser so! Gruss, --Hp.Baumeler (talk) 15:42, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Thanks for renaming files

[edit]

Hey, thanks for renaming the files as requested. Much appreciated. Marcosticks (talk) 03:54, 30 December 2020 (UTC)[reply]

You're welcome. --Druschba 4 (talk) 03:56, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Russland

[edit]
File:Funkkontakte.jpg
Funkkontakte

Guten Tag Druschba 4. Weil ich weiss, dass Du Russlandspezialist bist, möchte ich Dir hier kurz zeigen, wie ich auf Kurzwelle mit Russland im Laufe der vergangenen Monate Kontakt hatte. Es kann sein, dass ich in einem auf der Karte rot eingezeichneten Quadrat einen oder vielleicht mehrere Kontakte hatte. Es kommt auch vor, dass man den einen Funkamateur immer wieder trifft. Gruss, --Hp.Baumeler (talk) 15:09, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
ein hübsches Kärtchen hast du da. Ich sehe, es gab in letzter Zeit wohl gutes Funkwetter, wenn die Kurzwelle bis über den Ural reicht? Darf man fragen, mit welcher Sedeleistung du arbeitest? Ich denke, an die Stimme Russlands wird es nicht ganz heranreichen, aber es scheint ja auch für große Entfernungen zu funktionieren.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 15:24, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Hallo Druschba 4. In Phonie funke ich oft mit 800 Watt PEP. Im Digitalmode arbeite ich meist mit 100 bis 200 Watt. Gruss, Hp.--Hp.Baumeler (talk) 15:46, 30 December 2020 (UTC)[reply]

Userbox

[edit]

Guten Tag Druschba4. Hast Du eine gute Zeit? Auf Deiner User-Page in Commons hast Du oben rechts die Userbox. Ich habe auf meiner Commons User-Page auch eine Userbox. Wenn ich in dieser Box das Template:User Switzerland aufführe, erscheint überhalb dieses Eintrages in der Userbox ein grauer Balken. Irgendwie hat das Template:User Switzerland ein Macke! Dasselbe gilt für das Template:South Africa ... es zeigt dieselbe Macke. Siehe User:Olga Ernst. Kann man das ändern? Herzlichen Dank für Deine Hilfe. Liebe Grüsse, --Hp.Baumeler (talk) 09:58, 5 February 2021 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
och ja, eigentlich habe ich eine ganz gute Zeit. Ich warte auf schönes Wetter, damit man wieder draußen im Garten etwas machen kann. Eines meiner dort gelagerten Projekte braucht frische Farbe, aber lackieren geht aktuell beim besten Willen nicht. Ansonsten ist eigentlich alles ganz schick.
Und selbst? Was macht ihr so, in eurer namibiafreien(?) Zeit? Was sind die Alternativen zum südlichen Afrika?
Ich gebe neidlos zu, dass ich keine Ahnung habe, wodurch und warum dieser lustige Abstand ausgelöst wird. Ich habe ein bisschen rumprobiert, aber keine offensichtliche Lösung gefunden. Leider sind die ursprünglichen Ersteller dieser Vorlagen alle nicht mehr aktiv. Ich würde wahrscheinlich mal in der deutschen Wikipedia in der de:WP:Vorlagenwerkstatt anfragen. Die sind zwar räumlich nicht zuständig, mir ist da aber immer schnell und unkompliziert geholfen worden. Wenn das nicht zum Erfolg führt, die Frage mal auf Commons:Village pump/Technical platzieren.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 11:17, 5 February 2021 (UTC)[reply]

Guten Tag Druschba4. Oh, das scheint also etwas Komplizierteres zu sein. Ich werde mich da in der Werkstatt melden. ... Ja, leider musste ich letztes Jahr vier Reisen nach Namibia streichen und auch für 2021 habe ich keine Vorgesehen. Es ist ja kaum möglich, etwas fix zu planen. Mein Ersatzthema ist wie erwähnt die Funkerei und ich habe da noch ein paar Theorien und Manuskripte an denen ich arbeite. Liebe Grüsse, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 10:19, 7 February 2021 (UTC)[reply]

... ich habe die Werkstatt angefragt >>> Vorlage "User Switzerland" auf Commons Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 10:36, 7 February 2021 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
wie ich sehe ist Dir dort erfolgreich geholfen worden. Das ist schön. Oft ist das auch einfach effizienter. Man findet den Fehler häufig auch selbst, braucht aber viel viel länger als die Leute, die jeden Tag mit Vorlagen arbeiten. Meistens sind es auch nur irgendwelche Kleinigkeiten die leicht zu übersehen sind, so wie hier.
Ja, das mit den Reisen ist aktuell nicht so schön. Wir würden auch gerne mal raus, aber man kann tatsächlich nur sehr spontan etwas unternehmen. Mal sehen, was die kommenden Monate ergeben.
Euch eine gute Zeit und viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 00:30, 8 February 2021 (UTC)[reply]

Hallo Druschba4. Ja, wir sind happy, wie schnell uns in der Behebung des Fehlers geholfen wurde. Ich hätte das Problem unmöglich selber lösen können! Selbstverständlich wäre ich gerne wieder nach Namibia gereist. Meine Freunde und die Fliegerei fehlen mir! Mal sehen! Liebe Grüsse et à bientôt! Hp. --Hp.Baumeler (talk) 09:09, 9 February 2021 (UTC)[reply]

Renaming 27 files

[edit]
Thank you!

Hi Druschba, earlier today I uploaded 27 files but assigned the wrong filename due to one copypasted error. This created somewhat of an administrative mess. Vielen Dank for renaming the files and sorry for the inconvenience. Please accept this little token of appreciation. Prost! Hiro (talk) 12:04, 13 February 2021 (UTC)[reply]

Hi Hiro,
you're welcome and thanks a lot for the beer. Actually, 27 files is not a *real* messy mess. For me, it is more convenient to rename 27 files of the same uploader for the same reason, than 27 different files by different people. Because that way it is ony one decision and than just clicking, instead of 27 different decisions. The judging, whether the renaming request is correct takes much more time than the actual renaming.
By the way, if you have a situation like that next time and you are the original uploader, you can choose renaming reason 1. That makes it likely to get a faster result, because these requests are the easy ones many people have a look at. Greeting, --Druschba 4 (talk) 13:07, 13 February 2021 (UTC)[reply]

Files mit falscher Auflösung

[edit]
Falsche Auflösung

Dear Druschba4. Hast Du eine gute Zeit? Ich habe gerade viele Bilder, aber leider alle mit der falschen Auflösung heraufgeladen. Kannst Du mir diese "im Schnellverfahren" löschen? Dann beginnt meine Arbeit von vorne mit der richtigen Auflösung. Es handelt sich dabei um die Files "File:Simplon-Hospiz (30).jpg" mit Nummern 30 bis und mit Nummer 79 Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 16:28, 8 March 2021 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
leider (oder Gott sei Dank, je nach dem von wo man es betrachten möchte) bin ich kein Administrator und habe nicht die notwendigen Rechte, um Dateien zu löschen. Du hast jetzt im Wesentlichen 2 Möglichkeiten:
1. Dir einen Admin suchen, der das macht. Mir würden da eventuell ein paar Leute einfallen, aber so ganz sauber ist das nicht.
2. Es gibt bei jeder Datei auf der jeweiligen Dateiseite unter der Überschrift "Dateiversionen" die Möglichkeit "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Klick doch mal drauf und schaue mal, ob das etwas sein könnte, was Deinen Wünschen entspricht. Dort hast Du die Möglichkeit, eine höhere Auflösung hochzuladen, die das Originalbild ersetzt. Diese Möglichkeit ist für solche Fälle gedacht. Man sollte damit keine komplett neuen Bilder hochladen, aber leicht korrigierte Fassungen oder eine bessere Qualität ist damit gut unterzubringen. Der einzige Nachteil ist, dass es nur einzeln geht.
Übrigens sind da schöne Stücke bei. Nr. 51 gefällt mir zum Beispiel sehr gut.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 18:23, 8 March 2021 (UTC)[reply]
PS: Was gute Zeit betrifft: Ja, doch, eigentlich schon. Ich hatte letzte Woche Urlaub bei einem hübschen Wetterchen. Das war eine gute Wahl und ein paar Projekte haben sich auch mal wieder ein Stückchen weiterbewegt. Grüße, --Druschba 4 (talk) 18:39, 8 March 2021 (UTC)[reply]

Guten Tag Druschba 4, Das war ein guter Vorschlag; und herzlichen Dank dafür. Ich habe die Bilder als zweite Version hochgeladen. Das ging relativ schnell. Liebe Grüsse, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 11:21, 9 March 2021 (UTC)[reply]

PS: Bild 51 ist Blick aus meinem Fenster --Hp.Baumeler (talk) 15:07, 9 March 2021 (UTC)[reply]

Gerne, es freut mich, dass es geholfen hat. Das Fenster ist nicht schlecht gelegen, soviel kann ich von hier sagen. Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 18:28, 9 March 2021 (UTC)[reply]

Rename Request

[edit]

Guten Tag Druschba 4. Ich habe in einer Serie von sieben Bildern einen Schreibfehler gemacht. Kannst Du die umbenennen? Es sollte Simplonpass statt Simplopnpass heissen.

File:Simplopnpass 2021 (25).jpg
File:Simplopnpass 2021 (26).jpg
File:Simplopnpass 2021 (27).jpg
File:Simplopnpass 2021 (28).jpg
File:Simplopnpass 2021 (29).jpg
File:Simplopnpass 2021 (30).jpg
File:Simplopnpass 2021 (31).jpg

Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 15:42, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
ich habe alle bis auf (30) umbenannt. Der Titel File:Simplonpass 2021 (30).jpg existiert bereits für eine andere Datei. Bitte suche Dir noch einen anderen Titel für die Datei aus, dann benenne ich auch die letzte um. Grüße, --Druschba 4 (talk) 16:07, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Waw Druschba 4, das geht ja schneller als der Blitz! Ganz herzlichen Dank!

z.B.:
File:Simplopnpass 2021 (30).jpg >>> File:Simplonpass 2021 (23).jpg
File:Simplopnpass 2021 (31).jpg >>> File:Simplonpass 2021 (24).jpg

Gruss, --Hp.Baumeler (talk) 16:17, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
naja, manchmal kann ich auch schnell. Bitteschön. Gruß, --Druschba 4 (talk) 16:32, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Nochmals ganz herzlichen Dank Druschba4 für diese Bearbeitung! 👏 Ich wünsche Dir einen schönen Abend. Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 17:04, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Umbenennung

[edit]
Mokoro

Dear Druschba4, Die Category:Makoros sollte richtig Category:Mokoro heissen. Siehe de:Mokoro und en:Mokoro. Kannst Du das umbenennen? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 10:45, 8 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler, ich habe gemäß Commons:Naming_categories#Grammatical_number nach Category:Mokoros verschoben (inklusive Gallery, Wikidata usw.). Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 11:27, 8 May 2021 (UTC)[reply]

Druschba4, ich staune immer wieder! Toll gemacht! Herzlichen Dank! Freundliche Grüsse, --Hp.Baumeler (talk) 11:41, 8 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler, da gibt es eigentlich nicht wirklich etwas zu staunen. Du hättest das sogar selbst machen können - Kategorien verschieben kann/darf jeder. Viele Grüße.
PS: Wie schaut es bei euch mit Reiseplänen aus? Ist Afrika noch schwierig? Ich habe zugegebener Maßen keinen aktuellen Überblick mehr über die Lage da unten. --Druschba 4 (talk) 11:50, 8 May 2021 (UTC)[reply]

... Um selber Categories zu verschieben, muss ich erst noch tief in die Materie einsteigen. Und jetz habe ich gelernt, dass man Categories of Objects in der Mehrzahl formuliert. Ehrlich gesagt, bin ich auch nicht im Detail über die Coronasituation im südlichen Afrika informiert. Aber ich "fürchte" vor allem den Linienflug. Deshalb habe ich bis jetzt keine Reisen organisiert. --Hp.Baumeler (talk) 11:57, 8 May 2021 (UTC)[reply]

Das mit der Mehrzahl in den Kategorienamen ist wahrscheinlich eine der am besten ignorierten Regeln auf Commons. Selbst ich habe schon solche und solche angelegt, wenn ich über die Jahre zurückschaue. Aber es ist auch völlig ok, wenn die Umbenennerei so wie dieses Mal funktioniert.
Aber das wäre doch mal ein schönes Abenteuer: Mit der Chesna von Simplon (CH) nach Simplon (NAM). Andere fahren das mit dem Auto, da muss es doch mit dem Flugzeug auch gehen? Ich gebe zu, Non-Stop-Flug versteht sich so nicht, aber darum geht es ja auch nicht. Zumindest das Problem des Linienflugs wäre dann gelöst. Ich befürchte jedoch, der Flieger steht am falschen Ende... Hab ein gutes Wochenende und auf bessere Reisezeiten. Gruß, --Druschba 4 (talk) 12:28, 8 May 2021 (UTC)[reply]

Danke für deine Hilfe

[edit]

Ich bin noch nicht dazugekommen das Material der Mortorworld Metzingen näher zu bestimmen.--Giftzwerg 88 (talk) 13:06, 4 July 2021 (UTC)[reply]

Grüß Dich,
alles gut. Ich hatte Deinen Abshcnitt im Portal gesehen und mir gedacht, ich fange einfach mal an. Gruß, --Druschba 4 (talk) 18:33, 4 July 2021 (UTC)[reply]

Category hinzufügen

[edit]

Guten Tag Druschba4. Wie geht es Dir? Weil ich seit zwei Jahren nichts reise, bin ich auf Wikipedia zur Zeit nur selten tätig. Frage: Gibt es in Commons eine Möglichkeit, allen Fotos in der User-Category: Category:User:Hp.Baumeler - Funk zusätzlich die Category:HB9BFM zuzuweisen, oder muss ich das für jedes Bild von Hand einzeln tun? Liebe Grüsse, Hanspeter --Hp.Baumeler (talk) 09:22, 18 February 2022 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
schön von Dir zu lesen. Mir geht es gut, auch wenn die Schlechtwetterzeit langsam etwas lang wird und es schön wäre, wenn man sich mal wieder Projekten vor der Haustür widmen könnte. Tatsächlich bin ich auch weniger aktiv, aber mehr, weil andere Hobbys erzeit die Oberhand haben.
Ja, es gibt eine einfache Möglichkeit. Da ich nach den letzten Schritten auch zur Sicherheit nochmal schauen musste, habe ich es gleich erledigt. Benutzt Du Cat-a-lot? Das kleine Fenster rechts unten? Sicherlich. Dort einfach die Ziel-Kategorie ins Suchfeld eintippen, mit Enter bestätigen. Anschließend alle Bilder auswählen und neben der exakten Zielkategorie auf das kleine Plus drücken. Der Pfeil würde sie verschieben und aus der alten Kategorie löschen.
Falls Du das Helferlein noch nicht nutzt: Help:Gadget-Cat-a-lot. Dort gibt es auch Lesestoff. Es ist gerade bei solchen Aktionen sehr nützlich. Gruß, --Druschba 4 (talk) 15:50, 18 February 2022 (UTC)[reply]

Druschba4. Herzlichen Dank für das Kopieren der Dateien nach Category:HB9BFM. Cat-a-lot habe ich nicht gekannt! Ich habe mir in der Hilfeseite das Video angeschaut, Cat-a-lot aktiviert und dann bereits eine Serie Bilder von Category:Simplon-Hospiz mit Erfolg auf Category:Galehorn kopiert. Vielen Dank für die Instruktion Druschba4! Gruss vom Simplonpass, Hanspeter --Hp.Baumeler (talk) 12:21, 19 February 2022 (UTC)[reply]

User Category löschen

[edit]

Druschba4, Da jetzt all meine Funk-Bilder auf Category:User:Hp.Baumeler - Funk und Category:HB9BFM sind, könnte man Erstere (Category:User:Hp.Baumeler - Funk) samt Inhalt löschen. Kannst Du diese Category löschen? Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 13:02, 19 February 2022 (UTC)[reply]

Hallo Hanspeter, in so einem Fall ist es effizient, die Bilder direkt in die neue Kategorie zu verschieben. Dann musst Du sie nicht kopieren. Also in Catalot auf den kleinen Pfeil statt auf das Plus drücken, dann werden die Bilder automatisch aus der alten Kategorie entfernt. Anschließend kannst Du auf Deine eigenen Benutzerkategorien einen Schnelllöschantrag mit der Vorlage {{speedydelete|Grund}} stellen. Ein Administrator wird sich dann zeitnah um die Anfrage kümmern und die Kategorie löschen. Das kann ich als normaler Benutzer auch nicht. Bei normalen Kategorien ist das Verfahren umständlicher, aber bei Dingen, die nur Deine Benutzerseiten betreffen, kannst Du das so machen. Bevor Kategorien gelöscht werden, müssen sie leer sein.
Schön, dass das Tool bei Dir funktioniert. Viele Grüße in die Schweiz, --Druschba 4 (talk) 13:15, 19 February 2022 (UTC)[reply]
Ich sehe, die Seite ist schon gelöscht! Herzlichen dank Druschba4! Hp.Baumeler (talk) 14:12, 19 February 2022 (UTC)[reply]

To merge

[edit]
Ortenbergkapelle St. Josef

Guten Tag Druschba 4. Wir haben die Category:Ortenbergkapelle St. Josef erstellt und erst nachher gesehen, dass die Category:Kapelle Deilingen, die dieselbe Kapelle beschreibt, schon bestand. Kannst Du die beiden categories mergen. Wir glauben auch, dass die category Ortenbergkapelle St. Josef heissen sollte, weil der Name Josef doch im Titel stehen soll. Gruss, Hp. @Olga Ernst: --Hp.Baumeler (talk) 12:09, 16 May 2022 (UTC)[reply]

Hallo Hp.,
seid ihr euch sicher? Aktuell stehen die Kirchen laut Kategoriesystem in unterschiedlichen Landkreisen?
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 15:31, 16 May 2022 (UTC)[reply]
Korrekt Druschba 4!! @Olga Ernst: Die Kapelle ist im Landkreis Tuttligen. Ich habe die Category:Ortenbergkapelle St. Josef nach Tuttligen gezügelt. Die categories Category:Ortenbergkapelle St. Josef und Category:Kapelle Deilingen beschreiben dieselbe Kapelle. Gruss, --Hp.Baumeler (talk) 17:51, 16 May 2022 (UTC)[reply]
Hallo Hp.,
ich frage auch deshalb so interessiert, weil es in Deilingen noch (min.) eine weitere Kapelle gibt, die Marienkapelle. Die ist auf keinem der Bilder soweit ich das sehe, korrekt? Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 19:13, 16 May 2022 (UTC)[reply]
Hallo Druschba 4, das ist korrekt ! Schönen Abend und Grüße Olga Ernst (talk) 20:44, 16 May 2022 (UTC)[reply]
Alles klar, es sollte alles erledigt sein.
Viele Grüße euch beiden, --Druschba 4 (talk) 21:46, 16 May 2022 (UTC)[reply]
Druschba 4, Herzlichen Dank! Toll, dass Du auch die Infobox übernehmen konntest! Schönen Tag!! Hp, @Olga Ernst: --Hp.Baumeler (talk) 08:25, 17 May 2022 (UTC)[reply]

Druschba 4, weisst Du, wie man das Bild in die Infobox von Category:Ortenbergkapelle St. Josef laden kann, so wie dies zB auf der Category:St.-Anna-Kapelle (Fridingen) gemacht wurde? @Olga Ernst: --Hp.Baumeler (talk) 08:50, 17 May 2022 (UTC)[reply]

Der Inhalt der Infobox läuft komplett über Wikidata. Indem man eine Aussage "Bild" hinzufügt, kann man auch ein Foto mit einbinden. Vgl. meine Bearbeitung dort. Einfach in der normalen Ansicht ganz unten auf "Aussage hinzufügen" gehen, "Bild" eintippen, den Dateinamen ohne "File:" angeben und abspeichern. Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 08:56, 17 May 2022 (UTC)[reply]
Herzlichen Dank Druschba 4 für diese Anleitung! Wir haben dies am Beispiel Category:Aerodrome Aus nachvollzogen. Obwohl das Bild in Wikidata eingefügt ist (siehe hier), erscheint das Bild in der Infobox nicht. Was ist da falsch? --Hp.Baumeler (talk) 10:40, 17 May 2022 (UTC)[reply]
Der Server hat die Seite noch nicht aktualisiert, das dauert manchmal ein bisschen. Man kann die Sache beschleunigen und das Aktualisieren erzwingen, indem man ?action=purge hinter die Adresse (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aerodrome_Aus) in der Adresszeile tippt und mit Enter bestätigt. Es folgt ein Dialogfeld mit ok oder abbrechen - dort ok drücken. Dann wird die Kategorieseite neu geladen und das Bild angezeigt. Grüße, --Druschba 4 (talk) 10:51, 17 May 2022 (UTC)[reply]
Alles klar !!! ..... und mittlerweile ist das Bild automatisch erschienen! Herzlichen Dank Druschba 4! Hp. Hp.Baumeler (talk) 10:55, 17 May 2022 (UTC)[reply]

Jetzt haben wir von Dir wieder eine super Sache gelernt! Herzlichen Dank von mir und Olga--Hp.Baumeler (talk) 11:15, 17 May 2022 (UTC)[reply]

Gerne. Viel Spaß damit und viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 19:40, 17 May 2022 (UTC)[reply]

Komischer Effekt

[edit]

Guten Tag Druchba 4. Wie besprochen haben wir vor einigen Tagen in den Infoboxes der folgenden vier Categories ein Bild eingesetzt. Mit der URL-Erweiterung "?action=purge" konnten wir das Herunterladen der Seite mit dem neu eingesetzten Bild erzwingen. Wenn wir die vier Categories heute ohne "?action=purge" aufrufen, erscheinen in der "Category:Mariental Airport" und in der "Category:Mokuti Lodge Aerodrome" die Bilder immer noch nicht. Bei den anderen zwei Seiten ist alles, wie es sein sollte!

Wie kommt das? @Olga Ernst: --Hp.Baumeler (talk) 13:20, 24 May 2022 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
bei mir ist alles sichtbar. In hartnäckigen Fällen hilft manchmal auch ein Null-Edit. Die Seite zum Bearbeiten öffnen und ohne Änderungen am Inhalt auf Speichern klicken.
Ggf. hat Dein eigener Computer bzw. Browser die Seite auch noch im Cache liegen. Da hilft warten, den Cache leeren oder das Programm neu starten.
Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 14:56, 24 May 2022 (UTC)[reply]
Druschba 4, Herzlichen Dank für die informative Antwort! Schon wieder was gelernt! Gruss, Hp.+Olga --Hp.Baumeler (talk) 17:45, 24 May 2022 (UTC)[reply]
Gerne. Gruß, --Druschba 4 (talk) 19:41, 24 May 2022 (UTC)[reply]

Category:

[edit]
Train in Simplon Namibia

@Olga Ernst: Guten Tag Druschba4. Wie geht es Dir? In der Category:Flowers at the Simplonpass gibt es eine Unter-Category Category:Blumen auf dem Simplonpass. Letztere braucht es eigendlich nicht. Kannst Du die Bilder von Category:Blumen auf dem Simplonpass nach Category:Flowers at the Simplonpass verschieben und Category:Blumen auf dem Simplonpass löschen? Herzlichen Dank und liebe Grüsse, Hp. Hp.Baumeler (talk) 10:55, 16 November 2022 (UTC)[reply]

Hallo Hp,
och, mir geht es soweit ganz brauchbar, danke. Ich habe umsortiert und die doppelte Kategorie ist gelöscht worden. Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 20:43, 16 November 2022 (UTC)[reply]
Guten Tag Druschba 4, Herzlichen Dank! Das ist doch viel besser so! Ich war im September wieder in Namibia ... unter anderem auch in der Alte Kalköfen Lodge! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 07:29, 18 November 2022 (UTC)[reply]
Ach, wie schön. Ich habe noch Bilder von der 457 und der 486 (auch in Blau), beim ersten Zugverkehr seit Jahren auf der Strecke nach Lüderitz. Ich glaube, wir standen in Aus. Das war im Dezember 2018. Viele Grüße, --Druschba 4 (talk) 11:25, 18 November 2022 (UTC)[reply]

Open Street Map

[edit]

Druschba 4, Ich habe soeben diesen Link gefunden, in dem offensichtlich die Commons-Bilder an ihren Koordinaten aufgeführt werden! Link. Aber wahrscheinlich kanntest Du das schon! Gruss, Hp. Hp.Baumeler (talk) 16:01, 18 November 2022 (UTC)[reply]

Hallo Hp.,
diese konkrete Karte kannte ich noch nicht. Ich gebe normalerweise keine Koordinaten zu meinen Bildern an, um eine gewisse Privatsphäre zu wahren. Was ich dagegen häufiger nutze ist dieser Link, der Bilderwünsche zeigt. Die Koordinaten muss man natürlich je nach Aufenthaltsort anpassen.
Viele grüße, --Druschba 4 (talk) 16:09, 18 November 2022 (UTC)[reply]
Druschba 4, dies ist ein total wertvoller Link!! Herzlichen Dank! Wir, @Olga Ernst: und ich werden von der Seite regen Gebrauch machen! Gruss, Hp. Hp.Baumeler (talk) 09:20, 19 November 2022 (UTC)[reply]

Positionierung einer Tabelle

[edit]

Guten Tag Druschba 4. @Olga Ernst: Auf einer englischen Wikipediaseite möchte ich eine Tabelle rechtsbündig stellen und vom Text links umfliessen lassen. Ich kriege das nicht hin. Siehe die Tabelle auf meiner englischen Spielwiese hier. Die Tabelle ist rechtsbündig, aber links von der Tabelle soll Text geschrieben werden. Kannst Du helfen? (Der Deutsche Text auf der Spielwiese wird dann später auf English übersetzt). Liebe Grüsse, Hp.Baumeler (talk) 06:21, 28 March 2023 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
ich habe dort entsprechend editiert. War nur ein Tipp- bzw. Syntaxfehler. Gruß, --Druschba 4 (talk) 15:09, 28 March 2023 (UTC)[reply]
@Olga Ernst: Ganz herzlichen Dank Druschba4. Da hätte ich wohl ein Jahrhundert gesucht! Ich wünsche Dir alles Gute! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (talk) 05:34, 2 April 2023 (UTC)[reply]
Gerne, kein Problem. Gruß, --Druschba 4 (talk) 11:46, 2 April 2023 (UTC)[reply]

Knifflig

[edit]

Guten Abend Druschba 4. cc:@Olga Ernst:
Ich habe meinen englischen Artikel en:User:Hp.Baumeler/playground Simplon Hospice fertiggestellt und wollte ihn als Simplon Hospice veröffentlichen. Simplon Hospice ist aber eine bestehende Weiterleitung auf Simplon Pass. Natürlich könnte ich das "redirect" aus Simplon Hospice herausnehmen und meinen Text einsetzen. Dann erscheint der Artikel aber nicht unter meinem Namen. Kann man die Weiterleitung Simplon Hospice löschen, so dass ich nachher die echte Seite Simplon Hospice erstellen kann ? Gruss, Hp.
Hp.Baumeler (talk) 18:41, 2 April 2023 (UTC)[reply]

Hallo Hp,
nur kurz: en:Template:Db-move sollte Dir helfen, das sollte der offizielle Weg sein. Ich bin die kommenden Tage nicht oder eingeschränkt erreichbar. Gruß, --Druschba 4 (talk) 19:12, 2 April 2023 (UTC)[reply]
Guten Tag Druschba 4 cc:@Olga Ernst: Herzlichen Dank für die Vorlage. Da ich die Details der Vorlage nicht durchblickte, habe ich Englisch-Administrator Derek Ross angeschrieben. Er hat den Fall Simplon Hospice für mich erledigt und er hat auch noch markante Verbesserungen in der Englischen Sprache vorgenommen! Bis bald, Gruss, Hp.--Hp.Baumeler (talk) 09:06, 7 April 2023 (UTC)[reply]
[edit]
Wiki Englisch ohne Sidebar
Wiki Deutsch mit Seidbar

Guten Tag Druschba 4 cc:@Olga Ernst: . Auf meiner Englischen Wikipedia ist plötzlich die Sidebar verschwunden. Ich habe nun 2 Stunden herumgesucht und finde nicht, wie ich in English Wikipedia die Sidebar (Main Menu) wieder aktivieren kann. Auf Olgas Laptop sehe ich, dass es einen "Knopf" < MAIN MENUE [hide]> gibt. Vielleicht habe ich den unabsichtlich angeklickt. Die Frage ist nur, wie man zurück kommt. Ob Du helfen kannst? Gruss, Hp. Hp.Baumeler (talk) 09:08, 22 April 2023 (UTC)[reply]

Druschba 4 >>>> THE PROBLEM IS SOLVED !!!! Entschuldige die Störung. Das Main Menu erschien nicht, weil mein FireFox-Fenster zu schmal war. Bei zu schmalem Fenster wird das MAIN MENU automatisch ausgeblendet!

Gruss und Danke ! Hp. --Hp.Baumeler (talk) 09:18, 22 April 2023 (UTC)[reply]

. Aber tröste Dich, ich hätte jetzt auch rumprobieren müssen, denn ein Wikipedia-feature zum Ausblenden der Sidebar sagte mir rein gar nichts. Gruß und ein schönes Wochenende, --Druschba 4 (talk) 09:22, 22 April 2023 (UTC)[reply]
Druschba 4,Vielen Dank 🙏 Gruss, Hp. Hp.Baumeler (talk) 10:36, 23 April 2023 (UTC)[reply]

Benennung einer Unterkategorie in der übergeordneten Kategorie

[edit]

Guten Abend Druschba 4. cc:@Olga Ernst:
Ich habe heute die Category:Giro d'Italia on Simplon Pass kreiert und sie u.a. der Category:Simplon-Hospiz untergeordnet. Ich möchte, dass die Unter-Category Giro d'Italia on Simplon Pass in der Category Simplon-Hospiz nicht als Giro d'Italia on Simplon Pass sondern mit einem anderen Namen, zB als Giro d'Italia vor dem Hospiz erscheint. Gibt es einen Weg, um die Unter-Category in der übergeordneten Category unter einem anderen Namen erscheinen zu lassen? Gruss, Hp. // Hp.Baumeler (talk) 14:39, 20 May 2023 (UTC)[reply]

Hallo Hp.Baumeler,
ich wüsste nicht, dass es eine technische Lösung gibt, um den in der Oberkategorie angezeigten Kategorienamen zu ändern. Ich glaube auch nicht, dass das gewollt ist. Es gibt via sortkeys die Möglichkeit, die Reihenfolge der Auflistung bzw. die automatischen Zwischenüberschriften zu ändern, nicht jedoch den angezeigten Kategorienamen selbst. Du kannst gerne selbst noch einmal recherchieren ob Du etwas findest, aber ich glaube nicht, dass es etwas derartiges gibt. Gruß, --Druschba 4 (talk) 18:59, 21 May 2023 (UTC)[reply]
Vielen Dank Druschba 4 für die Antwort! À bientôt! Hp. @Olga Ernst: //--Hp.Baumeler (talk) 00:33, 22 May 2023 (UTC)[reply]

F 50

[edit]

Hallo, das war er. Und dann war da noch die Gegenrichtung am Alexanderplatz. -- Grüße, 32X (talk) 21:35, 27 December 2023 (UTC)[reply]

Ich hab mal verschoben. Viel Spaß in DD heute. Gruß, --Druschba 4 (talk) 10:23, 28 December 2023 (UTC)[reply]

Reminder to vote now to select members of the first U4C

[edit]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 23:16, 2 May 2024 (UTC)[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2023 voting is open!

[edit]
2022 Picture of the Year: Great Cormorant (Phalacrocorax carbo), Little Egret (Egretta garzetta) and Gadwall (Mareca strepera) in Nepal.

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2023 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2022 Picture of the Year contest.

MediaWiki message delivery (talk) 17:03, 1 October 2024 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2023 voting is open!

[edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.

Round 2 will end at UTC.

Click here to vote now!

If you have already voted for Round 2, please ignore this message.


Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
MediaWiki message delivery (talk) 17:14, 16 October 2024 (UTC)[reply]