User talk:Takabeg/Archive2013

Silahlar

Yeni yilini kutlarim. File:KNT 308 Scope.jpg, File:Kalekalıp KNT.jpg, File:JNG-90.JPG cidden kendi calismasi mi ? Takabeg (talk) 04:49, 2 January 2013 (UTC)

Ben de kutlarım. İlk ikisini kendisi çekmiş de üçüncüsü alınmış bir yerden, silinmeye aday gösterdim.--Rapsar (talk) 14:24, 2 January 2013 (UTC)

File:Alacakaranlık kitap serisi.jpg, File:Alacakaranlık kitap serisi2.jpg telifsiz mi ? Takabeg (talk) 11:30, 5 January 2013 (UTC)

Bunları ben çekmiştim :) Burada örneği var.--Rapsar (talk) 14:23, 5 January 2013 (UTC)

Ricası olmuştu, ben de çekmiştim onları, sonra da kendisine mail attım. Bir sıkıntı yok yani, önemli değil.--Rapsar (talk) 16:30, 5 January 2013 (UTC)

Bir de bu kategoridekiler neresi? Flickr hesabında yanlış yerler göstermiş çeken abimiz.--Rapsar (talk) 16:33, 5 January 2013 (UTC)

Camera location dogru yerleri mi gosteriyor ? Takabeg (talk) 21:42, 5 January 2013 (UTC)

Tam olarak değil. İstanbul'daki tüm çekimleri Mecidiyeköy olarak göstermiş mesela :) Çoğunu benzer dosyalara bakarak buldum aslında, birkaç tane kaldı. Onları daha dar kapsamlı kategorilere yerleştirmek lazım.--Rapsar (talk) 22:09, 5 January 2013 (UTC)

• Ne düşünüyorsun?--Rapsar (talk) 17:56, 6 January 2013 (UTC)

In scope. Takabeg (talk) 18:21, 6 January 2013 (UTC)

Ama originalin saati silinmis haliymis. Bence gereksiz. Takabeg (talk) 23:06, 6 January 2013 (UTC)

ben nasıl karşılıklı konuşulduğunu çözemedim, karışık biraz, fotoğrafların hepsi ibrahimpaşada çekildi evet, selamlar

jpg dosyalari

Yeni yiliniz kutlu olsun. File:Raif Dinç.gif'nin yenisini yuklesek mi ? Eger gerekli (eksik) olan dosyalari listelersen yuklemeye calisacagim. Birde Turkce Vikiedeki gif dosyalari buradaki jpg dosyalari (eger varsa) ile degistirirsen faydali olacaktir. Takabeg (talk) 10:41, 4 January 2013 (UTC)

Sizinde yeni yılınız kutlu olsun. File:Raif Bey (Dinç).jpg ve File:Raif Dinç TBMM Albümü 1923.jpg resimler aynı olmuş. Biri silinebilir. File:Raif Dinç.gif resmi TBMM birinci dönem albümünün resmi değil. Onu albümdeki resim ile değiştirelim mi?--Yzkoc (talk) 10:37, 9 January 2013 (UTC)

Raif Dinç için aynısının mevcut olup olmadığını kontrol etmeden yüklemişim. Özür dilerim. A File:Refik Şevket İnce.gif ile başlayıp File:Nazım Resmor.gif ile biten bir seri hiç kaliteli değildir. Daha iyileri bulabilirsen maddededen çıkarıp iyisini ekleyebilir misin ? Kullanılmayan kalitesi düşük dosya gerekçesiyle silmemiz mümkün olacak ve User:Rapsar topluca bu gif dosyalarının deletion request işiyle ilgilenecektir. Takabeg (talk) 10:50, 9 January 2013 (UTC)

Bir soru, File:Refik Şevket İnce.gif dosyası silinecek. Biz Jpg yükleyeceğiz değil mi? Daha iyi resmi Refik Şevket İnce.gif ismi ile yeniden yüklemek ile uğraşmıyayım. Doğru muyum? Teşekkürler. --Yzkoc (talk) 12:20, 9 January 2013 (UTC)

Doğru doğru. Zaten Category:Refik Şevket İnce'de dört tane var. Biri silinirse de üç tane kalacak. Bunlardan biri File:Refik Şevket İnce.gif'in mirrored image olup daha nettir. Takabeg (talk) 13:20, 9 January 2013 (UTC)

takabeg, neden ekledigim fotolari siliyorsun?

anlamadim! --Alsace38 (talk) 10:51, 9 January 2013 (UTC)

I didn't delete them. An administrator deleted them by reason of lack of proof of {{Own work}} and/or lack of source. Takabeg (talk) 10:55, 9 January 2013 (UTC)

biliyorum senin silmedigini, ama sen aday göstermesen, silinmes, anladinmi?? --Alsace38 (talk) 16:34, 9 January 2013 (UTC)

You have to provide source, date etc... If the uploader didn't provide them, it's very difficult (maybe impossible) for other users to find them. OK ? Takabeg (talk) 00:23, 10 January 2013 (UTC)

---

İng. Vikiden taşıdım, bilmiyorum geçerli mi değil mi.--Rapsar (talk) 14:58, 9 January 2013 (UTC)

Lubunya'nın gerçek adı o değil, kullanıcı sayfasında yazmıştı bir ara oradan biliyorum :) Sen silinmeye aday gösterir misin?--Rapsar (talk) 21:59, 10 January 2013 (UTC)

Tamam gosterecem. File:Karapete Khachom Kurdish Singer from Armenia 1.jpg ile ilgilenir misin ? Takabeg (talk) 22:16, 10 January 2013 (UTC)

• File:Memorial khatchkar to the Armenian Genocide in Etchmiadzin, Armenia.jpg
• File:Echmiadzin Genocide memorial.jpg
• File:Khachkar Nubarashen.jpg
• File:Khachkar in memory of Baku victims. Tsitsernakaberd.jpg
• File:Khachkar in memory of Sumqayit victims. Tsitsernakaberd.jpg
• File:Հրեշտակ Ղազանչեցոցի դարպասին.JPG

Scutari?

Bura gerçekten Üsküdar mı? İng. Vikideki tartışma sayfasında Galata kulesinden çekilmiş, Üsküdar değil de Karaköy-Galata tarafları deniyor. Bir de Scutari, Türkçe Vikiye göre Roma dönemindeki adı. Resmin altazısında ise o zamanlar Scutari olarak bilinirdi diyor. Hangisi doğru?--Rapsar (talk) 16:51, 12 January 2013 (UTC)

Kamankeş Karamustafapaşa Mahallesi sanırım. Üsküdar ise karşı yakası. File:Galata Kulesi 'nden panorama.jpg. İngilizcede ise Osmanlı döneminde Scutari de kullanılıyordu. Takabeg (talk) 17:37, 12 January 2013 (UTC)

Dosya adlarını değiştirme yetkim var, ne yapayım? Bir de bu dosya mirrored, düzeltmek lazım.--Rapsar (talk) 20:15, 12 January 2013 (UTC)

Su anki foto originalinin kesilmis versyonudur. Full versyonu yuklenirse faydali olacak. Takabeg (talk) 23:04, 12 January 2013 (UTC)

Dosyanın adlandırma hususu biraz zor ama mesela orası tam olarak Tophane ise Tophane, Bosphorus, and Scutari, Istanbul.jpg filan olabilir. Acelen yok değil mi ? Takabeg (talk) 05:51, 13 January 2013 (UTC)

Bu cox kucuk degil mi ? Takabeg (talk) 05:45, 13 January 2013 (UTC)

Küçük de telif hakkı sahibi herkesin kullanımına izin vermiştir deniyor lisansta? Öyle değilse DR başlatırsın. Yukarıdaki resim içinse niye acelem olsun ki? :) Resim kırpılmış ise tamamını bulabilir misin?--Rapsar (talk) 10:43, 13 January 2013 (UTC)

Bir de söylemeyi unuttum, mesaj sayfamın sonlarında Türkçe OTRS sayfasıyla ilgili bir şeyler var. Ben bu konu hakkında hemen hemen hiçbir bilgiye sahip değilim. Orada yazanlarla ve ilgili sayfayla ilgilenebilir misin?--Rapsar (talk) 11:17, 13 January 2013 (UTC)

Bu konuyu User:Taysin'e gonderebilirsin. Takabeg (talk) 11:58, 13 January 2013 (UTC)

Selam

Bildiri için sağol. Ama engellenme korkum yok. Zaten engelim kaldırılsın demiyorum ki oraya. Bu olayı ne kadar alevlendirirsem, Türkçe Vikiye o kadar ilgi oluşur ve o hizmetliler sorgulanır. Amaç bu. Teşekkür ederim...by Aguzer 09:07, 14 January 2013 (UTC)

Millet sanıyor ki ben kendi engelimi kaldırmaya çalışıyorum. Benimki kalkarsa kalkar. Ben haksızlıklara dikkat çekmeye çalıştığım için engellenmek bana etki etmiyorum. Nedeni budur yani...by Aguzer 09:17, 14 January 2013 (UTC)

:) Sonunda haksızlık olduğunu kabul edip, önyargısız benimle konuşan birini bulabildim :)by Aguzer 10:41, 14 January 2013 (UTC)

Sertleştiğimi biliyorum ama haksız bir temelim yok. Haklı bir temelim var. Konuyu alevlendiriyim ben onlar çözsün. Engel korkusu ile alakası yok tabi kide. Dememin amacı haksızlığa uğramış o muhtıra mağdurlarının arasına girmeye çalıştığımı söyleyenler var. Oysa blogumda dahi Aguzerin engeli kalksın demedim. Neyse. Bu konuların ingilizceye iyi çevrilmesi için gereken yardımı yaparsan seviniriz. SilverSeren gibi.This unsigned sentences written by User:Aguzer 10:49, 14 January 2013 (UTC)

Halide Edib

File:Halide edip nov 1922.jpg icin {{PD-US}} gecersiz. Zira 1923'ten sonra yayinlanmis. Belki {{PD-US-no notice}} kullanilabilir (kaynagi incelemedigim icin emin degilim ). Takabeg (talk) 03:29, 15 January 2013 (UTC)

İng. Vikiden taşımıştım. Dosya adında 1922 diyor ama?..--Rapsar (talk) 09:52, 15 January 2013 (UTC)

Bir kaç ihtimal vardır: 1. 1922'de çekilmiş ve 1926'da yayımlanmış. 2. 1922'de çekilmiş ve 1922'de yayımlanmış, yanlışlıkla dosyanın açıklamasında 1926 diye yazılmış. Kaynağı bulmadan işin gerçek yüzünü bilemeyeceğiz. Kanıtlar bulunmayınca eninde sonunda silinecek. Takabeg (talk) 10:34, 15 January 2013 (UTC)

Hiçbir zaman çekilmemiş, zira fotoğraf değil o, çizim :)--Rapsar (talk) 15:35, 15 January 2013 (UTC)

Hmm. Çekilen fotoğrafı trace etmiştir. Takabeg (talk) 22:08, 15 January 2013 (UTC)

Vituzzu

Burada User:Vituzzu'ya hatali bilgi vermisin. Takabeg (talk) 04:13, 16 January 2013 (UTC)

Neresi hatalı?--Rapsar (talk) 06:42, 16 January 2013 (UTC)

Mulazimoglu o siteyi olusturmadi. Bide Its community are generally consists banned users from Turkish Wikipedia de tam olarak dogru degil. Kurucusu zaten engellenmemis ve Vikide engellenip oraya gidenler de surekli katki yapmamislardir. Takabeg (talk) 06:44, 16 January 2013 (UTC)

tamamdır.--Rapsar (talk) 06:47, 16 January 2013 (UTC)

Orada surekli katki yapmis olanlar ve yapmakta olanlar (Danke = Denkel, Konti, Hektor gibiler) Vikipedide engellendikleri icin degil, Vikipedi'nin sol egilimli oldugunu dusundukleri icin oradadirlar. Bir ara Levent oradaydi, sanirim Vikipedide engellendigi icin. Fakat kendisi fazla kalmadi orada. Orijinnal da oradaydi, kendisi de engellendigi icin. Budun disinda Osmanli98'nin Vikipedide engellendigini duymadim. Sonucta oranin toplulugunun "genel olarak Vikipedide engellenmis olanlardan ibaret" oldugu soylenemez. Degil mi ? Takabeg (talk) 06:57, 16 January 2013 (UTC)

Tamamdır, açıklama için teşekkürler. Yanlış bilgilendirmeyi düzeltmeye çalıştım, özet de yazdım. İyi günler.--Rapsar (talk) 07:00, 16 January 2013 (UTC)

MAB

Selamlar. İnternet ortaya çıktığından beri bu söylentiler çabucak yayılabiliyor. Bir twit sanırım kaynağı bu haberin. TV'de az önce duyduğuma göre oğlu bir twit atmış halen yoğun bakımda diye. An itibarıyle ölmedi diye açıklama yapılıyor TV'de... Teşekkürler bu arada.--Rapsar (talk) 09:26, 17 January 2013 (UTC)

Foks

Selam, yoktur.. VikiPicture 11:56, 17 January 2013 (UTC)

Cevap çok net :) Dediklerini yapacağım. Son sözleri için kaynak verebilir misin? Maddeye ekleyeceğim.--Rapsar (talk) 16:35, 17 January 2013 (UTC)

Dosyadaki "Source" ile ayni kitabin ayni sayfasinda. Takabeg (talk) 17:00, 17 January 2013 (UTC)

---

E4024'e kendin desen daha iyi olacak aslında. Ben pek takip edemiyorum katkılarını. Öte yandan ben Türk karşıtlıklıklarını düzelttiğini ve tarafsız katkı yapmaya çalıştığını düşünüyorum (arada hataları olabilir elbet, bunlar da belirtilirse anlayışla karşılayacaktır diye düşünüyorum). Ölü resimlerinden ise emin olamadım. Tartışma nerede yapılmıştı? İdam, işkence gibi maddelerde nasıl resim kullanılmalı?--Rapsar (talk) 17:41, 17 January 2013 (UTC)

Bu arada Birand vefat etti, başımız sağ olsun.--Rapsar (talk) 17:42, 17 January 2013 (UTC)

File:Cumhuriyet ve Atatürk.ogv

Selam, konu videonun orijinal kaynağında tarih ve mekan bilgisi görünmediğinden eksik kategorilendirme yapılmış olabilir, sizin bilginiz varsa ayrıca kategorilendirebilir misin veya madde içinde tarih,mekan gibi eksik bilgileri editleyebilir misiniz? Teşekkür. VikiPicture 15:40, 19 January 2013 (UTC)

Ve aleykum. Gürüntüde yer alan kişiler buradakiler (ancak bu İzmir'de 1925'de çekilmiş) ile aynı. Mekanı ise Ankara Gazi İstasyonu (ancak bu 1923 yılına ait)'na benziyor. Şapka kanunundan sonra çekilmiş olması kesin gibi, ama tam tarihi ve mekanı öğrenemdim. Buna göre, kamu malı olmayabilir. Aslında KM olduğu kanıtlanırsa Kültür ve Turizm Bakanlığı ne kadar iddia ederse etsin, sorun yoktur. Görüntü bayağı eski ve yayımlanmış olmalı. Ancak arka plan müziği yeni kayıt gibime geliyor. Takabeg (talk) 02:01, 20 January 2013 (UTC)

Photos of Mammad Mammadov

Hello. I know the copyright holder of all these photos. His name is Orkhan Mammadov. He is a grandson of Mammad Mammadov. He gave these photos to me himsels. He want that I upload them to Commons. What's the problem? --Interfase (talk) 08:06, 20 January 2013 (UTC)

Panorama

Why wikimedia wants to delete photos about Baku These work are mine and i can prove it but...

Tengri

Selam Rapsar. Sence File:Daychin Tengry.jpg ve File:Ohin Tengry.jpg gercekten tengri mi ? Takabeg (talk) 05:19, 23 January 2013 (UTC)

Birde İngilizce Vikide sorunları yaratmakta olan bir kullanıcı Türkçe Vikide de etkin. Katkılarını kontrol edersen iyi olur. Takabeg (talk) 06:14, 23 January 2013 (UTC)

İlki hakkında hiçbir fikrim yok, sen daha iyi bilirsin :) Diğerine bakacağım. Domaniç Savaşı var mı cidden? ÖA mı yoksa?--Rapsar (talk) 10:57, 23 January 2013 (UTC)

• böyle diyor. Takabeg (talk) 11:12, 23 January 2013 (UTC)
• Herhangi bir özgün şekil içermiyor. Basit logo elbette.--Rapsar (talk) 18:42, 23 January 2013 (UTC)

Deleting pictures taken in Armenia

What you are doing is not nice. Serouj (talk) 04:43, 24 January 2013 (UTC)

Özel bir soru

Merhaba. Sakıncası yoksa, sana özel bir soru sormak isterdim. Ermeni dilini biliyormusun? Saygılarımla, --Cekli829 07:53, 24 January 2013 (UTC)

Yoo. Takabeg (talk) 08:30, 24 January 2013 (UTC)

Teşekkürler! --Cekli829 06:03, 25 January 2013 (UTC)

Montaj mı?

Selamlar. Bu ve dolayısıyla bu resimlerde kafa kısmı bana sonradan eklenmiş gibi gözüktü. İkinci resme bakarsan özellikle, sakal kısımlarının çok net olduğu görülüyor. Kravat ve arkadaki kişilerin yüzleri ned değilken Mehmed Atıf'ınki çok net. Aynı sura başka resimde kullanılmış olabilir mi?--Rapsar (talk) 08:55, 24 January 2013 (UTC)

Bak mesela şurada bir gazete küpürü var. Sağ ve sol alt köşeler siyah. Bizim resimlerde ise daha açık renkli. O dönem gazetelerine baksak süper olur.--Rapsar (talk) 08:59, 24 January 2013 (UTC)

Evet montaj olabilir. Takabeg (talk) 09:01, 24 January 2013 (UTC)

Stop !

This action are considered as "act of retaliation" and it's very problematic. Please stop such behavior. Takabeg (talk) 13:42, 26 January 2013 (UTC)

Thank you for showing some rules of Commons. I'll check all images, and nominate some of them for deletion if they were uploaded under wrong license. And I'll begin with images uploaded by you. --Irada (talk) 13:47, 26 January 2013 (UTC)

Sadece Commons'in politikalarina gore degil Azerbaycan'in yasasina gore de oyledir. Bence yapici olmaya calis. Sikayet sayfasinda seni gormek zorunda degilimdir. Takabeg (talk) 13:53, 26 January 2013 (UTC)

Commonsun qaydaları bütün şəkillər üçündür, yalnız Azərbaycanla bağlı şəkillərə deyil :) --Irada (talk) 13:59, 26 January 2013 (UTC)

Rica

Selam. Hep senin rican oluyor, benim de var şimdi :) Burada mükemmel resimler var, özellikle Bâb-ı Âli Baskını ile ilgili olanları yükler misin? Teşekkürler.--Rapsar (talk) 23:12, 26 January 2013 (UTC)

Baktim. Cercevesi kotu cikti. Ama yuklenebilir. Takabeg (talk) 00:06, 27 January 2013 (UTC)

Commons'a

• Merhaba. Şu sıralar biraz yoğunum. Ama zaman buldukça yükleyeceğim. --- Cano58 (talk) 22:09, 28 January 2013 (UTC)

Photographs from Yerevan

Good day, sir. Could you please explain what you find wrong about some of my photos taken in Yerevan? What makes you try to delete them? Best regards, Dmitriy --D-man (talk) 14:21, 28 January 2013 (UTC)

Photographs of main buildings which face on the Republic Square (except the House of Government, because Aleksander Tamanian died in 1936) abuse Commons:Freedom of panorama#Armania. Takabeg (talk) 14:26, 28 January 2013 (UTC)

Dear Takabeg, I believe it is a false notion. Please read carefully the Law of the Republic of Armenia on Copyright and Related Rignts (click here to check it out: http://www.aipa.am/en/CopyrightLawE/). Its article 25 stipulates the following items: "Article 25. Use of Works Located in Open for Attendance Places

Without the consent of the author and without remuneration it shall be permitted to reproduce, broadcast for non-commercial purposes works of architecture, photography or figurative arts located in open for attendance places."

Note: it is permitted to reproduce for non-commercial purposes (reproducing on Wikipedia is that) works of architecture.

Please also read article 28 of the Law:

"Article 28. Distinctions of Rights in Architectural Works

(1) The owner of a building or a construction which constitutes or includes subject matter of copyright may make alterations to the building or construction, reconstruct or destroy it in the order established by the law without the consent of the author, unless otherwise provided by the contract (documentation) on attainment of the building or construction (except the constructions presenting the architectonic value and buildings, statues, ornaments, decorations, frescos preserved by the State or Local Self- Governance Bodies).

(2) The authors of a works of architecture, urban planning, landscaping have a priority right to participate in their practical realization, as well as in making alterations provided for by paragraph (1) of this Article unless otherwise provided by the author’s contract. Article 29. Copyright in a Collection Work

(1) The compiler of a compiled or other composite work or the author of databases shall enjoy the copyright in the selection and arrangement of the contents of those works considered as results of his creativity.

(2) The compiler shall enjoy copyright provided he has caused no prejudice to the rights of the authors of the works included in the collection work

(3) The authors of the works, which are included in a collection work, shall be entitled to use their works independently.

(4) Copyright of a compiler cannot prevent other persons the implementation of the selection and arrangement of the same works in their collections, if the requirements of paragraph (2) of this Article are met."

This article is exactly about architectural works. And none of its items prohibits their reproduction, just as it has been mentioned in article 25.

Please comment on that. Thanks and best regards! D-man (talk) 06:35, 29 January 2013 (UTC)

Article 25. Use of Works Located in Open for Attendance Places

Without the consent of the author and without remuneration it shall be permitted to reproduce, broadcast for non-commercial purposes works of architecture, photography or figurative arts located in open for attendance places.

"for non-commercial purposes" is important for Wikimedia Commons. If it were "not only for non-commercial purposes, but also for commercial purposes", we could upload them. I recommend you to apply to the National Assembly of Armenia for law amendment. Takabeg (talk) 06:54, 29 January 2013 (UTC)

Dear Takabeg, well noted. Alright, I have never been aware Wikimedia Commons allowed using its content in commercial purposes, since I seldom deal with this portal. I do doubt someone will use these images for commercial purposes. Anyway, we cannot manage, since this portal is part of what I would call as the notorious 'democratic-liberal' world. :) Following your way of thinking, it seems I should have deleted almost all of my pictures from Armenia, just as you, Takabeg, wish. :) Thanks for your attention! D-man (talk) 08:48, 29 January 2013 (UTC)

File:Martyrs Lane, Baku.jpg

Please do not swing the NoFoP/copyvio hammer if there's nothing copyrightable in a file. Thanks. --Denniss (talk) 15:27, 28 January 2013 (UTC)

Why ? File:Martyrs Lane, Baku.jpg apparently abuses Commons:Freedom of panorama#Azerbaijan. Thank you. Takabeg (talk) 15:36, 28 January 2013 (UTC)

OTRS

Hi, Cekli829. OTRS ticket cannot overturn laws. Thank you. Takabeg (talk) 15:12, 28 January 2013 (UTC)

Birde Azerbaijan telif yasasında açık ortamda kamuya açık yerlerde fotoğrafın çekilebileceğini belirten madde yok mu ? Eğer varsa Commons talk:Freedom of panorama'da tartışma açıp Commons:Freedom of panorama#Azerbaijan'ı düzeltebilirsin. Eğer yoksa, en faydalı yol meclise başvurmaktır, bence. İyi çalışmalar. Takabeg (talk) 15:27, 28 January 2013 (UTC)

Eh Takabeg. Kullanıcıların emeğini hiç etdin. Azerbaycan telif yasasında açık ortamda kamuya açık yerlerde fotoğrafın çekilebileceğini yasaklayan madde de yoktur. --Cekli829 (talk) 15:35, 28 January 2013 (UTC)

20. Madde

Şunu tekrar okudum da, kommersiya məqsədilə istifadə olunduğu hallar istisna olmaqla cümlesi yüzünden Commons'a yüklenemiyor, ne yazık ki...

Müəllifin və ya müəlliflik hüquqlarının digər sahibinin razılığı olmadan və müəllif haqqı vermədən, əsərin təsvirinin surətçıxarma və ya kütləvi bildiriş üçün əsas obyekt olduğu və ya əsərin surətinin kommersiya məqsədilə istifadə olunduğu hallar istisna olmaqla, sərbəst giriş üçün daim açıq olan yerlərdə qoyulmuş memarlıq, fotoqrafiya, təsviri sənət əsərlərinin surətinin çıxarılmasına və ya kütləvi bildirişinə yol verilir.

Takabeg (talk) 16:40, 28 January 2013 (UTC)

İşte o cümle yüzünden de yüklemelerinden sorun olmamalıdır. Çünkü, vikiprojeler ticari nitelikte değildir. --Cekli829 (talk) 10:25, 29 January 2013 (UTC)

Elbette Vikiprojeler ticari nitelikte değil. Fakat Vikiprojelerin içerikleri ticari kullanımlara açıktır. O yüzden sadece "ticari kullanımlara açık olanlar" buraya yüklenebilirler. Takabeg (talk) 10:28, 29 January 2013 (UTC)

tr:Vikipedi:Denetçi isteği#Tapfereritter ne oldu. 3 ay gectigi icin artik "deliller" bulamayacaklardir, degil mi ? Birde Silver seren adli kullanici Ingilizce Wikipedide "this is English Wikipedia, not Turkish Wikipedia" demis. Nerede soyledigini bikoliyor musun acaba ? tr:Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#Concerns/Endişeler'e baktim da.... bu Concerns, Endiseler degil de Ilgiler veya Ilgililere filan olmasin :) Bermanya, Reality006 gibi engellenmekte olanlarin Turkce Vikide yazamadiklari icin konunun tartisma yeri olarak Turkce Vikinin uygun olmadigini Silver seren adli kullaniciya iletmistim. Takabeg (talk) 05:45, 29 January 2013 (UTC)

Bunun disinda bu hususu hala anlamis degilim. Takabeg (talk) 06:00, 29 January 2013 (UTC)

O ikisi aynı şahıs değil zaten, hikayesini biliyorum. Hata kabul edilmek istenmiyor anladığım kadarıyla. Nerede dediğini bilmiyorum, haberim de yok(tu). Is there a discussion going on somewhere about these concerns? cümlesinden ben endişe anlamını çıkardım ama?.. Bu neden temizlendi bu arada?--Rapsar (talk) 13:59, 29 January 2013 (UTC)

tr:Dosya:FırtınaBotDiyalogu.jpeg'in nasil bir dosya oldugunu bilmedigim icin neden silindigini de anlmiyorum :) Takabeg (talk) 23:08, 29 January 2013 (UTC)

Selam

• Selam Takabeg. Epey bir süredir Vikipedi'den uzak kaldıydım. Dava hakkında gelişmeler var mı? Güven oylaması yapılacak mı? Kullanıcıların engeli kaldırılacak mı?--Reality 23:15, 29 January 2013 (UTC)

Ve aleykum. Nasılsın ? User talk:Jimbo Wales#Update on Turkish Wikipedia situation?'de konuşuluyor. Fakat bence de Jimbo Wales'ın da dediği gibi kendisinin talk page si bu hususu çözmek için uygun bir yer değildir. Meta'da devam etsinler. Demin bir kullanicinin meta:Request for comment/Sysop abuse on the Turkish Wikipedia/About Turkish Wikipedia admins sayfasini actigini gordum (Turkce Vikipediden kopyalayip yapistirmistir) ama bence ayri bir sayfanin acilmasina gerek yok. meta:Requests for comment/Sysop abuse on the Turkish Wikipedia'de devam etsinler. Birde Category:Turkish State Cemetery projemiz ne aşamada ?

Takabeg (talk) 23:24, 29 January 2013 (UTC)

Vallaha kusura bakma kaç aydır söz veriyordum ama söz bu sefer en kısa zamanda gidecem devlet mezarlığına :) Fotoğraf makinesi de aldım yüksek çözünürlüklü fotoğraflar çekebileceğim.--Reality 23:26, 29 January 2013 (UTC)

Hayirli olsun. Hangi marka ? Takabeg (talk) 23:30, 29 January 2013 (UTC)

Canon--Reality 23:36, 29 January 2013 (UTC)

Benim engelimi kaldırmışlar bende sevindim tüm kullanıcıların engeli kalktı diye ama yok sadece benimkini kaldırmışlar. Artık güven oylaması vs. hepsinin uygulanması gerekiyor.--Reality 23:26, 29 January 2013 (UTC)

Bence de güven oylaması şarttır. Takabeg (talk) 02:12, 30 January 2013 (UTC)

Vikipedi'de bir tartışma başlatmışlar ama sorun şu ki tartışmaya sadece engelleyenler tarafı katılıyor. Engellenenlerin hiçbir şekilde söz söyleme hakkı yok onları ben hedda gibi kullanıcılar savunuyor. Sence de bu uygunsuz değil mi?--Reality 20:15, 30 January 2013 (UTC)

Uygund degil. J. Wales'in talk page'ya bakarsan alnarsin, Silver seren sadece oranin hizmetlilerinin tepkisini gormek istedigi icin Turkce Viki'ye mesaji birakmistir. Ben de kendisinin o amaci bilmedigin icim kendisine Turkce Vikipedi'de engellenen kullanicilarin soz hakki olmadigindan oranin tartisma yeri olarak uygun olmadigini iletmistim. Daha sonra talk page'deki yazisini okuyup kendisi de Turkce Vikipedi'de tartisip cozebilecegini dusunmedigini anladigim icin kendisine attigim mesaja <s>...</s> ekledim. Sonucta Silver seren Turkce Vikipedide tartisma acmakla istedigi meyveyi elde etmistir, yani tabir-i caizse oranin "unsociable small town community" oldugunu kanitlamak icin delidi elde etmistir. Aslinda onun uyguladigi taktigi sevmem ama ... Takabeg (talk) 21:09, 30 January 2013 (UTC)

Türkçe Vikipedi'de yürütülen tartışmaya bir kere yorum attım ikincisini yapmayacağım. Eğer o hizmetliler bu konuyu gerçekten önemsiyor ve çözülmesini istiyorlarsa metadaki tartışmaya katılabilirler. Sanırım mantıklı olanı bu.--Reality 18:04, 31 January 2013 (UTC)

Şimdi de Hedda Gabler'e uyarı vermişler. Bu hizmetlilerin tavırlarının değişmediğine dair açık bir kanıt. Yakında trollük bahanesiyle yeni engellemeler verirlerse şaşırmam sanırım.--Reality 18:21, 31 January 2013 (UTC)

File:Baku e-citizen.jpg

File:Baku e-citizen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Takabeg (talk) 02:40, 30 January 2013 (UTC)

This image File:Baku e-citizen.jpg was uploaded by the rules. You Finally action - attack.--Moonsun1981 (talk) 06:23, 30 January 2013 (UTC)

Why did you feel our law‐abiding attitude as attack ? Takabeg (talk) 06:27, 30 January 2013 (UTC)

Burda mimarlıq abidesinin resmini çekmedim. Ümümen Bakünün resmini çekmişim. Panorama deyilen resimlere izin var. Bana maddeni gösterin ki, nerde bozdum o kanunları.--Moonsun1981 (talk) 11:11, 30 January 2013 (UTC)

Re: File:Armenian Academy of Sciences.jpg

Hi!
I'm not a specialist, but in such a case, it seems clear there are at least two architects (the one of the old part of the building, and the one of the new one), and it's not possible to say who's the principal one - thus copyright of the architect of the new part (but I'm not sure about it).
Sardur (talk) 06:28, 31 January 2013 (UTC)

Selam

Selam. İngilizcem o kadar iyi değildir, türkçe yaza bilir miyim? --Samantha Bradshaw (talk) 24:01, 31 January 2013 (UTC)

Selam. İngilizcem de o kadar iyi değil :)) Bu eserlerin yaratıcısı 1982 yılında vefat etmiştir. Dolayısıyla bu eserlerin telif hakları hâlen saklıdır. Ayrıca parformansçıların çevre hakları da saklıdır. Yani free content değiller. Kısa bir parçası alıntı yapılabilir. Ancak free content olmadığından fair use uygulamasıyla yüklenebilir, İngilizce Wikipediyasında kılavuz mevcut: en:Wikipedia:Manual of Style/Music samples. Takabeg (talk) 21:26, 31 January 2013 (UTC)

Neden Azeri userlere saldırıyorsunuz? Bunun hususi bi nedeni var mı? Tüm resimlerime silme şablonu koymussunuz, bunu neden yapıyorsunuz? Karayevin eserlerine gelince, ses yazıları 1952-ci yılında Azerbaycan Devlet Simfonik Orkestrosu tarafından yazıldı ve 2009 yılında Karayevin hatıra sitesi tarafından bağış yapılarak açık kullanıma verildi. Neden siteye geçip de bakmıyorsunuz? --Samantha Bradshaw (talk) 24:01, 01 Febirary 2013 (UTC)

Saldir ? Kontrol desene : ) Takabeg (talk)

Saldırı, kontrol nasıl istiyorsan öyle olsun, ama neden böyle davranıyorsun? Azerbaycan resimlerinin commonsdan silinmesinin sana ne karı olacak ki?--Samantha Bradshaw (talk) 11:50, 01 Feburary 2013 (UTC)

Please be serious now: Takabeg requests the deletion of files linked to Azerbaijan, Armenia, Iran, etc. and even to Turkey. And he's usually right. Sardur (talk) 01:23, 2 February 2013 (UTC)

@Sardur: Merci. @Samantha Bradshaw: FoP gerekceleriyle silinen dosyalar, bir gun, telif yasasinin ilgili maddelerinde degisiklikler yapildiginda tekrardan yuklenecektir. Henuz kamu mali olmadigi icin silinen dosyalar da telif hakkinin korunma suresi sona erdiginde tekrardan yukleyebilirler. Fakat baska yerlerden izinsizce calinmis dosyalar geri gelmeyeceklerdir. Commons'in ve diger wikiprojelerin yasaya uyum saglamasi son derece muhimdir. Amacimiz ve karimiz budur iste. Takabeg (talk) 10:43, 2 February 2013 (UTC)

Alsace38

Selam. Uzun zamandır görüşemedik. Nasıl gidiryo ? Bu mesajini gordum. Kullanıcının genel tavırları uzerindeki tespitin doğrudur. Fakat bu genel tavırlarından dolayı kullanıcılar engellenebiliyorsa Türkce Vikide kaç kullanıcı kalabilecek acaba ? :)) Takabeg (talk) 02:07, 2 February 2013 (UTC)

İyi çalışmalar Takabeg. Normal diyeyim. Bir günlük bir engel verilebilir Alsace'a yoksa uzun bir engel değil istediğim. Halklar arasındaki köprüyü yıkan ve aralarına duvar ören bir olgu olarak gördüğüm milliyetçiliğin hiçbir formuna prim verilmemesi gerekir. Doğru, Türkçe Vikipedi'de az Kürt milliyetçisi olduğu gibi doğal olarak Türk milliyetçisi de var. Sivri çıkışlar olduğu zaman ya da fikirler ısrarla maddelere yansıtıldığında şikayetlik bir durum var demektir ve elbette aynı yorumu onlara da yaparım.
Bu arada Ukrayna'da her sene Ukrayna İsyan Ordusu'nun kuruluş yıldönümünü kutlayan milliyetçi Svoboda Partisi'nin hazırladığı konuşma metinlerinde ne yazdığını biliyormuydun? Cevap basit: Sev ya da terk et. Milliyetçilik her yerde aynı. :) --Vitruvian (talk) 12:04, 2 February 2013 (UTC)

Вопрос

Здраствуйте. Я особо не так разбераюсь в данном ресурсе. Если автор изображение Я, то может подскажете как правильно загрузить?

Здраствуйте. Вы можете прочитать Свобода панорамы и Commons:Freedom of panorama#Former Soviet Union. Спасибо большое. Takabeg (talk) 23:35, 2 February 2013 (UTC)

Bergmann Atağı

Maddenin adı ne olmalı? Köprüköy Saldırısı var, ama bir sonuç veriyor o da :) Bu fikir verebilir.--Rapsar (talk) 20:44, 3 February 2013 (UTC)

Direkt olarak çevirilirse Bergmann (Bergman) Taarruzu, ama Türkçe kaynaklarında öyle bir terim bulunmuyor. Ama bu sadece Köprüköy'ü değil Oltu'yu da kapsıyordu. 6 Kasım 1914'ten 24 Kasım 1914'e kadar devam eden General Bergman ve 3 'üncü Ordu Komutanı Hasan İzzet Paşa birlikleri arasında meydana gelen çatışmalar ise çok uzun :) Zor. Takabeg (talk) 21:47, 3 February 2013 (UTC)

Bir terim vardı diyordum ben de aklıma gelmeyen. Taarruz, tabi ya :) Köprüköy Tarruzu da bir sonuç veriyor. Rusçada "Köprüköy Operasyonu" demişler anladığım kadarıyla. Birinci Köprüköy Muharebesi farklı bir şey değil mi?--Rapsar (talk) 08:39, 4 February 2013 (UTC)

Bir forumda Köprüköy ve Azap muharebeleri, Genelkurmay ise 7-12 Kasımda Köprüköy ve 17-20 Kasımda cereyan eden Azap muharebeleri (Köprüköy Muharebesi ile Azap Muharebesi)'nden bahsediyor. Bu makalenin 152-153 sayfalarında II. Azap–Köprüköy taarruzu dedildiğine göre Birinci Azap Köprüköy taarruzu da var demektir. Bergman Taarruzu (Ben sevmem ama kişinin adını kullanmaktan kaçınması şart ise I. Azap-Köprüköy taarruzu gibi bir adı uydurabilir :)) o takdirde taarruz'un T's küçük harfle yazılmalı) başlık altında tek bir maddede anlatılabilir, Köprüköy Muharebesi, Birinci Azap Muharebesi olmak üzere (gerekirse Oltu istikametinde cereyan eden muharebe) ayrı birkaç maddelerde de anlatılabilir. Takabeg (talk) 09:18, 4 February 2013 (UTC)

A ve B de işine yarayabilirler. Takabeg (talk) 09:24, 4 February 2013 (UTC)

• Dediklerini ve gösterdiğin bağlantıları inceleyince "Köprüköy muharebeleri" (m-küçük) olması lazım anladığım kadarıyla? Bergmann değil, Berhman doğrusu değil mi? Berhman taarruzu da olabilir mi (t-küçük)? Net bir şey söylesen? :)--Rapsar (talk) 16:00, 4 February 2013 (UTC)
  • Konuyu pek bilmiyorum ama maddenin Rusça Vikipedi'deki adı bile Кёприкейская операция (Köprüköy Operasyonu) şeklinde. Savaşı adlandırırken kişi adından kaçınılması taraftarıyım. O yüzden madde adının Köprüköy kelimesini içermesi gerektiğini düşünüyorum. Köprüköy Harekatı, Köprüköy Taarruzu veya Köprüköy muharebeleri olabilir. Generalin adı ise Rusça transliterasyon kurallarına göre Berhman ya da Berhmann olmalı. ---Vikiyazar (talk) 16:59, 4 February 2013 (UTC)

Sonuçta Rusçada da popüler bir harekât değildir (Кеприкейская операция). Берхман'nin transliterasyonu Berhman. Fakat bu zatın adı için Türkçeye yerleştiği şekli Bergman. Takabeg (talk) 22:21, 4 February 2013 (UTC)

Yanlış hatırlamıyorsam kullanıcı Khutuck ile arasında geçen Facebook yazışmasını yayınlamıştı. İçeriğini hatırlamıyorum zaten hatırlasam da gizlilik kurallarından ötürü sana söylemem mümkün değil. Tabii izinsiz olduğu için derhal silinmişti. (Emin değilim ben silmiş olabilirm) Yani Khutuck haklı.--Reality 22:06, 5 February 2013 (UTC)

Hmm. Ancak buraya baktığım kadarıyla Köy Çeşmesi'nin 11547579 ve 11547581 sürümlerinde iznim olmadan kişisel bilgilerimi (adım, soyadım, resmim) açıklamıştır. gerekçesini görebilirim. Yani facebook yazışmalarından bahsedilmiyor. Takabeg (talk) 00:49, 6 February 2013 (UTC)

+

• Çok vahim bir durum. "He was a Sunni" :) Bu insanların sanki hiç tarih bilgisi yok. Tarih bilimine saygısızlık olarak kabul edilebilir bu yaptıkları. Ben de yavaş yavaş İngilizce Vikipedi'ye geçmeyi düşünüyorum sırf bu sebeplerden. Orası daha kötü durumda. --Vitruvian (talk) 01:07, 6 February 2013 (UTC)

İngilizce Viki tam anlamla etnik çatışmanın yaşandığı yerdir. Kürtçü, Yunancı, Ermenici POV değişikliklerini düzeltmeye çalışırken (gerç orada milliyetçiler ve etnosentrikçiler tarafsızlaştırmamıza izin vermezler :)), Türkçü (Milliyetçi, Ulusalcı etc...), İslamcı POV değişikliklerine farkediyoruz. Sonuçta özellikle Türkçü ve İslamcıları tepelemek zorunda kalıyoruz. Başarılar. Takabeg (talk) 09:30, 6 February 2013 (UTC)

Van İsyanı

Selamlar. Biraz geliştirmek istedim de maddeyi. Arka plân için gözüne çarpan şeyler, eklenecekler falan var mı? Mutlaka vardır :)--Rapsar (talk) 18:36, 6 February 2013 (UTC)

Sonra bakacam. Birde E4024 işine takrardan baktım da ... Aslında denetçi fonksyonun kullanılmadığını düşünüyordum (Zira engel veren kullanıcı Eldarion idi ve denetleyen kişi ile engelleyen kişi ayrı olmalı. Birde en:Wikipedia:CheckUser#CheckUser blocksa bakabilirsin). Kendisine karşı kukla şüphesi mi vardı ? Varsa kimin kuklası ? Zaten "davranışsal izi" söz konusu değildi, değil mi ? Denetçi isteği mi vardı ? 10 Temmuz'da sadece bir günlük engel almış kullanıcıya karşı CheckUser kullanılması için haklı gerekçe var mıydı ? Takabeg (talk) 00:30, 7 February 2013 (UTC)

Copyright in Azerbaijan

According to Civil Code of Azerbaijan Soviet Socialist Republic (Гражданский кодекс Азербайджанской ССР, с изменениями и дополнениями на 1 января 1976 г), article 497 (Maddə 497. Hüquqi şəxslərin müəlliflik hüququnun qüvvədə olma müddəti) duration of copyright is the author's lifetime and for 25 years after his death. The new Law of the Republic of Azerbaijan on Copyright and Related Rights entered into force on 23 oct 1996. According to its article 25, duration of copyright is the author's lifetime and for 70 years after his death. Article 25.3 Duration of protection determined by this Law shall be applied to all works of which term of protection has not expired until this Law enters into force. So if the author died before 1971 (1996-25=1971), his work within the territory of the Republic of Azerbaijan shall be considered public domain.--Melikov Memmed (talk) 09:23, 7 February 2013 (UTC)

---

• Konu aynı diye başlık açmadım Rapsar. Daha önce hatırladığım kadarıyla Bermanya'nın katkılarıyla şu şablonu edinmiştik. Dolayısıyla dzkk'nın resimlerini kullanabiliyoruz. Çaka Bey için kullanılmasa mı :) --Sayginer^v-posta 21:41, 7 Şubat 2013 (UTC)

Gibi bir mesaj geldi. Sana bıraksam? Benim tecrübem yok bu konuda.--Rapsar (talk) 10:11, 8 February 2013 (UTC)

Hmm. DzKK'nin izni olsa bile FOPi ihlal ediyormus gibime geliyor. Zaten Caka Bey'in hayali heykelinin ansiklopedik degeri yok, bence. Takabeg (talk) 10:46, 8 February 2013 (UTC)

Heykel hayali de, heykeli tanımlamak için fena olmaz :) Halka açık yerde, diye FOP ihlali olsun ki?--Rapsar (talk) 17:48, 8 February 2013 (UTC)

Dikkat edersen kanun halka açık yer filan demiyor. Ancak bazı adminler o şekilde esnetiyorlar, bazı adminler ise siliyorlar. Yani Commons'ta Türkiye FoP konusunda net kriterleri henüz oluşturulmuş değildir. Takabeg (talk) 04:34, 9 February 2013 (UTC)

İki büst varmış gerçi, seninkiyle benim kastettiğim farklı. Benim kastettiğim yeni açılan, iki yelkenin arasında duran büsttü. Senin kasttettiğin ise kalenin içinde yer alan sanırım? Benimki sokakta yer alıyordu, o yüzden öyle dediydim. Daha önce söylediğim gibi pek bilgim ve tecrübem yok FOP konusunda.--Rapsar (talk) 11:58, 9 February 2013 (UTC)

OTRS

Onlardan cevap gelmedi ne yazıkki. KKK'ya e-posta attığımda yanlış hatırlamıyorsam ordu içinde bir kriz oldu (Komutanlar istifa etmişti). O ara baya e-posta yağmuruna tutuldu KKK, bizimki de arada kaynadı sanırsam. Bir daha atmayı düşünüyorum. --Bermanya (talk) 13:43, 8 February 2013 (UTC)

Trabzon & Sumela

Hello, Do you have time to waste ? The pictures you asked for deleting ARE personnal work. --Trbz1461 (talk) 16:47, 8 February 2013 (UTC)

1914 sayımı

Selamlar. Buranın 605-9 sayfalarında iki farklı tablo var, nüfus sayım sonuçlarını gösteren. İlk tablo ile ikincisi arasında, Ermeni nüfuslarda farklılık var. Bu neden kaynaklanıyor? Hangisini esas alalım? Van İsyanı maddesinin İng. maddesinde (ve Türkçesinde hatta) da bir tablo var, 1914 nüfus sayım sonuçlarını içeren. Oradaki Van nüfusuyla, ilgili sayfadakileri karşılaştırınca tutarsızlık gözüküyor. Ben işin içinden çıkamadım, bir yardımcı olsan?--Rapsar (talk) 20:38, 10 February 2013 (UTC)

Buraya ilk tabloyu ekledim, şu haritayla da paralellik gösteriyor sayılar (hepsine tek tek bakmadım, baktımlarım öyle, üstte dediğim ikinci tablo ise haritadan farklı doğal olarak).--Rapsar (talk) 21:22, 10 February 2013 (UTC)

Tamam. Takabeg (talk) 21:32, 10 February 2013 (UTC)

Fikrin? Tamam mı sadece? :)--Rapsar (talk) 11:18, 11 February 2013 (UTC)

Baktim ve bakiyorum. 605. sayfasindaki tabloda sancaklar da yer aliyor. 607. ve 609. sayfalarinda ise sadece vilayetler. Yine bakmaya devam ediyorum. Takabeg (talk) 11:39, 11 February 2013 (UTC)

Burada biraz daha ayrıntılı, akademik bir çalışma var. Soldaki menüden 30. sayfaya gel. Buradaki Ermeni nüfusuyla, benim eklediğim Ermeni nüfusu yine tutarsızlık gösteriyor (Van gibi bazı vilayetler tutuyor). Bu çalışmada bir de not düşülmüş, Ermeni nüfusuna dahil edilen bazı Protestanlar Ermeni olmayabilir diye. TSK arşivleri orijinal belgelere dayandığından, onu da yok sayamıyorum. Ne yapmalı?--Rapsar (talk) 18:39, 12 February 2013 (UTC)

Oh be, çözdüm sonunda :) TSK arşivini verdiydim ya sana, 611. sayfada Hüdavendigâr Vilayeti'nin ayrıntılı istatistikleri var, oraya gel. Vilayet yekûnu diyor ya orada, Ermeni+Ermeni Katoliği toplamı, benim maddeye eklediğim içeriği veriyor. Ermeni+Ermeni Katoliği+Protestan toplamı ise ikinci sonucu veriyor :) Ermeniler içerisine hem Ermeni hem Protestan olanlar dahil mi ki? Değilse, Protestan nüfusuna mı dahil? Bu bilinmediğinden dolayı "bence", bu üç rakamı toplayıp, ilgili notu düşüyorlar.--Rapsar (talk) 18:46, 12 February 2013 (UTC)

7 dakikada mı çözdün ? :) Sonuçta kaynaklarda olduğu gibi aktarman yeterli. Takabeg (talk) 22:41, 12 February 2013 (UTC)

Senin kankan (Çizer değil :)) İngilizce Vikide zor durumda. Takabeg (talk) 21:35, 10 February 2013 (UTC)

Onun sii olması hakta hiç bir bilgim yoktur, bunları okurkan [1][2] ben böyle anladım ki, "süni-sii, ne farkı?", fakat bu benim kendi fikrim--Melikov Memmed (talk) 14:06, 12 February 2013 (UTC)

Sazlıdere

Kaynaklarda kullanılmayan bir isim. Edirne'nin fethi mi desek? Çünkü o çarpışma sonucu Edirne alınıyor ve kaynaklarda daha sık geçiyor bu kullanım.--Rapsar (talk) 23:43, 13 February 2013 (UTC)

Iceriklerine bagli. Terim olarak "Sazlıdere Muharebesi" mevcut. Mesela 1361 Sazlıdere ve 1371 Çirmen Muharebeleri bu dönemin önemli çatışmalarındandir. Takabeg (talk) 00:07, 14 February 2013 (UTC)

Çok kullanılmıyor ama. Edirne'nin fethi/Edirne'nin Osmanlıya geçişi gibi adlar bence daha uygun (dediğim gibi ilk ad bayağı yaygın). Edirne'nin alınış kısmına kadar okumadım henüz, kabaca bir göz attım da galiba Edirne alınırken savaş olmamış. Bu olayları bir bütün olarak değerlendirebiliriz yani.--Rapsar (talk) 16:52, 14 February 2013 (UTC)

Opinion

Hi!
What about File:Mingachevir Az.jpg and FOP ?
Sardur (talk) 01:40, 16 February 2013 (UTC)

Hi. I don't have any idea on ordinary signs, gravestones and khatchkars etc... But if the authors are known, I will apply to DR.Takabeg (talk) 01:47, 16 February 2013 (UTC)

Cat-a-lot

Allah aşkına preferences sekmesinden cat-a-lot eklentisini seçip, onu kullan. İki tıkla toplu kategori taşıması/kaldırması/kopyalaması yaparsın, bolca zaman kazandırır sana :) Kolay gelsin.--Rapsar (talk) 12:28, 17 February 2013 (UTC)

Sagol. Cat-a-lot eklentisi zaten secilmekte. Sadece beceremiyorum : ) 01:52, 18 February 2013 (UTC)

Bir kategori aç dosyalardan oluşan. Ekranın sağ alt köşesinde eklenti belirecek zaten, ona tıkla. Resimlerin altında boşluk olacak, oralara tıkla, yeşil renge dönecek seçtiğin resimler. Sağ alt menüdeki kısma, taşımak istediğin kategoriyi yaz. O kategori adının yanında "move" olacak, ona basarsan eski kategori kalkar, yenisi eklenir. "Copy"e basarsan, eskisi kalır, yenisini ekler.--Rapsar (talk) 19:45, 18 February 2013 (UTC)

Just in case

Cf. Commons:Deletion requests/File:Kurdistan syrien.jpg.
Sardur (talk) 22:06, 20 February 2013 (UTC)

Cf. Commons:Deletion requests/File:Kurdistan syrien.jpg.
It seems to me that this file is free license. I will wish to use this file for French definitions concerning the Syrian Kurdistan. I can use or not? Thank you in advance.jeansala (talk) 14:05, 22 February 2013 (UTC)

Different file types aren't speedied

Gday. Just to let you know that I have converted File:Bekir Sami Kunduh.gif duplicate nomination to a deletion request. Different file types shouldn't be speedy deleted, and are meant to go through a deletion request.  — billinghurst sDrewth 01:11, 24 February 2013 (UTC)

Selam abi

Buralarda mısın?--Caracas (talk) 22:27, 25 February 2013 (UTC)

My family

look I Hashemi And I know what I'm doing This is not a Category: of Ottomans or Seljuks Thanks 20:53, 26 February 2013 (UTC)

Stop removing the Safavid dynasty & Nawab of Awadh This thing does not decided by Turkish or Zulu nationalists This decided by the members of the Safavid dynasty who consider themselves the Hashemites Please do not write anything for me againAshrf1979 (talk) 04:30, 27 February 2013 (UTC)

Why ? Please read en:Safavid dynasty en:Safaviyya etc... We cannot consider them as Hashemid. Takabeg (talk) 04:55, 27 February 2013 (UTC)

Safavid dynasty

I read the original Arab source who relied upon(صفوة الصفا) Names they are talking about are teachers Sheikh Wasfi not ancestors This process mislead stupid and naiveAshrf1979 (talk) 14:38, 27 February 2013 (UTC)

Spam categorizations

Please stop spammingAshrf1979 (talk) 19:38, 28 February 2013 (UTC)

What ? Which edits did you feel spamming ? Could you show us "difs" ? Takabeg (talk) 19:48, 28 February 2013 (UTC)

Are you able to discuss the original Arabic sources That talk about the origins of the Safavid dynastyAshrf1979 (talk) 22:50, 28 February 2013 (UTC)

Can you read this

http://www.imamreza.net/arb/ansab/ansab.php?id=242

http://www.imamreza.net/arb/ansab/ansab.php?id=243

Ashrf1979 (talk) 23:02, 28 February 2013 (UTC)

As I've said to you, Commons is not the place of discussion. Takabeg (talk) 23:07, 28 February 2013 (UTC)

That good If you have to stop interfering in the work of othersAshrf1979 (talk) 00:30, 1 March 2013 (UTC)

Help IDing roadster

What am I?

Maybe you could help identifying this photo? There is a rear view as well. Maybe something by Sportscar Limited (Spor Oto Tasarim)? They built something called the Scorpio back in the days but I don't speak any Turkish and can't seem to find any pictures of it. Cheers, mr.choppers (talk)^-en- 16:05, 2 March 2013 (UTC)

I have no information on this copied car. Possibly this was producted by Sports Car Spor Oto Tasarım ve İmarat Limited Şirketi as you said. Takabeg (talk) 00:34, 3 March 2013 (UTC)

Müslüm Gürses-Fotoğraf bizimdir

sayın takabeg Bu fotoğrafı facebok sayfamıza koymuştuk gazetede ordan almış olmalı kendi çekimim Gazete de ordan almış.yani gazetenin kendi baba malı değil. onların kullanması onların sayılmaz bu gazeteler ordan burdan tırtıklar ve alır.kimsye telif vermezler fakat telifsizde her şeyi alırlar--Damarcı (talk) 11:48, 6 March 2013 (UTC)

Baktım. Silinmiş. OTRS üyelerinden User:Taysine danışmanızı tavsiye ediyorum. Kendisi size yardımcı olacaktır. Takabeg (talk) 12:10, 6 March 2013 (UTC)

Levent konusu

Buradaki yazını okudum da tr:Kullanıcı:CnkALTDS'nin kabahati Levent'inkine nazaran katı katı hafifti. Takabeg (talk) 00:31, 6 March 2013 (UTC)

Selamlar. Olabilir, kendi düşüncelerimi paylaştım ben sadece.--Rapsar (talk) 13:47, 6 March 2013 (UTC)

Bence yanlış anladın :) Takabeg (talk) 13:55, 6 March 2013 (UTC)

Doğrusu neymiş? :)--Rapsar (talk) 15:09, 6 March 2013 (UTC)

Tartışma sayfasına bakarsan, özellikle süresiz engellendikten sonra yazılan kısımları okursan, topluluğun süresiz engellenmelerini natıl düşündüğünü anlayabilirsin. Takabeg (talk) 23:15, 6 March 2013 (UTC)

---

• w:Category:Soldiers ile w:Category:Military personnel kategorilerinin farkı nedir?--Rapsar (talk) 22:26, 6 March 2013 (UTC)

Aslında ben de tam olarak çözemedim. Fotoğraftaki military personnel 'in nefer gibi göründüğünde soldier kullanıyorum :) Birde şu an Zazaca Wikipediyası Kürt asimilasyon propagandasıyla karşı karşıyadır. Türkçe Vikipedi üyelerinden konuyla ilgilenen tarafsız kullanıcıların (Türkçüler olmasın:)) görüşlerini belirtmeleri tarafsız, objektiv wikimedia projeleri için faydalı olacaktır. Takabeg (talk) 23:15, 6 March 2013 (UTC)

Nasıl/nereye belirtilecek?--Rapsar (talk) 11:15, 7 March 2013 (UTC)

Fenerbahçe

GS ve BJK'nınki PD iken en:File:Fenerbahçe.svg PD sayılmıyor mu acaba ? Şimdilik, rica etsem en:File:Fenerbahçe.svgi Zazaca Wikipediyasında diq:Fenerbahçe SK maddesinde kullanılmak üzere yükleyebilir misin ? Ben svg dosyaları yüklemeyi beceremiyorum da :)) Takabeg (talk) 01:55, 7 March 2013 (UTC)

Onlar basit logolar, FB'ninki özgün şekiller içeriyor. 70 yıl olduğunu sanmıyorum üretileli, net bilgim yok. Açıkçası ben de SVG'leri yükleyemiyorum, nasıl açıldığını da bilmiyorum :) PNG'ye çevirebilirsin yüklemek için?--Rapsar (talk) 11:14, 7 March 2013 (UTC)

Pervitiç haritaları

Merhabalar, Şu görsel telif hakkı vb. bakımından uygun mu? http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Sigorta_Planlar%C4%B1nda_Taksim_Gezi_Park%C4%B1.PNG Rapsar size mesaj atmamı söyledi de: http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Ail_Subway&redirect=no

Jacques Pervititich 13 Aralık 1945 tarihinnde vefat etmiştir. Dolayısıyla teliflidir. Takabeg (talk) 21:19, 7 March 2013 (UTC)

teşekkür ederim bililendirdiğin için.daha dikkatli olucam.

---

Category:Yörük'te bir temizlik şart. Telifli değil mi çoğu?--Rapsar (talk) 18:49, 9 March 2013 (UTC)

Bunlar mi ? Takabeg (talk) 20:38, 9 March 2013 (UTC)

şablon, dosya

diq:Kategoriye:Şablonê melumatê dewletan'a bakar mısın ? diq:Estanbol maddesinde Sûkê bıray bölümünde bazı ülkelerinki (benim oluşturduklarım :)) doğru çalışmıyor. Şablondan anlayan kullanıcıların yardımına ihtiyacımız var. Birde bu dosyaları da kontrol edersen sevineceğiz. Takabeg (talk) 01:37, 10 March 2013 (UTC)

Açıkçası şablonlar, dosyalar pek ilgili veya bilgili olduğum konular değil fakat göz atarım bir ara. Zazaca Vikipedi'deki bir mesajını okudum, tertelenin Zazacada soykırım anlamına gelip gelmediğiyle alakalı. Her ne kadar her geçen gün unuttuğum bir dil olsa da, Zazacada oturmuş bir soykırım kelimesi yok diye biliyorum. Tertelenin daha çok kargaşa veya Mirzali'nin de ifade ettiği gibi anlamları var. Soykırım anlamına geldiğini düşünmüyorum. Bir de Takabeg, dosya kontrolünü belki tam olarak anlamamışımdır. Tam olarak neyi vurguladın? --Vitruvian (talk) 00:00, 11 March 2013 (UTC)

Tertele konusunda Sait Ciya yaniliyor olabilir. Dosya kontrolu derken dosyanin kaynak, ve etiketinin sorunlu olup olmadigina bakmani istemistim. User talk:Caracas'a attigim mesajda yazdigim gibi su an "Country data" sablonlari olusturmaya calisiyoruz. Vaktin oldugunda bir kac tane olustursan sevinecegiz. Tabi zorlama yok :) Takabeg (talk) 00:05, 11 March 2013 (UTC)

Peki, pek anlamıyorum fakat belki el atarım ya da başka katkılar için oraya uğrayabilirim. Konu dışı bir not: Eğer elinde mevcut değilse şu eseri öneririm. Kolay gelsin. --Vitruvian (talk) 00:13, 11 March 2013 (UTC)

Katkilarin icin sag ol. Aslinda diger adaylari gosterseydin daha guzel olurdu (umarim olacak). Simdi bu mesajimdaki baglantilari hic inceledin mi ? Takabeg (talk) 18:10, 14 March 2013 (UTC)

Şimdi baktım, şaşırmıyorum. İfade ettiklerinde şüphesiz haklısın. Kürtçe Vikipedi'ye gidip küçük katkılar yapmaya çalışmak dahi çok güç gözüküyor. Taraflılıkta sınır tanımayan kullanıcılar var orada. Zazaca Vikipedi'ye de kendi düşünceleri doğrultusunda yön vermeye çalışmazlar umarım. Bir tanesi Türkçe Vikipedi'de başlamış bile, yeterli zamanı bulunca onun katkılarını gözden geçirmeyi düşünüyorum. --Vitruvian (talk) 19:40, 14 March 2013 (UTC)

Anladığım kadarıyla bahsettiğin "bir tanesi" de Vateci (Lehçeci) dir. Zazaca Wikipediyasında da bunların mücumu başladı. Uzun zamandır katkı yapmamış bir hizmetli, ki sırf o sebepten dolayı desysop için metaya başvurmuştum, uzun aralıklardan sonra bu grubun iddialarını benimseyen biri olarak Kürtçe Vikipedi elemanlarıyla birlikte geri dönüp, geleneksel Zazaca alfabesi yerine Kürt alfabesini sokmaya başlayınca ortalık iyice karıştı. Türkçe Vikideki ilgili maddelere gelince, onların (Vate, zazaki.net etc.) iddiaların varlığından bahsedilebilir, fakat bunların hazırdıkları yazılarının doğrudan kaynak olarak kullanılması GÜVEN'e aykırıdır. Sonuçta gerçekler ortadadır: Many Kurdish nationalists prefer to ignore the fact that Zaza and Gurani. Türkçe Vikiden emekli olmuştum, ama Kürtçü propagandası aşırıya giderse, emeklilik maaşım kesilebilecektir :) Takabeg (talk) 22:28, 14 March 2013 (UTC)

Maaşlar düşük zaten, nasıl ek iş olmadan idare eder insan anlamak güç :) Türkçe Viki'de devriyeler onlara geri dönüş yapabilme veya bir diğer deyişle hesap sorma potansiyeli olabilecek yeni kullanıcıların katkılarını kolaylıkla kabul edebiliyorlar. "Bir tanesi" bunun en basit örneği mesela :) Onun için oraya da arada bakman gerekecek. Tabii zamanın varsa. Türkçe Vikipedi'de konuyla ilgilenen, tarafsız yaklaşan kullanıcıların olması önemli. --Vitruvian (talk) 23:00, 14 March 2013 (UTC)

---

• Ne düşünüyorsun?--Rapsar (talk) 10:33, 16 March 2013 (UTC)

Faydali oldugunu dusunuyorum. Takabeg (talk) 10:56, 16 March 2013 (UTC)

Kendisi mi üretmiş gerçekten anlamında sormuştum. EXIF bilgisi yok ama?..--Rapsar (talk) 11:25, 16 March 2013 (UTC)

Ayrıntılı bilgilerin bilinmesini istemeyenler EXIF bilgisi siliyorlar. Benim çektiğim ve yüklediğim dosyalar da EXIFsiz. Aslında vardı da sildikten sonra buraya yükledim. Takabeg (talk) 11:29, 16 March 2013 (UTC)

File talk:Cuma Camii, Prizren (Saat Kulesinden).jpg

Hello Takabeg,

Can you made your opinion there. Thanks in advance. Geagea (talk) 17:43, 17 March 2013 (UTC)

 Done Takabeg (talk) 23:32, 17 March 2013 (UTC)

?

Bu maddeyi ne yapalım? Şaka gibi sanki :)--Rapsar (talk) 15:52, 18 March 2013 (UTC)

Şaka olmasa da ansiklopedik değildir. Takabeg (talk) 21:58, 18 March 2013 (UTC)

User: WikiUpload

Merhaba Takabeg, Şöyle bir linkte bir resim var ve alt kısmında WikiUpload isimli bir kullanıcı tarafından yüklendiği yazıyor. Bu dosya Wikimedia Commons'ta bulunuyorsa buradaki dosya ismini öğrenme imkanı var mıdır? Eğer dosya burada yoksa resmin bulunduğu bu linkteki sayfanın en altında copyright ile ilgili yazan "Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation Licence..." gereği buraya upload yapılabilir mi? ve evet ise hangi lisans ile yapmak gerek? Teşekkür. VikiPicture 23:09, 20 March 2013 (UTC)

Selam. İlk yayın tarihi belli mi ? GNU Free Documnet Lincence ile yüklendiğinde, eğer gerçek telif hakkı sahibi çıkarsa... her an silinme reski söz konusu. Takabeg (talk) 23:33, 20 March 2013 (UTC)

Re: File:Bakı, 20 yanvar körpüsünün üstü (17.06.2011).jpg

Merhaba Takabeg. Azerbaycanla ilgili Commons'taki bir çok dosyanın silinmesi senin sayende mümkün oldu. Ama bazı dosyalarla ilgili olarak, hakketen de çok zahmet çekdin; ancak onlar istediğin gibi silinmedi. Sana bir tavsiye. Zamanını boşa harcama. Azerbaycan telif yasasında ergeç gereken değişiklikler yapılacak. Ama senin yapmış olduğun emeye ve zamana saygısızlığın unutulmayacak. Resmen Azerbaycanla işgili yüklemeler yapan kullanıcıların emeğine karşı saygısızlık yapıyorsun. Daha yapma bunu. Ya da öyle yap ki, yüzde yüz sorunları kesin olan dosyaların silinmesi için çalış, daha bizim zamanımızı alma, kullanıcıları Commons'tan uzaklaştırma. Umarım beni anlamışsın. Saygılarımla, --Cekli829 (talk) 07:36, 26 March 2013 (UTC)

Anlaşılan, senin için Commons'ta kişisel saldırı serbesti :) Fotoğrafları yükleyenlerin emeklerine göre, asıl eserleri yaratanların emeklerine önem veriyoruz. Ve kanunlara. O yüzden yasa değiştirilmediği müdetçe, ihlal buldukça sildirmek görevimizdir. Daha önce de dediğim gibi, Azerbaycan Cumhuriyeti'nde yasa değişiklikler yapılırsa çok güzel olacak. Hem yükleyenlerin emeklerine hem de Vikipedi okuyucularına. Değil mi ? Takabeg (talk) 08:38, 26 March 2013 (UTC)

Evet, söylediğin gibi bazı işlemleri yapmakta haklısın. Ama dediğim o ki, ihlal buldun sandığın dosyaların hiç de hepsi silinmemiştir. En iyisi sen o dosyaları iyice araştır ki, sonucta rezil bir durum ortaya çıkmasın. Silinmesine yalnızca kesin emin olduğun dosyalarla ilgili sildirmek görevini yap. Diğer durumlardaysa, bekle... Beklemek ne sana zarar eder, ne de saygıdeğer diger kullanıcılarımıza. Sildirmek görevini şansa burakma, iyi düşün, iyi iş yap. Kuralları iyice öğren, her rastgele karşına çıkan Azerbaycanla ilgili dosyaları "ucdantutma" sildirme. Sonda bir sorum da var. Ya, arkadaş seni Azerbaycanla ilgili dosyaları sildirmek için kimse görevlendiriyormu? Neden düşmanlaşmışsın dosyalarımıza. Senden başka Commons'ta sildirmek görevlisi yok mu? Hep sen çıkıyorsun karşımıza ya... Saygılarımla, umarım saygım kalmıştır... --Cekli829 (talk) 19:15, 26 March 2013 (UTC)

P.S. Umarım beni iyi anlamışsın. Ben Commons'ta hiç zaman kişisel saldırı yapmamışımdır. Böyle düşünüyorsunsa, bu senin fikrin. Demek ki, seni doğru analiz etmişimdir; Azerbaycanla ilgili dosyalara göstermiş olduğun "büyük dikkat" de söylediğimi ispat ediyor zaten. --Cekli829 (talk) 19:18, 26 March 2013 (UTC)

Yanlış hatırlamıyorsam, Azerice Vikinin hizmetlilerinden birisin. Yakıştıramadım açıkçası. Politikalara göre davranmayı öğrenmeni tavsiye ederim. Takabeg (talk) 23:50, 26 March 2013 (UTC)

Galiba sen beni tam anlayamadın. Ya benim türkçem sorunlu, ya da senin. Fikrimcə bundan sonra Azərbaycan dilində davam etməyim daha effektli olar. Sözünmün canı odur ki, bilavasitə qaydalara uyğun hərəkət etməyi sən öyrənməlisən, möhtərəm Takabeg. Keyfin Azərbaycanla bağlı faylların silinməsini istəyir deyə, onları ucdantutma sildirmək üçün fəaliyyət göstərmək və adını da "sildirmek görevimizdir" qoymaq... Səncə "Politikalara göre davranmak" bu mu? Budur sənin fəaliyyətivin nəticəsi:

1. File:Merkezi Pocht.jpg
2. File:Azerpocht.jpg
3. File:Baku bulvar.jpg
4. File:Парк121баку.JPG
5. File:Бакупарк110.JPG
6. File:032Buxta.JPG
7. File:Socar Tower.jpeg
8. File:Socar Tower 02.jpg
9. File:Socar Tower 01.jpg
10. File:Socar Tower.jpg
11. File:Xəzər Dəniz Neft Donanması (26.02.2012).jpg
12. File:Port Baku.jpg
13. File:Portbaku.jpg
14. File:Bakı, 20 yanvar körpüsünün üstü (17.06.2011).jpg
15. File:Hovsan ira1.JPG
16. File:Panorama of Baku.jpg
17. File:Heydar Aliyev Park - May 2012.JPG
18. File:Şah məscidi.jpg
19. File:Баку 0578.JPG
20. File:Qabala102.jpg
21. File:Многоэтажка в городе Баку-01.jpg
22. File:Baku Seaside Bulevard.JPG
23. File:Bakuview.JPG
24. File:Baku panorama - March 2012.jpg
25. File:Baku panorama 01.JPG
26. ve diğerleri...

İhlal bunların neresinde var? Ben, şahsen, bir kullanıcı olarak, senin böyle "görev" yapmana karşıyım. Yeter ya, senden çekdiklerimiz... Lütfen, böyle bir "sildirmek görevine" bir son ver! Saygılarımla, --Cekli829 (talk) 14:42, 27 March 2013 (UTC)

Bence hepsi ihlal. Sadece DR'i kapatan kişinin ihlal olmadığını düşündüğü için kaldılar. Anladığım akdarıyla belli kriterleri yok. Ayrıca bu görevim değil, herkesin görevi. Farkettiğinde DR gösterirler. Takabeg (talk) 01:46, 28 March 2013 (UTC)

Sence hepsi ihlalmı? Şakalaşıyorsun galiba? Güleyim bari))))) Arxitektura ilə memarlığı qarışdırırsan, Takabeg. Qeyd edim ki, "Müəlliflik hüququ və əlaqəli hüquqlar haqqında" Azərbaycan Respublikası Qanununa 12 oktyabr 2001-ci il tarixli 199-IIQD nömrəli Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə dəyişilik edilərək, müvafiq mahiyyətli "arxitektura" sözü "memarlıq" sözü ilə əvəz edilmişdir. Bu o deməkdir ki, FOP iddiası qaldırarkən, sən yalnız memarlıq əsərləri ilə bağlı iddia qaldıra bilərsən. Arxitekturaya isə toxunma. --Cekli829 (talk) 06:10, 28 March 2013 (UTC)

Uzatmana gerek yok. Daha önce de Azerbaycan POV ile ilgilenen kullanıcılara söylediğim gibi Commons:Freedom of Panorama#Azerbaijan'ı düzeltmen lazım. Commons'taki DRler temelde Commons:Freedom of Panorama'a göre işleniyor. Takabeg (talk) 07:26, 28 March 2013 (UTC)

Noluyo?

Neden resimlerime silme şablonu yerleştiriyosunuz? Kaynakları zaten gösterdim. Commonsda panaramiodan köçürülmüş yüzlerce resim var, onlar neden kalıyo o zaman?Legend 13:09, 29 March 2013 (UTC)

OTRS

Selam Takabeg, işler iyi sayılır ama biraz yoğun, istediğim kadar ilgilenemiyorum Vikipedi ile. Bilet 100 gün önce gönderilmiş, kiril alfabesiyle yazılmış ve gene kiril alfabesi ile cevaba bağlanmış, büyük ihtimal rusca yazılmış, cevaba User:Rubin16 bağlamış. Ona sormakta fayda olabilir, ben hiç bişey anlayamadım çünkü, iyi çalışmalar --taysin (message) 11:10, 29 March 2013 (UTC)

Sağol. Kendisine soracağım. Takabeg (talk) 11:28, 29 March 2013 (UTC)

Türk?

Bir kez daha merhaba Takabeg. Bir konuyu çok merak etdim. Sanırım sormamda sakınca yoktur. Sanırım sen bir türksün. Öyle değilmi? Eger türksünse, türkçe bilen kullanıcılara ismarıç yazdığında neden ingilizce yazıyorsun? Best regards;) --Cekli829 (talk) 13:01, 29 March 2013 (UTC)

eee... cevap yok mu? --Cekli829 (talk) 17:03, 30 March 2013 (UTC)

Kendine gel. Takabeg (talk) 01:00, 31 March 2013 (UTC)

---

Bence kendine gelirsen senin için faydalı olacaktır. Birde niye az:Kürdlər maddesinde Bülent Ecevit'in fotoğrafı yer alıyor ? Takabeg (talk) 01:40, 31 March 2013 (UTC)

Beni tehdid mi ediyorsun? Benim için ve viki için neyin faydali olduğunu çok güzel biliyorum. Senin gibi "ağıl hocasına" ihtiyacım yok. Azerbaycanca Vikipedideki sorunları zahmet çek burada değil, orada konuş. Lütfen bir daha böyle sorunları Commons'a taşıma. --Cekli829 (talk) 10:35, 31 March 2013 (UTC)

Bunun ve bunun aynısını yani ethnic warrior luğunu yapıyorsun, ne yazık ki. Bunu da senin hatanı örtmek için kaldırmıştım aslında. Ama öyle kalsın ve millet görsün artık. Takabeg (talk) 11:02, 31 March 2013 (UTC)

Sence öyle mi? Ben öyle düşünmüyorum. Ben aksine, senin ethnic warrior luğu yaptığını düşünüyorum. Ayrıca kuralları da iyi bilmiyorsun. Sadece buldun mu bir dosya, hemen DR atıyorsun. Daha önce burada da gösterdiğim gibi, DR attığın bir sürü madde silinmedi. Çünki atmış olduğun DR'ler kurallara göre değildi. Ayrıca, benim hatamı örtmene hiç gerek yok. Ben yaptığım hataların hep arkasındayım. O DR'nin silinmesini istememişim. Senin yaptığınla ilgili olarak Yorum yapmışım. Saygılarımla, --Cekli829 (talk) 11:17, 31 March 2013 (UTC)

Rename

Selam Rapsar. Bu dosyanın adını değiştirebilir misin ? Takabeg (talk) 10:06, 30 March 2013 (UTC)

Selam. Ne olarak değiştireyim?--Rapsar (talk) 11:58, 30 March 2013 (UTC)

Bir dakika. Tarihi kontrol ediyorum. Takabeg (talk) 12:32, 30 March 2013 (UTC)

Kriegsfürsorge für die Türkischen Truppen in Galizien

Burada Rapsar'dan istemiş olduğunuz değişikliği yapdım. Cekli829 (talk) 11:46, 31 March 2013 (UTC)

Eline sağlık. Rica etsem türkischen (küçük t ile) yapar mısın ? Çok önemli değil ama Almancada öyleymiş. Takabeg (talk) 11:50, 31 March 2013 (UTC)

Olur. Yaptım. --Cekli829 (talk) 12:51, 31 March 2013 (UTC)