Přeskočit na obsah

Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Nástěnka pověřenců

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Archivy
Archivy

Tato stránka je určena pro kontakt s pověřenci pro Nejlepší články.
Podrobnosti o pověřencích a jejich funkci naleznete na stránce Wikipedie:Nominace nejlepších článků.


(@Jan.Kamenicek: jako původnímu navrhovateli NČ)

Když jsem minulý týden stručně doplňoval aktuální info, zrazila mě „kvalita“ a neaktuálnost oddílu Nové objevy a studie, která nedosahuje podle mého názoru úrovně NČ. Článek by již potřeboval celkovou aktualizaci, aby si zlatého puclíka udržel, ale nechávám to na vás, kvalitářích, a na původním navrhovateli, jehož časové možnosti neznám. (Pro info: Na enwiki za poslední rok více než 100 aktualizujících editací v en:Homo floresiensis.) --Petr Karel (diskuse) 13. 8. 2024, 16:41 (CEST)[odpovědět]

@Petr Karel: To je daň za to, že k těchto specifickým tématům sem přispívá jen minorita lidí, a pokud se odmlčí hlavní autor, pravděpodobnost aktualizace je minimální. Ohrožení úhoře říčního je zakonzervováno před dvaceti lety. A nemusíme chodit ani k vědě, již devět let je třeba neaktuální Indianapolis Colts... (a to nepočítaje nějaké moje prvotiny z kvalitativního hlediska, i jiné články z kvalitativního hlediska, ... :-) Raději zavřít oči! :-D)
V současnosti je WPQ polomrtvý, články k recenzi nikdo nerecenzuje, ty kroužkovce v NNČ taky nikdo neprošel (ale vsadím se, že když je dám do hlasování, přijde nálet marginálních připomínek :-)). Proto si myslím, že namísto byrokratických koleček by bylo jednodušší provést onu generální aktualizaci, neboť i při potvrzení je nějaká povinná čekací lhůta na vylepšení. Když mi s tím třeba pomůžete a dohodneme se, tak si čas pokusím vyhradit... Navíc soudím, že "hobit" si puzzlík jako téma "zaslouží"... --OJJ, Diskuse 13. 8. 2024, 16:49 (CEST)[odpovědět]