Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Themensammlung
Vormerkungen
Meldungen, die zukünftigen Datums sind und dann, sofern relevant, auf der Hauptseite stehen könnten.
- Am Sonntag, 24. November 2024:
Volksabstimmungen in der Schweiz 2024#Abstimmungen am 24. November 2024 mit u.a.: Eidgenössische Volksabstimmung über den Ausbauschritt 2023 für die Nationalstrassen. Wird interessant: spiegel.de –ElLutzo (Diskussion) 12:04, 22. Nov. 2024 (CET)
Artikel noch nicht bereit
Ereignisse, die noch nicht einsetzbar sind, weil der betreffende Artikel noch nicht aktualisiert oder geschrieben wurde. Bitte innerhalb weniger Tage einen entsprechenden Artikel aktualisieren und dann bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.
- Volkswagen AG/Volkswagen: siehe orf.at (ähnliche Artikel gibt es sicher auch bei tagesschau.de, heute.de etc.) - Empörung über „Kahlschlagpläne“ bei VW: Der größte deutsche Autokonzern Volkswagen plant nach Angaben des Gesamtbetriebsrats die Schließung von mindestens drei Werken in Deutschland sowie Zehntausende Stellenstreichungen. Die verbleibenden Mitarbeitenden müssten zudem mit empfindlichen Gehaltseinbußen rechnen, wie der Betriebsrat am Montag in Wolfsburg mitteilte. Eine Kampfansage gibt es vonseiten der Gewerkschaft. Deutschlands Kanzler Olaf Scholz forderte in einer ersten Reaktion den Erhalt von Arbeitsplätzen.
Die Krise bei VW könnte durchaus relevant für die HS sein - entweder als SW oder entsprechende TM. -- Contrast-Christian (Diskussion) 14:57, 28. Okt. 2024 (CET)
- Audi Brussels beendet Produktion im Februar 2025 (Artikel gerade aktualisiert). In Deutschland marschierte bei Warnstreiks am 29. Oktober wegen der geplanten Werksschließungen die IG Metall Seit’ an Seit’ mit der FDJ (sic!), was aber vermutlich keinen Eingang in irgendeinen Artikel finden wird. War allerdings meine erschreckende Erkenntnis des Tages, dass die weder aufgelöst noch verboten sind und im Jahr 34 nach dem Ende der DDR noch/wieder marschieren, man lernt nie aus. heute journal, Minute 8:10 --Gonepteryx (Diskussion) 06:25, 30. Okt. 2024 (CET)
- Am Montag Abend hat hart aber fair die VW-Geschichte als Aufmacher genutzt. Heute Mittag soll sich wohl auch die Konzernspitze äußern. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:46, 30. Okt. 2024 (CET)
- Der Präsident des ÖFB, Klaus Mitterdorfer ist zurückgetreten. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:52, 23. Nov. 2024 (CET)
Artikel bereit
Bitte bei entsprechender Relevanz direkt in die Box einfügen.
- Der Bundesrat entscheidet heute über die Krankenhausreform. Findet sich im Artikel Karl Lauterbach im Abschnitt Gesundheitspolitik. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:23, 22. Nov. 2024 (CET)
- Oder im Artikel Gesundheitsreform in Deutschland#Die Gesundheitsreform 2024. Und ist jetzt auch durch den Deutschen Bundesrat: spiegel.de --ElLutzo (Diskussion) 11:58, 22. Nov. 2024 (CET)
- Regierungsbildung in Thüringen, siehe den Abschnitt Länderebene im Artikel Brombeer-Koalition. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:50, 23. Nov. 2024 (CET)
Derzeit eingefügt
Erledigt
Hier finden sich Artikel, die nicht mehr auf der Liste für IdN stehen, weil sie entweder schon drin waren, oder es keine oder keine aktualisierten Artikel bei :de gab.
- Jörg Steinbach, siehe FAZ, Süddeutsche Zeitung, Handelsblatt, Spiegel, Welt, Tagesschau, Münchner Merkur. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:53, 22. Nov. 2024 (CET) War drin. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:57, 23. Nov. 2024 (CET)
Minister
Unter anderem in mehreren deutschen Ländern stehen mehrere Wechsel von Regierungen an. Ich finde, wir sollten nicht jeden Politiker im Rentenalter, dessen Amtszeit regulär als Minister endet oder der nicht in einem neuen Kabinett vertreten sein wird, gesondert auf der Hauptseite aufführen. Eine Meldung, wenn ein Ministerpräsident gewählt wird und das neue Kabinett im Amt ist, reicht. --Der König (Disk.·Beiträge) 06:28, 22. Nov. 2024 (CET)
Deutschlandlastigkeit mal wieder
Ich denke nicht, dass jede politische Entwicklung auf Bundeslandebene in Deutschland auf der Front verlinkt werden muss. Das internationale Interesse ist nicht gegeben. Ich bitte um Zurückhaltung. Prüft doch bitte, ob etwas wirklich in den Nachrichten ist. Zu Jörg Steinbach und Ursula Nonnemacher finden sich in österreichischer und Schweizer Presse kaum eine Meldung. —ďóđõ (đìŝķ) 14:02, 22. Nov. 2024 (CET)
- Es ist immer schlecht, irgendwo mit einem Arbeitsauftrag zu kommen. Warum machst du nicht statt dessen Vorschläge, was deiner Meinung nach dort erscheinen sollte? --Itti 14:07, 22. Nov. 2024 (CET)
- Verzeih mir, wenn das als Auftrag rüberkommt. Ich dachte, dass die Rubrik «In den Nachrichten» Auftragsbeschreibung genug ist und mein Diskussionsbeitrag als Gedankenstütze verstanden wird. Ich denke, dass es nicht zwingend fünf Punkte in der obersten Zeile braucht. Insofern ersparte ich mir die Arbeit nach der Alternativsuche. —ďóđõ (đìŝķ) 14:29, 22. Nov. 2024 (CET)
- Dodos Kritik ist berechtigt. Ein Stichwort in der Kopfzeile und eine Nachrichtenzeile, die sich mit demselben Thema befassen: Personalangelegenheiten eines lediglich noch geschäftsführend sich im Amt befindlichen Landeskabinetts in einem deutschen Bundesland. Mediale Resonanz ist zwar in Deutschland vorhanden, aber daraus ergibt sich nicht zwingend eine Relevanz für IdN. Leser aus dem deutschsprachigen Raum werden ja auch selten bis gar nicht beispielsweise über das Südtiroler Kabinett Kompatscher III idN informiert oder über den Regierungsrat von Appenzell Ausserrhoden; warum eigentlich nicht? Die Personalie in der Kopfzeile wurde idN eingesetzt zu einem Zeitpunkt, als im entsprechenden Artikel 1.) die relevante Information falsch wiedergegeben und 2.) falsch bzw. ganz unbelegt war, in der Folge von einem anderen Benutzer entfernt, dann wieder vom Ersteinsetzenden zurückgeholt (eigentlich Beginn eines EW). Dann noch die Ministerkollegin in die Kopfzeile und das ganze dann später als Nachrichtenzeile, wobei eine Person in der Kopfzeile verbleibt. Ich erinnere an die Bearbeitungshinweise für IdN: „Achte auf gute Mischung und thematische Ausgewogenheit“. Deshalb m. E. mindestens Jörg Steinbach raus. „Private Lebensplanung“ interessiert hier nicht. --Gonepteryx (Diskussion) 19:00, 22. Nov. 2024 (CET)
- @Kallewirsch scheint hier nicht mitzulesen, drum ein freundlicher Ping wegen dem hier. —ďóđõ (đìŝķ) 19:30, 22. Nov. 2024 (CET)
- Gerade einmal zwei von acht Punkten haben Deutschlandbezug, von einer vermeintlichen Deutschlandlastigkeit kann daher keine Rede sein. Natürlich können auch eher regionale Meldungen hier eingebracht werden, ebenso wie hier aus Brandenburg können die natürlich auch aus Südtirol, der Steiermark oder dem Kanton Uri sein. Oder natürlich auch aus Belize, von den Komoren oder Samoa. --Steigi1900 (Diskussion) 20:08, 22. Nov. 2024 (CET)
- Dodos Kritik ist berechtigt. Ein Stichwort in der Kopfzeile und eine Nachrichtenzeile, die sich mit demselben Thema befassen: Personalangelegenheiten eines lediglich noch geschäftsführend sich im Amt befindlichen Landeskabinetts in einem deutschen Bundesland. Mediale Resonanz ist zwar in Deutschland vorhanden, aber daraus ergibt sich nicht zwingend eine Relevanz für IdN. Leser aus dem deutschsprachigen Raum werden ja auch selten bis gar nicht beispielsweise über das Südtiroler Kabinett Kompatscher III idN informiert oder über den Regierungsrat von Appenzell Ausserrhoden; warum eigentlich nicht? Die Personalie in der Kopfzeile wurde idN eingesetzt zu einem Zeitpunkt, als im entsprechenden Artikel 1.) die relevante Information falsch wiedergegeben und 2.) falsch bzw. ganz unbelegt war, in der Folge von einem anderen Benutzer entfernt, dann wieder vom Ersteinsetzenden zurückgeholt (eigentlich Beginn eines EW). Dann noch die Ministerkollegin in die Kopfzeile und das ganze dann später als Nachrichtenzeile, wobei eine Person in der Kopfzeile verbleibt. Ich erinnere an die Bearbeitungshinweise für IdN: „Achte auf gute Mischung und thematische Ausgewogenheit“. Deshalb m. E. mindestens Jörg Steinbach raus. „Private Lebensplanung“ interessiert hier nicht. --Gonepteryx (Diskussion) 19:00, 22. Nov. 2024 (CET)
- Verzeih mir, wenn das als Auftrag rüberkommt. Ich dachte, dass die Rubrik «In den Nachrichten» Auftragsbeschreibung genug ist und mein Diskussionsbeitrag als Gedankenstütze verstanden wird. Ich denke, dass es nicht zwingend fünf Punkte in der obersten Zeile braucht. Insofern ersparte ich mir die Arbeit nach der Alternativsuche. —ďóđõ (đìŝķ) 14:29, 22. Nov. 2024 (CET)
- (BK) Ich finde es einigermaßen sinnlos, Meldungen bzw. Stichwörter, die vorrangig in Deutschland von Interesse sind, rauszunehmen und den "Spot" dann freizulassen. Nein, "zwingend" müssen es nicht fünf Stichwörter sein, aber eines rauszunehmen und nicht zu ersetzen, finde ich keinen guten Leserservice. Insofern sollte man sich schon Gedanken über Alternativen machen, wenn man da etwas entfernt. Wahr ist allerdings, dass durch die spätere Meldung zu den Ministerentlassungen und Rücktritten bei gleichzeitigem, vorher gesetzten Stichwort Steinbach, eine gewisse Brandenburg-Lastigkeit entstanden ist. (Freilich sagt der Artikel auch, dass nicht nur "private Lebensplanung" Grund für dessen Entscheidung ist, sondern diese sehr wohl auch eine politische Dimension hat.) --Amberg (Diskussion) 20:12, 22. Nov. 2024 (CET)
- Konkreter Vorschlag als Ersatz für (die politischen Ansichten und die persönliche Lebensplanung eines) Jörg Steinbach in der Kopfzeile: eine Nachricht aus der Wirtschaft, Northvolt beantragt in den USA Gläubigerschutz und der CEO tritt zurück. Anker für idN ist gesetzt, aber ich werde das nicht selbst platzieren. --Gonepteryx (Diskussion) 21:51, 22. Nov. 2024 (CET)
- Find ich gut, gehört aber eigentlich nicht nach hier, sondern eher in den Abschnitt Artikel bereit in der Themensammlung weiter oben. Der Steinbach ist mittlerweile raus, wir haben also derzeit, mit der zerbrochenen Landesregierung in Brandenburg, genau eine Meldung aus Deutschland. Jetzt ist Platz im Kopf und bei den Textmeldungen. Ach ja, ich hab jetzt mal die Links zum Kabinett Kompatscher III gecheckt. War drei Tage auf der HS, vom 1. bis zum 3. Februar 2024. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:34, 23. Nov. 2024 (CET)
- Ja richtig, weil ich die Meldung aus Südtirol damals ganz bewußt platziert hatte, um wenigstens mal ein wenig aufzuholen mit regionalen Nachrichten von außerhalb Deutschlands, deshalb schrieb ich „selten bis gar nicht“ würden solche auftauchen. Was die regionale Ebene betrifft, so haben wir außer den sechzehn deutschen Bundesländern ja noch neun österreichische Bundesländer, zwanzig ganz oder teilweise deutschsprachige Kantone in der Schweiz, Ostbelgien und die kleineren Nationalstaaten Luxemburg und Liechtenstein. Nur landet aus diesen Gebieten kaum etwas IdN, was ich schade finde. Wir hatten und haben also eine Nachrichtenzeile aus Brandenburg, und dann nicht nur einmal, sondern als Kopfzeilenstichwort zusätzlich etwas aus der selben Region und sogar aus dem selben Themenkomplex, diese Doppelung war es, die mich störte. Dieser Tage hatten wir übrigens auch zweimal Meldungen zum Thema Tennis gleichzeitig, ein vermutlich wenig beachtetes Turnier und das Karriereende eines Spielers, gleichzeitig, auch das war zu viel bzw. schlechtes timing m. E.
- Northvolt habe ich inzwischen eingesetzt und in diesem Diskussionsabschnitt nur deshalb erwähnt, weil in der zweiten Antwort von oben der Ruf nach einem konkretem Ersatzvorschlag kam. --Gonepteryx (Diskussion) 23:54, 23. Nov. 2024 (CET)
- Find ich gut, gehört aber eigentlich nicht nach hier, sondern eher in den Abschnitt Artikel bereit in der Themensammlung weiter oben. Der Steinbach ist mittlerweile raus, wir haben also derzeit, mit der zerbrochenen Landesregierung in Brandenburg, genau eine Meldung aus Deutschland. Jetzt ist Platz im Kopf und bei den Textmeldungen. Ach ja, ich hab jetzt mal die Links zum Kabinett Kompatscher III gecheckt. War drei Tage auf der HS, vom 1. bis zum 3. Februar 2024. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:34, 23. Nov. 2024 (CET)
Umbrüche in Schlagwörtern
Kann und will man Umbrüche in Schlagwörtern verhindern? Auf meinem Laptop endet die erste Zeile mit "Tag", in der zweiten steht dann "zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen". Offensichtlich ist das nicht dramatisch, sorgte bei mir aber kurz für Irritationen und bisher war mir das noch nie aufgefallen. --Carlos-X 16:49, 25. Nov. 2024 (CET)
Bitte tragt den Link zum Artikel in die Erwähnung ein. Grüße --h-stt !? 16:55, 25. Nov. 2024 (CET)