Benutzer Diskussion:Man77/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Man77 in Abschnitt Karte Makrofamilien
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2006 2008

Hausfrauisierung

[Quelltext bearbeiten]

Grüss Dich Man77! Magst du zu diesem Lemma noch ein wenig mehr schreiben? Z.B. wäre noch interessant wer diesen Begriff eigentlich wann und zu welchem Zweck verwendet, evtl. auch noch mit welchen Folgen für wen. Sprich: es fehlen auch Quellen und Belege. Danke! Und dir noch eine schöne Woche! --Flann 03:50, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Grundsätzlich gerne. Muss aber selbst nachforschen, denn das ist im Moment alles, was ich dazu weiß. Ich interessiere mich aber für solche Sachen, also ja: Ich mag dazu noch etwas schreiben, nur in welchem Umfang, wird sich erst herausstellen. منش 10:19, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Wikipedia:Signatur

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte die Seite lesen und die Flagge aus deiner Signatur herausnehmen. Bildchen in der Signatur sind nicht erforderlich, belasten die Server und die Modems der Benutzer und grade dein Bild verwässert die Dateiverweise dermaßen, dass es schwerlich möglich ist, festzustellen wo deine Signatur und wo das eigentliche Bild angezeigt wird. Danke und Gruß --BLueFiSH  (Klick mich!) 14:47, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Falls du denkst, du bastelst dir selbst ein kleines Bildchen, versuch es erst garnicht. Meins wurde gestern gelöscht. Vgl. hier.. MfG Alter Fritz 17:46, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Nachtrag: Zurzeit sind alle Bildunterschriften im Verschwinden. Mir fällt es nicht leicht mit ADS, aber ich halte mich an die Regeln und erwarte das selbe von dir! Also, bitte dein Bild in der Unterschrift entfernen! MfG Alter Fritz 23:07, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nochn Nachtrag: Deine gegenwärtige Signatur besteht auf meinem Rechner aus vier gleichen Kästchen und einem asiatischen Schriftzeichen. Lass doch einfach diese Faxen. Man möchte gerne ohne großes Getue sehen, mit wem man es zu tun hat. Gruß, Rainer Z ... 00:25, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Dann hat dein Rechner ein grundsätzliches Problem: Es sind insgesamt 8 Zeichen (3 arabische, 4 südostasiatische, 1 chinesisches), d.h. dein Rechner verschluckt schon mal grundsätzlich 3. Dass du die nicht lesen kannst, ist nicht mein Problem, andere haben auch Signaturen, die nicht ihren Nickname preisgeben, du veränderst ihn bei deiner Signatur genauso. Solange andere noch immer mit Bildchen signieren (User:Augiasstallputzer), werde ich mich nicht bewegen. -- منشვენა 18:37, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Arabisch und chinesisch ist kein Problem. Mein Rechner hat auch kein grundsätzliches Problem, sondern möglicherweise ein paar eher seltene Schriften nicht. Es sollte auch nur ein freundlicher Hinweis sein, dass du anderen Benutzern das Leben möglicherweise schwerer machst als notwendig. Das trifft natürlich auch auf den Firlefanz mit Bildchen oder wöchentlich wechselnden Unterschriften zu. Rainer Z ... 18:57, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Hinweis: Hab aus eigenem Willen die "Problemschrift" rausgenommen -- منشMan77 22:54, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Verschiebung Sittichräude nach Federmilben

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Man77, bei einer Verschiebung sollte der verschobene Begriff beim neuen Lemma zumindest erwähnt werden, sonst ist der Sinn der Verschiebung nicht erkennbar. --Schubbay 18:21, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, logisch. Ich hab auch nur den redirect - wie soll ich sagen - wikifiziert ([1]), weil er vorher bei mir nicht funktionierte. Dache aber, dass mein Vorbearbeiter sich dabei was gedacht hätte... -- منشვენა 18:40, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Debütalbum

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Man77, wenn es dir bekannt ist, kannst du doch sicherlich auch Quellen angeben, oder? Danke, --Flominator 20:39, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hmm, wenn das als Quelle gilt, dann ja ([2]). Glaub aber nicht, dass man "private" Rezensionen hier zitieren soll. In meinen Augen sind die oft hohen Produktionskosten für Debutalben bei Neulingsbands ohne Verlag oä. der hinter einem steht es wert, angeführt zu werden. Dass es da 100e bessere, bekanntere Beispiele gibt, ist mir klar, nur kenne ich keins davon. Wäre wünschenswert, wenn jemand da was ausgräbt. Und was die Quelle anbelangt: Logischerweise soll man hier keine eigenen Gedanken veröffentlichen, aber wer die Songs auf der angegebenen Platte kennt wird damit einverstanden sein, sie als "billig produziert" abzustempeln. Tut mir leid, dass ich dafür keine gültige Quelle liefern kann. lg,-- منشვენა 14:25, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Dankeschön! Besser eine schlechte Quelle, als keine :) --Flominator 19:20, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Helmut Mayer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Man77! Bist du dir sicher, dass sich Helmut(h) Mayer mit h schreibt? In den Ergebnislisten ist er immer ohne h zu finden, auch in der FIS-Datenbank. Und vor allem schreibt er sich auf seinen Autogrammkarten auch ohne h! Hast du andere Quellen? Gruß, -- McFred 15:25, 13. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nein, ich hab's ohne zu kontrollieren aus der engl./franz. Wikipedia übernommen; scheinst du Recht zu haben. ich dachte, die franz./engl. Kollegen hätten das verifiziert und die vielen Links auf "Helmut" ließen sich durch die Geläufigkeit des Namens Helmut im Vergleich zu Helmuth erklären. -- منشვენა 14:10, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe die Verschiebung veranlasst und die Verweisliste angepasst. In deiner Artikel:Neu-Liste musst du es aber noch selbst ändern ;-) Gruß, -- McFred 18:18, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Mittelfeldspieler

[Quelltext bearbeiten]

Ahoi, danke für die Hilfe bei diesem Schwachsinns LA. Übrigens Kompliment für den "deutschsprachigen Raum" mit D, A, CH....sehr schön ! :-)) --Unterrather 21:54, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Freut mich, dass dir diese Idee zusagt. -- منشვენა 21:59, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nuuk Posse‎

[Quelltext bearbeiten]

Wollte dich als Artikelersteller mal fragen, ob die Diskografie so aktuell ist oder ob ich irgendwelche Veröffentlichungen nach 1996 übersehen habe? Sind die eigentlich noch immer aktiv, weil beim deutschen Artikel sieht es aus, als ob es seit 1996 kein Lebenszeichen mehr gibt. -- Cecil 14:15, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hi Cecil!
Zuerst möchte ich dir meine Bewunderung aussprechen, was du für die verschiedensten Bandseiten schon geleistet hast. Dass du dich über die Kosmetik hinaus auch für den Inhalt aufopferst finde ich äußerst löblich.
Zum Thema Nuuk Posse: Ich kenn von denen einen Song, bin kein Hiphop-Fan, aber mich faszinieren Bands von derartigen Teilen der Welt grundsätzlich. Da derartige Einzigartigkeit (in diesem Fall die erste Hiphopformation des Landes) wikirelevant ist, habe ich den Artikel begonnen - in der Hoffnung, dass jemand etwas schlauer ist und ihn ausbaut. Das was ich noch finden werde, baue ich noch ein; ob's sie gibt kann ich dir momentan nicht sagen.
lg, -- منشვენა 14:27, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Deszendenzsysteme

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Man77, ich habe im Artikel Deszendenzsysteme, dessen Hauptautor du bist, zwei Hinweise eingetragen. Kannst du dir bitte die Hinweise anschauen über den Artikel diesbezüglich nochmal druebergehen? Wäre echt prima! Und nicht persönlich nehmen, bitte. Danke, Wolfgang eh? 04:59, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Warum persönlich nehmen? Bin froh, wenn jemand sich die Mühe antut, mir seine Anliegen persönlich (via Diskussion) mitzuteilen und nicht per LA. Meine Hauptquelle hab ich mal reingetan, Umformulierungen werden noch folgen - da ich schlecht einschätzen kann was wie unverständlich ist, würde mir geholfen sein, wenn du oder egal wer konkrete Punkte anführt. Danke, -- منشვენა 20:08, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Prima. Was ich gerne empfehlen würde, ist, in den Abschnitten Patrilinearität und Matrilinearität nicht nur auf den Hauptartikel zu verweisen, sondern wenigstens einen Satz dazuzuschreiben. Zudem: ich weiss, dass es schwierig sein kann für Fachleute, einzuschätzen wie verständlich ein Text ist. Ein Anregung: gibt es deutsche Übersetzungen für manche Fachwörter, die man einbauen könnte, wie Vaterschaftslinie für Patrilinearität (oder so änlich?), so wie im einleitenden Satz "Deszendenzsysteme (auch: Abstammungssysteme)". Danke! Die Hinweise habe ich wieder entfernt. Gruss, Wolfgang eh? 01:36, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo! Nein, den Trick mit der Baustelle kannte ich noch nicht - wegen diversen Erfahrungen mit Microsoft Office habe ich mir notgedrungen einen "Unbedingt-immer-sofort-speichern-Reflex angewöhnt... Danke für den Tipp!

Grüße!(nicht signierter Beitrag von Knipptang (Diskussion | Beiträge) )

Gern geschehn -- منشMan77

Deine Bewertungsseite...

[Quelltext bearbeiten]

... findest Du jetzt unter Benutzer:Man77/Bewertung (statt Man77/Bewertung), da sie im Artikelnamensraum eingestellt wurde. Grüße. --Complex 20:52, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

ups, ist mir peinlich, dass ich das übersehen habe. Danke! -- منشMan77 20:53, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Jodok Pein

[Quelltext bearbeiten]

Werter Man77, wie ich gesehen habe, hast Du hier die von Dir hinzugefügte Kategorie "Adeliger" weider entfernt. Weshalb? Gruss, Saippuakauppias 00:07, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab sie reingetan, weil er Adeliger gewesen zu sein scheint und selbst wieder rausgenommen weil die Kat nicht existiert. -- منشMan77 00:12, 29. Jun. 2007 (CEST) (übrigens: hab jetzt nachgeschaut: sie heißt Kat:Adliger ohne e)Beantworten
Danke für Erklärung und Kategorisierung. Frage: Wie bist Du zum Artikel gestossen? - Spezial:Letzte Änderungen? --Saippuakauppias 00:30, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Das ist jetzt gewissermaßen witzig, nämlich: Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten! -- منشMan77 00:32, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Yeísmo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Man77, kannst du für deinen Beitrag im Artikel Yeísmo eine andere Quelle angeben, als die Vorlesung? Vorzugsweise eine, die verifiziert werden kann? ;-) Ich bin selber Argentinier und bin mittlerweile schon verschiedenen Behauptungne begegnet, die meinen Erfahrungen widersprechen. Natürlich bin ich gerne bereit, dazuzulernen - ich wüsste nur gerne, ob es dafür tatsächlich wissenschaftliche Belege gibt oder es sich um die unqualifizierte Aussage eines Referenten handelt. Das geht aus deiner Zusammenfassung "Quelle Uni-Vorlesung" nicht hervor. Schönen Dank! --Zitronfalda

Hola Zitronfalda. Einen schriftlichen Beleg kann ich dir dafür leider nicht bringen. Unqualifiziert würde ich den Referenten zwar nicht bezeichnen, Beleg ist seine Vorlesung aber zugegeben auch keine. Diese Aussage/Behauptung bzgl. Yeísmo wurde aber im Rahmen der Vorlesung von anderen Anwesenden, die selbst in Argentinien waren, akzeptiert.
Dass dir selbst das nie aufgefallen wäre, kann und will ich nicht beurteilen, als Argentinier hast du aber möglicherweise eine andere Sichtweise als jemand, der das von außen betrachtet. Wenn du aber sagst, die Behauptung widerspricht deinen Erfahrungen, akzeptiere ich das selbstverständlich, frage dich aber auch inwiefern. Unter Umständen existiert dieses Phänomen (nur) in Buenos Aires/Tucumán/sonst wo und anderswo (von wo du deine Erfahrungen beziehst) schaut es ganz anders aus.
Ums noch mal kurz auf den Punkt zu bringen: Ich hab (im Internet) keinen Beleg und auch kein weiteres Indiz dafür gefunden, wenn es dir zu weit hergeholt vorkommt, nimm's bitte raus. Besser im Artikel fehlt etwas als dass etwas Falsches drin steht. Saludos, -- منشMan77 14:40, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Man77,
der Referent ist offensichtlich (nach den akademischen Usus) qualifiziert. :-) Was ja nicht bedeutet, dass er sich nicht irren kann.
Meine Kritik bezog sich nicht darauf, dass es (möglicherweise) stimmhaften und stimmlosen Yeísmo gibt. Meine Erfahrung ist allerdings durchgehend 'stimmlos' - und zwar geschlechtsunabhängig (zumindest in Buenos Aires/Umland - das kann ja im Inland anders sein). Ich habe auch an anderer Stelle gelesen/gehört, es sei altersabhängig (ältere Generationen stimmhaft), es sei regionabhängig (BsAs stimmlos), es sei statusabhängig ("Oberschicht" stimmhaft)... Was ja alles meiner Erfahrung nicht widerspricht, aber trotzdem leider immer ohne Belege. Daher mein Misstrauen gegenüber der Aussage, die Aussprache sei "sehr häufig geschlechtsspezifisch" (btw: entweder eine Korelation ist statistisch signifikant oder nicht, aber "sehr häufig" ist schwammig).
Ich werde mal die Tage ein wenig recherchieren, ob ich dazu was finde (pro/contra) und dann entsprechend überarbeiten/ergänzen. Evtl. magst du ja den Herrn D. fragen. Hasta luego! --Zitronfalda

Mts Vlissingen

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Man77, warum verlinkst Du den Tanker zu den Einzelschiffen? Es gibt schon wenigstens zwei, siehe MTS Jade auf Informatie Binnenvaart.nl--Frila 18:32, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Weil ich mich mit Schiffen weniger auskenne und das nicht nachgesehen habe. Theoretisch könntest du das selbst auch einfach richtig stellen... -- منشMan77 19:31, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Positionskarten in Lateinamerika

[Quelltext bearbeiten]

Hi, btw - die Vorlage:Infobox Stadt in Lateinamerika kann die Positionskarten inzwischen auch verarbeiten. Ich hab Jají mal adaptiert. Liebe Grüße --Nepenthes 20:35, 29. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Gut, werd ich mir merken. -- منشMan77 20:51, 29. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo: Du hast bei La Guaira eine derartige Karte eingefügt. Leider sieht es da so aus, als liege die Stadt im Meer. Entweder ist also die Karte oder die Positionsangabe irreführend. Siehe auch Abbildung bei es:La Guaira. Schöne Grüße chigliak 13:39, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Das sieht zugegeben blöd aus, aber ich habe die schon eingegebenen Koordinaten verwendet, und wenn man die kontrolliert, sieht man dass die Lage passt (man kann sogar die im Artikel abgebildete Zandzunge erkennen). Was da falsch liegt entzieht sich meiner Kenntnis, wäre aber nicht der erste Bug, dem ich die Woche zum Opfer falle. So ist zumindest offensichtlich dass was nicht stimmt. -- منشMan77 15:17, 30. Jul. 2007 (CEST) PS: das gleiche Problem hab ich schon früher mit Palermound Agrigentmitbekommen.Beantworten
  • Hallo nochmal an euch beide: ich vermute, dass liegt an dem Minuszeichen vor dem Längengrad (vor Grad und Minuten) -> weil die Minuten sonst wieder dazugezählt werden. Hab's mal ausprobiert und jetzt müsse die Position passen. Was meint ihr? Liebe Grüße --Nepenthes 23:50, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
..oho, kompliziert, kompliziert. Aber gut, jetzt wo ich's weiß, werd ich damit auch umgehen können. -- منشMan77 00:15, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Wunderbar, genau an der Küste... Danke! chigliak 09:16, 31. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Geschichte der Marktgemeinde Regau

[Quelltext bearbeiten]

Das Auftragsreview ist fertig AF666 23:20, 4. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Gut, vielen Dank für deine Mühe! Ich habe schon gesehen, dass viele du wichtige Punkte gefunden hast. Nur nebenbei erwähnt: Der Text ist ursprünglich nicht von mir, aber das kann dir auch egal sein.-- منشMan77 11:12, 5. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Circuit de Nevers Magny-Cours

[Quelltext bearbeiten]

Danke für Dein Votum, inzwischen sind die Zitate komplett raus und der Artikel weiter um- und ausgebaut. Vielleicht kannst Du ja nochmal drübergucken.--NSX-Racer | Disk | B 21:58, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Wirkt jetzt wirklich in sich geschlossener, viel Glück noch ;) -- منشMan77 22:09, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Denkmaltechnischer Assistent

[Quelltext bearbeiten]

Du hattest Dich um diesen Artikel gekümmert. Leider ist aus der QS nichts herausgekommen. Der Artikel ist immer noch so grottenschlecht wie er bei dem LA war. Da Du viel viel näher an diesem Ausbildungsproblem dran bist wie ich, kannst Du Dir hier vielleicht noch was einfallen lassen. Danke. Gruss --Pelz 18:18, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht ob ich näher an dem Artikel dran bin als irgendjemand anderer, nur habe ich ihn bei der Eingangskontrolle rausgefischt, einen LA reingegeben (Schulspam?!) und den später in QS umgewandelt. Mir persönlich ist dieser Artikel - sorry - scheißegal. Daher Kommando rückgängig - LA wieder rein. Wenn sich der LA als Radikal-QS entpuppt und sich jetzt was tut, soll's mir OK sein, ansonsten haben wir eben einen zweifelhaften Artikel weniger...-- منشMan77 08:48, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe eher das Gefühl, daß Du nicht ausgelastet bist. Gibts keine sinnvolleren Themen? -- Sozi 13:00, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Selbstverständlich gibt es sinnvollere Themen, aber wenn jemand anderer meinen zurückgezogenen Antrag wieder reinstellt und - imho gute - Argumente dafür hat, will ich so nett sein und seinen Fehler ausbessern und den LA-Baustein im Artikel hinzufügen. Dass zuvor zwei Wochen QS nicht reichten, um den Artikel um drei Byte zu erweitern, ist sicher nicht meine Problem. Ich geh davon aus, dass der abarbeitende Admin den Artikel behält, wenn du nervös bist kannst du gerne die in der LD erwähnten Punkte verbessern. Aber mein LA ist das nicht mehr - zwecks Rücknahme müsstest du dich an den Baumeister wenden. lg, -- منشMan77 13:10, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
PS: Bist du vielleicht ausgelastet?

Denkmaltechnischer Assistent

[Quelltext bearbeiten]

Hi Man77,

sorry aber bisher wusst ich gar nicht das es einen Denkmaltechnischer Assistent gibt. Falls mir aber mal was über den Weg läuft, dann schreib ichs. greetz vanGore 14:05, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Kein Problem. Mir geht's eigentlich genauso, aber nachdem zwei LDs und eine QS keinen guten Artikel draus gemacht haben, wollte ich's bei dir einfach versuchen. -- منشMan77 14:30, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Petri-Kirche

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

bitte das Vorhaben, Kirchenartikel wie Petri-Kirche (Dortmund) nach St. Petri-Kirche zu verschieben, aufgeben, das ist wirklich Unfug, da man das mit fast allen Kirchen machen könnte und es schwer rückgängig zu machen ist. Konkrete Frage: Hast Du alle Links umgebogen, die auf den alten Artikel zeigten? Könntest Du es bitte selbst rückgängig machen!? Bitte vor weiteren Aktionen dieser Art beim zuständigen Portal, hier Portal:Dortmund anfragen! Mal ehrlich, glaubst Du, die Leute suchen nach Kirchen jeweils mit dem St. davor?

mfg -- Mbdortmund 20:38, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte schau dir diesen Versionsunterschied an. Alles was ich getan habe, ist die Spezialseite mit doppelten Weiterleitungen ein wenig abarbeiten (also habe ich den Redirect so geändert, dass er direkt - d.h. ohne weiteren Umweg - auf das zu diesem Zeitpunkt gültie Lemma verweist. Auf das Drumherum bei derartigen Edits achte ich kaum. Verschoben habe ich so viel ich weiß in diesem Fall gar nichts. -- منشMan77 21:19, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Sorry, ich dachte, die Verschiebung sei von Dir vorgenommen worden, Du hast aber nur die Schlamperei von dem Verschieber repariert. Bitte um Entschuldigung.

mfg -- Mbdortmund 21:40, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Entschuldigung erteilt ;) Soll kein Problem sein -- منشMan77 21:41, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Côn Đảo

[Quelltext bearbeiten]

Hi man77, ich habe gesehen, dass du über diese Inselgruppe geschrieben hast. Bei Interesse kannst du auch was über die Insel Pulo Candor (auch:Poulo Condor, auch Con Son) schrieben, es war wohl eine Zwischenstation von Europa nach China und ein berüchtigtes Gefangenenlager. en:wiki hat einen kleinen Artikel zum Thema. Viel Spaß A1000 18:57, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Ich geb den Artikel in enWP mal auf meine Beobachtungsliste, wenn ich mal wieder Lust habe zu übersetzen, wird auch diese Insel drankommen - aber keine Ahnung wann. lg, -- منشMan77 19:40, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Mail angekommen?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Man77! Ich hatte Dir neulich wegen Deines Angebotes eine Mail geschickt - ist sie angekommen? Der Text täte mich sehr interessieren. Viele Grüße --C.G. 19:39, 16. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo! Entweder ist deine Post nicht angekommen oder sie ist im Spamordner gelandet oder ich hab sie irrtümlich ohne zu lesen gelöscht. Ich werd's mal umgekehrt versuchen, dir eine Wikimail zu senden und bitte dich auf die irgendwie zu antworten. Bis dahin lg, -- منشMan77 14:53, 17. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ich hab mir eine Kopie der dir zugesandten Mail zuschicken lassen und die ist im Spamordner aufgetaucht und diese "Fehlinterpretation" des Programms behoben. Dein erstes Mail ist aber schon automatisch gelöscht worden, drum bitte nochmal mir was schicken. Und es freut mich, dass da doch noch jemand Interesse an dem Mail hat. lg -- منشMan77 15:04, 17. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Wikipedia:Benutzersperrung/Reiner Stoppok

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Man77, könntest du bei deiner Stimme bitte noch eine Zeitdauer angeben? Anderenfalls gäbe es (falls es knapp ausgehen sollte) hinterher wieder Streit, ob und wie deine Stimme gewertet werden soll. Grüße -- kh80 •?!• 04:48, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Geht klar, erledigt. lg, -- منشMan77 15:21, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Danke. (Auch, wenn es sich inzwischen ja von alleine erledigt hätte ...) Grüße -- kh80 •?!• 23:26, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Hab's auch schon mitbekommen. Wie das jetzt weiter geht, wird zwar interessant; ein zusätzlicher, aber nutzloser Edit ist da nebensächlich. lg -- منشMan77 23:33, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Lü Bu We

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Man77, der Link auf den Autor des Zitats (Lü Bu We) zeigt auf eine Seite, die gelöscht wurde. Es gibt aber einen Artikel zu Lü Bu Wei. Gruss, Emil Bild 14:54, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Link geändert. Danke für Info und lg, -- منشMan77 15:21, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Karte Makrofamilien

[Quelltext bearbeiten]

müsste überarbeitet werden. In Amerika ist alles außer Eskimo und Na-Dene Amerindisch; Andamanisch ist keine Makrofamilie. --Ernst Kausen 02:07, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab mich mit der Thematik nicht näher beschäftigt, lediglich aus Interesse durchgelesen und eben diese Karte eingefügt, um den Artikel ein wenig zu illustrieren. Ich glaube, dass der erste Teil deines Hinweis sich auf die präkolumbische Struktur bezieht und die würde ich nicht als Basis der Karte nehmen. Ich halte es für nicht gut, die Sprachen Spanisch, Portugiesisch, Englisch... auszugrenzen als ob nichts gewesen wäre. Wenn du mit In Amerika ist alles außer Eskimo und Na-Dene Amerindisch etwas anderes gemeint hast, müsstest du mir das bitte noch erklären. Und Andamanisch sollte laut Artikel Makrofamilie lila werden, richtig? (Auch wenn die Makrofamilien-Einteilung eher theoretisch ist) Wenn du mir konkrete Punkte nennst, kann ich die Karte gerne ändern. lg, -- منشMan77 13:42, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Es ist in der vergl. Sprachwissenschaft üblich, die Situation vor der großen europäischen Kolonisation, also etwa um 1500 n. Chr., zu Grunde zu legen. So auch in (meinem) Artikel "Sprachfamilien der Welt". Andamanisch taucht als Komponente der umstrittenen Makrofamilie "Pazifisch" (Greenberg) auf, selbst ist es eher eine "Minifamilie". Gruß --Ernst Kausen 01:54, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Wenn du mir konkret sagst, wie du die Karte haben möchtest, mach ich mich gerne an die Arbeit, aber die momentane Karte sieht ja - merke ich gerade - teils komplett anders aus als das, was der Artikel vermittelt (Eurasiatisch/Nostratisch/Khoisan/...). Daher wäre es mir schon recht, von dir, der sich ja schon länger mit der Thematik beschäftigt, genaue Hinweise zu erhalten. lg, -- منشMan77 13:25, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Das Problem ist, dass die verschiedenen Makrofamilien sich linguistisch und damit geografisch überlappen (zB Eurasiatisch und Nostratisch). Wie willst das sinnvoll darstellen? Die geografische Lage wird eigentlich schon durch die zu einer Makrofamilie gehörenden Unterfamilien klar. --Ernst Kausen 19:51, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Theoretisch ließe sich das schraffieren, aber ob eine solche Darstellungsmethode sinnvoll ist, kannst du mit Sicherheit besser beurteilen. Selbstverständlich könnte man geografische Lagen auch durch die weiterführenden Artikel herausfinden, allerdings finde ich die Karte vor allem beim Dene-Kaukasischen sehr illustrativ und da die Karte in den meisten Einzelartikeln zu vorgeschlagenen Makrofamilien zu finden ist, habe ich sie "einfach so" in den Hauptartikel auch reingegeben. Dass es viele Argumente auch dagegen gibt, wird mir mehr und mehr klar. Wenn es für am günstigsten hältst, nimm sie einfach raus, die geografischen Lagen kann man sich - wie du geschrieben hast - auch anders rauslesen. Hättest du gerne eine überarbeitete Karte, nenn mir bitte eine verlässliche Grundlage anhand derer man die Karte sinnvoll ändern kann. Danke und lg, guten Rutsch, -- منشMan77 13:29, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten