Benutzer Diskussion:Roumaji

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von Johanna Strodt (WMDE) in Abschnitt Jetzt abstimmen über technische Verbesserungen!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Roumaji, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 16:46, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Neu-Ulm 2025

[Quelltext bearbeiten]

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Neu-Ulm!

Vom 7. bis zum 9. Februar 2025 sind wir in Neu-Ulm „Mit Wikipedia unterwegs“. Das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Neu-Ulm und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur Community knüpfen.

Mehr Informationen findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Neu-Ulm 2025

Die Übernahme der Reisekosten kannst du je nach deinem Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragen. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Lutheraner (Diskussion) 12:34, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Dein Mentorengesuch

[Quelltext bearbeiten]

ich habe deinen Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Er wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 13:50, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Mentorengesuch

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag Perrak,

mein Lotse hat mir empfohlen, mich beim Mentoren Programm nach einem Mentor umzusehen, und sie sind mit ihren angegebenen Tätigkeitsschwerpunkten herausgestochen. Ich würde gerne in Zukunft noch sehr viel aktiver die Wikipedia unterstützen, auch in verschiedensten Feldern, wobei ich mit Sicherheit Hilfe brauchen werde. Ich bin erst seit circa 1,5 Monaten hier angemeldet und versuche mir noch einen Durchblick zu schaffen.

Ich bin mir unsicher, wie genau ich dieses Gesuch stelle, hoffe deshalb auf Verständnis falls es fehlerhaft sein sollte.

Ich würde gerne unter der Woche täglich mitarbeiten, allerdings wird es vereinzelt Phasen geben, in denen ich nicht aktiv mithelfen kann. (beispielsweise habe ich Berufsschulblöcke mit so ziemlich gar keinem Internetzugang, der Längste davon geht bald los. Dementsprechend werde ich wohl nicht so aktiv in der Zeit aushelfen können.)

Hallo Roumaji,
für Unterhaltungen sind normalerweise die Diskussionsseiten da, ich habe mir daher erlaubt, Dein Gesuch von der "Vorderseite" hierher zu kopieren. Ich hpffe, das ist so in Ordnung (normalerweise sollte man signierte Beiträge anderer nämlich nicht verschieben).
Gerne kann ich dich bei Deinem Weg in die Wikipedia unterstützen. Keine Sorge, wenn Du ab und zu eine kürzere oder längere Pause machst ist das völlig in Ordnung. Einer der schönsten Aspekte am Hobby WP ist, dass man so viel oder wenig machen kann, wie man möchte bzw. Zeit hat. Wenn Du in Ausbildung bist, sollte diese natürlich Priorität haben - die Wikipedia ist so oder so eine Dauerbaustelle, was man huite nicht erledigt, kann man nächstes Jahr auch noch machen, oder es macht vorher jemand anders. Wobei natürlich jede konstruktive Bearbeitung hilfreich ist ;-)
Deine bisherigen Bearbeitungen habe ich mir angesehen, bisher passt das doch schon recht gut. Wie Dir Dein Lotse schon gesagt hat, bei sehr kleinen stilistischen Änderungen sollte man etwas vorsichtig sein, wenn zwei Formen ähnlich gut sind, sollte man die Version des Hauptautors respektieren. Ich habe mir erlaubt, eine Deiner Änderungen deshalb zurückzusetzen.
Da Du nach Sichtungen gefragt hast: Wenn Du eine gewisse Zahl von Bearbeitungen gemacht hast, wirst Du irgendwann automatisch zum passiven Sichter, das bedeutet, Deine Bearbeitungen müssen nicht mehr von anderen gesichtet werden. Mit etwas mehr erhältst Du dann aktive Sichterrechte, dann kannst Du auch selbst Bearbeitungen anderer sichten.
Falls Du weitere Fragen hast, kannst Du sie mir hier stellen, ich habe Deine Seiten auf meiner Beobachtungsliste. Wenn es Dir lieber ist, kannst Du auch auf meiner Diskussionsseite schreiben oder mich anmeilen - entweder per Wiki-Mail oder direkt, meine Adresse findet sich auf meiner Benutzerseite. E-Mails lese ich allerdings seltener, als ich in der WP bin ;-)
Ach ja: Du darfts mich gerne duzen, das ist hier so üblich ;-) -- Perrak (Disk) 14:29, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Okay! Ist für mich kein Problem dass du so etwas verschoben hast, und das Du passt mir auch besser als das Sie.
Ich würde versuchen, hier meine Fragen zu stellen. Manchmal hab ich Probleme gewisse Seiten wiederzufinden, aber das sollte ja hier kein Problemchen sein.
Wenn ich fragen darf: Welche Änderung wurde zurückgesetzt? Ich frage damit ich in Zukunft vermehrt darauf achten kann, den Fehler nicht erneut zu machen.
Dankeschön und es freut mich, dass ich dich als Mentor begrüßen zu dürfen! --Roumaji (Diskussion) 15:39, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Wenn Du Seiten wiederfinden willst, kann es hilfreich sein, diese auf die Beobachtungsliste zu nehmen. Deine eigenen Beiträge kannst Du durch einen Klick auf "Beiträge" finden, die jedes benutzers (auch Deine eigenen) durch Klick auf "Benutzerbeiträge", wenn Du auf der entsprechenden Benutzer- oder Benutzerdiskussionsseite bist. Wo diese Buttons sind und ob sie überhaupt vorhanden sind hängt davon ab, ob du am PC oder in der Mobilansicht arbeitest und welchen Skin Du verwendest ;-)
Zurückgesetzt hatte ich Deine Bearbeitung in Litauische Mythologie. Mit dieser Bearbeitung hattest Du ein "das" eingefügt, das erstens grammatisch nicht nötig ist und zweitens die Betonung des Satzes ein wenig verändert, so dass sich der Sinn ändern würde.
Bei kleinen Änderung gilt grundsätzlich, dass man nichts ändern sollte, was eher Geschmackssache ist, zumindest nicht, wenn man nicht gleichzeitig größere Änderungen vornimmt. Die WP ist ja kein literarischer Text, solange alles verständlich ist, muss es nicht stilistisch perfekt sein. Ganz davon abgesehen sind die Geschmäcker verschieden. Daher gilt im Zweifel die Version des ursprünglichen oder des Hauptautors. -- Perrak (Disk) 15:59, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Okay! Ich habe heute meine erste "für mich größere" Änderung getätigt, ich dachte es wäre ggf. etwas davon gewesen.
Ich werde es mir für zukünftige Bearbeitungen merken.
Wäre es in Ordnung, wenn ich bei den ersten paar "größeren" (Sätze oder nicht-neutrale Adjektive ändern) hier einen Link zum Artikel verlinke, sodass du ihn dir sofern du zeit hast mal durchgucken kannst?
Desto schneller ich meine Fehler finde und realisiere, desto schneller kann ich richtige und hilfreiche Veränderungen durchnehmen. (Zumindest stelle ich mir das vor.)
Und nochmal dazu würde ich unglaublich gerne deine Meinung zu dem Relevanzcheck wissen, den ich gepostet habe. ( Wikipedia:Relevanzcheck – Wikipedia ) Ich gehe davon aus, dass da kein Artikel draus wird aufgrund mangelnder Relevanz, dennoch interessiert mich deine persönliche Meinung dazu.
Entschuldigung, dass hier soviel in eine Nachricht gequetscht wurde! --Roumaji (Diskussion) 16:15, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Zum letzten: Kein prblem, das ist mir lieber, als wenn Du es über drei Seiten auswalzt ;-)
Links musst Du keine setzen, wenn Du möchstest, kann ich Deine Beiträge die nächsten Tage jeweils anschauen. Wenn ich es vergesse, kannst Du mich hier einfach anpingen, indem Du meinen Benutzernamen verlinkst und selbst signierst (siehe Hilfe:Echo#Benutzer erwähnen).
Deine größere Änderung war übrigens völlig in Ordnung. Auch bei kleineren Änderungen musst Du jetzt nicht zu vorsichtig sein, wenn sie Dir trotz dessen, was ich oben schrieb, sinnvoll erscheinen. Nur, wenn das dann jemand zurücksetzt, eventuell mit dem Hinweis "WP:KORR", dann solltest Du das einfach akzeptieren. -- Perrak (Disk) 17:35, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Zu einem möglichen Artikel über das Unglück mit den Schülern habe ich was auf Wikipedia:Relevanzcheck#Schulklassenunglück 01.09.1942 Lohfelden geschrieben. Unfassbar der Leichtsinn des Lehrers. Leider gibt es das Regionalwiki Nordhessen nicht mehr, da hätte man sicher einen Artikel dazu platzieren können. -- Perrak (Disk) 18:21, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Perrak,
ich wollte nur bescheid geben dass ich momentan auf bestellte Fachliteratur aus dem Ausland warte, damit ich mit dem hinzufügen von Belegen anfangen kann :)
Freu mich schon sehr, ich hoffe du denkst nicht ich hätte aufgegeben oder so :) --Roumaji (Diskussion) 09:46, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Alles gut, ich mache auch immer mal wieder Pausen. Aber schön, dass Du Dich meldest. -- Perrak (Disk) 09:57, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Pausen gehören einfach mal dazu, denke ich.
Was denkst du von Zeitschriften als Quellenangabe? Ich habe mir einige Zeitschriften der Reihe "War Machine" bestellt, um da drinne ein wenig nach Informationen zu suchen und Quellen zu ergänzen. Mein Lotse Dustin meinte, lieber eine Quelle aus einer Zeitschrift als gar keine, was ist deine Meinung dazu?
Die Zeitschrift ist englisch und von ~1982 und behandelt, wie man es vermutlich raten kann, Kriegsmaschinerie. --Roumaji (Diskussion) 11:20, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das sehe ich grundsätzlich auch so, vorausgesetzt, die Zeitung ist als solche seriös und glaubwürdig. Ausnahme: Bei Themengebieten, die sehr ausführlich erforscht sind, so dass es hunderte von wissenschaftlichen Büchern gibt, sollte man diese natürlich verwenden. Wenn etwas in einem solchen Gebiet nur in einer Zeitschrift steht, ist es vermutlich hoch spekulativ und eher nicht für einen WP-Artikel geeignet.
Geht es in der Zeitschrift um Kriegsmaschinen im Sinne von Belagerungsgerät? Dann ist sie vermutlich geeignet. -- Perrak (Disk) 12:37, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Es geht in der Zeitschrift um Panzer der Zeit, also 1983 rum. Raketen, Luftabwehr, Flugzeuge und so. Alles was damals aktiv vom Militär genutzt wurde.
Mehr tatsächliche Fachliteratur werde ich mir dazu nächsten Monat bestellen, Gehalt und so! :) --Roumaji (Diskussion) 16:06, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Die Zeitschrift bezeichnet sich selbst als Enzyklopädie in Zeitschriftenform, ich bin mir sicher das ist nutzbar als Quelle, oder?! *Bin sehr glücklich darüber! --Roumaji (Diskussion) 19:46, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Klingt für mich erstmal brauchbar, ja. Bin aber kein Militärexperte, da könntest Du eventuell auf Portal Diskussion:Militär nachfragen. -- Perrak (Disk) 22:24, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Habe ich mal gemacht. Dankeschön für die Weiterleitung. --Roumaji (Diskussion) 09:25, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Jetzt abstimmen über technische Verbesserungen!

[Quelltext bearbeiten]
Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo! Ich habe deinen Namen in dieser Kategorie entdeckt und hoffe, es ist in Ordnung, dich hier anzuschreiben. Mein Name ist Johanna und ich bin eine von zwei Ansprechpersonen für das Projekt Technische Wünsche.

Wahrscheinlich ist dir auch schon aufgefallen, dass es in Sachen Technik in den Wikis viel zu verbessern gibt. Damit bist du nicht allein. Im Projekt Technische Wünsche geht es darum, die Arbeit für alle, die in den Wikis aktiv sind, zu erleichtern – und zwar unabhängig davon, wie lange man schon editiert oder wie gut man mit Technik umgehen kann.

Bis zum 9. Dezember 2024 kannst du in der Umfrage Technische Wünsche abstimmen: In welchem Bereich soll das Projektteam bei Wikimedia Deutschland als Nächstes für technische Verbesserungen sorgen? Zehn Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Ich würde mich freuen, wenn du dir ein paar Minuten Zeit nimmst, denn deine Meinung ist wichtig.

Dies ist übrigens die siebte Umfrage Technische Wünsche. Die erste wurde im Jahr 2013 von Benutzer:Raymond in der deutschsprachigen Wikipedia gestartet. Vieles hat das Team Technische Wünsche bereits verbessert, und zwar nicht allein, sondern in Zusammenarbeit mit den Ehrenamtlichen hier in den Wikis, in Form von Umfragen, Feedbackrunden, Nutzungstests und vielem mehr. Wenn dich unser Projekt interessiert, ist vielleicht auch unser Newsletter etwas für dich.

-- Danke und Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:21, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten