Diskussion:Erzberger-Helfferich-Prozess

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erzberger-Helfferich-Prozess“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ungenauigkeiten in der Terminologie

Der Eintrag enthält einige Ungenauigkeiten, auf die jemand mit rechtshistorischem Background und den Quellen zur Hand eingehen sollte. Wenn es zum Beispiel heißt, die preußische Justiz habe gegen Helfferich "Klage erhoben" mag das noch angehen (auch wenn es mehr nach US-Strafprozessrecht als nach deutschem klingt). Wer oder was ist aber "die preußische Justiz"? Welche Staatsanwaltschaft war das konkret? - Wer mit entsprechendem Background reinschaut, wird vermutlich noch ähnliche Problemzonen bereinigen können. -- 93.129.232.31 11:39, 12. Apr. 2012 (CEST)

Als Erläuterung zum Kabinettsprotokoll steht folgenden: "Es wurde beschlossen, die Klage gegen Helfferich zu erheben. Zu diesem Zweck soll der Entwurf eines Strafantrages von Herrn Erzberger unterschrieben, und dieser Antrag dann vom Reichskanzler dem Preußischen Justizminister mit dem Ersuchen um weitere Veranlassung wegen Erhebung der Anklage übersandt werden16." Wenn jemand das präzisieren kann, würde mich das freuen Machahn (Diskussion) 12:16, 12. Apr. 2012 (CEST)

Reichsfinanzreform

"war Urheber der Reichsfinanzreform, die die Besitzenden stärker belastete." Die hat nicht nur die Besitzenden staerker belastet, sondern war fuer die aermeren noch drueckender. Muss man wissen, muss man aber auch Ahnung von Volkswirtschaftslehre fuer haben. --154.69.20.1 06:41, 3. Feb. 2016 (CET)

Ändern?

Erklärte Gegner der Republik waren 12 Parteien (von 15). Erzberger war nicht nur für die politische Rechte einer der meist gehassten Politiker der neuen Republik, wie es im Artikel steht. Er war auch bei den Linken (KPD, USPD, MSPD) massiv gehasst. Selbst seine eigene Partei lies ihn fallen.

„So hatte er sich als Abgeordneter mehrfach für Firmen eingesetzt, in deren Aufsichtsräten er selbst saß oder deren Aktionär er gewesen war. Auch hatte er wohl Insiderkenntnisse für private Geschäfte genutzt.“????

Also bitte. Mit solchen Nummer ist auch heute niemand politisch tragbar. Rudolf Scharping musste wegen eines Mallorca-Trips gehen... Christian Wulff wegen eines Kredits...--Gtolan (Diskussion) 23:12, 2. Mai 2016 (CEST)