Wikipedia:Adminkandidaturen/Arabsalam

Arabsalam

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Vom Kandidaten abgebrochen, siehe WP:A/A.

---

Diese Kandidatur hat am 25. Oktober 2013 um 21:44 Uhr begonnen und endet am 8. November 2013 um 21:44 Uhr .

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Bitte nicht mehr abstimmen. Der Kandidat möchte die Kandidatur abbrechen[1]. --tsor (Diskussion) 09:02, 27. Okt. 2013 (CET)

Zur Person: Ich bin 40 und arbeite als Psychologe im ÖD sowie angelegentlich als Mediator. Ich bin inklusive meines ersten Benutzerkontos seit 2004 bei Wikipedia dabei. Sonderlich produktiv war ich nicht, geschweige denn ein herausragender Autor, aber ich lese aufmerksam mit, deutschsprachig vor allem im Metabereich, weshalb mir viele langwierigen Konflikte bekannt sind, und im ANR auf der englischsprachigen WP zur amerikanischen und südostasiatischen Kulturgeschichte. Manchmal beteilige ich mich auch an Diskussionen und drücke dabei mitunter zu früh auf „Speichern“. Zwar habe ich noch keine Sperren, aber es gibt einige entbehrenswerte Beiträge von mir, die keinen weitergebracht haben und womöglich sperrwürdig waren. Einiges davon bedaure ich, zu anderem stehe ich nach wie vor.

Zur policy: Diese habe ich weitgehend hier beschrieben; ohne Strukturierung eskalieren Konflikte und führen nur zu Frustrationen. Da ich in der Löschhölle schon seit Anbeginn an mitlese, Artikel ausgebaut und vor dem Löschen gerettet sowie dafür vorgeschlagen habe, traue ich mir da ein solide begründbares Urteil zu, auch in der LP. Auf VM und SP werde ich nur nach reiflicher Überlegung entscheiden, aber nicht-sachdienliche Beiträge gemäß WP:D entfernen, da ich eine Wahrung des Seitenintros, wie schon gesagt, als essenziell für eine produktive und nicht ausartende Diskussionsführung halte. Bevor es mir vorgehalten wird, es stimmt, vieles an der hiesigen Streitkultur halte ich für unterirdisch und mit den uns gegebenen Regeln nicht für vereinbar, dazu stehe ich.

Die Wahl durch die Community verstehe ich als einen Vertrauensbeweis und werde meine ohnehin nicht besonders ausgeprägte Artikelarbeit einschränken, um entsprechend zu unterstützen. Meine Wiederwahlseite wird rund um die Uhr geöffnet haben.--Arabsalam (Diskussion) 21:44, 25. Okt. 2013 (CEST)

Pro Arabsalam

1. --Cú Faoil ^RM-RH 22:53, 25. Okt. 2013 (CEST) Hat einen 47er Margaux auf seiner BS
2. --Hans Castorp (Diskussion) 22:59, 25. Okt. 2013 (CEST)
3. -- weil er den unterschied zwischen einem kurzen Artikel und einem Artikelwunsch kennt. Marcus Cyron Reden 23:10, 25. Okt. 2013 (CEST)
4. --Micha 00:00, 26. Okt. 2013 (CEST) Ich kenne ihn nicht, bzw. ist mir nun nicht bleibend aufgefallen. Ich empfinde seine Vorstellung nun als aufrichtig und ehrlich. Nach kurzer Durchsicht seiner Beiträge sehe ich nichts Negatives. Eigentlich Enthaltung. Als Ausgleich zu den vielen nicht ganz nachvollziehbaren Contras gibt es von mir nun ein Pro.
5. No big deal --Pass3456 (Diskussion) 00:09, 26. Okt. 2013 (CEST)
6. Hab mich durch seine Edit-History etwas durchgeklickt und habe eigentlich einen sehr guten Eindruck gewonnen. Meist kühler Kopf, nimmt Wikipedia-Regeln ernst, hilft oft erhitzte Konflikte mit seinen sachlichen Kommentaren abzukühlen und gute Artikelarbeit macht er auch. Zugegeben, der Bewerbungstext hier ist ein wenig komisch. --El bes (Diskussion) 00:13, 26. Okt. 2013 (CEST)
7.  Pro wie Marcus Cyron (#3) und Ausgleichspro (außerdem gefällt mir der Benutzername) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:22, 26. Okt. 2013 (CEST)
8. --Tönjes 00:27, 26. Okt. 2013 (CEST)
9. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 00:30, 26. Okt. 2013 (CEST)
10. … «« Man77 »» 00:44, 26. Okt. 2013 (CEST) Vertrauensvorschuss
11. --Elop 01:22, 26. Okt. 2013 (CEST) (bis zum etwaigen Eintreffen besseren Wissens)
12. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage 02:18, 26. Okt. 2013 (CEST) Praktisch unbekannt, auch unter Vorgängeraccount (Benutzer:Margaux) nicht wirklich wahrgenommen. Das hier klingt aber recht vernünftig soweit.
13. --dealerofsalvation 06:23, 26. Okt. 2013 (CEST) Wer so geistreiche Contra-Begründungen wie Nr. 6 auf sich zieht, der hat erstmal mein Vorschussvertrauen.
14. --Sakra (Diskussion) 07:06, 26. Okt. 2013 (CEST)
15. --Stefan64 (Diskussion) 10:53, 26. Okt. 2013 (CEST) Versuch macht kluch
16. --Gerold (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2013 (CEST)
17. --Janneman (Diskussion) 14:34, 26. Okt. 2013 (CEST)
18. ok --tsor (Diskussion) 14:44, 26. Okt. 2013 (CEST)
19. -- Nicola - Ming Klaaf 14:46, 26. Okt. 2013 (CEST)
20. --Alabasterstein (Diskussion) 15:14, 26. Okt. 2013 (CEST) keine Bedenken
21. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:45, 26. Okt. 2013 (CEST)
22. --Silberhaar (Diskussion) 16:42, 26. Okt. 2013 (CEST)
23. --NCC1291 (Diskussion) 18:21, 26. Okt. 2013 (CEST) Scheint den Unterschied zwischen einer Enzyklopädie und der allwissenden Müllhalde zu kennen (siehe [2], [3])
24. --Silke (Diskussion) 19:08, 26. Okt. 2013 (CEST)
25. -- Christian2003·???^RM 19:30, 26. Okt. 2013 (CEST) warum nicht? Keine überzeugenden Contra-Argumente gefunden, jedoch durchaus überzeugende Pro-Argumente, siehe z.B. El bes und Micha
26. --MBq ^Disk 20:51, 26. Okt. 2013 (CEST)
27. --VT98Fan (Diskussion • Bewertung) 22:00, 26. Okt. 2013 (CEST) In dubio pro reo. Pro da sauberes Sperrlog.
28. --Port(u*o)s 22:21, 26. Okt. 2013 (CEST) Die «wenige Artikelarbeit» stimmt imho nicht, und auch sonst untertreibt er masslos
29. -- faltenwolf · diskussion 01:45, 27. Okt. 2013 (CEST) Kenne ihn nicht, eigentlich neutral, aber wenn der unergründliche WWW dagegen ist, halte ich seiner Stimme entgegen ...
30. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 02:21, 27. Okt. 2013 (CET) Du bist ein Guter
31. -- Clemens 04:00, 27. Okt. 2013 (CET) Ist Missbrauch zu erwarten? Eher Nein. Daher pro.

Kontra Arabsalam

1. --Thogo 22:34, 25. Okt. 2013 (CEST) zu viele Bedenken, daher lieber hier.
2. -- DestinyFound (Diskussion) 22:36, 25. Okt. 2013 (CEST) Wer kurze Artikel lieber löschen als behalten würde und Stubs nicht erkennt, sollte keine Löschrechte haben ([4], [5])
3. --Bomzibar (Diskussion) 22:36, 25. Okt. 2013 (CEST) Wer sagt, als Mediator zu arbeiten aber in seiner Vorstellung von vornherein einräumt öfters zu früh auf speichern zu drücken... sagt alles.
4. --Steinsplitter (Disk) 22:39, 25. Okt. 2013 (CEST) ~ 3,348 edits seid 2011 sind zu wenig.
5. --Schreiben ^Seltsam? 22:46, 25. Okt. 2013 (CEST) kein Vertrauen
6. Hahaha: Jeder glotzt, einer lacht, Arabsalam hat nen Witz gemacht. --Yikrazuul (Diskussion) 23:04, 25. Okt. 2013 (CEST)
7. --Wnme 23:09, 25. Okt. 2013 (CEST)
8. --Wassersäufer (Diskussion) 01:22, 26. Okt. 2013 (CEST)
9.  Kontra sorry, aber das ist mir ein etwas zu kryptischer Bewerbungstext --Artregor (Diskussion) 02:24, 26. Okt. 2013 (CEST)
10. --Krd 07:50, 26. Okt. 2013 (CEST)
11. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:14, 26. Okt. 2013 (CEST) Wer Konflikte moderieren möchte, braucht dazu keine Knöpfe – und sollte sie in WP besser auch gar nicht haben. Auch ansonsten überzeugt die Bewerbungsschrift („Wahl als Vertrauensbeweis“, „werde meine ohnehin nicht besonders ausgeprägte Artikelarbeit einschränken“) mich überhaupt nicht.
12. --Brainswiffer (Disk) 10:28, 26. Okt. 2013 (CEST) weder in der Psychologie gesehen, noch in Metabereichen. Mehr Erfahrung nötig
13. --Gleiberg (Diskussion) 10:36, 26. Okt. 2013 (CEST) Wie Brainswiffer
14. Nie gesehen. Nirgendwo, bis zu dieser Bewerbung. Da runzelt sich mir die Stirn. Im Übrigen per Wwwurm. --Björn 10:38, 26. Okt. 2013 (CEST)
15. --Erfurter63 (Diskussion) 11:49, 26. Okt. 2013 (CEST)
16. Keine gute Bewerbung. --Astrofreund 13:02, 26. Okt. 2013 (CEST)
17. --Don Magnifico (Diskussion) 13:02, 26. Okt. 2013 (CEST)
18. --Doc.Heintz 13:29, 26. Okt. 2013 (CEST)
19. --Julius1990 Disk. Werbung 13:37, 26. Okt. 2013 (CEST)
20. --Eschenmoser (Diskussion) 14:34, 26. Okt. 2013 (CEST)
21. Wie Benutzer:Björn Hagemann, bisher kaum in der WP gesehen. Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 14:38, 26. Okt. 2013 (CEST)
22. --diba (Diskussion) 14:40, 26. Okt. 2013 (CEST)
23. --JWBE (Diskussion) 14:46, 26. Okt. 2013 (CEST)
24. --HOPflaume盒 14:47, 26. Okt. 2013 (CEST)
25. ɱ 15:43, 26. Okt. 2013 (CEST)
26. --CM (Diskussion) 20:23, 26. Okt. 2013 (CEST) Lieber nicht
27. -- UKoch (Diskussion) 21:24, 26. Okt. 2013 (CEST) Du hast die Sperrung von WSC m.E. zu nonchalant gesehen - "Untergang der WP ist ausgeblieben" o.ä. ist mir im Ohr.
28. --Brodkey65|Land in Sicht! 21:28, 26. Okt. 2013 (CEST)
29. --Malabon (Diskussion) 22:36, 26. Okt. 2013 (CEST) Schlechte Erfahrungen bei Löschung.
30. --AchimP (Diskussion) 23:15, 26. Okt. 2013 (CEST) Wer laut eigener Aussage mehr liest als schreibt, sollte dabei bleiben. Motivation für die Knöppe bleibt im Dunklen.
31. meine ohnehin nicht besonders ausgeprägte Artikelarbeit --Aschmidt (Diskussion) 04:22, 27. Okt. 2013 (CET)

Enthaltungen Arabsalam

1. --Martin1978 - ☎ - RIP LW 22:27, 25. Okt. 2013 (CEST) Bin mir spontan unsicher in punc­to Neutralität.
2. --Gamma127 22:33, 25. Okt. 2013 (CEST) Mir unbekannt. Aber wenn er die Wiederwahlseite auf lassen würde, möchte ich nicht im Weg stehen, wenn ihn diejenigen, die ihn kennen, für geeignet halten.
3. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 22:48, 25. Okt. 2013 (CEST) unentschlossen
4. -- Love always, Hephaion ^Pong! 23:00, 25. Okt. 2013 (CEST) ehrlich: Hättest du nur geschrieben „Ich bin Arabsalam und möchte Admin werden“ oder hättest du auch gar nichts geschrieben, selbst dann hättest du mein pro gehabt, aber dieser Text überzeugt leider überhaupt nicht.
5. --Leyo 23:15, 25. Okt. 2013 (CEST) unbekannt
6. --Jivee Blau 23:28, 25. Okt. 2013 (CEST)
7. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:49, 26. Okt. 2013 (CEST) der Kandidat ist mir völlig unbekannt...
8. -- Chaddy · D – DÜP – 01:19, 26. Okt. 2013 (CEST)
9. --Coffins (Diskussion) 02:28, 26. Okt. 2013 (CEST)
10. unentschlossen --Nyan ∗ Dog 06:50, 26. Okt. 2013 (CEST)

    --Doc.Heintz 08:42, 26. Okt. 2013 (CEST)

11. --W.E. Disk 10:14, 26. Okt. 2013 (CEST) bin mir nicht sicher
12. --Jack User (Diskussion) 17:17, 26. Okt. 2013 (CEST) der Kandidat ist mir völlig unbekannt...
13. --SFfmL (Diskussion) 18:08, 26. Okt. 2013 (CEST) weder pro noch kontra argumente überzeugen
14. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:11, 26. Okt. 2013 (CEST) unbekannt
15. --Louis Bafrance (Diskussion) 20:35, 26. Okt. 2013 (CEST) Kenn ich nicht.
16. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:45, 26. Okt. 2013 (CEST)
17. --Voyager (Diskussion) 20:54, 26. Okt. 2013 (CEST)
18. --Xocolatl (Diskussion) 20:57, 26. Okt. 2013 (CEST) vorerst hier
19. -- Funkruf ^WP:CVU 22:23, 26. Okt. 2013 (CEST) Leider sagst du mir nichts. Daher nicht einschätzbar.
20. --ComQuat (Diskussion) 00:27, 27. Okt. 2013 (CEST) Kenne ich nicht und überzeugt mich nicht ausreichend, um dennoch mit Pro zu stimmen.
21. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:41, 27. Okt. 2013 (CEST) Völlig unbekannt überzeugt alles nicht.
22. --Polarlys (Diskussion) 02:03, 27. Okt. 2013 (CEST) leider unbekannt
23. --Jocian 02:10, 27. Okt. 2013 (CEST) Hmm Hm Hm

Kommentare Arabsalam

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.