Wikipedia:Adminkandidaturen/Helja
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.
Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Diese Kandidatur hat am 27. November 2016 um 15:18 Uhr begonnen und endet am 11. Dezember 2016 um 15:18 Uhr.
Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen )
Auch wenn ich kaum ein Jahr dabei bin und noch nicht mal 1000 Edits habe, doch wüsste ich einige Ergänzungen. Weshalb muss man Admin-Rechte haben, um simple Tipp- oder Schreibfehler zu korrigieren? Ziehe meine Bewerbung zurück. --HelJa (Diskussion) 23:15, 27. Nov. 2016 (CET)
Pro HelJa
- Koenraad 18:36, 27. Nov. 2016 (CET)
- 500 Edits? Unbedingt-- JTCEPB (Diskussion) 18:55, 27. Nov. 2016 (CET)
- Per Koenraad. —viciarg414 20:02, 27. Nov. 2016 (CET)
- Symphatiepro. Ich verstehe den Witz zwar nicht ganz, aber was solls. --Tonialsa (Diskussion) 23:00, 27. Nov. 2016 (CET)
- Das ist kein Witz. Siehe Laudatio, der Benutzer glaubt, er benötigt Adminrechte zur Tippfehler-Korrektur. -- Toni (Diskussion) 23:12, 27. Nov. 2016 (CET)
Kontra HelJa
- -jkb- 15:44, 27. Nov. 2016 (CET) wie Holmium Abteil eins drunter
- Nein, muss man nicht haben. Außerdem erst 500 Edits -- Toni (Diskussion) 15:45, 27. Nov. 2016 (CET)
- Ungeachtet grundsätzlicher Sympathie: Das meinst du jetzt nicht ernst ? --Koyaanis (Diskussion) 15:58, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Gereon K. (Diskussion) 16:04, 27. Nov. 2016 (CET)
- --jergen ? 16:06, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Drahreg01 (Diskussion) 16:11, 27. Nov. 2016 (CET)
- --codc
Disk
16:32, 27. Nov. 2016 (CET) Aussichtslos bitte abbrechen - --Zugriff (Diskussion) 16:37, 27. Nov. 2016 (CET) Für Tests gibt es Wikipedia:Spielwiese.
- --Peter Gugerell 16:38, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:38, 27. Nov. 2016 (CET)
- -- Chaddy · D – DÜP – 16:40, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Wwwurm 16:48, 27. Nov. 2016 (CET)
- -- aka 16:57, 27. Nov. 2016 (CET) ?
- --Losdedos (Diskussion) 16:58, 27. Nov. 2016 (CET) ??
- --Jivee Blau 16:59, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Hannes 24 (Diskussion) 17:03, 27. Nov. 2016 (CET) wie codc, Abbrechen
- --Schreiben Seltsam? 17:06, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Gamma127 17:20, 27. Nov. 2016 (CET)
- -- Aspiriniks (Diskussion) 17:23, 27. Nov. 2016 (CET) Einen Redirect mit einer derart verbreiteten Falschschreibung löscht man auch als Admin nicht im Alleingang, sondern nur mit 4-Augen-Prinzip.
- Artregor (Diskussion) 17:33, 27. Nov. 2016 (CET) Kontra Der Bewerbungstext ist Beleg genug für die Ungeeignetheit --
- --Karsten11 (Diskussion) 17:45, 27. Nov. 2016 (CET)
- Drucker (Diskussion) 17:57, 27. Nov. 2016 (CET) What?
- --H O P 18:27, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Xocolatl (Diskussion) 18:37, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:08, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Eschenmoser (Diskussion) 19:11, 27. Nov. 2016 (CET)
- --JWBE (Diskussion) 19:13, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Peter -- 19:13, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Otberg (Diskussion) 19:20, 27. Nov. 2016 (CET)
- Was jetzt nicht ist, kann später noch werden, mit mehr Erfahrung ... --dealerofsalvation 19:36, 27. Nov. 2016 (CET)
- --all apatcha msg 20:06, 27. Nov. 2016 (CET)
- MfG, 20:09, 27. Nov. 2016 (CET)Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wer?
- --Mark (Diskussion) 20:14, 27. Nov. 2016 (CET) Du hast sicher nichts Schlechtes vor, aber mit so wenig Übung könntest Du mit den erweiterten Rechten auch einfach aus Versehen zu viel kaputtmachen.
- --Kuebi [✍ · Δ] 20:28, 27. Nov. 2016 (CET)
- Gridditsch (allons-y!) 20:56, 27. Nov. 2016 (CET) Kontra, bitte abbrechen. --
- -- Clemens Franz (Diskussion) 21:07, 27. Nov. 2016 (CET)
- -- Gmünder (Diskussion) 21:09, 27. Nov. 2016 (CET)
- Eindeutig zu wenig Erfahrung, diese Wahl ist wie ein schlecht gemeinter Witz, nur ein Abbruch der Wahl ist die richtige Entscheidung und wenn jeder mit ~520 Edits Admin wird, wo würde dann die Wikipedia hinkommen?! Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:10, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Exoport (disk.) 21:17, 27. Nov. 2016 (CET) Abbruch wäre durchaus sinnvoll, allerdings habe ich das Gefühl, dass das nicht passieren wird. Also hier.
- --Thogo 21:23, 27. Nov. 2016 (CET) gesehen, gelacht, gestrichen.
- --Louis Wu (Diskussion) 22:29, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Neozoon (Diskussion) 22:39, 27. Nov. 2016 (CET) Um als Admin die Regeln sinnvoll auszulegen braucht es mehr Erfahrung
- --Coffins (Diskussion) 22:52, 27. Nov. 2016 (CET)
- --j.budissin+/- 23:12, 27. Nov. 2016 (CET) – Wofür werden die Knöpfe gebraucht?
- ... möglicherweise naive Unkenntnis. Wer den realen Umgangston innerhalb der Wikipedia kennt, käme wohl nicht auf solch eine Idee. --Steffen 962 (Diskussion) 23:14, 27. Nov. 2016 (CET)
Enthaltungen HelJa
- --Holmium (d) 15:42, 27. Nov. 2016 (CET) gemäß Kandidaturtext
- --Holder (Diskussion) 18:14, 27. Nov. 2016 (CET) Hallo Helfja, ich gehe mal per AGF davon aus, dass du keinerlei Ahnung hast, was du da beantragst. Deswegen stimme ich freundlicherweise hier.
- --Helfm@nn -PTT- 18:36, 27. Nov. 2016 (CET) wie Holder, rate Dir zum Abbruch der Kandidatur.
- +#2 --~XaviY~ 19:10, 27. Nov. 2016 (CET)
- Morten Haan 🎧 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 20:54, 27. Nov. 2016 (CET) Neutral wie Helfmann (#3) --
- Bernd Bergmann (Diskussion) 21:52, 27. Nov. 2016 (CET)
- --Atamari (Diskussion) 22:50, 27. Nov. 2016 (CET)
Kommentare HelJa
Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.