Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/Septembermorgen 2017
Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: erfolgreich Stand: 178:24 (88,12%)
Der Kandidat benötigt 70 % Prostimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen )
Liebe Community, nachdem zuletzt einige Bürokraten von ihren Aufgaben zurückgetreten sind oder nicht erneut kanditieren können, möchte ich mich wie hier auf Adminnotizen angekündigt als Bürokrat zur Wahl stellen. Eine formal erfolgreiche Wahl zum Bürokraten gab es 2011 Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/Septembermorgen, die ich damals aufgrund der freiwilligen Selbstbeschränkung auf fünf Bürokraten und der besseren Ergebnisse von Mitbewerbern nicht angetreten bin. Ich bin seit 2008 Admin und seither in zwei freiwilligen Wiederwahlen in dieser Aufgabe von der Community bestätigt worden. Aufgrund dieser langen Erfahrung im Metabereich sehe ich mich als geeignet, die zusätzlichen Aufgaben eines Bürokraten im Sinne der Community zu erfüllen und würde mich freuen, diese Aufgaben zu übernehmen. Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. --Septembermorgen (Diskussion) 13:17, 18. Jan. 2017 (CET)
Pro Septembermorgen
- -- Perrak (Disk) 13:22, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Gulaschkanone99 (Diskussion) 13:31, 18. Jan. 2017 (CET)
- --ElTres (Diskussion) 13:33, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Wdd (Diskussion) 13:35, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Hannes 24 (Diskussion) 13:35, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Mai-Sachme (Diskussion) 13:37, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:39, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Otberg (Diskussion) 13:44, 18. Jan. 2017 (CET)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 13:48, 18. Jan. 2017 (CET)
- --PerfektesChaos 13:48, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Drahreg01 (Diskussion) 13:49, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Orci Disk 13:52, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Ijbond (Diskussion) 13:54, 18. Jan. 2017 (CET)
- — Raymond Disk. 14:02, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Koyaanis (Diskussion) 14:04, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Rlbberlin (Diskussion) 14:15, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Geher (Diskussion) 14:15, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Innobello (Diskussion) 14:16, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Neozoon (Diskussion) 14:18, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Mikered (Diskussion) 14:27, 18. Jan. 2017 (CET)
- feuerst – disk 14:33, 18. Jan. 2017 (CET) Pro --
- – KPFC 💬 14:34, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Holmium (d) 14:35, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Jivee Blau 14:37, 18. Jan. 2017 (CET)
- Funkruf WP:CVU 14:39, 18. Jan. 2017 (CET) Pro
- --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 14:41, 18. Jan. 2017 (CET)
- Altſprachenfreund; 14:46, 18. Jan. 2017 (CET)
- --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 14:48, 18. Jan. 2017 (CET)
- --~XaviY~ 15:02, 18. Jan. 2017 (CET)
- --
Frze
> Disk
15:05, 18. Jan. 2017 (CET) - Harry8 15:12, 18. Jan. 2017 (CET)
- Morten Haan 🥚 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 15:40, 18. Jan. 2017 (CET) Pro --
- --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 15:40, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Wnme 15:51, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Didym (Diskussion) 16:08, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Bubo 容 16:15, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Peter Gugerell 16:25, 18. Jan. 2017 (CET)
- Leyo 16:27, 18. Jan. 2017 (CET)
- mirer (Diskussion) 16:35, 18. Jan. 2017 (CET)
- --HyDi Schreib' mir was! 17:09, 18. Jan. 2017 (CET)
- -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:23, 18. Jan. 2017 (CET) - --Grindinger (Diskussion) 17:25, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Leithian athrabeth tulu 17:32, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Hsingh (Diskussion) 17:44, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Lómelinde 17:45, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Amanog (Diskussion) 18:02, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:12, 18. Jan. 2017 (CET)
- --1971markus ⇒ Laberkasten ... 18:13, 18. Jan. 2017 (CET)
- ok --tsor (Diskussion) 18:17, 18. Jan. 2017 (CET)
- --FNDE 18:54, 18. Jan. 2017 (CET) hab keine Bedenken
- Gridditsch 19:01, 18. Jan. 2017 (CET) Pro --
- – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:01, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Eichck (Diskussion) 19:21, 18. Jan. 2017 (CET)
- — Boshomi ⌨ 19:31, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Kuebi [✍ · Δ] 20:07, 18. Jan. 2017 (CET)
- Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:09, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Kritzolina (Diskussion) 20:07, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Holder (Diskussion) 20:24, 18. Jan. 2017 (CET)
- --MBxd1 (Diskussion) 20:26, 18. Jan. 2017 (CET)
- -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:50, 18. Jan. 2017 (CET)
- -- Feuermond16 (Diskussion) 21:07, 18. Jan. 2017 (CET)
- -- Zugriff (Diskussion) 21:08, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Rax post 21:17, 18. Jan. 2017 (CET) ob wir Bürokraten überhaupt brauchen oder es (z.B.) zukünftig halten wollen wie in der es:WP, sollten wir unabhängig davon entscheiden, dass wir jetzt grad zu wenige Bürokraten haben.
- --He3nry Disk. 21:35, 18. Jan. 2017 (CET)
- --GroupCohomologist (Diskussion) 21:37, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Lutheraner (Diskussion) 21:43, 18. Jan. 2017 (CET)
- MisterSynergy (Diskussion) 21:47, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Kgfleischmann (Diskussion) 21:58, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Krächz (Diskussion) 22:29, 18. Jan. 2017 (CET)
- --codc
Disk
22:33, 18. Jan. 2017 (CET) Eine von meinen beiden Pro-Stimmen - --Niki.L (Diskussion) 22:54, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Gr1 (Diskussion) 23:09, 18. Jan. 2017 (CET) wie Codc
- --Wwwurm 23:14, 18. Jan. 2017 (CET) Eine meiner drei Pro-Stimmen.
- Berihert ♦ (Disk.) 23:18, 18. Jan. 2017 (CET)
- Drucker (Diskussion) 23:39, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Andol (Diskussion) 00:02, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Gustav (Diskussion) 00:04, 19. Jan. 2017 (CET)
- --AFBorchert – D/B 00:08, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Graphikus (Diskussion) 00:44, 19. Jan. 2017 (CET)
- -<)kmk(>- (Diskussion) 03:16, 19. Jan. 2017 (CET) Versuche, mit Contra-Stimmen Regeländerungen herbeizuführen, sollten grundsätzlich keinen Erfolg haben.
- --Diorit (Diskussion) 06:20, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Michileo (Diskussion) 06:47, 19. Jan. 2017 (CET)
- --HsBerlin01 (Diskussion) 08:12, 19. Jan. 2017 (CET)
- -- Oliver aus Hambergen Sprich! 08:38, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Kurator71 (D) 09:39, 19. Jan. 2017 (CET)
- --ɱ 09:53, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Brainswiffer (Disk) 10:06, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Lena1 (Diskussion) 11:31, 19. Jan. 2017 (CET)
- es ist zwar nicht Septembermorgen, aber passt schon … «« Man77 »» (A) wie Autor 12:27, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:52, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Schiwago (Diskussion) 13:40, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Louis Wu (Diskussion) 13:47, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Thogo 14:11, 19. Jan. 2017 (CET) ok
- --Pittimann Glückauf 16:03, 19. Jan. 2017 (CET) OK
- --Roland1950 (Diskussion) 16:15, 19. Jan. 2017 (CET)
- Artregor (Diskussion) 16:40, 19. Jan. 2017 (CET) Pro --
- --Engie 16:58, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Roland Kutzki (Diskussion) 17:08, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Euku:⇄ 17:29, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Schlesinger schreib! 19:13, 19. Jan. 2017 (CET)
- -- Toni (Diskussion) 19:34, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:53, 19. Jan. 2017 (CET)
- -- aka 22:00, 19. Jan. 2017 (CET)
- Bernd Bergmann (Diskussion) 22:16, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Varina (Diskussion) 22:28, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Gripweed (Diskussion) 22:45, 19. Jan. 2017 (CET)
- --RonaldH (Diskussion) 00:07, 20. Jan. 2017 (CET)
- --Geolina mente et malleo ✎ 00:30, 20. Jan. 2017 (CET)
- ----Pelz (Diskussion) 01:53, 20. Jan. 2017 (CET)
- --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 07:02, 20. Jan. 2017 (CET)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 08:29, 20. Jan. 2017 (CET)
- --Steffen 962 (Diskussion) 10:54, 20. Jan. 2017 (CET)
- --Dl4gbe Eigentlich wollte ich auch hier mit Kontra stimmen, da ich Ämterhäufung ablehne. Aber dann hätte ich ja gegen alle Vorschläge gestimmt(Diskussion) 12:09, 20. Jan. 2017 (CET)
- --Udo T. (Diskussion) 12:27, 20. Jan. 2017 (CET)
- Quotengrote (D|B) 12:40, 20. Jan. 2017 (CET) Pro --
- -- HilberTraum (d, m) 12:58, 20. Jan. 2017 (CET)
- --Schreiben Seltsam? 15:21, 20. Jan. 2017 (CET)
- --STE Wikipedia und Moral! 00:28, 21. Jan. 2017 (CET)
- kh80 •?!• 03:55, 21. Jan. 2017 (CET)
- --Jank11 (Diskussion) 11:21, 21. Jan. 2017 (CET)
- --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 19:51, 21. Jan. 2017 (CET)
- -- Dostojewskij (Diskussion) 20:03, 21. Jan. 2017 (CET)
- --Agathenon 20:03, 21. Jan. 2017 (CET) warum auch nicht?
- --Aineias € 20:41, 21. Jan. 2017 (CET)
- —Ulz Bescheid! 20:42, 21. Jan. 2017 (CET)
- --BlakkAxe?! 20:55, 21. Jan. 2017 (CET)
- --Schnatzel (Diskussion) 21:56, 21. Jan. 2017 (CET)
- -- Andreas Werle (Diskussion) 08:54, 22. Jan. 2017 (CET)
- --Gmünder (Diskussion) 08:57, 22. Jan. 2017 (CET)
- --Wibramuc 12:49, 22. Jan. 2017 (CET)
- alkab D 13:37, 22. Jan. 2017 (CET)
- --Eddie 18:33, 22. Jan. 2017 (CET)
- --Wetterwolke (Diskussion) 19:15, 22. Jan. 2017 (CET)
- -- Clemens Franz (Diskussion) 19:19, 22. Jan. 2017 (CET)
- --Squasher (Diskussion) 21:20, 22. Jan. 2017 (CET)
- --MBurch (Diskussion) 22:32, 22. Jan. 2017 (CET)
- --Hans Haase (有问题吗) 04:01, 23. Jan. 2017 (CET)
- --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:57, 23. Jan. 2017 (CET)
- --Kein Einstein (Diskussion) 08:53, 23. Jan. 2017 (CET)
- — Elvaube ?! 10:19, 23. Jan. 2017 (CET)
- --Ambross (Disk) 11:58, 23. Jan. 2017 (CET)
- Tminus7 12:39, 23. Jan. 2017 (CET)
- --JWBE (Diskussion) 15:52, 23. Jan. 2017 (CET)
- --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:58, 23. Jan. 2017 (CET)
- --European Networks (Diskussion) 17:25, 23. Jan. 2017 (CET)
- --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:57, 23. Jan. 2017 (CET)
- --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:01, 23. Jan. 2017 (CET)
- --Vanellus (Diskussion) 19:50, 23. Jan. 2017 (CET)
- —Rübenkopf 21:07, 23. Jan. 2017 (CET)
- --Rzuwig► 07:59, 24. Jan. 2017 (CET)
- --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:13, 24. Jan. 2017 (CET)
- --Brackenheim 18:47, 24. Jan. 2017 (CET)
- --Martina Disk. 20:44, 24. Jan. 2017 (CET) gerne
- --Cvf-psDisk+/− 21:24, 24. Jan. 2017 (CET)
- --SDKmac (Disk., Bew.) 01:25, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Belladonna Elixierschmiede 09:22, 25. Jan. 2017 (CET)
- --PCP (Disk) 09:28, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Seewolf (Diskussion) 09:33, 25. Jan. 2017 (CET)
- --KnightMove (Diskussion) 09:43, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Ali1610 (Diskussion) 11:22, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Millbart talk 13:36, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Superbass (Diskussion) 15:01, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Definitiv (Diskussion) 18:40, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Chewbacca2205 (D) 19:39, 25. Jan. 2017 (CET)
- --JuTe CLZ (Diskussion) 19:53, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Blech (Diskussion) 23:09, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Erell (Diskussion) 07:17, 26. Jan. 2017 (CET)
- -- PeterD • Diskussion 16:20, 26. Jan. 2017 (CET)
- Lou Gruber (Diskussion) 19:11, 27. Jan. 2017 (CET) Pro--
- --Bwbuz (Diskussion) 19:22, 27. Jan. 2017 (CET)
- --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:24, 27. Jan. 2017 (CET)
- --Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 28. Jan. 2017 (CET)
- --DonPedro71 (Diskussion) 15:26, 28. Jan. 2017 (CET) Warum nicht
- --BuschBohne 22:53, 28. Jan. 2017 (CET)
--Schiwago (Diskussion) 13:27, 30. Jan. 2017 (CET)doppelt, siehe #91 --Itti 21:14, 30. Jan. 2017 (CET)
- --Don-kun • Diskussion 21:20, 30. Jan. 2017 (CET)
- --Zollernalb (Diskussion) 23:49, 30. Jan. 2017 (CET)
- --WvB 05:01, 1. Feb. 2017 (CET)
- --Tuttist (Diskussion) 06:01, 1. Feb. 2017 (CET)
Kontra Septembermorgen
- Liesel 13:37, 18. Jan. 2017 (CET) (keinerlei Angaben zu politischen, sexuellen, religiösen Präferenzen etc.)
- Wat? Von allen unwichtigen Dinge die aufgeführt werden sind das die unwichtigsten überhaupt für das Amt. -- Quotengrote (D|B) 12:40, 20. Jan. 2017 (CET)
- Wichiger wäre doch die Frage, ist das ein weiblicher, männlicher oder sexneutraler Septembermorgen!---Roland Kutzki (Diskussion) 16:05, 25. Jan. 2017 (CET)
- -- es braucht keine Bürokraten mehr. Eine Benutzergruppe, die es nicht mehr braucht, das bischen "Macht" sollten wir auch andere Funktionen übertragen, dann dieses Amt abschaffen. Aber bevor man das überhaupt diskutieren konnte, wird schon wieder gewählt... Marcus Cyron Reden 15:32, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Hardenacke (Diskussion) 17:18, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Reinhardhauke (Diskussion) 17:59, 18. Jan. 2017 (CET) Jeder mit einer höheren Funktion bei Wikipedia solllte die wichtigste Arbeit bei einer Enzyklopädie hier regelmäßig tuen: Artikel schreiben! Weitere Funktionsträger können sich ebenfalls angesprochen fühlen. Wir brauchen 100 Millionen Artikel und die entstehen nicht durch administratives Handeln. @Reinhardhauke: Wenn ein Kandidat über 1500 Artikel neu angelegt hat, wirkt der Spruch affig.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit
- -- Chaddy · D – DÜP – 18:27, 18. Jan. 2017 (CET) Nach der Geschichte bin ich immer noch der Ansicht, dass Septembermorgen mit erweiterten Rechten schlichtweg überfordert ist.
- --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:20, 18. Jan. 2017 (CET)
- — DCB (Diskussion • Bewertung) 19:26, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Nuhaa (Diskussion) 00:17, 19. Jan. 2017 (CET) Wie Marcus Cyron: Bürokraten sind generell nicht mehr sinnvoll.
- Prostimme gerne gegebenenfalls nach Zusage, keinen Mißbrauch des "Bürokratenschutzes" zu betreiben. Was hieße, die WW-Seite als Admin genau dann offen zu lassen, wenn sie als Nichtbürokrat ebenfalls offen wäre. Ersatzweise gerne Vorschlag zur WW-Neuordnung, aber gewiß kein "unauffälliges" Herausschleichen! --Elop 00:59, 19. Jan. 2017 (CET) --Elop 00:59, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Plastiktüte (Diskussion) 14:07, 19. Jan. 2017 (CET)
- -- --Elmie (Diskussion) 15:30, 19. Jan. 2017 (CET) Nix gegen die Person; aber warum muß ein Bürokrat Admin sein ? Ich versteh es immer noch nicht. Gegen Ämterhäufung und nicht gegen die Person geht mein contra.
- --Flyingfischer (Diskussion) 16:23, 19. Jan. 2017 (CET)
- -- Sir Gawain Disk. 19:25, 19. Jan. 2017 (CET)
- --Label5 (L5) 15:23, 21. Jan. 2017 (CET) hier Ämterhäufung und generell Nein wegen angeblich "höherer Servicefunktion" mit Wiederwahlaufforderungsverhinderung
- -- UKoch (Diskussion) 20:54, 21. Jan. 2017 (CET)
- --sj 21:11, 21. Jan. 2017 (CET)
- --Gunslinger Klönschnack 16:29, 22. Jan. 2017 (CET) Kontra wegen Immunisierung gegen Kritik an der Administrationstätigkeit
- --Lars (User.Albinfo) 01:20, 23. Jan. 2017 (CET) Motivation und Ziele nicht dargestellt
- --Jürgen Engel (Diskussion) 22:18, 23. Jan. 2017 (CET)
- -- Miraki (Diskussion) 07:05, 24. Jan. 2017 (CET)
- -- Lohan (Diskussion) 09:57, 24. Jan. 2017 (CET)
- -- Mediatus 19:06, 25. Jan. 2017 (CET)
- --Carl B aus W (Diskussion) 01:26, 29. Jan. 2017 (CET) gegen Ämterhäufung
- --.js 12:47, 1. Feb. 2017 (CET) Würde Dir gerne meine Pro-Stimme geben, bin aber nach reifĺicher Überlegung auch dafür, Ämter grundsätzlich zu trennen. Danke für Deine Kandidatur und Deine Arbeit für's Projekt.
Enthaltungen Septembermorgen
- Kann ich nicht einschätzen. --Kenny McFly (Diskussion) 20:49, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Aschmidt (Diskussion) 23:38, 18. Jan. 2017 (CET)
- --Plagiat(Diskussion) 10:42, 19. Jan. 2017 (CET)
- Xneb20 Disk • Beiträge 12:40, 19. Jan. 2017 (CET) Neutral, Pro und Kontra liegen gleichauf --
- --Amberg (Diskussion) 14:33, 22. Jan. 2017 (CET) Eigentlich für mich der geeignetste Kandidat, aber ich halte die Bürokratenfunktion nicht mehr für so wichtig, dass sie das Herausnehmen aus dem AWW-Procedere rechtfertigen würde. Schade, dass sich der Kandidat nicht dazu durchringen kann, weiterhin als Admin die Bedingungen zu akzeptieren, unter denen er gewählt worden ist, sondern den – in seinem Fall, da er nicht zu den besonders "umstrittenen" Admins gehört, ohnehin wohl kaum benötigten – Spezialschutz in Anspruch nehmen will. Zumal er nach eigenen Angaben sogar eine freiwillige AWW im nächsten Jahr plant, also im Grundsatz eigentlich unterschiedliche Bedingungen für die jeweiligen Funktionen anerkennt.
- neige zu pro, aber zwei große Ämter--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:09, 23. Jan. 2017 (CET)
- -- commander-pirx (disk beiträge) 10:27, 23. Jan. 2017 (CET) (unsicher)
- --Coffins (Diskussion) 11:51, 23. Jan. 2017 (CET)
- --MarcelBuehner (Diskussion) 13:27, 24. Jan. 2017 (CET)
- --mAyoDis 20:37, 24. Jan. 2017 (CET)
- nichts gehört. Generator (Diskussion) 17:55, 25. Jan. 2017 (CET)
- --all apatcha msg 22:42, 27. Jan. 2017 (CET)
- --Hinnerk11 (Diskussion) 02:44, 28. Jan. 2017 (CET)
- --Jocian 15:08, 28. Jan. 2017 (CET) per Amberg
- --Methodios (Diskussion) 16:25, 29. Jan. 2017 (CET) Schließe mich MC an: "es braucht keine Bürokraten mehr. Eine Benutzergruppe, die es nicht mehr braucht, das bischen "Macht" sollten wir auch andere Funktionen übertragen, dann dieses Amt abschaffen. Aber bevor man das überhaupt diskutieren konnte, wird schon wieder gewählt... Marcus Cyron Reden 15:32, 18. Jan. 2017 (CET)" Wären die Bürokraten wenigstens ein Korrelativ zu den Admins (vgl. en:WP), läge da Sinn drin - aber solche von der gleichen Soße braucht es nicht wirklich (vgl. es:WP).
Kommentare Septembermorgen
Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.