Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2017/Theghaz
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen )
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
Liebe Community,
zwei Jahre nach meiner letzten Wahl stelle ich mich nun zur Wiederwahl als Checkuser-Berechtigter.
Ich bin bereits seit 2013 Mitglied des CU-Teams, bin also mit dem Tool sowie den entsprechenden Richtlinien vertraut. Wie meine Entscheidungen inhaltlich ausfallen kann im CU-Archiv nachgelesen werden. Ich versuche grundsätzlich, Abfragen dann auszuführen, wenn sie zum Unterbinden einer mutmaßlichen schweren Projektstörung erforderlich und angemessen sind. Falls es andere, besser geeignete Mittel gibt, und ich deshalb keine Abfrage ausführe, nenne ich diese normalerweise in meiner Entscheidung auch. Nach wie vor halte ich Checkuser-Abfragen für ein wichtiges Werkzeug - aber sie sind kein Allheilmittel für sämtliche Konflikte.
Kritik an meiner Arbeit als CU-Berechtigter gab es bisher vor allem beim letzten CU-Antrag aus dem Umfeld der Studentenverbindungen. Das bleibt bei einem hartnäckigen Konfliktfeld nicht aus, allerdings sehe ich durchaus zwei Punkte, in denen die Kritik teilweise berechtigt ist. Dass dieser Fall von mir bearbeitet wurde, nachdem ich bereits den Vorgängerantrag bearbeitet hatte, ist etwas, das sich in den letzten Jahren immer mehr durchgesetzt hat - was Vor- und Nachteile hat. Einerseits ist der Fall demjenigen bereits bekannt, andererseits kann so in der Tat der Eindruck entstehen, dass die Entscheidung nicht neutral getroffen wurde. Ich hätte grundsätzlich kein Problem damit, diese Praxis zu ändern - bereits jetzt wird so etwas aber immer innerhalb des CU-Teams abgesprochen und auch die Entscheidungsgrundlage wird im Team kommuniziert. Der zweite Punkt ist die Bearbeitungsdauer. Falls ich wiedergewählt werde, nehme ich mir hier auf jeden Fall vor, solche Verzögerungen besser zu kommunizieren.
Infolgedessen wurde ich zur Wiederwahl als Administrator aufgefordert, zu der ich nicht angetreten bin. Der Hauptgrund hierfür war, dass ich als Administrator ohnehin kaum noch aktiv war und deshalb die Rechte nicht benötigt habe. Falls ich während meiner CU-Amtszeit wieder zum Administrator gewählt werden sollte, würde ich weiterhin in den Bereichen, in denen es um Benutzersperrungen geht (d.h. vor allem VM und Sperrprüfung) nicht administrativ tätig werden - es sei denn, es läge ein gewichtiger Grund vor, der zügiges Eingreifen erforderlich macht.
Weiterhin muss ich zugeben, dass mein für Wikipedia verfügbares Zeitbudget inzwischen doch ziemlich geschrumpft ist. Da sich CU-Tätigkeiten häufig gut planen lassen, denke ich, dass ich dennoch in der Lage bin, das CU-Team angemessen zu unterstützen - auch wenn ich insgesamt sicher auch weiterhin nicht der Aktivste sein werde. --Theghaz Disk / Bew 22:54, 14. Sep. 2017 (CEST)
Abstimmung
Die Abstimmung läuft vom 15. September 2017, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2017, 23.59 Uhr MESZ.
- Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
- Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
- Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden drei Checkuser-Berechtigte gesucht.
Pro Theghaz
- -jkb- 00:01, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --MBurch (Diskussion) 00:01, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Rax post 00:04, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Bubo 容 00:06, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Debenben (Diskussion) 00:11, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Asio (Diskussion) 00:12, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Jivee Blau 00:38, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Andropov (Diskussion) 00:48, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Neozoon (Diskussion) 01:23, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --BlackSophie 02:08, 15. Sep. 2017 (CEST)
- kh80 •?!• 04:34, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --WvB 04:52, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Adnon (Diskussion) 06:42, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Brainswiffer (Disk) 07:45, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Kein Einstein (Diskussion) 08:21, 15. Sep. 2017 (CEST)
- —viciarg414 08:27, 15. Sep. 2017 (CEST)
- gern −Sargoth 08:55, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:56, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --GroupCohomologist (Diskussion) 09:00, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Holder (Diskussion) 09:04, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Elmie (Diskussion) 09:11, 15. Sep. 2017 (CEST) hoffe nur das das mit dem Zeitbudget nicht doch irgendwann zum Problem wird
- --Kuebi [✍ · Δ] 09:24, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --AFBorchert – D/B 09:26, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:36, 15. Sep. 2017 (CEST)
- -- Perrak (Disk) 09:51, 15. Sep. 2017 (CEST)
- Quotengrote (D|B) 10:08, 15. Sep. 2017 (CEST) Pro --
- --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 10:21, 15. Sep. 2017 (CEST)
- -- Oliver aus Hambergen Sprich! 10:49, 15. Sep. 2017 (CEST)
- -- P.W. Siebert (Diskussion) 10:52, 15. Sep. 2017 (CEST) 🖋
- --Pittimann Glückauf 10:53, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Anton Sevarius (Diskussion) 11:25, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --codc
Disk
11:41, 15. Sep. 2017 (CEST) - feuerst – disk 11:52, 15. Sep. 2017 (CEST) Pro --
- --Doc. H. (Diskussion) 12:22, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --STE Wikipedia und Moral! 12:34, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Varina (Diskussion) 12:55, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Horst Gräbner (Diskussion) 13:05, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Kurator71 (D) 14:15, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Hannes 24 (Diskussion) 15:37, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --TK-lion (Diskussion) 16:23, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:26, 15. Sep. 2017 (CEST)
- ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:31, 15. Sep. 2017 (CEST)
- -- HilberTraum (d, m) 16:57, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --S.Didam (Diskussion) 16:59, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Otberg (Diskussion) 17:03, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Shisha-Tom (Diskussion) 17:10, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Zollernalb (Diskussion) 17:32, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 19:07, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Septembermorgen (Diskussion) 20:22, 15. Sep. 2017 (CEST)
- MisterSynergy (Diskussion) 20:39, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Coffins (Diskussion) 21:01, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --PG 21:09, 15. Sep. 2017 (CEST) Ist geeignet
- --Drahreg01 (Diskussion) 22:18, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Wdd. (Diskussion) 22:20, 15. Sep. 2017 (CEST)
- -- Chaddy · D – DÜP – 00:11, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --RonaldH (Diskussion) 01:16, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --He3nry Disk. 11:40, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Magiers (Diskussion) 12:23, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --JonskiC (Diskussion) 14:13, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --all apatcha msg 18:15, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 19:14, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Feliks (Diskussion) 20:57, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Plani (Diskussion) 21:18, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Felix frag 23:34, 16. Sep. 2017 (CEST)
- Artregor (Diskussion) 01:11, 17. Sep. 2017 (CEST) Pro --
- --Philipp Wetzlar (Diskussion) 08:52, 17. Sep. 2017 (CEST)
- Altſprachenfreund; 11:10, 17. Sep. 2017 (CEST)
- --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 12:09, 17. Sep. 2017 (CEST)
- -- Dostojewskij (Diskussion) 16:10, 17. Sep. 2017 (CEST)
- --Elop 17:47, 17. Sep. 2017 (CEST)
- --Roland1950 (Diskussion) 18:01, 17. Sep. 2017 (CEST)
- --Hans Haase (有问题吗) 21:17, 17. Sep. 2017 (CEST)
- XenonX3 – (☎) 22:47, 17. Sep. 2017 (CEST)
- --Gestumblindi 01:07, 18. Sep. 2017 (CEST)
- -- Cimbail - (Kläffen) 01:09, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Eschenmoser (Diskussion) 06:47, 18. Sep. 2017 (CEST)
- -- Miraki (Diskussion) 06:47, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Orik (Diskussion) 07:27, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Hic et nunc disk WP:RM 08:00, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:20, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Jank11 (Diskussion) 09:25, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Lena1 (Diskussion) 12:02, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Seewolf (Diskussion) 13:32, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Partynia ∞ RM 14:12, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Atamari (Diskussion) 14:22, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Mogelzahn (Diskussion) 15:28, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Lutheraner (Diskussion) 16:10, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Watzmann praot 18:45, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Exoport (disk.) 18:55, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Chewbacca2205 (D) 20:37, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Carlsrator (Diskussion) 21:10, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Cirdan ± 21:37, 18. Sep. 2017 (CEST)
- — DCB (Diskussion • Bewertung) 23:04, 18. Sep. 2017 (CEST)
- Tminus7 09:46, 19. Sep. 2017 (CEST)
- --Mark (Diskussion) 14:32, 19. Sep. 2017 (CEST)
- --Hachinger62 (Diskussion) 10:22, 20. Sep. 2017 (CEST)
- --Ghilt (Diskussion) 10:34, 20. Sep. 2017 (CEST)
- --KarlV 11:03, 20. Sep. 2017 (CEST)
- Redlinux·→·☺·RM 18:17, 20. Sep. 2017 (CEST)
- --Stobaios 20:12, 20. Sep. 2017 (CEST)
- --Pass3456 (Diskussion) 21:02, 20. Sep. 2017 (CEST)
- --Agathenon 21:32, 20. Sep. 2017 (CEST) keine Einwände.
- --Schreiben Seltsam? 00:28, 21. Sep. 2017 (CEST)
- --Telford (Diskussion) 12:15, 21. Sep. 2017 (CEST)
- --commander-pirx (disk beiträge) 16:18, 21. Sep. 2017 (CEST)
- FriedhelmW (Diskussion) 20:16, 21. Sep. 2017 (CEST)
- --Amanog (Diskussion) 22:58, 22. Sep. 2017 (CEST)
- hlrmnt 12:25, 23. Sep. 2017 (CEST)
- -- Gustavf 10:58, 24. Sep. 2017 (CEST)
- --Schwalbe Disk. 11:26, 24. Sep. 2017 (CEST)
- --HyDi Schreib' mir was! 11:36, 24. Sep. 2017 (CEST)
- --Wiesebohm (Diskussion) 12:37, 24. Sep. 2017 (CEST)
--Stobaios 02:17, 25. Sep. 2017 (CEST)doppelt, siehe # 100 --Itti 18:36, 25. Sep. 2017 (CEST)
- --Wetterwolke (Diskussion) 05:00, 25. Sep. 2017 (CEST)
- --Freigut (Diskussion) 13:53, 27. Sep. 2017 (CEST)
- alkab D 15:42, 27. Sep. 2017 (CEST)
- TeleD (Diskussion) 23:13, 27. Sep. 2017 (CEST)
- -- Silke (Diskussion) 12:53, 28. Sep. 2017 (CEST)
- --Alraunenstern۞ 20:02, 28. Sep. 2017 (CEST)
- --FNDE 20:41, 28. Sep. 2017 (CEST) Erfahrungsträger.
Kontra Theghaz
- VonDerSchuldenburg (Diskussion) 00:23, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Corran Horn (Diskussion) 02:32, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Sakra (Diskussion) 04:29, 15. Sep. 2017 (CEST) Ja, die exakte Beweisführung bezüglich des IP- und Sockentheaters im SV-Bereich ist schwierig, schon wegen der unüberschaubaren Zahl der Edits, und weil dort der inifinit gesperrte Avoided munter mittrollt. Aber genau für solche Fälle sind die CU-Tools ungemein nützlich. Deine (und kulacs) mehrfache Verweigerung, hier eine Abfrage durchzuführen, um endlich mal den Nebel aufzulösen, war und ist für mich nicht nachvollziehbar.
- Ich halte deine Auslegungen dafür wann abgefragt wird und wann nicht für zu restriktiv. Den geringen Spielraum den wir uns hier bisher geben, sollte man m. E. wenigstens voll ausnutzen und nicht noch künstlich verkleinern. --mirer (Diskussion) 05:05, 15. Sep. 2017 (CEST)
- Per Sakra. --Gridditsch 07:33, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Helfmann -PTT- 10:02, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Richard Zietz 11:23, 15. Sep. 2017 (CEST) Pseudo-Wahl (3 Posten, 3 Kandidaten); begründete Zweifel an Integrität und Unvoreingenommenheit zumindest zweier Kandidat(inn)en – der übliche Seilschafts-Sumpf.
- --Gripweed (Diskussion) 16:17, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:44, 15. Sep. 2017 (CEST)
- -- siehe Mirer. Und ich bin sicher Niemand, der ein Freund des Breitwand-Checkusern ist. Marcus Cyron Reden 17:59, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --MBxd1 (Diskussion) 20:40, 15. Sep. 2017 (CEST) Man sollte eigentlich schon mal selbst merken, wenn man befangen ist. Das systematische Protegieren des Liberalhumanistensockenzoos ist untragbar. Ein klares Bekenntnis, sich aus diesen Fällen ausnahmslos rauszuhalten, wäre das mindeste gewesen.
- CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 21:55, 15. Sep. 2017 (CEST)
- -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 22:40, 15. Sep. 2017 (CEST) Kein Vertrauen in den Kandidaten
- Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:17, 16. Sep. 2017 (CEST) Kontra
- --Methodios (Diskussion) 07:02, 16. Sep. 2017 (CEST) (befangen mMn nicht nur im SV-Theater - aber die Seilschaft wird ihn hier nach Stand der Dinge dennoch durchziehen, weil: man(n) wird ja gebraucht)
- sorry Theghaz, aber du bist in der letzten Zeit einfach zu wenig aktiv für diesen umfassenden Job -- Toni (Diskussion) 11:10, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --~XaviY~ 11:25, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Michileo (Diskussion) 13:27, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Heiner Strauß (Diskussion) 16:33, 16. Sep. 2017 (CEST) hat wiederholt Sockenmissbrauch geduldet
- --Label5 (L5) 19:37, 16. Sep. 2017 (CEST) "höhere Servicefunktion" blockiert Admin-WW, Nö
- Er ist doch gar kein Admin mehr? Wurde am 13.05.2017 deadministriert. --BlakkAxe?! 15:06, 17. Sep. 2017 (CEST)
- deine Aktivität ist ja beeindruckend. Da war ja KimHolgerKelting noch aktiver. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:46, 16. Sep. 2017 (CEST) Kontra Nein
- --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:06, 16. Sep. 2017 (CEST) Hilfe! Ein Büttel des Nichts (siehe die gegen mich durchgeführte Abfrage).
- --Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:57, 17. Sep. 2017 (CEST) Scheinwahl, sehe das ähnlich wie Benutzer:Zietz (3Posten, 3Kandidaten); außerdem popt alles mögliche im ANR (aktuell: "Fotografiere Kulturdenkmale…"), aber tunlichst niemals anstehende Wahlen, man möchte ja auf der Pöstchen-Vergabe-Etage möglichst unter sich bleiben, somit stammen auch über 1Drittel abgegebener Stimmen von Admins &Co und die Wahlbeteiligung wird wieder 1–1,5% nicht überschreiten; eine echte Fake-Wahl um sich gegenseitig Demokratie vorgaukelnd auf die Schulter klopfen zu können
- --KnightMove (Diskussion) 08:28, 17. Sep. 2017 (CEST) Minimale Aktivität (dieses Jahr rund ein halber Edit pro Tag) ist kein gutes Vorbild für hohe Amtsträger. Und gerade dann wäre höchste Vorsicht bei Doppelbearbeitungen von Fällen angesagt.
- --BuschBohne 22:01, 17. Sep. 2017 (CEST)
- — Guineabayer 23:24, 17. Sep. 2017 (CEST)
--Pia Gemova (Diskussion) 03:10, 18. Sep. 2017 (CEST)Sockenmissbrauch, siehe [1] --MBq Disk 10:47, 3. Jul. 2021 (CEST)
- --Altkatholik62 (Diskussion) 03:26, 18. Sep. 2017 (CEST)
- MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 06:43, 18. Sep. 2017 (CEST) Ein LH-Sympathisant als CU geht gar nicht.
- --Sir James (Diskussion) 08:07, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Cigarman (Diskussion) 09:16, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Icodense (Diskussion) 10:58, 18. Sep. 2017 (CEST) wie Sakra
- --V4venture (Diskussion) 16:34, 18. Sep. 2017 (CEST) "mein für Wikipedia verfügbares Zeitbudget [ist]inzwischen doch ziemlich geschrumpft" und "[werde] ich insgesamt sicher auch weiterhin (sic!) nicht der Aktivste sein"
- --DonPedro71 (Diskussion) 19:34, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --muellersmattes (Diskussion) 21:07, 18. Sep. 2017 (CEST) Da der Kandidat selbst schreibt, daß seine Aktivität nicht mehr so hoch ist, können sich solche Fälle wie der viel kritisierte leicht wiederholen. Ein aktiver CU ist mir lieber.
- --ɱ 08:33, 19. Sep. 2017 (CEST)
- --GuuP (Diskussion) 08:43, 19. Sep. 2017 (CEST) Wenn er seine Funktion nicht nutzen will, dann braucht er auch die Knöpfe nicht.
- --Corpophiliac (Diskussion) 14:05, 19. Sep. 2017 (CEST)
- --Erfurter63 (Diskussion) 11:37, 21. Sep. 2017 (CEST)
- --Plagiat (Diskussion) 17:37, 21. Sep. 2017 (CEST) wenn die Zeit fehlt
- --Studmult (Diskussion) 20:34, 22. Sep. 2017 (CEST) irgendwie nicht wirklich rund
- --Struppi (Diskussion) 13:13, 24. Sep. 2017 (CEST) überzeugt mich nicht
- -- UKoch (Diskussion) 23:37, 24. Sep. 2017 (CEST)
- -- KlausHeide (family-wired to self-destruct) diskutier (nicht?) mit mir 23:03, 25. Sep. 2017 (CEST)
- -- DschungelfanInakt.Admins 22:15, 26. Sep. 2017 (CEST) weniger als 50 Bearbeitungen im ANR im letzten Jahr
- Nahezu inaktiv --Kenny McFly (Diskussion) 20:03, 27. Sep. 2017 (CEST)
SpockLebt (Diskussion) 05:10, 28. Sep. 2017 (CEST)Sockenmissbrauch, siehe Nein. Ein Steward, der bei akutem Bedarf (z.B. Avoided, Messina, Stuart Styron, etc.) auch mal zeitnah beherzt durchgreift ist mir bedeutend lieber als ein deutscher CU-Berechtigter, der das ohnehin stumpf gewordene Schwert nur vielleicht irgendwann schwingt. Ist doch logisch [2] --MBq Disk 10:47, 3. Jul. 2021 (CEST)
- --Gleiberg (Diskussion) 12:36, 28. Sep. 2017 (CEST)
Enthaltung Theghaz
- Bernhard Wallisch 12:24, 15. Sep. 2017 (CEST)
- Louis Wu (Diskussion) 14:52, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:42, 15. Sep. 2017 (CEST)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 21:59, 15. Sep. 2017 (CEST)
- --Gmünder (Diskussion) 08:34, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Gustav (Diskussion) 20:54, 16. Sep. 2017 (CEST)
Keine Meinung --Kenny McFly (Diskussion) 23:33, 16. Sep. 2017 (CEST)
- --Slökmann (Diskussion) 04:49, 17. Sep. 2017 (CEST)
- Wenn sich mehr Leute gemeldet hätten, wahrscheinlich Kontra. Schade, dass das nicht der Fall war. --MGChecker – (📞| 📝| ) 15:13, 17. Sep. 2017 (CEST)
- --BlakkAxe?! 21:24, 17. Sep. 2017 (CEST) Ich weiss nicht... Die mangelnde Aktivität ist nicht wirklich vorbildhaft.
- --Beyond Remedy (Diskussion) 00:20, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:52, 18. Sep. 2017 (CEST)
- —SDKmac (Disk., Bew.) 01:40, 18. Sep. 2017 (CEST)
- -- Peter Gröbner -- 04:44, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Nichtraucher789 (Diskussion) 13:29, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Zinnmann d 18:22, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --Salsim5774 (Diskussion) 19:54, 18. Sep. 2017 (CEST)
- --MarcelBuehner (Diskussion) 16:39, 19. Sep. 2017 (CEST)
- --Schnatzel (Diskussion) 19:53, 21. Sep. 2017 (CEST)
- --Widipedia (Diskussion) 00:43, 22. Sep. 2017 (CEST)
- --Matthiasb – (CallMyCenter) 02:21, 22. Sep. 2017 (CEST)
- --Don-kun • Diskussion 10:01, 23. Sep. 2017 (CEST)
- --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:52, 23. Sep. 2017 (CEST)
- -- Ulanwp (Diskussion) 22:11, 27. Sep. 2017 (CEST)
- --Bwbuz (Diskussion) 20:01, 28. Sep. 2017 (CEST)
Kommentare Theghaz
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.