Wikipedia:Qualitätssicherung/18. August 2013
14. August | 15. August | 16. August | 17. August | 18. August | 19. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren, zu langer Text, Tracklisten entfernen, aufs Wesentliche beschränken, Sprachstil und Typos. Gripweed (Diskussion) 10:39, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Relevants?dobermaus@googlemail.com (Diskussion) 18:54, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Kommt aus der LD. --Gripweed (Diskussion) 22:12, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Relevants?dobermaus@googlemail.com (Diskussion) 18:54, 18. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JonBs (Diskussion) 23:12, 27. Sep. 2013 (CEST) |
vollprogramm, aber erst sollte die relevanz abgeklärt werden. das lemma müßte - bei relevanz - eh geändert werden. --Jack User (Diskussion) 02:25, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jack User (Diskussion) 14:55, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 09:43, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 10:23, 18. Aug. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Dani Wittmann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 09:44, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Ich mach da nix dran, ich zweifle nämlich stark an der Relevanz. Riecht ein bisschen nach Werbung, oder zumindest nach Lobbyarbeit. (Vgl. fragliche Außenwahrnehmung.) --H7 (Diskussion) 12:13, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 17:30, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:44, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:14, 18. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Feuerstelle, Trauf Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:56, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:18, 18. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Douglas Fairbanks, Gallant, Salto mortale Erledigt
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt (EN aber vorhanden)
Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:53, 18. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Djorkaeff
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:10, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Rollwald frei Erledigt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Naturschutzgebiet, Schreiner, US-Armee Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- teile abgearbeitet --RichtestDB 14:45, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:59, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Neu-Autor Walter Franz Schleser (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 14:28, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q4763934
Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:07, 18. Aug. 2013 (CEST)
Ein bisschen Text währe schon nicht schlecht. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:46, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:42, 18. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Disziplin, Reaktion Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Maximilian1989 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:54, 18. Aug. 2013 (CEST)
Der Text ließt sich sehr babbelfischig. --ahz (Diskussion) 15:21, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Nachimport beantragt --Talinee (Diskussion) 15:39, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 20:07, 18. Aug. 2013 (CEST)
Doktor einer us-Titelmühle. Relevanz fraglich, evtl. als Autor einiger Bücher. Bitte Quellen und Veröffentlichungen prüfen. Die Academy For Future Science kann wohl nicht als regulärer Verlag gelten. ggf. LA.
Ergänzung: in der en:WP wurde ihm wohl mal eine Eintragung verwehrt. [1] --PCP. (Disk) 16:16, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Siehe http://www.gruenkraft-lebenskraft.de/pdf/ERDE-KOSMOS@03_James-J-Hurtak_4s.pdf , man müßte ggf. klären, ob er wirklich Prof. für Orientalistik war, bevor ihm das UFO auf den Kopf gefallen ist. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:09, 18. Aug. 2013 (CEST)
- LA gestellt. --PCP. (Disk) 17:27, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt 709 Sport (Diskussion) 17:35, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:38, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:38, 18. Aug. 2013 (CEST)
Wenn die Rolle relevant macht dann Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:29, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Relevants würde ich auch als äusserst fraglich eistufen.dobermaus@googlemail.com (Diskussion) 18:51, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Naja ob Relevanz oder nicht der Artikel kann noch verbessert werden. --709 Sport (Diskussion) 19:25, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:56, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:37, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Bitte Autor Velossiped (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 17:29, 18. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:04, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde verschoben --709 Sport (Diskussion) 17:17, 18. Aug. 2013 (CEST)
Ausbauen --709 Sport (Diskussion) 18:04, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) 18:26, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2013#Enrique Hertzog
Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen
Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 19:13, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 20:15, 18. Aug. 2013 (CEST)
Lebenslauf fehlt -- 79.168.56.35 20:54, 18. Aug. 2013 (CEST)
- uiii, Ich kenne IP Adressen die sowas normalerweise einen SLA stellen, aber dieser wohl nicht. Aber trotzdem ist dieser Mann eigentlich nicht Relevant. --709 Sport (Diskussion) 20:59, 18. Aug. 2013 (CEST)
- uiii, Quatsch - allein durch die Publikationen ist die Relevanzhürde schon geknackt. Der Nicht-Artikel verträgt trotzdem n Vollprogramm. --Talinee (Diskussion) 21:26, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 23:57, 18. Aug. 2013 (CEST)
kein Artikel 22-75 (Diskussion) 16:04, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --☆ Bunnyfrosch 15:42, 19. Aug. 2013 (CEST)
Artikel braucht noch etwas Schliff:
- Sprachlich
- EN + Lit.
- Wikilinks (habe gerade nichts sinnvolles gefunden
- ... --Ingo →@ 18:05, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Ja ist er in QS oder nicht. --709 Sport (Diskussion) 18:12, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, ist er, trotz laufendem LA. Das war wohl in einem BK verloren gegangen im Artikel. Imho ist der Artikel aber relevant genug um ihn weiter auszubauen (was ich ja bereits begonnen habe). --Ingo →@ 18:40, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:26, 19. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Ratte
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe ich nur nachgetragen 709 Sport (Diskussion) 17:08, 19. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:10, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 13:34, 19. Aug. 2013 (CEST)
Textwüste muss noch wikifiziert werden. --Echtner (Diskussion) 23:37, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 09:04, 19. Aug. 2013 (CEST)
Entwerben und wikifizieren. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:39, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:21, 19. Aug. 2013 (CEST)
Die Sprache verursacht im momentanen Zustand Schmerzen. Manjel (Fragen?/Bewerten) 00:00, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:32, 19. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm und drastisch einkürzen. Er war offenbar fleissiger Mensch und der Artikelschreiber auch. Leider sprengt der Umfang den Rahmen in erheblichem Masse... --Ingo →@ 22:25, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Die Kritik weise ich zurück. Es ist traurig, dass es über Chroust bislang keinen Artikel gab, der Umfang entspricht durchaus seiner Bedeutung. Es gibt weit weniger prägende Historiker, die hier mit deutlich längeren Artikeln "gewürdigt" werden! Ich bitte von Kürzungen abzusehen und plädiere dafür den Artikel aus der Qualitätssicherung zu streichen. --Dr. Burkhard Beyer (Diskussion) 00:30, 19. Aug. 2013 (CEST)
- ich kann da jetzt auch kein größeres Problem erkennen. Machahn (Diskussion) 16:34, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Die Werkliste mit 18 Titeln, und da fehlen noch die Monumenta Palaeographica, ist zu lang. Außerdem ist der Verfassername in diesem Verzeichnis überflüssig und wird normalerweise in unseren Artikeln nicht gesetzt. Ansonsten gibt es natürlich noch genug andere Historiker usw. ohne Artikel. --Enzian44 (Diskussion) 17:57, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Die 18 Titel sind schon eine sehr begrenzte Auswahl aus seinen Werken, es sind die wichtigsten Werke der jeweiligen Lebensstationen. Angesichts des umfassenden Lebenswerkes ist die Liste angemessen, ich bitte das zu akzeptieren. Der Verfassername erscheint, weil ich die Vorlage "Literatur" verwendet habe - sollte das nicht zum Standard werden? Hier bin ich für Hinweise dankbar! Im Übrigen: Eine kleine Liste von namhaften Historikern ohne Wiki-Artikel habe ich vor mir und versuche sie nach und nach abzuarbeiten. --Dr. Burkhard Beyer (Diskussion) 20:54, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe den Verfassernamen in den meisten Fällen entfernt, da er sich doch so arg wiederholt. Die Monumenta habe ich in die Liste eingefügt und noch etwas Kleinkram verändert. Sonst kann ich keine weiteren nennenswerten Probleme entdecken, insbesondere keine Überlänge. Im Gegenteil: Vorbildlich ist die konsequente Nutzung der Literaturvorlage! Danke für den Artikel. Ich pflanze hier mal eine Erle. --Joe-Tomato (Diskussion) 09:31, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Die 18 Titel sind schon eine sehr begrenzte Auswahl aus seinen Werken, es sind die wichtigsten Werke der jeweiligen Lebensstationen. Angesichts des umfassenden Lebenswerkes ist die Liste angemessen, ich bitte das zu akzeptieren. Der Verfassername erscheint, weil ich die Vorlage "Literatur" verwendet habe - sollte das nicht zum Standard werden? Hier bin ich für Hinweise dankbar! Im Übrigen: Eine kleine Liste von namhaften Historikern ohne Wiki-Artikel habe ich vor mir und versuche sie nach und nach abzuarbeiten. --Dr. Burkhard Beyer (Diskussion) 20:54, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Die Werkliste mit 18 Titeln, und da fehlen noch die Monumenta Palaeographica, ist zu lang. Außerdem ist der Verfassername in diesem Verzeichnis überflüssig und wird normalerweise in unseren Artikeln nicht gesetzt. Ansonsten gibt es natürlich noch genug andere Historiker usw. ohne Artikel. --Enzian44 (Diskussion) 17:57, 19. Aug. 2013 (CEST)
- ich kann da jetzt auch kein größeres Problem erkennen. Machahn (Diskussion) 16:34, 19. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 09:31, 20. Aug. 2013 (CEST)
neigt leider zu werbung. "Transport Direct Portal bietet die Möglichkeit für eine Tür-zu-Tür-Reiseplanung („Door-to-door journey“) von und zu jedem Ort innerhalb Großbritanniens mit einer einzigen Suchanfrage" --92.75.5.44 02:13, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Lieber IP Adresse ich sehe da ein ganz normaler Artikel und keine Werbung Und außerdem existiert dieser Artikel schon seit Jahren und seit dieser zeit außer jetzt hatte ihn keiner zur QS gestellt. VG --709 Sport (Diskussion) 09:32, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:28, 23. Aug. 2013 (CEST)
Vollwaschgang -Thylacin (Diskussion) 13:13, 18. Aug. 2013 (CEST)
Ich glaube es irgendwie nicht das dieser Artikel überhaupt schon Relevant ist, es fehlen jede menge infos die eine Serie braucht. Und in dieser zeit hilft eigentlich nur noch ein LA. --709 Sport (Diskussion) 19:40, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 03:29, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Februar 2013#Kuh-e Hajji Koshteh
sprachl Üb. nötig Svíčková na smetaně 07:07, 1. Feb. 2013 (CET) Übertragen von --709 Sport (Diskussion) 18:08, 18. Aug. 2013 (CEST) - enthält Links auf Begriffsklärungen: Alburz Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:33, 23. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien, Palestina, Saint Paul, Taiwan, World Trade Center (Begriffsklärung) Erledigt
- Bildervorschlag: Datei:Futura WTCSS.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Rotterdam WTC.JPG
- Bildervorschlag: Datei:World trade center tokyo-2 cropped.jpg
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Bilder braucht die Liste mE jetzt nicht zwingend, alle anderen Punkte wurden abgearbeitet.--JonBs (Diskussion) 20:57, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JonBs (Diskussion) 20:57, 3. Sep. 2013 (CEST)
An der Strukturierung habe ich mich bereits versucht. Formulierungen, fachliche Details (vor allem im Bereich Computertechnik, da kenne ich mich nicht aus) müssen noch geprüft/verbessert werden! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:35, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Das ist nicht die Aufgabe der allgem. QS. Daher Baustein gesetzt und hier
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:17, 26. Sep. 2013 (CEST)
Unenzyklopädischer, hagiographisch-essayistischer Stil. Generalentschwurbelung erforderlich. Zudem keine externen Quellen angegeben. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 19:07, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:10, 26. Sep. 2013 (CEST)
Vollprogramm —|Lantus
|— 22:10, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:26, 26. Sep. 2013 (CEST)