Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2009

21. November

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:54, 16. Dez. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Dan Pero Manescu

Wenn relevant, dann bitte wikifizieren und entschwurbeln. --ahz 08:55, 25. Nov. 2009 (CET)

als Saatchi-Künstler sicher relevant. Text ist jetzt mehr oder weniger entschwurbelt. Es fehlt noch sein Geburtsdatum. --Gregor Bert 22:02, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mal Struktur verlinkt, wenn auch keine der vielen Möglichkeiten so recht passen will. Vielleicht weiß jemand, wohin man die "subatomaren Strukturen" verlinken kann? --Gregor Bert 22:42, 26. Nov. 2009 (CET)

"Subatomaren Strukturen = Teilchen (Proton, Neutron, Muon, Kaon, Pion etc.) Der MUON ist mein libling, weil er produziert selbst in seine Bewegung gleichzeitig ein Antimuon. Ideal für Fusion Reaktoren (nicht Fision) oder für ein "Fulgurator" (antimateriewafe), man könnte der große Meteor de uns "besuchen" wird in 2029, einfach verschwinden lassen. Dan Pero Manescu 23:42,26. Nov. 2009

QS ist wieder drin, nachdem sie vom Ersteller des Artikels entfernt worden war. --Gregor Bert 22:45, 2. Dez. 2009 (CET)

Wie man könnte ein Foto aufladen für den Artikel? Ein neues "Muon" in rot? Ich habe selbst versucht, aber so schlau bin ich nicht. Vielen Dank, Dan Pero 22:42,4.Dez.2009

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:57, 16. Dez. 2009 (CET)

Schrittbeschreibung

Sicher gut gemeint, geht aber so leider gar nicht. Es fehlen vor allem Quellen und Belege, klingt teilweise sehr nach TF. Sprache außerdem ziemlich ... nun ja ... und Rechtschreibung ebenso. Weniger wäre hier wohl mehr. Außerdem teilweise Wikifizierung nötig. Gruß, Deirdre 10:19, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:57, 16. Dez. 2009 (CET)

Phono-semantische Angleichung

Vollprogramm. --Gregor Bert 11:59, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:28, 16. Dez. 2009 (CET)

Vodafone Videothek

Vollprogramm, ggf bei Vodafone einbauen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:04, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 21:38, 16. Dez. 2009 (CET)

Profilanalyse (Zweitspracherwerb)

Wikifizieren. --Lichtspielhaus 12:35, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Pädagogik weitergeleitet --Crazy1880 21:41, 16. Dez. 2009 (CET)

Otx

Quellen, mehr Informationen, Webseite, etc. - Soll wirklich was drinnen stehen, was erst geplant ist? Naja... --Magent 12:52, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel reicht erstmal, mal das Jahr 2010 abwarten --Crazy1880 21:18, 16. Dez. 2009 (CET)

PL Peace Tower

Zu wenig Informationen, es sollte schon mehr darüber stehen (falls Möglich) --Magent 12:52, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:28, 16. Dez. 2009 (CET)

Christian von Blohn

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:45, 25. Nov. 2009 (CET)

Und zuviel Werbesprache, muss neutraler geschrieben werden. --Xenos 08:17, 26. Nov. 2009 (CET)

Eindeutig relevant, siehe CD-Liste, -- Bremond 13:16, 26. Nov. 2009 (CET)

Die Relevanz bestreitet ja hier auch keiner. Es geht um keinen LA, sondern um QS. Gruss --Xenos 13:23, 26. Nov. 2009 (CET)

Hm, ganz oben steht wenn relevant. Aber nimm es einfach als Service für die Überarbeiter. ;) -- Bremond 12:14, 27. Nov. 2009 (CET)

Upps, hatte ich übersehen.- Originell wäre auch einmal die Aufforderung: "irrelevant, bitte Vollprogramm" ;-) Mit humoristischem Gruss --Xenos 13:18, 27. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:14, 16. Dez. 2009 (CET)

Joseba Sarrionandia

Wikify, PDs, entschwurbeln + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 14:47, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:44, 16. Dez. 2009 (CET)

Madame

Wikifizierung, Belege, Entwerbung --Zaphiro Ansprache? 14:57, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:13, 16. Dez. 2009 (CET)

Capital Bank

Evtl. entwerben + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:39, 25. Nov. 2009 (CET)

Bitte den Namen nicht kürzen. Der Name "Capital Bank - Grawe Gruppe AG" ist der wirkliche Firmenname. Der Grund: Die "GE Capital Bank" hätte sonst dem Namen nicht zugestimmt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:18, 16. Dez. 2009 (CET)

Reinehr-Verlag

war Theaterverlag Reinehr, verschoben auf Lemma lt. Impressum der angegebenen Website, --Pflastertreter 01:51, 18. Mai 2010 (CEST)

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:01, 25. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:25, 16. Dez. 2009 (CET)

Follmann Management Holding

Muss entworben werden. --jergen ? 16:21, 25. Nov. 2009 (CET)

Habe mal gestrafft und entschwurbelt. OK so? --Drahreg·01^RM 23:28, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:41, 16. Dez. 2009 (CET)

Weitzer Parkett

Durch das Alter könnte Relevanz bestehen, bitte WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:22, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:28, 16. Dez. 2009 (CET)

Ute Gerhard

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 16:22, 25. Nov. 2009 (CET)

Unter "Weblinks" ist viel Material zu finden. --Bötsy 17:06, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:32, 16. Dez. 2009 (CET)

Edelstahl Rosswag

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:23, 25. Nov. 2009 (CET)

Links stimmen jetzt, und Kategorien sind auch (hoffentlich richtig!) eingefügt. -- Benutzer:Kaiserallee 25.11.2009, 17.08

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:08, 16. Dez. 2009 (CET)

Karl Musil

scheint relevant zu sein; bitte wikifizieren! ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:23, 25. Nov. 2009 (CET)

ich habe zwar versucht, eine gewisse Struktur hineinzubringen, es ist aber noch weitgehend eine Textwüste bzw. Stichwortsammlung. --Bötsy 23:55, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:46, 16. Dez. 2009 (CET)

Karl Ludwig August Heino von Münchhausen

Konnte keine URV finden, daher WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:31, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:47, 16. Dez. 2009 (CET)

Johann Kolowrat

Ausbau + richtige Einleitung. -- XenonX3 - (☎:±) 16:35, 25. Nov. 2009 (CET)

Abgleich mit cs:WP, soweit mein tschechisch reichte ... --Manuel Aringarosa 12:41, 28. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:37, 16. Dez. 2009 (CET)

Vereinigung der Unternehmensverbände in Berlin und Brandenburg

Vollprogramm bitte. --Reinhard Kraasch 17:23, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:48, 16. Dez. 2009 (CET)

Andreas Speer

Wikify, Ausbau, Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 17:30, 25. Nov. 2009 (CET)

Unter "Weblinks" ist viel Material zu finden. --Bötsy 11:52, 26. Nov. 2009 (CET)

Und Benutzer:Thomas Institut/Andreas Speer ist auch ein lohnender Steinbruch. --Eingangskontrolle 12:51, 28. Nov. 2009 (CET)

Hab den Baustein anch AUsbau entfernt, die Liste der Veröffentlichungen ist aber IMHO zu viel für den Artikel.--Louis Bafrance 18:24, 28. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:07, 16. Dez. 2009 (CET)

Aradin

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 17:50, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lagewunsch ist drinnen, Struktur geändert --Crazy1880 21:49, 16. Dez. 2009 (CET)

Banoo Main Teri Dulhann

bitte WP:Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:17, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:52, 16. Dez. 2009 (CET)

Sportästhetik

WP:Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:28, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt --Crazy1880 21:54, 16. Dez. 2009 (CET)

Glückspost

Auflagenzahlen, Infobox etc fehlen --Zaphiro Ansprache? 19:34, 25. Nov. 2009 (CET)

Weitergeleitet ans Portal Schweiz.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:18, 16. Dez. 2009 (CET)

Johann Heinrich Gillessen

Ausbau erforderlich. Relevanz ist für mich aus dem Artikel nicht erkennbar. Taratonga 19:43, 25. Nov. 2009 (CET)

Die Gemeinde Brüggen, in der Gillessen auch einige Zeit wohnte, wird im November 2010 eine Ausstellung zu seinem 100. Geburtstag eröffnen -> http://www.brueggen.de/de/mein-brueggen/veranstaltungen-anzeigen.html?view=data&layout=_detail&cid%5B0%5D=505

Von den wenigen Sätze ist die Hälfte URV aus [1] und enzyklopädische Relevanz ist auch nach Googeln nicht greifbar. --Eingangskontrolle 09:36, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:51, 16. Dez. 2009 (CET)

Heavy Metal Payback

Eigentlich ein Wiedergänger, aber ein hartnäckiges Lemma. Der Artikel enthält praktisch nichts von Wert außer vielleicht das zum Albumtitel, was aber genauso gut in den Interpretenartikel gehört. Es müsste doch jemand zu finden sein, der etwas Interessantes zu Bushidos Werk zu sagen hat, Potential ist da. Hilfestellung: WP:Richtlinien Musikalische Werke. -- Harro von Wuff 19:52, 25. Nov. 2009 (CET)

QS Musik.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:58, 16. Dez. 2009 (CET)

De Pefferkär

Wenn relevant, Ausbau + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 20:34, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA Philipp Wetzlar 15:35, 16. Dez. 2009 (CET)

Daniel Carriço

bequellen, cats, evt. vorlage --FlügelRad _(Disk) -- 20:47, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:11, 16. Dez. 2009 (CET)

Armel Koulara

Will ein ARtikel werden. --Gregor Bert 20:53, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 10:04, 16. Dez. 2009 (CET)

Junge Karriere

unbelegt, bitte entwerben und belegen --Zaphiro Ansprache? 21:08, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:58, 16. Dez. 2009 (CET)

Hells Angels Deutschland

es fehlt eine Einleitung und Kategorien, außerdem ist ein Neutralitätsbaustein drin (ohne Begründung allerdings) Machahn 23:38, 25. Nov. 2009 (CET)

Einleitung und Kats eingefügt. --Pittimann besuch mich 16:50, 16. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein wurde gesetzt --Crazy1880 21:33, 16. Dez. 2009 (CET)

Burn (Energydrink)

Der Text muss dringend überarbeitet werden, der Inhalt ist nicht sonderlich überzeugend, viele Informationen sind einfach ab der Büchse abgeschrieben. Der Text muss einfach seriöser werden. --TheRealPlextor 23:51, 25. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:47, 16. Dez. 2009 (CET)

Brennan Heart

Vollprogramm: Wikifiy, Werbung entfernen Merlissimo 02:42, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 07:18, 25. Nov. 2009 (CET)

Anna Tomowa-Sintow

Aufräumen, Struktur. Wurde vergessen einzutragen --Crazy1880 07:17, 25. Nov. 2009 (CET)

es gab da eine brauchbare Version, hier. Ist wohl völlig durchgerutscht, wäre zu prüfen was in der neuen an zusätzlichen Informationen zu finden ist. --elya 07:55, 25. Nov. 2009 (CET)

Die eingefügte Lobhudelei war selbstverständlich URV. Rausgeworfen und versionsgelöscht, Kosmetik spendiert. Erledigt. --Tröte 12:01, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:01, 25. Nov. 2009 (CET)

Nicola Quici

Anscheinend keine URV, somit Vollprogramm --Crazy1880 07:19, 25. Nov. 2009 (CET)

Ein arg dünnes Artikelchen. Hat er mal irgendwelche Kunstwerke produziert oder war er nur Dozent für kreatives Malen? Irgendwelche relevanten Ausstellungen? Museumsankäufe? --Gregor Bert 08:36, 25. Nov. 2009 (CET)

es geht nichts voran, ich werde mal einen LA stellen. --Bötsy 18:30, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 18:30, 25. Nov. 2009 (CET)

Adele List

noch kein Artikel: Ausbauen -WolfgangS 07:58, 25. Nov. 2009 (CET)

Nur keine Hast - bin schon dabei. Bitte die 15 Minuten einhalten --Robert Schediwy 08:14, 25. Nov. 2009 (CET).

Eigentlich reicht es so jetzt, finde ich. Relevanz ist eindeutig gegeben, schon durch den Preis, aber wir wollen ja nicht übertreiben. Gruß --Robert Schediwy 08:33, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:35, 25. Nov. 2009 (CET)

Jan Bernd Nordemann

Fußnoten dem wikipediaüblichen Schema anpassen. --Gregor Bert 12:02, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 12:59, 25. Nov. 2009 (CET)

Liebesbriefe einer portugiesischen Nonne

An einem schönen Sommertag vor langer Zeit tobt die 16 jährige ... das ist nicht Stil eines Lexikonartikels. Gliederung wäre auch schön, ebenso eine Filmkritik. --Gregor Bert 12:06, 25. Nov. 2009 (CET)

Noch nie von dem Film gehört, wenn ich mir aber die Bilder aus dem Film im Internet so angucke, stellt sich mir die Frage, ob das ein BDSM-Porno ist? Die Bilder sehen irgendwie so aus. Wenn ja, hätten wir ja ein Fachportal. --Tröte 12:43, 25. Nov. 2009 (CET)

Habe den mal in die QS der zuständigen Redaktion gepackt. --Lichtspielhaus 12:58, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 12:58, 25. Nov. 2009 (CET)

Weitzer Parkett Jetzt neu ohne URV

Wegen der Auszeichnung vielleicht relevant, ansonsten nur Werbetext. Pelz 14:43, 25. Nov. 2009 (CET)

wurde schnellgelöscht wegen URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: iogos _Disk 14:53, 25. Nov. 2009 (CET)

GV Agaunia

Wikifizieren + entschwurbeln. War schon mal in der QS, nach umfangreichen Bearbeitungen des Erstellers ist der Artikel wieder überarbeitungsbedürftig. -- XenonX3 - (☎:±) 15:12, 25. Nov. 2009 (CET) Jettz im Portal:Schweiz. -- XenonX3 - (☎:±) 17:31, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 17:31, 25. Nov. 2009 (CET)

Moderne Musik

Siehe Artikel. --78.54.67.139 17:28, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HAL 9000 17:39, 25. Nov. 2009 (CET)

War falsches Lemma für Neue Musik. --HAL 9000 17:39, 25. Nov. 2009 (CET)

Fernand Rau

Kategorien und Personendaten fehlen. Niteshift 20:56, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taratonga 22:20, 25. Nov. 2009 (CET)

Obama-Linie

wikifizieren. Sandro 00:08, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps 17:55, 26. Nov. 2009 (CET)

Königskinder (1962)

bitte die Infobox reparieren, ausbauen, belegen und Kategorien hinzufügen Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:27, 25. Nov. 2009 (CET)

infobox repariert, kats wurden auch schon spendiert. --Tröte 12:08, 25. Nov. 2009 (CET)

Altersbeschränkung wurde hinzugefügt, dafür auch ein Beleg, Überschrift "Einzelnachweise" eingefügt, <references /> hinzugefügt. Auch ein Beleg für die Handlung und die Besetzung ist drin. --Goldener Kater 13:57, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:38, 26. Nov. 2009 (CET) gewünscht von Goldener Kater

Kassenhaltungskoeffizient

Kategorien --Lichtspielhaus 12:37, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 08:32, 26. Nov. 2009 (CET)

Yuh Woon-Hyung

bitte ausbauen. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:25, 25. Nov. 2009 (CET)

Ein leicht ausgebauter und belegter Stub ist es jetzt. Man kann noch viel mehrschreiben, aber das fällt dann unter die normale Artikelarbeit.--Kmhkmh 09:27, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 09:27, 26. Nov. 2009 (CET)

⁂

Leider ist die Verwendung im angegebenen Sinne nicht belegt. Eingangskontrolle 17:49, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WortWusel 05:00, 26. Nov. 2009 (CET)

Rorschacher Sandstein

Bitte Vollprogramm --Reinhard Kraasch 19:00, 25. Nov. 2009 (CET)

Habe unserem neuen Benutzer eine Nachricht auf seiner Disk-seite hinterlassen. Nehme mich dem Artikel an, will ihm aber noch etwas Zeit lassen und muß noch selber erst bei F. de Quervain nachlesen. -- Lysippos 22:33, 25. Nov. 2009 (CET)

der Text ist zumindest in Teilen 1:1 von der Herstellerwebsite. Eigentlich URV.--BKSlink 23:06, 25. Nov. 2009 (CET)

Zusätzlich: Drei Textabschnitte sind wörtlich von der angegebenen Quelle (Quervain, 1969, S. 210-212) wörtlich abgeschrieben. Da fragt man sich, wo ist der Rest des Textes her.-- Lysippos 23:37, 25. Nov. 2009 (CET)

Der Textabschnitt zur Petrographie ist zum Teil aus dem Prüfbericht des TÜV Rheinland übernommen, der von einem Mitarbeiter dieser Materialprüfstelle unterzeichnet ist. Man beachte den ersten Satz im Prüfbericht. -- Lysippos 23:54, 25. Nov. 2009 (CET)

Die OTRS-Freigabe aus der Diskussion:Rorschacher_Sandstein habt ihr gesehen? --WortWusel 06:05, 26. Nov. 2009 (CET)

Ja, aber die bezog sich auf die Webseite - dass diese ihrerseits abgepinselt ist, hatte ich nicht gesehen. --Reinhard Kraasch 09:48, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt gelöscht. -- Reinhard Kraasch 11:59, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 11:58, 26. Nov. 2009 (CET)

Ħaġar Qim

Datum Kuturerbestatus falsch. Wurde erst mit der Erweiterung 1992 zum Weltkulturerbe erklärt. Neuer Name "Megalithtempel von Malta"[2] --WortWusel 22:03, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WortWusel 05:56, 26. Nov. 2009 (CET)

Mnajdra

Datum Kuturerbestatus falsch. Wurde erst mit der Erweiterung 1992 zum Weltkulturerbe erklärt. Neuer Name "Megalithtempel von Malta" [3] --WortWusel 22:07, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WortWusel 05:56, 26. Nov. 2009 (CET)

Tempel von Tarxien

Datum Kuturerbestatus falsch. Wurde erst mit der Erweiterung 1992 zum Weltkulturerbe erklärt. Neuer Name "Megalithtempel von Malta" [4] --WortWusel 22:10, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WortWusel 03:42, 26. Nov. 2009 (CET)

Ġgantija

Erweiterung Weltkulturerbe von 1992 fehlt. Neuer Name "Megalithtempel von Malta" [5] --WortWusel 22:19, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WortWusel 03:41, 26. Nov. 2009 (CET)

Vorgelegemotor

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 14:46, 25. Nov. 2009 (CET)

Die zwei Sätze sind URV von hier und gehören in Getriebemotor eingearbeitet und dann gelöscht. Vorgelege ist lediglich eine einfache Getriebeausführung. Gruß -- Quezon _Diskussion 15:32, 25. Nov. 2009 (CET)

Sätze die URV sind sollten auch nicht in andere Artikel eingebaut werden: SLA gestellt --My 2 ct 10:24, 27. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: My 2 ct 10:24, 27. Nov. 2009 (CET)

Grenzwertiges Denken

Leider quellenfrei und ohne Erläuterung, in welchem Wissenschaftsgebiet wir hier sind. --HyDi Sag's mir! 22:32, 25. Nov. 2009 (CET)

Nach Erläuterung des Autors auf meiner Disk kommt auch noch TF in Frage. --HyDi Sag's mir! 11:02, 27. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wegen TF gelöscht Philipp Wetzlar 20:49, 29. Nov. 2009 (CET)

Gear Acquisition Syndrome

ich hatte für diesen beleglosen Substub zunächst SLA gestellt, da es sich anhört wie WP:TF. Anscheinend handelt es sich um einen gebräuchlichen Begriff. Der Ersteller hatte sich deshalb auf meiner Disk beschwert. Das hier ist aber bislang noch nichts. Vollprogramm. -- Sarion _!? 10:16, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 13:58, 30. Nov. 2009 (CET)

FOSSLC (erl.)

Relevanzcheck, liest sich trotz eines gemeinnützigen Vereins nach Werbeflyer. Niteshift 19:03, 25. Nov. 2009 (CET)

Immerhin international verbreitet mit bekannten Sponsoren (Uni Ottawa, Autodesk u.a.) Ehemals URV mit Freigabe. Aber so kein ausreichender Artikel und Relevanz muss weiter erforscht werden. --Kungfuman 19:51, 25. Nov. 2009 (CET)

So stilistisch unhaltbar und zu löschen. Null Interwikilinks sprechen gegen Relevanz. --Hydro 23:10, 27. Nov. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel überarbeitet und versucht alles, was nach Werbung klingt herauszunehmen. Ist zwar immernoch nur ein Stub, hoffe, dass er aber nun zumindest etwas relevanter ist. --Athiem 11:07, 29. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 09:35, 30. Nov. 2009 (CET)

Froschklappe

Der ganze Artikel wirkt für mich wie eine Mischung aus viel zu komplizierten Sätzen und Fachchinesisch. Die Hälfte des Textes würde vermutlich reichen, wenn er ein wenig mehr Inhalt hätte. --TheRealPlextor 23:23, 25. Nov. 2009 (CET)

Ausserdem ist das Bild eine URV von [6] (wie löscht man das auf Commons?) --My 2 ct 11:10, 27. Nov. 2009 (CET)

Habe den Text überarbeitet und denke, dass das hier erledigt ist. --Schlesinger ^schreib! 11:37, 28. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 13:58, 30. Nov. 2009 (CET)

Band From TV

en.wiki deutet auf Relevanz hin - aktuell ist das zu wenig --Carlos-X 01:43, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hosse (Don`t talk to strangers) 19:16, 1. Dez. 2009 (CET)

Flaming Bess

Keine URV, Freigabe auf der Disk. Bitte WP:Vollprogramm + entschwurbeln. -- XenonX3 - (☎:±) 14:56, 25. Nov. 2009 (CET)

Im Wesentlichen erledigt. Wenigstens klingt der Artikel jetzt schon mal nicht mehr so wie die Texte der Band... Ich lasse den QS Baustein aber trotzdem noch ein paar Tage drin und hoffe, dass sich noch wer findet der was zur Band zu schreiben hat. Insbesondere wären noch ein paar mehr Quellen wünschenswert. Im großen und ganzen beruht der gesamte Artikel derzeit auf einer Eigendarstellung der Band von ihrer Website, die auch auf vielen der genannten Quellen wörtlich übernommen wurde. Bitte auch prüfen, ob man den OTRS Vermerk von der Diskussionsseite entfernen kann. Vom ursprünglichen Text ist jetzt auch nicht mehr so viel geblieben.--Bartlebooth 19:26, 27. Nov. 2009 (CET)

Nicht zu 100 % befriedingender Zustand des Artikels, aber passiert wohl erst mal nix mehr. Vielleicht spült das „40-jährige Bandjubiläum“ ja was brauchbares in die Medien. Werde das mal im Auge behalten und behaupte:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bartlebooth 01:37, 2. Dez. 2009 (CET)

Artinvestor

War LK. Relevanz liegt vor (hier). Bitte etwas hübschen aka Vollprogramm. Ein Fall für die Fach-QS? Danke … blunt. 22:58, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 10:12, 1. Dez. 2009 (CET)

Ernst Beißner

Bitte ausbauen, anhand der Literatur könnte das ja gehen. Lebt dieser Herr überhaupt noch? war klingt nicht gerade so. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:34, 25. Nov. 2009 (CET)

Worin besteht die Relevanz dieses Mannes?Karsten11 22:15, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich sehe auch keine Relevanz, daher LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 00:45, 6. Dez. 2009 (CET)

Bornhofen (Familienname)

Quellenlos, Namensträger fehlen. Auf jeden Fall zu überprüfen. Jón + 23:46, 25. Nov. 2009 (CET)

Machen solche Artikel überhaupt Sinn? Wir können doch über jeden ortsstämmigen Familiennamen einen Beitrag schreiben: Hamburger, Bamberger, Kissinger usw. .... Ich meine, solange ein Familienname keine interessante Aussage/Herkunft hat, sollte man auf derartige Beiträge lieber verzichten. --Seeteufel 16:58, 26. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 00:49, 6. Dez. 2009 (CET)

Dolaţ

Vollprogramm inkl. Aufzählung in Fließtext.--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 14:11, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:24, 12. Dez. 2009 (CET)

Tota pulchra es Maria

Ist der Text so URV? Bitte checken und ausbauen + Kats + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 15:02, 25. Nov. 2009 (CET)

Wenn die Angabe stimmt, dürften nach 1600 Jahren die Urheberrechte erloschen sein. Wenn nicht: Es existiert eine Vertonung aus dem Jahr sechzehnhunderthabichvergessen, auch das dürfte reichen, um sämtliche rechtlichen Bedenken gegen den Text auszuräumen. --Tröte 16:12, 25. Nov. 2009 (CET)

Die sehr freie Übersetzung könnte bedenklich sein, ich habe dir dazu etwas auf deine Disk geschrieben. --jergen ? 16:19, 25. Nov. 2009 (CET)

Schon wieder wech. --Tröte 16:48, 25. Nov. 2009 (CET)

Guckt mal wer drüber, ob das Bapperl nicht mittlerweile raus kann? Danke. -- Bremond 12:00, 1. Dez. 2009 (CET)

Mehr als 7 Tage später: Darf ich es rausnehmen? -- Bremond 10:45, 11. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bremond 13:11, 15. Dez. 2009 (CET)