Wikipedia:Qualitätssicherung/4. August 2012

31. Juli

1. August

2. August

3. August

4. August

5. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:21, 10. Sep. 2012 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gyeong Ju Chae

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich erweitere: WP:Vollprogramm. --Bötsy (Diskussion) 06:32, 4. Aug. 2012 (CEST)

Unbelegter Artikel, null Treffer bei Google? --Gregor Bert (Diskussion) 12:39, 20. Aug. 2012 (CEST)

Das schreit ja gerade so nach einem Löschantrag. --CherryX ^sprich! 00:40, 6. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Formal jetzt in Ordnung, Relevanz wird aktuell in LD geprüft. --Tkarcher (Diskussion) 15:50, 10. Sep. 2012 (CEST)

Sattelseife

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:51, 4. Aug. 2012 (CEST)

Wie wär's statt dessen mit dem Motivationsprogramm, statt einfach nur statt des größern oder kleineren LA der Qualitätssicherung solche Abkürzungen hinzuwerfen? Mich kotzt diese Erwartungshaltung an, dass ein Artikel schon 30 Sekunden nach der Erstellung als perfekt erwartet wird - während man gleichzeitig mit diversen anderen Unzulänglichkeiten zu kämpfen hat:

• Wie schön, dass die Bearbeitungsoptionen nun den Knopf für die "Quellenangabe" anbieten. Nur: wenn man den nutzt, dann wird nicht automatisch ein references / eingefügt.. Jetzt will ich erst mal hinterher laufen, wo ich den Fehler melden oder prüfen kann.
• Und wie funktioniert das Archiv der Löschanträge? Lederfett hat wohl schon mal jemand angelegt. Das wurde 2007-09-26 gelöscht. Auch die Suche [1] funktioniert nicht so wie man es erhoffen würde. Warum wurde das damals schon gelöscht, während Froschfett wohl als relevanter angesehen wird?

--Traut (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2012 (CEST)

Unfertige Artikel sind im Benutzernamensraum besser aufgehoben. Wobei der Text eher eine Pflegeanleitung als ein Artikel ist. Wenn du eine monobook.js bzw. vector.js nutzt, dann hast du auch einen Knopf für die Referenzen. Da Lederfett geSLAt wurde, lag es wohl nicht an der Relevanz!-- Johnny Controletti (Diskussion) 10:36, 4. Aug. 2012 (CEST)

Anlegen im Namensraum wäre tatsächlich eine Möglichkeit. Merke ich mir für's nächste Mal. Die Funktion des Knopfes für die Referenzen scheinst du selbst wohl nicht wirklich zu kennen, oder du hast die Fehlerbeschreibung nicht gelesen. Und woran kann man erkennen, dass es bei Lederfett ein SLA war? Wenn dich etwas inhaltlich stört, dann hättest du das im QS auch direkt anmerken können. Ansonsten meine direkte Bitte an dich: Lies mal selbst ab Wikipedia:Qualitätssicherung#Wikifizieren nach. --Traut (Diskussion) 10:59, 4. Aug. 2012 (CEST)

Der Button heißt "Markiere eine Referenz" und das macht er doch! Wenn gleichzeitig <references /> eingefügt würde, dann könnte das bei mehreren Ref wohl mehrfach eingetragen werden. Hast du mal auf den Redlink Lederfett geklickt? Da steht doch SLA! Und diese Fomulierung nutze ich in der Regel bei Artikel die IMHO unbrauchbar sind!-- Johnny Controletti (Diskussion) 11:24, 4. Aug. 2012 (CEST)

Stimmt, mit deinem Hinweis bemerke ich das SLA. Und warum wurde er damals gelöscht, wie findet man ihn im Archiv? Deinem Einwand zu den References muss ich widersprechen - dann natürlich darf das nur dann eingefügt werden, wenn es fehlt. Aber genau dann sollte es auch automatisch eingefügt werden. ..Traut (Diskussion) 11:37, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 21:44, 10. Sep. 2012 (CEST)

Marcel Krohn

Relevanznachweis fehlt. —|Lantus|— 10:30, 4. Aug. 2012 (CEST)

Bei einem an dt. staatlichen Bühnen engagierten Schauspieler und Dramaturg (mit Leitungsfunktion) sowie Intendant der Clingenburg-Festspiele sehe ich eigentlich keine Anzeichen von Irrelevanz. Was fehlt dir? --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:25, 6. Aug. 2012 (CEST)

Mir fehlen externe Rezeptionen oder irgend ein anderer (reputabler) Existenznachweis, der über die eigene Homepage hinausgeht. VIAF-Datensatz o.ä. ist ebenfalls Fehlanzeige. —|Lantus|— 19:35, 6. Aug. 2012 (CEST)

Naja, er existiert schon, siehe http://www.fnweb.de/nachrichten/kultur/im-kommenden-jahr-gibt-es-zorro-und-faust-1.668311 --FA2010 (Diskussion) 10:52, 7. Aug. 2012 (CEST)

Hab noch ein Interview und einen Artikel als Relevanznachweis gefunden und eingefügt. Müsste aber noch markiert werden - vielleicht ist jemand so freundlich...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 21:45, 10. Sep. 2012 (CEST)

Bildtafel der Verkehrszeichen in Russland

Ohne die Angabe der Bedeutung der Zeichen ist dieser Artikel relativ nutzlos. Zudem fehlen Quellen. Paramecium (Diskussion) 13:41, 4. Aug. 2012 (CEST) PS: Der Artikel ist zudem unvollständig. Wer Interesse am Überarbeiten hat, findet unter ru:Дорожные знаки Российской Федерации alle Zeichen mit Bedeutung.

Russische Verkehrszeichen werden ja schon in Vergleich europäischer Verkehrszeichen mit behandelt. Interessant wären vielleicht "Sonderzeichen", die es in anderen Ländern so nicht gibt. --Georg0431 (Diskussion) 12:40, 5. Aug. 2012 (CEST)

Zudem ist diese Liste auch höchst unvollständig (s. dazu der ital. Artikel). —|Lantus|— 12:50, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 21:47, 10. Sep. 2012 (CEST)

Bernhard Alexander von Düringshofen

Neben diversen Tippos, Wortdubletten und unenzyklopädischer Sprache ist folgende Unlogik zu beseitigen "Darüber hinaus wurde er Kommandant eines Grenadierbataillons [EIN Bataillon...], das zuvor unter dem Kommande von Johann Christian Karl von Lengefeld stand. Es wurde aus den Regimentern Nr.21 (Hülsen) und Nr.27 (Asseburg) gebildet [...aus ZWEI Regimentern. Nach Regiment besteht dieses jedoch anders herum aus 2-4 Bataillonen]. Mit diesem Regiment kämpfte er bei der Belagerung von Prag [Jetzt ist es plötzlich EIN Regiment?]". --Jbergner (Diskussion) 13:54, 4. Aug. 2012 (CEST)

Neben immer noch diversen Tippos, Wortdubletten und unenzyklopädischer Sprache ist ein Absatz mit mehreren Zeilenumbrüchen vorhanden. Nur der unverständliche Satz wurde bisher bereinigt. --Jbergner (Diskussion) 15:30, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 23:17, 10. Sep. 2012 (CEST)

Clement Byrne Christesen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 4. Aug. 2012 (CEST)

"nesuseelädischer" ? --Virtualiter (Diskussion) 11:08, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ich würde sagen: Reißt die RK nicht. --CherryX ^sprich! 23:36, 5. Aug. 2012 (CEST)

Als Begründer des Literaturmagazins Meanjin entspricht er den RK - das spiegelt sich jedoch in dem lustlos aus en: übersetzten Artikelchen nicht. --Laibwächter (Diskussion) 10:46, 6. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 23:18, 10. Sep. 2012 (CEST)

Unternehmenssimulation OPEX

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Die Kat Wirtschaftssimulation ist eigentlich für Computerspiele. Das ist doch eher keins (müsste irgendwas mit Software sein). Vor allem stellt sich auch die Frage der Relevanz. Falls der Artikel behaöten wird auch eine BKL/BKL 2 anzulegen (redir Opex) --Kungfuman (Diskussion) 13:09, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 23:21, 10. Sep. 2012 (CEST)

Horyzon

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 20:33, 4. Aug. 2012 (CEST)

Savitzky-Golay-Filter

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Analytische Chemie
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Signalverarbeitung
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Statistik

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_disk^™_⌨ 18:54, 4. Aug. 2012 (CEST)

Saku-Pekka Sahlgren

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) 13:26, 4. Aug. 2012 (CEST)

Z0r

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Administrator, Banner, Deutsch, Soziale Netzwerke
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:57, 4. Aug. 2012 (CEST)

Foundling Hospital

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Foundling Hospital Chapel edited.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Microcosm of London Plate 037 - Foundling Hospital.jpg
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:12, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 14:14, 4. Aug. 2012 (CEST)

Gestell

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Beine, Ebene, Rahmen, Raum, Stuhl, Tragwerk
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:10, 4. Aug. 2012 (CEST) Bkl, Linktitis aufgelöst...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_disk^™_⌨ 12:41, 4. Aug. 2012 (CEST)

Herta Nagl-Docekal

Vollprogramm

• keine Kategorien vorhanden --Fox122 (Diskussion) 11:37, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:05, 4. Aug. 2012 (CEST)

Jules Merviel

Vollprogramm

• keine Kategorien vorhanden --188.174.218.254 11:28, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_disk^™_⌨ 12:33, 4. Aug. 2012 (CEST)

Maschinenelement

Folgendes muss noch verbessert werden: Hier ist von Maschinenelementen die Rede; der Artikel muss dashalb Maschinenelemente heißen, wenn eine Weiterleitung von Maschinenelemente auf Maschinenelement unerwünscht ist...--77.24.71.169 11:43, 4. Aug. 2012 (CEST)

Siehe WP:NK, Lemmata sollen im Singular sein. XenonX3 - (☎:✉) 14:36, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 14:36, 4. Aug. 2012 (CEST)

Koen van der Biezen

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Nuland, Stürmer
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Koen van der Biezen
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Koen van der Biezen
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Koen van der Biezen
• Navigationsleiste mit Eintrag nicht eingebunden: {{Navigationsleiste Kader des Karlsruher SC}}, {{Navigationsleiste Kader von KS Cracovia}}

Diff seit QS -- MerlBot 13:58, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) 14:15, 4. Aug. 2012 (CEST)

Blowerdoortest

VP --Mememe2222 (Diskussion) 14:56, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:22, 4. Aug. 2012 (CEST)

Roland1950/Liste der Gemeinden im Landkreis Esslingen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 4. Aug. 2012 (CEST)

übereifriger bot, nimmt alles, was nach anr aussieht --Stillhart (Diskussion) 20:27, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 20:27, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ostzonen-Rundfahrt 1949

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Harz
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:09, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 18:43, 4. Aug. 2012 (CEST)

Maschinenelement vs, Maschinenelemente

Hier ist von Maschinenelementen die Rede; der Artikel muss dashalb Maschinenelemente heißen, wenn eine Weiterleitung von Maschinenelemente auf Maschinenelement unerwünscht ist... --2.200.129.237 08:01, 4. Aug. 2012 (CEST)

Nach WP:Singularregel durchaus korrekt, insofern...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schmendi sprich 18:49, 4. Aug. 2012 (CEST)

Daniel Baldauf

Nach Artikelverbesserung wurde QS entfernt. Allerdings: Die Weblinks benötigen noch Wikiformat, überdies ist die Anzahl übertrieben. Bei den meisten Weblinks dürfte es sich um verdeckte Einzelnachweise handeln, welche in Fußnoten umgewandelt werden sollten.

Auf der anderen Seite: Der gestellte SLA ("eindeutig irrelvant") ging fehl: Der Sportler ist als Fahrer der für ein Nationalteam an einer internationalen Meisterschaft antrat nach WP:RK#Radsportler eindeutig relevant.--RikVII Scio me nihil scire 19:29, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich denke, so ist´s besser. schaut mal jemand rüber, entfernt ggf Baustein und sichtet?--RikVII Scio me nihil scire 20:34, 4. Aug. 2012 (CEST)

Der erste Satz des vierten Satzes ist verwurschtelt. Wenn Du das noch korrigieren könntest, kann der Baustein von mir aus raus. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 20:39, 4. Aug. 2012 (CEST)

Argh, ich wusste schon, warum ich weder gesichtet noch QS raugenommen habe ;-)

Jetzt ist es hoffentlich ok.--RikVII Scio me nihil scire 20:43, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 20:47, 4. Aug. 2012 (CEST)

More than a game

en und it haben es, die relevanz habe ich nicht geprüft - derzeit kein artikel, aber vielleicht mit hilfe von film- oder basketballfreunden? Klugschnacker (Diskussion) 20:58, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:50, 4. Aug. 2012 (CEST)

Monkeytown

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Monkeytown
• Langlinkvorschlag vowiki: vo:Monkeytown

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 04:45, 5. Aug. 2012 (CEST)

Farid (TV-Magier)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Farid

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 23:35, 5. Aug. 2012 (CEST)

Miriam Welte

In dem 24 Zeilen umfassenden Artikel kommt neunmal das Wort „wurde“, dreimal „errang“ vor. Der Satz „Die beiden Deutschen sind damit die ersten Olympiasiegerinnen in dieser Disziplin, die 2012 erstmals bei Olympischen Spielen ausgetragen wurde.“ ist sprachlich ungeschickt (vgl. dazu den Hickhack bei den Reverts). Die beiden letzten Sätze passen chronologisch nicht, die Gegenwartsform bei der Gewichtsangabe ist fehl am Platz.

Ähnliches gilt auch für den Artikel Kristina Vogel -- Greifen (Diskussion) 09:25, 4. Aug. 2012 (CEST)

Derlei Feinarbeiten bei Biographien die noch einem (täglichen) Wandel unterliegen sind zu gegebener Zeit oder kontinuierlich vorzunehmen. Aber kein Fall für die QS. Im Übrigen liegen es doch an jedem Mitarbeiter derlei zu bearbeiten. --HOPflaume (Diskussion) 09:15, 5. Aug. 2012 (CEST)

+1 Allerspätestens mit Deinen letzten Änderungen ist des kein Fall für die QS.--RikVII Scio me nihil scire 10:10, 5. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 10:10, 5. Aug. 2012 (CEST)

Larry Lorenzo Lorenz

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Fashion Week
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:57, 5. Aug. 2012 (CEST)

3. Fallschirmjäger-Division (Wehrmacht)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 4. Aug. 2012 (CEST)

Wurde beides wohl nachgetragen.--CherryX ^sprich! 23:36, 5. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 23:36, 5. Aug. 2012 (CEST)

Cargo International

Wikifizieren, ausbauen und am Wichtigsten: Belegen und Relevanz darstellen. – Gorlingor (Diskussion) 19:31, 4. Aug. 2012 (CEST)

Oder ganz einfach: Vollprogramm. – Gorlingor (Diskussion) 19:41, 4. Aug. 2012 (CEST)

LA wegen Irrelevanz gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:22, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:44, 5. Aug. 2012 (CEST)

Anton Wieprecht

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:33, 5. Aug. 2012 (CEST)

Cody Stone

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:11, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nobody (Diskussion) 11:33, 5. Aug. 2012 (CEST)

Bonding-studenteninitiative

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: ABB, Bosch, Brose, Continental, Daimler, Henkel
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:12, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:21, 5. Aug. 2012 (CEST)

Tatjana Jegorowa

Mehr Infos gewünscht - Frauenfußballfreunde anwesend? Klugschnacker (Diskussion) 21:25, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hullu poro (Diskussion) 10:41, 5. Aug. 2012 (CEST)

Stefan Nachmann

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 00:21, 6. Aug. 2012 (CEST)

Schneckenberg (Leipzig)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

was hat das bild mit dem schneckenberg zu tun? wo kann man den da drauf sehen? wenn nicht, dann weg damit --Jbergner (Diskussion) 00:24, 5. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Geisler (Diskussion) 18:47, 6. Aug. 2012 (CEST)

A Million Lights

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Electric, Pop, R&B
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:A Million Lights
• Langlinkvorschlag hewiki: he:A Million Lights
• Langlinkvorschlag itwiki: it:A Million Lights
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:A Million Lights
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:A Million Lights

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 4. Aug. 2012 (CEST)

Kategorien vorhanden, Langlinks eingefügt und BKLs entfernt ; ist so aber dennoch kein Artikel. RK fraglich (?).--CherryX ^sprich! 23:34, 5. Aug. 2012 (CEST)

Was bitte ist fraglich oder kein Artikel? Sehe ich nix von, sorry.--Rmw 20:05, 7. Aug. 2012 (CEST)

na, zum Zeitpunkt von Cherrys Beitrag sah der Artikel schon noch anders aus...--Coyote III (Diskussion) 20:12, 7. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 20:05, 7. Aug. 2012 (CEST)

Blue Sid

Relevanzcheck, Belege, Formalkram. XenonX3 - (☎:✉) 14:34, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:43, 13. Aug. 2012 (CEST)

Schlacht bei Amstetten

Relevanzcheck --Mememe2222 (Diskussion)

Bitte in Schlacht BEI Amstetten umbenennen. In der Literatur wird es auch als Scharmützel bei oder Rückzugs/Gefecht bei Amstetten bezeichnet, aber nie VON Amstetten.--178.191.236.15 16:02, 4. Aug. 2012 (CEST)

Warum Relevanzcheck? Allerding fehlt Literatur Machahn (Diskussion) 16:15, 4. Aug. 2012 (CEST)

Wird im Brockhaus 1908 erwähnt, ist also relevant. Könnte aber wohl ausgebaut werden. --มีชา (Diskussion) 16:46, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich wollte den Artikel ja ausbauen, aber bevor der Relevanzcheck nicht gemacht ist, rühre ich keinen Finger. --188.23.243.193 19:50, 4. Aug. 2012 (CEST)

An der Relevanz dürfte kein Zweifel bestehen, du kannst ruhig ausbauen, besser wäre es aber vor Einstellen den Artikel fertig zu schreiben. Das erspart uns alle Arbeit Machahn (Diskussion) 20:00, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich kann große Häppchen einstellen, wie ich das auch bisher immer gehandhabt habe. Aber fertig wird ein Artikel nie! --188.23.243.193 20:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Bitte in Schlacht BEI Amstetten umbenennen. Danke! --178.191.237.121 16:47, 5. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde entfernt. se4598 / ? 00:35, 19. Aug. 2012 (CEST)

Andreas Jeitteles

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---=??=- -- (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gültiges Erledigt. se4598 / ? 13:22, 26. Aug. 2012 (CEST)

Lydia Ellen Tritton

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 19:54, 26. Aug. 2012 (CEST)

Stadion Donawitz

Artikelwunsch --178.115.251.13 19:46, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:09, 29. Aug. 2012 (CEST)

Christian Friedrich Baz

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Direktorium, Erzherzog Karl, Französische Republik, Inkorporation, Kommission, Konsulent, Magistrat, Metternich, Oberamt, Präsident, Regierungsrat
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:52, 29. Aug. 2012 (CEST)

Wolfgang Roggendorf

Könnte noch etwas ausgearbeitet und mit Belegen versehen werden. --der.wuppertaler (Diskussion) 17:05, 4. Aug. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 17:25, 5. Aug. 2012 (CEST))

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:55, 4. Sep. 2012 (CEST)