Wikipedia:Unwort des Jahres 2019

Angelehnt an die 2012 erstmals durch D organisierte Wahl des Wikipedia-internen „Unwort des Jahres“ wurdet ihr dazu aufgerufen, das Unwort des Jahres 2019 der deutschsprachigen Wikipedia vorzuschlagen und zu wählen.
Gesucht wurden Begriffe, die im Jahr 2019 innerhalb des Metabereichs der deutschsprachigen Wikipedia besonders negativ aufgefallen sind und sie negativ geprägt haben.
Die Abstimmung über die Vorschläge lief vom 1. bis zum 14. Januar 2020.

Vorschläge

• Bearbeitungskonflikt--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:25, 2. Jan. 2019 (CET)
• Halbgeviertstrich--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:25, 2. Jan. 2019 (CET)
• Unwort--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:25, 2. Jan. 2019 (CET)
• Verantwortlich für einen Artikel Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:25, 4. Jan. 2019 (CET)

(zu oben)*Ich bin hier der Verantwortliche, mein Go hast du :) [1] --Arieswings (Diskussion) 05:52, 28. Feb. 2019 (CET)

• (fortgeschrittener) Edit-War-Krieger [2] --Lesendes Okapi (Diskussion) 13:53, 6. Jan. 2019 (CET)
• Newstickeritis Kaum legt jemand einen Artikel zu einem aktuellen Ereignis an, schon diagnostiziert ein freundlicher Kollege fachmännisch eine Newstickeritis und kommt mit einem Löschantrag daher. Es folgt eine Woche lang eine ebenso fröhliche wie sinnlose Diskussion, an deren Ende der Admin wie immer feststellt dass gar kein Löschgrund vorliegt.--Steigi1900 (Diskussion) 19:52, 9. Jan. 2019 (CET)

• Newstickeritis mit über 1000 Nennungen in den Diskussionen ein klassischer Dauerhit. -- 94.221.218.245 12:36, 31. Mär. 2019 (CEST)

• Gummipunkte für den Aufstieg in der Wikiphantenhierachie [3] --MannMaus (Diskussion) 18:53, 12. Jan. 2019 (CET)
• aktuelles Ereignis, im Angesicht der Newstickerflut. Wir sind noch immer kein Nachrichtenportal, sondern eine Enzyklopädie. --Icodense (Diskussion) 21:44, 13. Jan. 2019 (CET)
• Wikiwasauchimmerdasein (Diff.) Pne11 (Diskussion) 18:47, 18. Jan. 2019 (CET) PS: aka Berufswikipedianer.
• Berufswikipedianer (Diff.) Pne11 (Diskussion) 18:47, 18. Jan. 2019 (CET) PS: aka Wikiwasauchimmerdasein.
• Unwort des Jahres (und zwar ganz egal welchen Jahres) --Mikmaq (Diskussion) 22:56, 19. Jan. 2019 (CET)
• Kalorisch --Liexia
• Wikipedia:Lebenshilfe (Link) Pne11 (Diskussion) 00:11, 28. Jan. 2019 (CET) PS: WP verbessert jetzt die Welt, Bono kann einpacken.
• Mondscheinloch als Beispiel dafür, wie aus einem schlecht übersetzten Vokabel ohne eigenen Sinngehalt ein Lemma gebiert … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 19:34, 29. Jan. 2019 (CET)
• “Vamos a Argentina!” Pne11 (Diskussion) 20:31, 29. Jan. 2019 (CET) PS: Ihr werdet von uns viel lesen und sehen... PPS: Im Kurier bis jetzt nicht...
• Balkanese --Hewedpride (Diskussion) 21:20, 13. Feb. 2019 (CET) diff. offenkundig rassistischer Unterton
• Drückerkolonnen (Diff.) Pne11 (Diskussion) 20:12, 19. Feb. 2019 (CET) PS: Alternativbegriff für Wikifanten in Fußgängerzonen.
• Partial Foundation Ban --Parvolus 19:02, 26. Feb. 2019 (CET)
• "Who is Who" der Klimawandelleugnerszene der deutschen Wikipedia [4]. --Icodense (Diskussion) 17:28, 27. Feb. 2019 (CET)
• Verlogener Propagandaartikel [5] zum selben Thema wie darüber--Parvolus 06:53, 28. Feb. 2019 (CET)
• Klimaschutzbewegung mal stellvertretend für alle unerträglichen Diskussionen um diesen neuen Honeypot mit unerträglichen Kommentaren von beiden Seiten (siehe die beiden Vorschläge drüber). --Icodense (Diskussion) 11:41, 28. Feb. 2019 (CET)
• EU-Urheberrechtsreform Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:43, 6. Mär. 2019 (CET)
• Manipulativ - mittlerweile der Lieblingsbegriff vieler User in Diskussionen. --ExtremPilotHD (Diskussion) 08:48, 7. Mär. 2019 (CET)
• hingerotzt – Dieses Wort stand glaube ich noch nie zur Diskussion. Eher noch ein harmloser Ausdruck im Vergleich zu sonstigen Kraftausdrücken, insbesondere im Vergleich zur Fäkalsprache in den Anfangsjahren in der Community, um sich ein bisschen mehr "Ansehen" unter Gleichgesinnten zu verschaffen. Es ist erstaunlich, dass es dieses Projekt trotzdem zu den Top10 im deutschsprachigen Internet gebracht hat, wenn doch so vieles nur „hingerotzt“ ist. -- 94.221.218.245 12:33, 31. Mär. 2019 (CEST)

  Genau, sie hat es trotzdem geschafft. Es gibt ja dann doch ein paar fähige Autoren, die insbesondere (aber nicht nur) bei Artikeln mit erwartungsgemäß hohen Abrufzahlen das (meist leider sowohl inhaltlich als auch formal) Hingerotzte in einen adäquaten enzyklopädischen Text verwandeln können… --Gretarsson (Diskussion) 18:10, 1. Jan. 2020 (CET)

• IP-Befall Unangemeldete Nutzer mit Krankheitserregern zu vergleichen, ist menschenverachtend; egal ob Pubertierende unter IP vandalieren - die meisten IP's leisten genauso ordentliche Arbeit wie angemeldete Nutzer.--87.178.15.176 16:26, 1. Apr. 2019 (CEST)
• Eventban (Etherpad (AdminCon).) Pne11 (Diskussion) 11:06, 14. Apr. 2019 (CEST) PS: Fördersperre im globalen Movement.
• 139.--Chief tin cloud • Herr Tur Tur lässt grüßen 19:09, 16. Apr. 2019 (CEST) Selbsterklärend nach diesem "Totalausfall".
• Politische Botschaft --Beyond Remedy (Diskussion) 09:35, 17. Apr. 2019 (CEST) Selbsterklärend, bei diesem "Totalausfall".
• Geschlechtergerechte Sprache bzw. #wikifüralle Missbrauch der Wikipedia, motiviert durch feministische Ideologie. --Icodense (Diskussion) 12:13, 19. Apr. 2019 (CEST)
• Ententest --Nuhaa (Diskussion) 13:30, 29. Apr. 2019 (CEST) Die einfachste Methode in der VM, eine Sperre auf Zuruf zu erreichen.
• Hauptautor*in – Siphonarius (Diskussion) 17:34, 7. Mai 2019 (CEST)
• Sei mutig: Gerne verwendet um die Verantwortung zur Lösung von Missständen auf den abzuwälzen, der darauf hinweist. --93.82.6.158 20:10, 13. Mai 2019 (CEST)
• Fußgängerinnenbrücke --Martina _Disk. 01:55, 26. Mai 2019 (CEST)
• Genderei --Parvolus 02:19, 26. Mai 2019 (CEST)
• China--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:25, 27. Mai 2019 (CEST)
• Tian’anmen-Massakers--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:25, 27. Mai 2019 (CEST)
• Reisewarnung--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:25, 27. Mai 2019 (CEST)
• Fußvolk – Siphonarius (Diskussion) 11:20, 7. Jun. 2019 (CEST)
• CUA --Steigi1900 (Diskussion) 17:23, 15. Jun. 2019 (CEST) Nur noch die reinste Menschenjagd
• ...geiler Verein... (Twitter] Pne11 (Diskussion) 21:54, 28. Jun. 2019 (CEST) PS: Ein supportender WMDE-Ultra im Stehblock...
• Anon-Verstoß über Bande --Wienerschmäh Disk 11:32, 10. Sep. 2019 (CEST)
• Lieblingsadmin --FNDE 10:30, 11. Nov. 2019 (CET)
• Auf die VM gezerrt -- Nicola - kölsche Europäerin 17:40, 18. Nov. 2019 (CET)
• Faktor 30 --Jack User (Diskussion) 17:43, 18. Nov. 2019 (CET)
• Nachsenfen --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:15, 18. Nov. 2019 (CET)
• Bechdel-Test --Koyaanis (Diskussion) 19:12, 18. Nov. 2019 (CET)
• Instagram (wegen den vielen Instagram Spammern)--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 20:03, 18. Nov. 2019 (CET)
• Adminproblem (wegen Löschungen auf Grund WP:Anon) ---𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 20:03, 18. Nov. 2019 (CET)
• Unitymedia --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 20:03, 18. Nov. 2019 (CET)
• Auflagenumgehung sprachlich wie auch inhaltlich ein schöner interessanter Begriff --FNDE 19:16, 19. Nov. 2019 (CET)
• DrückerInnenkolonnen, es sind nicht nur die Männer...--Hopman44 (Diskussion) 18:00, 20. Nov. 2019 (CET)
• Üblich, übliches Argument, wenn man seinen Standpunkt in der Wikipedia darstellen will, ohne genau geschaut zu haben. Üblicherweise stimmt es dann aber auch nicht. --Jack User (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2019 (CET)
• Etwas Kontext, inflationär benutzte Floskel diverser Erklärbären... Pne11 (Diskussion) 09:09, 2. Dez. 2019 (CET)
• Spendenschleuder --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:23, 2. Dez. 2019 (CET) PS: Difflink-Angabe nur mit ausdrücklicher administrativer Genehmigung.
• prorussischer Antisemitist(nicht signierter Beitrag von 178.5.119.254 (Diskussion) 18:44, 6. Dez. 2019‎ ‎‎‎)
• Politextremist (Link) Pne11 (Diskussion) 20:43, 23. Dez. 2019 (CET) PS: Demokrat/Etablierter Wikipedianer
• Nebelkerze aka Rauchgranate. --Jack User (Diskussion) 18:55, 25. Dez. 2019 (CET)
• Autorenschwund. --Andrea (Diskussion) 08:31, 26. Dez. 2019 (CET)
• Sperrumgehung.--Dodecaeder (Diskussion) 21:12, 26. Dez. 2019 (CET)
• Herzblut --Ute Erb (Diskussion) 11:30, 29. Dez. 2019 (CET)
• Ton --Ute Erb (Diskussion)

Abstimmungsphase

Jeder fügt seinen Namen und seine bis zu drei Favoriten wie unten angegeben ein. Kumulieren ist nicht möglich. Abstimmungsbeginn ist der 1. Januar 2020, 00:00 Uhr MEZ, Ende der 14. Januar 2020 23:59:59 Uhr MEZ.

Bitte unter Nutzung der Vorlage

# ~~~~ '''favorit1, favorit2, favorit3'''

abstimmen.

1. Reiner Stoppok (Diskussion) 12:28, 1. Jan. 2020 (CET) Spendenschleuder
2. Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) China, Reisewarung, Geschlechtergerechte Sprache
3. XanonymusX (Diskussion) 12:39, 1. Jan. 2020 (CET) EU-Urheberrechtsreform
4. Toledo JTCEPB (Diskussion) 14:32, 1. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, IP-Befall, Newstickeritis
5. Pne11 (Diskussion) 14:38, 1. Jan. 2020 (CET) Eventban, IP-Befall, Spendenschleuder
6. Jack User (Diskussion) 15:19, 1. Jan. 2020 (CET) Faktor 30, #wikifüralle, Geschlechtergerechte Sprache
7. Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 16:26, 1. Jan. 2020 (CET) IP-Befall • Geschlechtergerechte Sprache • Üblich
8. Frozen Hippopotamus (Diskussion) 17:27, 1. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, #wikifüralle, Hauptautor
9. rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 17:30, 1. Jan. 2020 (CET) Ententest • IP-Befall • nachsenfen
10. Icodense 17:45, 1. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, #wikifüralle, Faktor 30 --
11. Habitator terrae 18:04, 1. Jan. 2020 (CET) Unwort des Jahres, EU-Urheberrechtsreform, Partial Foundation Ban
12. Gretarsson (Diskussion) 18:18, 1. Jan. 2020 (CET) Ton, Autorenschwund, Geschlechtergerechte Sprache
13. Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 18:21, 1. Jan. 2020 (CET) EU-Urheberrechtsreform, Newstickeritis, Partial Foundation Ban
14. Lutheraner (Diskussion) 18:44, 1. Jan. 2020 (CET) Autorenschwund
15. Gripweed (Diskussion) 18:59, 1. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Office Action Anon-Verstoß über Bande, Politextremist
16. Wwwurm: Anon-Verstoß über Bande, Faktor 30, Autorenschwund
17. Carl B aus W (Diskussion) 21:16, 1. Jan. 2020 (CET) Unwort, Unwort des Jahres
18. Ziko (Diskussion) 21:38, 1. Jan. 2020 (CET) IP-Befall
19. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:41, 1. Jan. 2020 (CET) aktuelles Ereignis , Sperrumgehung, IP-Befall
20. Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 22:22, 1. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Bechdel-Test
21. Rudolf Simon (Diskussion) - Newstickeritis, EU-Urheberrechtsreform
22. ElmedinRKS (Diskussion) — Balkanese, hingerotzt
23. π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 00:55, 2. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, hingerotzt, Hauptautor
24. ☆ Bunnyfrosch Newstickeritis, Partial Foundation Ban, prorussischer Antisemitist
25. Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:31, 2. Jan. 2020 (CET) Eventban, geschlechtergerechte Sprache, IP-Befall
26. Russland Dostojewskij 01:47, 2. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache • Newstickeritis • hingerotzt
27. Roland1950 (Diskussion) 07:14, 2. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, Geschlechtergerechte Sprache
28. Zellmer (Diskussion) 09:55, 2. Jan. 2020 (CET) Ist das wort was ich überall gelesen habe :D Halbgeviertstrich
29. MGChecker – (📞| 📝| ) 09:58, 2. Jan. 2020 (CET) Event ban, EU-Urheberrechtsreform, Spendenschleuder

    Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:04, 2. Jan. 2020 (CET) Unwort, Genderei, Partial Foundation Ban

30. FNDE 11:55, 2. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Nachsenfen
31. Snookerado (Diskussion) Newstickeritis, IP-Befall, Autorenschwund
32. Sinuhe20 (Diskussion) EU-Urheberrechtsreform, Üblich, Nebelkerze
33. Sputniktilt (Diskussion) Ententest, Geschlechtergerechte Sprache, Üblich
34. Doc ζ 15:08, 2. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, Newstickeritis, Autorenschwund
35. IgorCalzone1 (Diskussion) Geschlechtergerechte Sprache, Bechdel-Test
36. Atirador (Diskussion) 16:09, 2. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
37. AchimP (Diskussion) Unwort, Fußgängerinnenbrücke (Die Bedienungsanleitung am Anfang des Abschnitts fordert "# ~~~ favorit1, favorit2, favorit3", also eine laufende Nummer und keinen Bullet)
38. Sprachraum (Diskussion) 18:07, 2. Jan. 2020 (CET) IP-Befall – weil ein echtes "Unwort". Als problematisch hingegen empfinde ich die bisherige Zustimmung zu "Geschlechtergerechte Sprache" – denn egal wie man zu den diesjährigen Aktionen rund um dieses Thema stehen mag, kann "Gerechtigkeit zwischen den Geschlechtern", auch in sprachlichen Dingen, aus meiner Sicht kaum ein "Unwort" sein – höchstens die Methode der Umsetzung eine "unerwünschte". Ich empfehle da nochmals Nachdenken über den Begriff "Unwort".
39. Thomas Binder, Berlin (Diskussion) Geschlechtergerechte Sprache
40. Carlsrator (Diskussion) Newstickeritis, Anon-Verstoß über Bande, IP-Befall
41. DaB. (Diskussion) 23:23, 2. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
42. --Stepro (Diskussion) 00:01, 3. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Autorenschwund
43. Johannnes89 (Diskussion) 02:22, 3. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich
44. --Ocd→ schreib' mir 07:29, 3. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
45. Redrobsche (Diskussion) Geschlechtergerechte Sprache, #wikifüralle, Verantwortlich für einen Artikel
46. Proxy (Diskussion) 14:07, 3. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich - Newstickeritis - Geschlechtergerechte Sprache
47. Eulenspiegel1 (Diskussion) IP-Befall Die Gründe dazu haben Ziko und Sprachraum schon ausführlich erläutert. Menschen mit Ungeziefer zu assoziieren ist tatsächlich ein Unwort.
48. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:40, 3. Jan. 2020 (CET) Gummipunkte für den Aufstieg in der Wikiphantenhierachie, Newstickeritis
49. JuTe CLZ (Diskussion) 17:43, 3. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, IP-Befall
50. RLbBerlin (Diskussion) 17:47, 3. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
51. UKoch (Diskussion) IP-Befall, Genderei, Herzblut
52. Den man tau (Diskussion) 19:08, 3. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, IP-Befall, hingerotzt
53. Einsamer Schütze (Diskussion) Newstickeritis, IP-Befall
54. --Okmijnuhb (Diskussion) 21:09, 3. Jan. 2020 (CET) 'Geschlechtergerechte Sprache
55. --Lars (User:Albinfo) 21:45, 3. Jan. 2020 (CET) Autorenschwund, Spendenschleuder
56. MannMaus (Diskussion) IP-Befall, hingerotzt, Gummipunkte für den Aufstieg in der Wikiphantenhierachie
57. Boehm (Diskussion) Geschlechtergerechte Sprache, IP-Befall, Hauptautor
58. Clemens 23:45, 3. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, Geschlechtergerechte Sprache (Weniger vom manifesten Wortinhalt her, sondern weil es ein Euphemismus für den Versuch war, der WP per Polit-Kampagne von außen etwas aufzwingen zu wollen), Mondscheinloch (Danke dafür! Das habe ich noch gar nicht gekannt, ist aber symptomatisch dafür, wie Diskussionen hier manchmal ablaufen und zu Meisterwerken der Sophisterei werden)
59. Tozina (Diskussion) 00:43, 4. Jan. 2020 (CET) Genderei überheblich-lässig-abfällig zu den Bemühungen von Autorinnen und Autoren(!) den geschlechtlichen Verzerrungen in der WP entgegenzusteuern; durch die implizit mitgeführte Verachtung tatsächlich ein Unwort im Gegensatz zur geschlechtergerechten Sprache (über die man diskutieren kann und mit der Mensch nicht einverstanden sein muss). Der Unsatz Ich bin hier der Verantwortliche, mein Go hast du als Antwort auf: "Das sollte korrigiert werden. (Kann ich gerne machen, wenn ich vom Verantwortlichen einen Auftrag bekomme. Kann es auch nicht belegen, aber es ist schlicht so. Ohne Go habe ich keine Meinung, schon zu oft schlechte Erfahrung mit Löschung meiner investierten Zeit gemacht." - lachen oder heulen?, IP-Befall - wie abscheulich.
60. Bluemel1 hingerotzt Wer Sachverhalte mit großem Fleiß enzyklopädisch darstellen kann, sollte sich nicht gleichzeitig auf Diskussionsseiten eines so abwertenden Ausdrucks bedienen Newstickeritis So lange nur valide Infos eingepflegt werden, ist schnelles Artikelanlegen ok, auch wenn die Ansichten über Validität naturgemäß kontrovers sind.
61. Altaripensis (Diskussion) 12:50, 4. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, Ententest, Anon-Verstoß über Bande
62. --Tommes ^✉ Geschlechtergerechte Sprache, Hauptautor, IP-Befall
63. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:05, 4. Jan. 2020 (CET) #wikifüralle, IP-Befall
64. --Voyager (Diskussion) 17:21, 4. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Autorenschwund
65. --M@rcela 18:44, 4. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache (siehe #58), #wikifüralle, IP-Befall (siehe #18)
66. --LH7605 (Diskussion) 21:06, 4. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich
67. #wikifüralle, IP-Befall --Alraunenstern۞ 22:31, 4. Jan. 2020 (CET)
68. MarcelBuehner (Diskussion) 23:42, 4. Jan. 2020 (CET) Anon-Verstoß über Bande, IP-Befall, Geschlechtergerechte Sprache
69. --Fano (Diskussion) 05:49, 5. Jan. 2020 (CET) #wikifüralle, Geschlechtergerechte Sprache, Partial Foundation Ban
70. - Squasher (Diskussion) 13:24, 5. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, Geschlechtergerechte Sprache, Autorenschwund
71. Komischn (Diskussion) 15:01, 5. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, IP-Befall
72. --Martina _Disk. 19:10, 5. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Fußgängerinnenbrücke, IP-Befall
73. Unukorno (Diskussion) 19:28, 5. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, hingerotzt, Autorenschwund
74. Hartmann Linge (Diskussion) 00:44, 6. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, Autorenschwund
75. Aalfons (Diskussion) 01:31, 6. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, hingerotzt, Verantwortlich für einen Artikel. Mein Favorit IP-Befall ist die Verlängerung von Projektschädling, das 2012 Unwort war und nach dieser Kür schlagartig auf dem hiesigen Sprachgebrauch verschwand, ein hübsches Beispiel für die Nützlichkeit der Unwort-Wahl. Hingerotzt kritisiere ich nur als Kampfbegriff zur Verächtlichmachung von Artikelarbeit – auf Meta-Beiträge manches hier Abstimmenden zur Verächtlichmachung anderer trifft der Ausdruck aber durchaus zu. Verantwortlich für einen Artikel, gar nicht so oft gelesen, ist eine Macho-Phrase mit Untertönen von Drohung und Kritik, aber eigentlich nur heiße Luft. Wenn Rhetorik doch immer so simpel gestrickt wäre. Leider lassen sich manche davon doch beeindrucken. --Aalfons (Diskussion) 01:31, 6. Jan. 2020 (CET)
76. Ameisenigel (Diskussion) 09:24, 6. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, hingerotzt, Newstickeritis
77. alexscho (Diskussion) 10:54, 6. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, Geschlechtergerechte Sprache, Adminproblem
78. --DonPedro71 (Diskussion) 11:03, 6. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Newstickeritis
79. --Holder (Diskussion) 11:34, 6. Jan. 2020 (CET) Partial Foundation Ban, IP-Befall
80. --mAyo^Dis 12:39, 6. Jan. 2020 (CET) Anon-Verstoß über Bande, Verantwortlich für einen Artikel, IP-Befall
81. Redlinux^{·→·☺·RM} 13:41, 6. Jan. 2020 (CET)fortgeschrittener Edit-War-Krieger, IP-Befall
82. --Ute Erb (Diskussion) 00:12, 7. Jan. 2020 (CET) Herzblut, Ton, IP-Befall
83. Morrrpheus (Diskussion) 09:17, 7. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich, Instagram , Nebelkerze
84. Daniel Mietchen (talk) 09:44, 7. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, Genderei, hingerotzt
85. --Elmie (Diskussion) 11:55, 7. Jan. 2020 (CET) hingerotzt, IP-Befall, Üblich
86. -- Kratzbaum (Diskussion) 13:52, 7. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Newstickeritis
87. --KlauRau (Diskussion) 23:16, 7. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, Geschlechtergerechte Sprache, IP-Befall
88. Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 23:39, 7. Jan. 2020 (CET) EU-Urheberrechtsreform, aktuelles Ereignis, Weißer Alter Mann
89. --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:04, 8. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich, Geschlechtergerechte Sprache
90. MitchOfBavaria (Diskussion) 08:51, 9. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich, Adminproblem
91. --Wikiolo (D) 11:50, 9. Jan. 2020 (CET) Relevanzkriterien, Wiki-Watch, Autorenschwund
92. --Steigi1900 (Diskussion) 01:40, 10. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, CUA, Autorenschwund
93. --Alex muc86 (Diskussion) 12:05, 10. Jan. 2020 (CET) IP-Befall
94. --Ron ® (Disk.) 09:36, 11. Jan. 2020 (CET) Manipulativ, Sei mutig, Genderei
95. --Wistula (Diskussion) 12:23, 11. Jan. 2020 (CET) Anon-Verstoß über Bande
96. --An-d (Diskussion) 12:37, 11. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
97. --Neozoon (Diskussion) 23:30, 11. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache Dieser Begriff steht für mich für eine von ausserhalb gesteuerte Politik-Kampagne des Jahres 2019, die nicht hauptsächlich der Verbreitung von Wissen dienen sollte.
98. – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | Wikilove | 00:13, 12. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich
99. --Zapane (Diskussion) 13:33, 12. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
100. – Siphonarius (Diskussion) 18:44, 12. Jan. 2020 (CET) EU-Urheberrechtsreform, Geschlechtergerechte Sprache, Hauptautor*in
101. --eud_uribe (Diskussion) 20:11, 12. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich
102. -- DVvD D 21:59, 12. Jan. 2020 (CET) Newstickeritis, Halbgeviertstrich
103. --Jmkiol (Diskussion) 09:01, 13.01.2020 Geschlechtergerechte Sprache, #wikifüralle, EU-Urheberrechtsreform
104. BlankeVla (Diskussion) 10:00, 13. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, Geschlechtergerechte Sprache Diese „Sprache“ wird kaum gesprochen (und wenn, ist das * gar nicht zu hören), Gerecht ist sie auch nicht, da die, die sie verwenden, zuerst meistens die männliche Form nennen.
105. --commander-pirx (disk beiträge) 10:13, 13. Jan. 2020 (CET) IP-Befall, Halbgeviertstrich
106. --Brainswiffer (Disk) 10:21, 13. Jan. 2020 (CET) Anon-Verstoß über Bande; Geschlechtergerechte Sprache
107. 🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 11:28, 14. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
108. Struppi (Diskussion) 12:22, 14. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache
109. Holmium (d) 14:45, 14. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Anon-Verstoß über Bande, IP-Befall
110. --Finderhannes (Diskussion) 16:03, 14. Jan. 2020 (CET) Halbgeviertstrich, Geschlechtergerechte Sprache, Newstickeritis
111. JasN (Diskussion) 17:19, 14. Jan. 2020 (CET) Geschlechtergerechte Sprache, Nebelkerze, #wikifüralle
112. FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 20:46, 14. Jan. 2020 (CET) Unitymedia, Genderei, Berufswikipedianer

Ich lehne diese Abstimmung ab

1. --Superbass (Diskussion) 21:57, 2. Jan. 2020 (CET)
2. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 22:25, 2. Jan. 2020 (CET)
3. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:01, 3. Jan. 2020 (CET)
4. --emha ^d℩^b 16:00, 6. Jan. 2020 (CET)

Ich lehne die Abstimmung der Nicht-Abstimmung ab

1. --Jack User (Diskussion) 22:28, 2. Jan. 2020 (CET) Und stimme deswegen gerne ab. Dank an Superbass und natürlich explizit an Marcus Cyron. Das hat auch noch gefehlt.

   Danke für ihren Hinweis. Ich muß unbedingt auch diese ihre Inkarnation auf die Stummliste setzen. Kommt ja eh nichts Gescheites :). -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 00:54, 3. Jan. 2020 (CET)

   Wie süß. Das SIE. Irgendwann werde ich DICH ernst nehmen. Ich überlege mir noch wann: am 1. Januar Sankt Nimmerlein oder am 2. Januar 20.202.020. Schwierig, ich will ja kein Datum benachteiligen. Viel Spaß noch. --Jack User (Diskussion) 01:02, 3. Jan. 2020 (CET)

2. --Russland Dostojewskij 07:56, 4. Jan. 2020 (CET)

Ich lehne die Abstimmung über die Abstimmung der Nicht-Abstimmung ab

1. --Brainswiffer (Disk) 10:19, 13. Jan. 2020 (CET)

Ich will auch eine eigene Überschrift

1. --Gripweed (Diskussion) 07:22, 14. Jan. 2020 (CET)
2. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 15:20, 14. Jan. 2020 (CET) Ich trau mich aber nicht

Auswertung

10 und mehr Stimmen

1. Geschlechtergerechte Sprache: 53
2. IP-Befall: 44
3. Newstickeritis: 26
4. Autorenschwund: 13
5. hingerotzt: 12
6. Halbgeviertstrich: 12
7. #wikifüralle: 10

--M@rcela 18:35, 15. Jan. 2020 (CET)

Wikipedia:Unwort des Jahres