نقد شيفرة دافنشي
حازت رواية شيفرة دافنشي، المشوقة من تأليف دان براون، انتقادات وجدلًا بعد نشرها في عام 2003. تركزت العديد من الشكاوى على تكهنات الكتاب وتحريفاته للجوانب الأساسية للمسيحية وتاريخ الكنيسة الكاثوليكية. تم توجيه انتقادات إضافية نحو الأوصاف غير الدقيقة للكتاب للفن والتاريخ والعمارة والجغرافيا الأوروبية. [1]
كما وجه الروائي لويس بيرديو تهم انتهاك حقوق النشر ومؤلفي كتاب 1982 الدم المقدس والكأس المقدسة، الذي يطرح فرضية أن يسوع التاريخي تزوج مريم المجدلية ، وأن أطفالهم أو أحفادهم هاجروا إلى ما يعرف الآن بجنوب فرنسا، وتزوجوا من عائلات أصبحت سلالة الميروفنجيان، والتي يتم دعم مطالبتها بعرش فرنسا اليوم من قبل اخوية صهيون. [2] في عام 2006، حكمت محكمة لصالح براون، مشيرة إلى أنه بينما أشار إلى الكتاب في أجزاء من روايته، إلا أنه لم ينسخه بشكل جوهري. [3]
مراجع
[عدل]- ^ "Art historian calls 'Da Vinci Code' museum of errors on Catholic bishops Web site". Catholic Online. Catholic News Agency. 20 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 2011-06-06. اطلع عليه بتاريخ 2010-11-27.
- ^ Rogan, Fiona (2009–2019). "The Holy Blood and the Holy Grail" (PDF) (بالإنجليزية). Rosslyn Chapel. p. 2. Archived (PDF) from the original on 2022-10-05. Retrieved 2022-10-05.
{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: تنسيق التاريخ (link) - ^ "Court rejects Da Vinci copy claim" (بالإنجليزية). بي بي سي نيوز. 7 Apr 2006. Archived from the original on 2006-04-09. Retrieved 2022-12-28.
