ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/حكاية الشتاء (مسرحية)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

ترشيح مقالة جيدة حكاية الشتاء (مسرحية)
تعجبني روائع شكسبير والتي أعتبرها حياة ثانية للإنسان وأتمنى من الزملاء الأعزاء إبداء رأيهم والتصويت مع جزيل الشكر--عراف الجبل ( راسلني ) 18:16، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

مع

ضد

ضد --جندي عراقي^نقاشي 21:12، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
ضد المقالة قصيرة، والمراجع قليلة جداً فقط اثنان--فيصل^{(راسلني)} 23:09، 6 نوفمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
ضد للأسف المقالة لا تستوفي الشروط وينقصها الكثير من المراجع والمحتوى يمكنك الاستعانة بالمقالة الانجليزية لتحسينها وشكرا--عادل فوزي (راسلني) 16:05، 13 نوفمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
ضد لا تستوفي الشروط --Omaislam (نقاش) 10:36، 17 نوفمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
ضد للسبب أسفله — Abdou7878 راسلني — 17 نوفمبر 2016 – 23:07 ^(UTC)

محايد

تعليقات

تعليق: المقالة قصيرة نسبيا، بعض الفقرات المهمة ناقصة مقارنة بالنسخ الأخرى كما المصادر غير متوفرة وكذا الروابط الداخلية والخارجية. — Abdou7878 راسلني — 29 سبتمبر 2016 – 18:59 ^(UTC)
تعليق: المقالة قصيرة جداً وعدد المراجع هو اثنان؟ --جندي عراقي^نقاشي 21:12، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: لم يتم اختيار المقالة بِسبب انقضاء مُدَّة الترشيح دون أن تحصد المقالة صوتًا مُؤيدًا واحدًا، ولِقصرها وعدم شُمُولها وفق معايير المقالات الجيِّدة--باسم^{راسلني (☎)}--: 20:51، 25 ديسمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.