[B! 韓国] 【独自】在日韓国大使館・サムスン電子日本支社の差し押さえも検討（朝鮮日報日本語版）

nabeteru1Q78 自民党って、本当に最低限の知識を持ってない議員が沢山いるようだな。なんで三菱の案件で、サムスンや韓国大使館を差し押さえできると微粒子レベルでも考えるんだ。財産権を知らないのか。

2020/10/19 リンク

Arecolle 信じがたい。どういう法的根拠で差押えを？もし本当に単なる報復というだけの理由でそんな要求をしているなら、文字通り無法者じゃないか。いまどき反社でももう少し筋通すぞ

2020/10/21 リンク

Gl17 平和の少女像についても、民間団体の自由な政治活動を韓国政府が制圧しないのは国際法違反…とか全くイミフな主張する自民議員はよくいた。理由も法的根拠もなく、こっちも差し押さえろとか言い出して不思議はない。

2020/10/20 リンク

yas-mal …さすがに、そんな馬鹿な国会議員いないやろ…と思ったが、「青山繁晴」という名前が思い浮かんだ。しかも、最近、総理に会っている(「日本の尊厳と国益を護る会」として10/13に面会。皇位継承については記事が出た)

2020/10/20 リンク

Arturo_Ui ＷＴＯに訴えられたら勝ち目がゼロ、むしろ制裁を食らっても文句が言えないということぐらい、口に出す前に気付かないものですかね。

お大事に

2020/10/20 リンク

agricola ↓国家が私企業の財産権を侵害するには法的な根拠が必要。サムスン電子日本支社に資産を差し押さえされるどんな落ち度があるのか説明してみろネトウヨ脳。

2020/10/20 リンク

a819089z 米政権のTikTok規制をはるかに超えるレベルの弾を放ってきたよ…もうユダヤ人の財産剥奪みたいな状況も視野に入れないといけないのか。

2020/10/20 リンク

【独自】在日韓国大使館・サムスン電子日本支社の差し押さえも検討（朝鮮日報日本語版） - Yahoo!ニュース

日本の政権与党、自民党が韓国大法院による徴用賠償判決で差し押さえられた日本企業の資産が現金化され... 日本の政権与党、自民党が韓国大法院による徴用賠償判決で差し押さえられた日本企業の資産が現金化された場合の報復措置として、東京の在日韓国大使館、サムスン電子日本支社の差し押さえを日本政府に要求したことが18日までに明らかになった。これについて、日本政府は法的検討を行い、困難だとの立場を伝えたが、自民党は依然として強硬対応を求めている。菅義偉首相が最近、徴用企業の資産が売却された場合、訪韓できないとの立場を韓国政府に伝えた背景には自民党のこうした強硬な立場があったとされる。 ■「世界で最も価値のあるブランド」サムスン6位、日本企業は？複数の東京の外交筋は「自民党強硬派は大法院判決で差し押さえられた日本企業の資産が売却された場合、断交を辞さないほど強硬に対応すべきだとし、東京の韓国大使館とサムスン電子支社に対する差し押さえ案を報復措置として要求した」と述べた。韓国政府を代表する大使館と財界を象