• はてなブックマーク
  • 学び
  • 「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」ということ――日本学術会議の「合意」を読みとく / 服部美咲 / フリーライター | SYNODOS -シノドス-
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」ということ――日本学術会議の「合意」を読みとく / 服部美咲 / フリーライター | SYNODOS -シノドス-

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:synodos.jp
適切な情報に変更
402 usersがブックマーク コメント78

    記事へのコメント78件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    KoshianX
    KoshianX 査読の通った論文を引用して書かれた査読の通った論文と、一般書籍を引用した査読の通らない匿名論文とを、「両論併記」するのはアンフェアだろうねえ……。マスメディアはそれをやるから有害なわけだが。

    2017/09/19 リンク

    その他
    powerbreathing
    powerbreathing “「次世代に影響するのではないか」という住民の不安を増幅する悪影響をもたらしたことに言及し、全国的にそのような誤解が広まっているならば、偏見をただす必要があると述べる。”絶対に必要です。

    2017/09/19 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M こういう文章読ませても、陰謀論はいっちゃってる人には通じないのよね・・・。

    2017/09/19 リンク

    その他
    locust0138
    locust0138 「御用ライター」「エア御用」「原子力PA」「原子力ムラ」とか言っておけば反論した気になるバカどもは治らないよね。「見捨てられた初期被曝」の著者は故人だけど、英雄扱いされているし。

    2017/09/19 リンク

    その他
    Baatarism
    Baatarism こういうことをきちんと報じないから、東京のマスコミは信用を失うんですよ。

    2017/09/19 リンク

    その他
    counterfactual
    counterfactual "したがって、現在の福島の子どもの心身の健康を損ない得るのは、放射線被曝よりむしろ過剰な不安を煽るような報道や偏見であるともいえる。"

    2017/09/19 リンク

    その他
    ahirunoaru
    ahirunoaru 現在の科学でわかる範囲においてコンセンサスが取れたものと、海のものとも山のものともわからない一評論家の意見を同列に扱うなという話。科学に不確実性があるのは当たり前で、慎重に表現されてることに留意。

    2017/09/19 リンク

    その他
    metamix
    metamix これだけ証拠も情報も出揃っている状況で「政府や東電の態度が信用出来ないのでしょうがない」とか言ってる人は情報のアップデートをする気が無いだけだよね。もう6年も経ってるのにいまだにその態度では救えないわ

    2017/09/19 リンク

    その他
    BUNTEN
    BUNTEN 「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」これは俺的にあまりに常識だったのでブックマークしていなかったのを反省して拡散ぶくましたい。

    2017/09/19 リンク

    その他
    mogmognya
    mogmognya ”岡山大学津田敏秀教授の論文はUNSCEARの2016年白書で「重大な欠陥がある」として却下されている。”　んだが、これに基づいて多くの両論併記な新聞記事が書かれ、そのフォローは全然されていないという地獄。

    2017/09/19 リンク

    その他
    OSATO
    OSATO 　「現在の福島の子どもの心身の健康を損ない得るのは、放射線被曝よりむしろ過剰な不安を煽るような報道や偏見であるともいえる。」

    2017/10/27 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 「両論併記」はすでに公平ではない。

    2017/09/23 リンク

    その他
    suganokei
    suganokei SYNODOS掲載の服部美咲氏による『福島第一事故に関する日本学術会議の「合意」についての記事』への疑問を記事にしました。→http://dimofsoul.mitona.org/entry/ra

    2017/09/23 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco そうだといいですね

    2017/09/22 リンク

    その他
    NPwrAGW
    NPwrAGW 「両論併記」というほどでもなく、つまらないところにこだわっている。好評価している『9.1報告』のほうでも数回、「不確実な要素を残す初期甲状腺被ばく線量推計の問題」などと言及している。

    2017/09/22 リンク

    その他
    ripple_zzz
    ripple_zzz ”両論併記することは、かえって公平性を損なう” ←俺はこれをBlu-ray対HD DVDの日々から学んだなぁ。日本メディアが海外に比べて酷いということ、不必要を併記し必要は併記しない偏った日本メディアの体質を。

    2017/09/22 リンク

    その他
    hyuki
    hyuki "『9.1報告』と『9.12提言』について、「引用している文献の数と信頼性」という視点から検討"

    2017/09/21 リンク

    その他
    lesamoureuses
    lesamoureuses “信頼性や科学的な合意の度合いがまったく釣り合っていない論を同じスペースを使って両論併記することは、かえって公平性を損なう”

    2017/09/21 リンク

    その他
    mohno
    mohno いまだにフクシマ云々と言ってる人は「エイズは触っただけでもうつる」「ハンセン氏病患者は隔離しておけ」というのと同レベル。ビジネスや承認欲求のために分かった上で煽ってる人もいるだろうけど。

    2017/09/21 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko “信頼性や科学的な合意の度合いがまったく釣り合っていない論を同じスペースを使って両論併記することは、かえって公平性を損なう”

    2017/09/21 リンク

    その他
    kohenya
    kohenya どーなんだろ

    2017/09/20 リンク

    その他
    takahiro_kihara
    takahiro_kihara 悉皆検査≒全数調査？

    2017/09/20 リンク

    その他
    sateso350
    sateso350 いろんな人がいろんなことを言って真実のありかがわかりにくくなつているところ、こういう風にきちんと整理してくれる人がいると助かるな。

    2017/09/20 リンク

    その他
    eeeeeeeeeeee
    eeeeeeeeeeee 本筋じゃないけど、「甲状腺がん」であれ何であれあるキーワードが知名度向上以降一定の検索数を保ち、メディア言及のたびに一時上昇するというのは当然では。

    2017/09/20 リンク

    その他
    gabill
    gabill 腑に落ちた>地域別の甲状腺がん発見率に大きな差がないこと

    2017/09/20 リンク

    その他
    yoshi-na
    yoshi-na “このように信頼性や科学的な合意の度合いがまったく釣り合っていない論を同じスペースを使って両論併記することは、かえって公平性を損なう。”

    2017/09/20 リンク

    その他
    abemaya5532
    abemaya5532 なるほど

    2017/09/20 リンク

    その他
    maple_magician
    maple_magician 本当の結果が出るのは数十年先だと思うけど、それでも現時点でこうして風評被害を防ぐための取り組みがきちんと行われているというのは、素晴らしいことだと思う。

    2017/09/19 リンク

    その他
    weitllx676
    weitllx676 まだまだ様々な問題山積みですね

    2017/09/19 リンク

    その他
    uehaj
    uehaj 現在の福島の子どもの心身の健康を損ない得るのは、放射線被曝よりむしろ過剰な不安を煽るような報道や偏見である

    2017/09/19 リンク

    その他
    dissonance_83
    dissonance_83 反証可能性を認めるのが正しい科学的態度。その慎重さによって構築されたデータや理論で照らし出された客観的事実は、月刊ムーみたいな陰謀論、感情論、感想文よりはるかに重い。その重みを信用し重視するのは当然

    2017/09/19 リンク

    その他
    ustam
    ustam 「考えられない」というのは科学的な発言ではない。「可能性は◯％」と明言しろ。文系かお前は。

    2017/09/19 リンク

    その他
    fun2drive
    fun2drive なにこの大アタリみたいなロゴ

    2017/09/19 リンク

    その他
    bhikkhu
    bhikkhu “信頼性や科学的な合意の度合いがまったく釣り合っていない論を同じスペースを使って両論併記することは、かえって公平性を損なう。”

    2017/09/19 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 個人的に今年一番の記事。/福島に住む中学生、高校生に是非読んで欲しい。そして身近に不安に苛まれる人がいれば教えてあげて欲しい。

    2017/09/19 リンク

    その他
    ikura_chan
    ikura_chan こういう文章が、大手マスコミから出てこなかったことがただただ悲しい。

    2017/09/19 リンク

    その他
    lbtmplz
    lbtmplz “福島の子どもに発見された甲状腺がんが、原発事故に伴う放射線被曝によるものとは考えにくい”

    2017/09/19 リンク

    その他
    dokuhunt
    dokuhunt これで、ほぼほぼ結論ではないかな～民主党政権下での初動もなかなかに頑張ってはいたんですな。

    2017/09/19 リンク

    その他
    sunin
    sunin 検証のレベルがかなり異なるので、両論併記自体に問題があるとのこと。

    2017/09/19 リンク

    その他
    neo_wata
    neo_wata “岩波科学ライブラリーからの引用”コアだ

    2017/09/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」ということ――日本学術会議の「合意」を読みとく / 服部美咲 / フリーライター | SYNODOS -シノドス-

    2017.09.19 Tue 「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」ということ――日本学術会議の「合意」...

    ブックマークしたユーザー

    • ulysses_powers2018/02/06 ulysses_powers
    • Tiantian2018/01/25 Tiantian
    • nakakzs2018/01/06 nakakzs
    • T_fukkun2017/10/30 T_fukkun
    • OSATO2017/10/27 OSATO
    • roadman20052017/10/27 roadman2005
    • sawarabi01302017/09/28 sawarabi0130
    • cybo2017/09/25 cybo
    • SasakiTakahiro2017/09/23 SasakiTakahiro
    • repunit2017/09/23 repunit
    • suganokei2017/09/23 suganokei
    • mieki2562017/09/22 mieki256
    • gooseberry07262017/09/22 gooseberry0726
    • zakinco2017/09/22 zakinco
    • nstrkd2017/09/22 nstrkd
    • zaikabou2017/09/22 zaikabou
    • NPwrAGW2017/09/22 NPwrAGW
    • ripple_zzz2017/09/22 ripple_zzz
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.