気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
91 usersがブックマーク
64
64
不快に感じる表現に「不快だ」と意見するのはいい、そこで終わらず「作るな」「規制しろ」やそれに対する「不快に感じるな」はおかしい話
91 users
togetter.com
togetter.com
記事へのコメント64件
- 注目コメント
- 新着コメント
yujimi-daifuku-2222
法的に問題のない表現に対して社会的に許されないと一方的に決めつける事が許される社会では、マイノリティの表現の自由は多数派にお目溢ししてもらえる範囲に留まる。/同じ人間同士で自由の幅が異なるのは不当です
aceraceae
不快に感じることは避けられないし表明するのも自由だけれどもそれが法律条例ルール等に反していなければそうですかでしかないし規制させたければ法律条例ルール等を作るなり改正するなりするしかないだろうね。
marilyn-yasu
それはそうなんだが、過激派が「R18の暖簾の先すら許さない。暖簾が目に入ることすら不快だ」とゾーニングでの解決を拒絶したから全面戦争になってるだけでしょ。まぁ過激派が全員の敵なのは都知事選でも判明したが。
mutinomuti
無限にOKはなかなか存在しないので、制限もどこかで出てくるよ(´･_･`)過激派の原理主義者が一番ヤバい/ゾーニングされているモザイクなしについての行政司法の規制と偏見を許容している勢が何か言っているとしか
tick2tack
「作るな」「規制しろ」も圧力かけたりしないなら意見の自由の範囲だし、また合理的理由があるならきちんと議論されるべきである。「不快に感じるな」も意見としてありなのだろうが、かなり間抜けだよな
rocoroco3310
ある程度ゾーニングされてるというけど、ゾーニングの境界は絶対的なものじゃないから、これは境界の内だ、いや外だという論争が起こるのは当然だし、健全だと思うけどな。時代によってもそのへん変わるじゃん
kemononeko
仮に男性が仕事をして女性が家事をしているイラストを広告で使ったとして、それが差別になるのかというとならないと思う。多様性は伝統的価値観も含めて受け入れていくことであって特定の表現を排除することではない
toraba
荒井勝喜「（LGBTQが）隣に住んでいたら嫌だ。見るのも嫌だ。人権は尊重するが、夫婦別姓よりは同性婚の方がインパクトが大きい。」→更迭。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/expert/articles/62197d21b17dc219d40420397d8d5cae84d58a3e
nakayubi3
規制しろとまで言ってる人はまず間違いなく「誰かの権利を害してるとか、差別表現があるとか、そういったもの」だから規制しろと言ってるわけで、不快だから規制しろと叫ぶ人は屏風の中にしかいないだろ。
sukekyo
“意見と干渉を一緒にしてる人多い”→ニュースキャスターが「さらなる対応が求められます」みたいのを真似してるのよね。問題はこんなクソツイを広めることが得意な一般人がいたことだよな。ネットが見つけた才能ね
nakakzs
つか「快不快の基準は人によりそれぞれ異なり、ある人にとっての快が別の人への不快になり得る。故に一律にそれを選別することは不可能」という大前提が共有されていない名ってのを最近のこの手の話題でよく感じる。
marilyn-yasu
それはそうなんだが、過激派が「R18の暖簾の先すら許さない。暖簾が目に入ることすら不快だ」とゾーニングでの解決を拒絶したから全面戦争になってるだけでしょ。まぁ過激派が全員の敵なのは都知事選でも判明したが。
Hige2323
まだ表現の自由を理解出来てないブコメがいるな…、しかも複数/ゾーニングは表現規制の一形態でしかないので主張した時点でお前は表現規制論者だよ、自覚しろ/はてな的に表現するなら「人殺しの顔をしろ」という奴
seiyakengo
「ホラー映画に怖すぎるから無くせ！は理不尽すぎるにもほどがある…… って感じです」を見て、幼少期に死霊のはらわたのポスターが怖すぎで自分を含め町中の子供が外を出歩く自由を奪われたことを思い出した。
differential
大きく燃えてるのはゾーニングがおかしいまたは法的には問題ないがコンセンサスがあるかと言うと…なケースだと思う。不快の表明として不買はあると思うしね。私はアツギのタイツはあのキモいPR以来買ってない
koo-sokzeshky
"干渉してはならない" は信条の一つとしては当然アリだけど、別に当たり前ではないし、干渉の定義も曖昧だ。いかにも規制派な言い方になるけど、表現者の自主決定を尊重して配慮しろって言った方が分かりやすいよ。
sangping
「『規制しろ』も表現のひとつだから尊重すべき」という意見は一見ロジカルに思えるが、短慮だと思う。そのような表現を尊重したことで損なわれる表現の自由性は大きい一方、得られるものは少ない。
cha16
「作るな！」「規制しろ！」は公権力ではなく私人が言うだけならただの意見に過ぎないので問題ない。業務妨害とかになるような態様ならそれは犯罪として取り締まれば良い。「不快に感じるな！」は当然おかしい。
Ayrtonism
「批判」という営みも当然表現の自由の範疇。自由と自由が衝突したときに調整する必要が生じるのは事実だけど、元ツイの言ってる類型はそもそも「衝突し」てない。批判側に一方的に譲歩を迫ってるだけ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
togetter.com
togetter.com
togetter.com
togetter.com
note.com/moutend
anond.hatelabo.jp
www.cnn.co.jp
www.nikkan-gendai.com
togetter.com
nordot.app
togetter.com
togetter.com
www3.nhk.or.jp
news.yahoo.co.jp
www.nikkei.com
www3.nhk.or.jp
www.recordchina.co.jp
jp.reuters.com
carp-matome.blog.jp
colorhello.blog.jp
2024/07/12 リンク