CoffeeScriptとJavaScriptのコードサイズ比較 - IT-Walker on hatena
ちょっと前の話になりますが、jdb.jsをCoffeeScriptで書き直しました。GitHubにも上げてあります。CoffeeScript、純粋に言語として見ると、非常に出来が良くて感心します。当面Javaには戻れそうにない・・・ で、気になったのが「CoffeeScriptを使うと、JavaScriptに比べてどれくらいコーディングが楽になるのか？」です。正直、「function」が「->」になるだけでも嬉しくてたまらないんですが、それを実際にコード量で比較してみよう、と。 もう一つ気になったのが、「CoffeeScriptをコンパイルして得られるJavaScriptコードは、手書きしたJavaScriptに比べてどれくらい肥大化するのか？」という点。自動でJSを吐き出してもらう以上、ある程度の無駄は覚悟しなくてはならないと思いますが、もしそれが許容できないレベルだったらCoffeeS
1分でWebアプリを作れて、3分で公開できた！オールJavaScriptでWebアプリを開発できるMeteorを触ってみた - IT-Walker on hatena
もうJavaもRubyも要らない？–JavaScriptオンリーの未来派WebアプリフレームワークMeteorがデビューという記事で知った、新しいフレームワークMeteor。 ちょっと気になったので、軽く触ってみました。すごすぎるフレームワークの登場です！！ 正確に言うと、実行環境＆フレームワーク＆クラウドPaaS＆パッケージマネージャーといったところでしょうか。Node.jsとHerokuとnpmが一緒になったようなもんだと思えば、イメージがわくと思いますが、実態はそれらを上回っています（パッケージ数はnpmの比じゃありませんが・・・使い勝手という意味で）。 インストール ターミナルをたちあげて、以下のコマンドを実行するだけ。 （行頭の$はターミナルであることを表してるだけで、コマンドの一部じゃありません） $ curl install.meteor.com | sh これで /usr/
最新ブラウザのHTML5タグへの対応状況をまとめてみた - IT-Walker on hatena
ちょっとしたプログラムを書いて、各メジャーブラウザのHTML5タグへの対応状況を調べてみました。現時点でのHTML5仕様に含まれているタグが、ブラウザにUI要素として認識されるかどうかを調べただけです。これだけでは、HTML5の対応状況としては一部しか調べられませんが、一応の参考として。 間違いがありましたらご連絡ください。 具体的に行った調査方法は、記事の最後を参照してください。 IE8Chrome2Chrome3(Beta)Safari4Firefox3.5Opera10(Beta) div○○○○○○ section×××××× nav×○○○×× article×××××× aside×○○○×× h1○○○○○○ h2○○○○○○ h3○○○○○○ h4○○○○○○ h5○○○○○○ h6○○○○○○ hgroup×○○○×× header×○○○×× footer×○○○××
Google Chrome JavaScriptデバッガ完全マニュアル。 - IT-Walker on hatena
Google Chromeはシンプルに見えてオフラインやWebアプリショートカット作成などいろんな機能が搭載されています。 そんな中、JavaScriptデバッガがあるのも発見！ どんなもんかと思ってみてみたら、なんとコマンドラインベースのデバッガです。Firebugみたいな物を想定していたのですが、まさかgdb（GNU製C/C++デバッガ）みたいなのがブラウザに載ってるなんて・・・しかも全然情報ないし。 でも開発者にとっては、JavaScriptをランタイムでデバッグできると言うのは非常に嬉しい事ですね。そこで、Chromeデバッガの使用法についてちょっと調べてみました。 デバッガは、開発者向けメニューの中から選択する事が出来ます。立ち上げてみると、コマンドの表示結果が表示されるエリアと、コマンドを入力するテキストフィールドが並んでいるだけ、と言うシンプルなUIが表示されます。 最下部の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
