Потребител беседа:Панов

Добре дошъл

Здравей и добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори. Насоки за това как трябва да изглежда една статия в Уикипедия можеш да прочетеш в Уикипедия:Вашата първа статия.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Daggerstab 08:37, 31 октомври 2006 (UTC)

Статии за преработка

Статии като Реорганизации и Най-резултатни срещи в този си вид са неуместни и предложени за триене. Помисли как да интегрираш тази информация в съответната статия или под нови, по-удачни имена с повечко текст вътре. Откъде накъде иначе статия "Реорганизации" ще бъде посветена само на реорганизациите в ПФК Левски??? --Spiritia 21:42, 6 декември 2006 (UTC)

---

Здравей! Моля да ме извиниш за неуважението към труда ти, но предложих статиите ти за Левски за изтриване. Надявам се да ме разбереш, че в това няма нищо лично към теб или към любимия ти отбор. По възможност хвърли един поглед на Уикипедия не е място за всички знания. -- Златко ± ^{(беседа)} 21:47, 6 декември 2006 (UTC)

От Bulgarianman

Преместено от личната страница, където е било сложено по грешка. →Спири 08:34, 25 декември 2008 (UTC)

Здравей, Панов, добре дошъл в Уикипедия! (--Bulgarianman 08:09, 25 декември 2008 (UTC)) Весели празници!!

Военни лица

Здравейте. Аз не пиша такива статии, но гледам, че много хора са се разписали на военни теми, исках да Ви кажа, че имаме специален шаблон за това, Шаблон:Инфокутия военно лице, който е редно да се използва за такива статии, вместо обикновения за биография. Благодаря за вниманието.--Радостина 17:30, 26 декември 2008 (UTC)

Премахване на надкатегории

Здрасти, хубаво е, когато се добавя подкатегория на вече съществуваща категория в статията - надкатегорията да се премахва. Става дума примерно за „Български полковници“, която е подкатегория на „Български офицери“. Поздрави и спорна работа. --Стан 19:58, 16 януари 2009 (UTC)

Оформление на статии за военни лица

Здрасти, виждам отлично си се справил със статията Павел Панов (полковник). Хубаво ще е да се обсъди някаква обща концепция и примерно това да се приложи за всички български офицери (като за начало поне за генералите). За мен всичко е ок в тази статия с изключение на няколко неща, които може да обсъдим, ако имаш желание:

• Прекалено много препратки (предимно към датите) - принципно, би следвало да се правят препратки само за важни дати, за да може по-лесно да се отсеят важните събития станали на тези дати. Когато си на страницата на дадена дата и кликнеш "Какво сочи насам" от "инструментите" в ляво може да се види това, и да се изберат по важни събития. Кой кога е произведен в чин не е толкова важно. Така с толкова препратки статията е трудна за четене.
• Бойните отличия са отделени - много офицери имат не само бойни отличия, имат и военни, които не са бойни и такива които са граждански. Не мисля, че трябва да ги отделяме.
• Военните назначения - резюмирани са прекрасно, но не са описани в самата статия. Според мен идята на цялата част "Военна кариера" е да се резюмират нещата от статията, за да може по-лесно да се проследи примерно произвеждането им в чин и назначенията, но тези неща трябва да са описани/разказани и в самата основна статия.
• Командвания от шаблона - мисля, че препратката "Командир" е ненужна, явно, че е бил командир/началник и т.н.
• "Войсково поделение" от шаблиона - това поле е само за военни лица, които не са били командващи Шаблон:Инфокутия военно лице - счита се, че не е толкова важно къде са служили, при положение, че са били командващи офицери. Това е с цел да не се претрупва шаблона - той е само за най-важните неща.
• Полета от шаблона "въоръжени сили" и "преданост" - това което е в поле "въоръжени сили", съгласно инфромацията от шаблона трябва да е в поле "преданост"

Като за начало, мога да направя иконки за всички ордени, за да може да стои коректната иконка на ордените. Примерно при ордена за "За храброст" IV степен стои иконката на същия, но I степен. Преди време исках да направя шаблон точно за това, но стигнах до извода, че претрупва прекалено много страницата. Въпреки това мисля, че е добре да ги има.

Ще се радвам да работим заедно по форматирането и на другите статии за български военни дейци. Можеш направо в тази дискусия да пишеш, за да не се размотавме "от беседа на беседа". Ако искаш можеш да се добавиш като участник в проекта Уикипедия:Военна история на България. Поздрави и благодаря за прекрасната работа по статията. --Стан 12:27, 26 януари 2009 (UTC)

Здравей, Стан.

Радвам се за установения контакт с теб. Нямам много опит с редактирането в Wikipedia и това, че някой отделя време да ми даде някои съвети е чудесно. Ако съдя по редакциите в които си участвал и по описанието, което си написал за твоите интереси, явно ще можем да работим добре (доколкото времето позволява). Идеята ми е да попълня биографиите на офицерите от военното командване на България, като основен източник засега ми е "Българската войска 1941-1945". След като постигна оптимално качество в оформянето на сегашната статия ще търся сходно оформление и за другите офицери. Именно търсенето на оптимален вариант ме кара толкова много да влизам в "Редактиране", което не знам, дали не е в разрез с правилата на Wikipedia. Засега за другите офицери "си помагам" като поставям категориите за три от медалите и категория за чин, което все още не е свързано с оформлението. Сега относно коментариите, които имаш:

• И мен ме е учудвало, защо в Wikipedia.bg има толкова много препратки на години, които не са свързани с конкретното събитие, но реших, че така е прието. Ще го имам впредвид.
• За "Бойните отличия" - ОК. Ще ги направя "Отличия" - ако ти хрумне нещо по-точно, промени го. Ако е добро, ще го приложа по-нататък към другите биографии. Ако не ми хареса - ще го коментираме отново.
• Командвания от шаблона - мисля, че препратката "Командир" е ненужна, явно, че е бил командир/началник и т.н.. Предполагам имаш предвид, че е излишна препратката, а не уточнението за командир, помощник-командир, началник-щаб и пр., които също са командни длъжности. Ще махна препратката.
• "Войсково поделение" от шаблиона. Мисля, че в шаблона не е описано достатъчно добре. За съжаление познанията ми засега не са на ниво да нанасям корекции в шаблоните. Прав си, че не трябва да има поделението в което е бил на командна длъжност - претрупва шаблона наистина, но смятам, че трябва да има поделението (полка), в който е служил, но не е бил на командна длъжност. Целта на шаблона е с "един поглед" да видиш най-важните акценти от биографията на офицера.
• Полета от шаблона "въоръжени сили" и "преданост" - това което е в поле "въоръжени сили", съгласно инфромацията от шаблона трябва да е в поле "преданост". За тези полета мисля, че обяснението в шаблона не е достатъчно добре направено. Какво трябва да пише в поле "въоръжени сили"? Може би пехотна армия или морски сили? Ще го подобря след като навляза още малко. Засега ще нанеса корекцията в статията.
• Военните назначения - резюмирани са прекрасно, но не са описани в самата статия. Според мен идята на цялата част "Военна кариера" е да се резюмират нещата от статията, за да може по-лесно да се проследи примерно произвеждането им в чин и назначенията, но тези неща трябва да са описани/разказани и в самата основна статия. Ще се затрудня да описвам произвеждането в чин и назначенията в самата статия. Поне трябва да го обмисля по-внимателно. На пръв поглед се замислям за военни, за които могат да се вземат само тези данни от справочниците. Според мен ще се получи една безсмислена статия, трудна за разчитане. В същото време по-надолу ще има добре подредени същите данни. Когато лицето е добре известно (разбирай с богата биография) вмъкването на тези данни ще бъде полезно и на място. Но за другите? Трябва да помисля още.
• Идеята която си имал за ордените е много добра. Мисля, че е малко странно в руската част на Wikipedia да има повече снимки на български ордени, от колкото в българската. Освен пълна гама на всички български ордени, добре подредени в съответните им статии, според мен трябва да има и малки орденчета към статиите на военните дейци. Приветствам напълно идеята ти.

Амбициите ми са след уточняване на оформлението на една статия, да започна да уеднаквявам и добавям информация и за другите офицери. Водещ ще ми е "Българската войска 1941-1945". Понеже нямам други подобни военни сборници, а ходенето в библиотеките е свързано с доста свободно време, каквото все по-трудно се намира, както и с преснимане на голямо количество информация, затова резюмираната информация ще е преобладаваща в началото и след като е запълнена от различни сборници ще мога да ги опиша и в самата статия. Имам и идея да подобря съставите на армиите от кои дивизии се състоят през различните войни, както и дивизиите от кои полкове са.

Благодаря за съветите!

С Уважение: --Панов 16:05, 26 януари 2009 (UTC)

В общи линии съм съгласен с коментарите ти, така че, работи си спокойно по статията, единствено малко по-късно днес ще бутна нещата, които сме коментирали. Така или иначе това са дребни промени. Когато решиш, че си приключил се обади, за да доуточним нещата и да започнем да прилагаме промените по другите статии. Аз сега работя по статии свързани със Сръбско-българската война, после ще се включа.

Имам я и аз тази книга на Ташев, както и още над 200 (малка част от които на хартия) свързани с военната история на 3-тото българско царство, така че, ако имаш нужда от допълнителна информация или проверка за нещо, питай. За състава на военните подразделения, имай предвид, че в течение на военните действия, състава се мени. Формират се нови подразделения, части от едно подразделение преминават в друго и т.н. Също така, във всяка дивизия си има полкове "by default", примерно софийския и търновския винаги са в 1-ва софийска дивизия и т.н.. Накрая 2 полезни адреса [1] и [2]. Поздрави и лека работа. --Стан 17:34, 26 януари 2009 (UTC)

Начални страници

Здравей, защо махаш личности от началните страници ?--Ivanko 07:43, 15 февруари 2009 (UTC)

Здравей, "начални страници" на кое казваш? Предполагам, че имаш предвид датите със събития (събития, родени , починали). Ако е така, мисля, че не е редно да има на два последователни реда
* 2001 — Георги Минчев, български рок певец (* 1943) и
* 2001 — Георги Минчев, български поп и рок певец
или
* 1564 — Микеланджело, италиански художник и скулптор (* 1475) и
* 1564 — Микеланджело Буонароти, италиански художник и скулптор

С Уважение: Панов, 20:14, 16 февруари 2009 (UTC)

Категории

Здравейте. Категорията Висши училища в София (или друг град) е част от категорията Висши училища, и поради това няма смисъл, а и не е правилно да добавяте последната. — Лъчезар • Б/П 15:21, 15 ноември 2010 (UTC)

Global account

Hi Панов! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (беседа) 01:15, 14 януари 2015 (UTC)