Направо към съдържанието

Уикипедия:Проект за сътрудничество

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Целта на проекта за сътрудничество е дадена тема, по която има кратка или никаква статия в Уикипедия, да се опише подробно и изчерпателно. Темата се избира на базата на демонстрирана заинтересованост към потенциалните предложения, като тя се измерва в брой гласове. Т.е., проекта за сътрудничество печели статията с най-много гласове „за“, а гласове „против“ няма да се зачитат. Към момента няма времево ограничение за работата по проекта и проектът ще се сметне за успешен, ако статията придобие статут на избрана.

Предложения

[редактиране на кода]

Предложение:

Много търсена тема, ще стане още по-търсена по време на световното първенство в Германия през лятото и добро начало за статии за други СП. --Webkid 08:54, 28 януари 2006 (UTC)[отговор]

За:

  1. --Webkid 08:54, 28 януари 2006 (UTC)[отговор]

--Givern 13:09, 29 януари 2006 (UTC)[отговор]

Коментари:

  • Съвременният спорт е в залеза си. Гледаме не спорт, а реклами, съдийство и състезание по химия и контрахимия. Тоест - гледате - тези, които още не сте се усетили. Той и малкия ми син гледа кеч, но там поне са честни, че кечът не е спорт, а представление (Show). --ИнжИнера 17:26, 28 януари 2006 (UTC) Стабилен Stable [отговор]
    Уикипедия не е форум, но -- факт е, че елитните спортове и техните най-горни ешелони привличат все повече хора. Комерсиализирането на спорта не е нещо уникално -- съвременната литература, музика, журналистика, ..., са жив пример. И въпреки това Уикипедия обслужва читателите си, така че ако някой иска информация, нека я има при НГТ, нали? --Webkid 18:45, 28 януари 2006 (UTC)[отговор]
  • Преди да се пише, трябва да се чете, а като се чете - да се разбира! Ако не си го знаеш, ще взема да ти го оформя като правило. Поискал си коментари, получил си коментар. Обоснован! И не предполагащ какъвто и да е отговор - нито е въпрос, нито е предложение. Това е уведомление - ей и такава гледна точка има по въпроса. --ИнжИнера 11:55, 29 януари 2006 (UTC) Стабилен Stable [отговор]
  • Напротив, не се заяждам, това е твое мнение. Според мен ти даде началния тласък на тази развръзка в диалога. Исках коментари по темата -- дали някой има интерес да пише, дали друг може да намери малко известни факти, дали трети има свободни снимки. Такива неща, свързани със съдържанието на самата статия. Извинявай ако не съм бил ясен. --Webkid 13:11, 29 януари 2006 (UTC)[отговор]
  • Според теб Инжинер половината свят,който ще гледа световното тази година все още не са се усетили и са жертва на някакви рекламни шоупрограми?.Също така според теб след няколко години олимпийската идея ще изчезне ,което е просто тъпизъм.Съгласен съм за химията,но това е друг въпрос.Глупаво е да се говорят такива неща по тази тема още повече от човек ,който явно не го вълнува спорта като цяло.Но все пак всеки си има право на мнение.

Гласувах горе,но не знам дали имам право да го правя.--Givern 13:09, 29 януари 2006 (UTC)[отговор]

Имаш права, да. Всеки регистриран потребител има такова право. --Webkid 13:12, 29 януари 2006 (UTC)[отговор]
Началният тласък е даден с поставянето на точка „Коментари“. И откоментирах гледната точка на половината (щом казвате - толкова сме) човечество, които не възнамеряваме да гледаме. Коментарът ми беше толкоз уместен и дълбок, че първият замислил се е налице: „... Съгласен съм за химията ...“. Боднах ви пирончето на съмнението, и то ще продължи да ви човърка. До момента, когато рекламите окончателно ви отучат да мислите, или вие се научите да не им вярвате. --ИнжИнера 13:31, 29 януари 2006 (UTC) Стабилен Stable [отговор]
Какво пиронче си ни боднал, бе, хаха. Ми като не щеш да го гледаш не го гледай тва световно и футбола въобще, какво ни занимаваш със "световно неизвестни" факти за допинга и рекламите, които са абсолютно навсякъде около нас, която и сфера да вземеш. Ние се усещаме, ама някои хора явно не се усещат, че на други може да им доставя удоволствие това, което тях не ги вълнува. А отделен факт е, че "дъбокият" ти коментар нямаше нищо общо с темата (коментарите се отнасяха за съдържанието на статията, нейното одобрените, подобряване и т.н., а не какво става в спорта).--Tzeck 00:05, 30 януари 2006 (UTC)[отговор]

Няма какво да ме човърка относно химията ,просто бях съгласен ,че се взима. Темата за допинга е много отдавна и може да се говори за това до безкрай ,но не мисля ,че тук и сега е мястото.

Като става въпрос за съдържанието на статията досега съм направил 2 статии за световни първенства -в Уругвай 1930 и в Германия 2006.Като съм сложил само таблици с групите ,осминафинали и т.н ,за да има горе-долу нещо.Предлагам да се сложи на тази статия една хубава голяма таблица ,на която да са дадени всички финални мачове през годините,държава домакин и т.н.А най-добре ще е да направим статии за всички световни и да сложим препратки на таблицата към тях и един шаблон с препратки на всяка статия за първенство към останалите световни(както е по другите уикипедии).Много работа ама си струва. Пример - немската--Givern 13:48, 29 януари 2006 (UTC)[отговор]

Ами идеята е добра, а и аз едно време бях дотолкова запален (не, че сега не съм, но по-умерено), че занех освен фактите - отбори, мачове, футболисти, треньори, та дори и някои минути на головете - и доста пикантерийки, любопитни и куриозни историйки за всички световни първенства, а и съм писал вече обширно по темата, така че ако намеря нужното свободно време ще допринеса с каквото мога. Малко съм ги позабравил тия неща, но мисля, че си пазя някъде материали от ония времена за опресняване на спомените. --Tzeck 23:44, 29 януари 2006 (UTC)[отговор]