Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/04
Arxiu dels processos de VP:EP corresponents a l'abril de 2016.
Associació Valenciana d'Agricultors
[modifica]Pàgina: Associació Valenciana d'Agricultors (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Valenciana d'Agricultors · Associació Valenciana d'Agricultors en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióSense referències externes que en justifiquin l'admissibilitat --Panotxa (disc.) 09:39, 13 març 2016 (CET) (proponent)- Comentari «L'Associació Valenciana d'Agricultors (AVA-ASAJA), amb més de 20.000 associats, és una de les majors organitzacions agràries de la Comunitat Valenciana. Es tracta d'una entitat reivindicativa, de caràcter empresarial, dedicada a la defensa dels interessos dels agricultors i ramaders.« font: Ajuntament El Puig --Flamenc (disc.) 23:32, 13 març 2016 (CET)
- Consentible Cal afegir referències, però és admissible.--TaronjaSatsuma (disc.) 09:44, 21 març 2016 (CET)
- Consentible@TaronjaSatsuma, Panotxa, Paucabot: De referències n'hi ha prou, d'admissibilitat de l'article no hi ha cap dubte, s'en parla molt d'aquesta associació en fonts independents, i menys independents del subjecte. El que no vaig trobar és una línea conductora per descriure aquesta associació enciclopèdicament, entre la missió oficial descrita al seu web, i els comentaris d'altri hi ha molta discrepància. Per a un foraster, no és gaire fàcil trobar el camí en certs territoris nebulosos del País Valencià. No hi ha aquí un expert en organitzacions valencianes que poguès ajudar? Jo he fet el que puc, pero aquest tema és al límit de les meves capacitats.--Flamenc (disc.) 17:20, 31 març 2016 (CEST)
- Comentari he llevat una referència, l'última, en considerar-la poc clara. Buscaré bibliografia o alguna cosa.--TaronjaSatsuma (disc.) 21:45, 31 març 2016 (CEST)
- Consentible Per les millores --Panotxa (disc.) 18:53, 1 abr 2016 (CEST)
Es conserva per unanimitat al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 18:59, 1 abr 2016 (CEST)
Pessebre vivent de Valls
[modifica]Pàgina: Pessebre vivent de Valls (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pessebre vivent de Valls · Pessebre vivent de Valls en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovaciósense referències d'admssibilitat --Panotxa (disc.) 19:48, 19 març 2016 (CET) (proponent)- Objecció Millorat, referenciat. Ping @Panotxa --Townie (Discussió) 20:54, 19 març 2016 (CET)
- Objecció Per les millores fetes. --Ramon (disc.) 22:44, 19 març 2016 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 18:54, 1 abr 2016 (CEST)
Es conserva per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 18:59, 1 abr 2016 (CEST)
Ferran Suay
[modifica]Pàgina: Ferran Suay (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ferran Suay · Ferran Suay en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióSense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 19:52, 19 març 2016 (CET) (proponent)- Objecció Afegida informació i referències. --Ramon (disc.) 23:52, 19 març 2016 (CET)
- Consentible Per les millores.--TaronjaSatsuma (disc.) 09:44, 21 març 2016 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 18:55, 1 abr 2016 (CEST)
Es conserva per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 18:59, 1 abr 2016 (CEST)
Plataforma pel Dret de Decidir
[modifica]Pàgina: Plataforma pel Dret de Decidir (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plataforma pel Dret de Decidir · Plataforma pel Dret de Decidir en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovaciól'hi manquen referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 18:45, 20 març 2016 (CET) (proponent)- Comentari [1], [2], [3], [4], [5], [6] ... Pau Cabot · Discussió 18:54, 20 març 2016 (CET)
- Objecció he afegit refs. Al meu parer, l'article és admissible, però queda incomplet, sobretot sobre els darreres anys de l'entitat. --Flamenc (disc.) 16:32, 22 març 2016 (CET)
- Objecció Per les millores. --Ramon (disc.) 23:18, 27 març 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 18:56, 1 abr 2016 (CEST)
Es conserva per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 19:06, 1 abr 2016 (CEST)
Esteve Gratacòs i Roca
[modifica]Pàgina: Esteve Gratacòs i Roca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Esteve Gratacòs i Roca · Esteve Gratacòs i Roca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovaciósense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 11:41, 20 març 2016 (CET) (proponent)- Aprovació D'acord amb el proponent. He estat buscant i no he trobat res. --Mcsmp (disc.) 16:50, 20 març 2016 (CET)
- Objecció He buscat una mica i he aportat algunes referències. Encara que una figura menor, sembla que va ser un flautista de referència a la Barcelona dels anys 20 i 30, fins que la guerra n'estroncà la carrera. Jordi Roqué (Discussió) 01:10, 21 març 2016 (CET)
- Objecció Per les millores--Pcm (disc.) 01:44, 25 març 2016 (CET)
- Objecció Per les millores. --Ramon (disc.) 23:17, 27 març 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 07:13, 30 març 2016 (CEST)
Es conserva per majoria igual o superior al 67% del vots al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 06:09, 9 abr 2016 (CEST)
Codi ATC V20
[modifica]Pàgina: Codi ATC V20 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Codi ATC V20 · Codi ATC V20 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense contingut significatiu --Pau Cabot · Discussió 14:36, 20 març 2016 (CET) (proponent)
- Comentari Concepte que no s'entén. Traducció automàtica. Vegeu el codi. L'he trobat revisant Especial:Pàgines curtes. Pau Cabot · Discussió 14:38, 20 març 2016 (CET)
- Objecció He arreglat la plantilla corresponent actualitzant-la des de la versió anglesa, cosa que fa que l'enllaç vagi a la pàgina corresponent de la WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. He redefinit el títol de la V20, afegint un enllaç més (a embenat, que ja hi era i a apòsit que he creat de nou). Tot i així una mirada exigent com la d'en Pau continuarà pensant que el seu contingut no és significatiu. A igual que aquest codi ATC se'n podrien esborrar més de Categoria:Codi ATC amb la qual cosa quedaria desballestat el sistema que vaig crear fa anys (de la wiki anglesa) i que els ianquis mantenen... Jmarchn (disc.) 01:51, 21 març 2016 (CET)
- Qualcú hauria de repassar la traducció d'{{ATC codes lead}}. Pau Cabot · Discussió 08:47, 21 març 2016 (CET)
- Ja l'he repassat i n'he millorat la redacció.Jmarchn (disc.) 18:32, 21 març 2016 (CET)
- Qualcú hauria de repassar la traducció d'{{ATC codes lead}}. Pau Cabot · Discussió 08:47, 21 març 2016 (CET)
ObjeccióJa he creat el corresponent enllaç a apòsit a Codi ATC V20.Jmarchn (disc.) 08:41, 21 març 2016 (CET)- Comentari Amb els mateixos problemes tenim Codi ATC A15, Codi ATC A13, Codi ATC S. Pau Cabot · Discussió 08:45, 21 març 2016 (CET)
- Ja t'ho havia assenyalat, Pau. No crec que aquests articles facin cap nosa i dóna peu a futurs articles que hi enllacin. Altres 6 wikis (a part de l'anglesa) així ho segueixen, es clar que sempre pots objectar que la majoria de les wikis no ho utilitzen.Jmarchn (disc.) 18:32, 21 març 2016 (CET)
- La idea és no tenir articles la redacció dels quals sigui {{ATC codes lead|A|15|Estimulants de la gana}}. Per això ja tenim Wikidata i fins i tot Reasonator. Pau Cabot · Discussió 18:37, 21 març 2016 (CET)
- Ja t'ho havia assenyalat, Pau. No crec que aquests articles facin cap nosa i dóna peu a futurs articles que hi enllacin. Altres 6 wikis (a part de l'anglesa) així ho segueixen, es clar que sempre pots objectar que la majoria de les wikis no ho utilitzen.Jmarchn (disc.) 18:32, 21 març 2016 (CET)
ObjeccióNo t'entenc, Pau: per un costat dius que s'hauria de repassar la plantilla {{ATC codes lead}} (cosa que he fet i que calia) i per l'altre poses en dubte l'existència d'articles el contingut dels quals és precisament l'ús d'aquesta plantilla, ja que l'argumentari (segons tu) és igualment vàlid per a qualsevol dels altres "articles" de Categoria:Codi ATC. Eliminar-los suposaria modificar {{Infotaula de fàrmac}} i tots els articles que en depenen. La solució més ràpida en la traducció d'articles de fàrmacs és utilitzar per a {{Infotaula de fàrmac}} el mateix contingut de la infotaula de la wiki anglesa, amb mínimes modificacions. Llavors modificar-ne el funcionament de la plantilla suposaria, igualment, modificar el contingut dels articles dels fàrmacs tal com he assenyalat. Val la pena tot això?. La meva resposta és clara: esperar a veure que fan els ianquis i, mentre, dedicar-nos a altres coses que feina hi ha. Jmarchn (disc.) 22:57, 21 març 2016 (CET)- Comentari elimino vots duplicats --Panotxa (disc.) 05:34, 22 març 2016 (CET)
- Aprovació o fusió. La llista de codis ATC pot tenir interès, tot i que el més interessant seria tenir articles amb algun contingut més que copiar la llista. Ara bé, anar posant trossets de la llista no és més esmicolar la palla per repartir-la millor i que faci més torna. Això haver ajudat a arribat als 500k però no té gaire a veure amb construir una enciclopèdia.--Pere prlpz (disc.) 15:28, 22 març 2016 (CET)
- El meu interès no ha estat crear més articles per arribar als 500.000, aquests 124 "articles" els vaig crear el 2010. Totalment d'acord que el que cal és crear articles amb contingut. La qüestió, però, és tenen sentit o no aquests "articles" i si val o no la pena l'esforç de canviar-ho tot?. Jmarchn (disc.) 17:24, 22 març 2016 (CET)
- Fusió a Codi ATC V. Atès el mínim contingut, i que és clònic, el grup d'articles descrit es poden fusionar i referenciar sense perdre informació --Panotxa (disc.) 08:58, 24 març 2016 (CET)
Es fusionen els articles llistats per majoria igual o superior al 67% del vots al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 06:09, 9 abr 2016 (CEST)
Eulalia Sintas Martínez
[modifica]Pàgina: Eulalia Sintas Martínez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eulalia Sintas Martínez · Eulalia Sintas Martínez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:29, 22 març 2016 (CET) (proponent)
RebuigL'entrada és un resum d'un article que surt al proper número de la Revista Auriga. Posaré referència quan surt i ho discutim llavors? --madoz10 Vot anul·lat atès que l'usuari @Madoz10: no compleix els requisits de vot --Panotxa (disc.) 06:43, 23 març 2016 (CET)- Veig que usuari:PereBot ha posat referències... Comentari Un cop surti publicada la font de la informació es podrà referenciar, es pot mantenir en "stand by" la proposta d'esborrament unes setmanes? Pregunto perquè no sé com va això... Merci --Marionaaragay (escriu-me) 16:32, 23 març 2016 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Castellbo (disc.) 22:26, 26 març 2016 (CET)
- Objecció Proposo usuarificar fins a poder veure les noves referències. Necessita alguns retocs més, però no em sembla un mal article. --Yuanga (disc.) 09:29, 28 març 2016 (CEST)
- Objecció Si, com diu repetidament l'autor de l'article, realment en breu apareixeran referències que podrien variar la seva admissibilitat, també penso que usuarificar-lo fins aleshores té sentit. Papapep (disc.) 17:28, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació Ara per ara no hi ha referències d'admissibilitat. D'acord amb usuarificar. --Mcsmp (disc.) 23:43, 4 abr 2016 (CEST)
S'usuarifica l'article per majoria igual o superior al 67% del vots al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 06:09, 9 abr 2016 (CEST)
Xevi Ribas De La Hoz
[modifica]Pàgina: Xevi Ribas De La Hoz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xevi Ribas De La Hoz · Xevi Ribas De La Hoz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:39, 22 març 2016 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 13:22, 26 març 2016 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Yuanga (disc.) 09:32, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació Sense cap mena de dubte. Papapep (disc.) 17:29, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació Fora. —Leptictidium (digui) 15:37, 4 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 06:09, 9 abr 2016 (CEST)
Ignasi Garcia i Barba
[modifica]Pàgina: Ignasi Garcia i Barba (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ignasi Garcia i Barba · Ignasi Garcia i Barba en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovaciósense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 15:59, 24 març 2016 (CET) (proponent)- Consentible Té article a la GEC, («Esborrar pàgines/Historial/2016/04». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.) però nogensmenys, l'article queda curriculumesc i molt millorable.--Flamenc (disc.) 23:49, 25 març 2016 (CET)
- @Panotxa, Paucabot: He descurriculimitzat quant més que puc, afegit referències, és clar que Garcia té molts més de dues llibres no autoeditats, però l'article encara no és bó. Ajuda'm--Flamenc (disc.) 00:33, 9 abr 2016 (CEST)
- Consentible Per les millores --Panotxa (disc.) 06:14, 9 abr 2016 (CEST)
Es conserva per unanimitat al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 06:09, 9 abr 2016 (CEST)
Rádio Comercial
[modifica]Pàgina: Rádio Comercial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rádio Comercial · Rádio Comercial en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 16:08, 24 març 2016 (CET) (proponent)
- Aprovació d'acord amb el proponent.--Flamenc (disc.) 23:42, 25 març 2016 (CET)
- Aprovació és poc més que un pamflet. Papapep (disc.) 17:30, 28 març 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 06:09, 9 abr 2016 (CEST)
Chris kal
[modifica]Pàgina: Chris kal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Chris kal · Chris kal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Pàgina repetida amb Chris Kyle; la informació era pràcticament la mateixa, i la poca que hi faltava, l'he afegida. Crec que es poden donar per fusionats i no cal redirecció --Joutbis (disc.) 12:26, 26 març 2016 (CET) (proponent)
- S'anul·la aquesta proposta Supressió directa per VP:CSR#R3. Pau Cabot · Discussió 13:24, 26 març 2016 (CET)
Feycu
[modifica]Pàgina: Feycu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Feycu · Feycu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No enciclopèdic. Explica el catàleg d'una empresa tancada, al solar de la qual faran un centre comercial. Crec que no dóna ni per viquinotícies --Joutbis (disc.) 12:29, 26 març 2016 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 13:25, 26 març 2016 (CET)
- Aprovació D'acord --Yuanga (disc.) 09:33, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Papapep (disc.) 00:36, 2 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 06:09, 9 abr 2016 (CEST)
Oscar R. Gómez
[modifica]Pàgina: Oscar R. Gómez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Oscar R. Gómez · Oscar R. Gómez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:29, 26 març 2016 (CET) (proponent)
- Comentari Un cas molt elaborat de Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. S'han de repassar tots els enllaços per comprovar que l'article llarguíssim i suposadament referenciat és només fum. Més informació a Discussió:Oscar R. Gómez. Pau Cabot · Discussió 21:32, 26 març 2016 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Castellbo (disc.) 22:03, 26 març 2016 (CET)
- Comentari L'article ha estat esborrat en les versions anglesa i castellana (tres cops). En l'anglesa s'ha refet amb un nom lleugerament diferent. --Panotxa (disc.) 22:06, 26 març 2016 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 22:33, 26 març 2016 (CET)
- Aprovació Papapep (disc.) 17:40, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 19:55, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació publicitat sobre pseudociència.--Flamenc (disc.) 12:03, 29 març 2016 (CEST)
- Comentari Els seus llibres són editats per l'Editorial Mente Clara, fundada pel mateix. Deixo la prosa en el castellà d'origen: «En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, [...] un grupo de 24 iniciados en la práctica del tantra por Oscar R. Gómez (Osy), acompañados de varios alumnos de éste, quienes en este acto resuelven constituir la Fundación Mente Clara con el fin de generar espacios para la práctica y la difusión de la tecnología del deseo, creada y desarrollada por Oscar Rodolfo Gómez[...].» i edita també l'anomenada Revista Científica Arbitrada (des del gener 2016), on l'únic de científic que he trobat és el mot al títol.--Flamenc (disc.) 12:19, 29 març 2016 (CEST)
- Aprovació Jo rebia spam d'aquesta organització. Uns pesats. Pseudociència i adoració al líder.--Joutbis (disc.) 12:15, 1 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 06:18, 9 abr 2016 (CEST)
La Lírica de Sant Andreu
[modifica]Pàgina: La Lírica de Sant Andreu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Lírica de Sant Andreu · La Lírica de Sant Andreu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Contingut en primera persona, autobiogràfic, sense referències, sense estructura... --Metralleta95 (disc.) 19:30, 28 març 2016 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Yuanga (disc.) 23:40, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació Si existeix des de 1946 s'hauria de poder trobar fonts, peró l'article com és ara no és acceptable, ni per la forma, ni pel contingut. Com l'excriptor/a no té compte d'usuari, no podem ajudar.--Flamenc (disc.) 00:09, 29 març 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:53, 30 març 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat al cap de 7 dies --Panotxa (disc.) 06:18, 9 abr 2016 (CEST)
Crash Bandicoot 3: Warped
[modifica]Pàgina: Crash Bandicoot 3: Warped (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Crash Bandicoot 3: Warped · Crash Bandicoot 3: Warped en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovació Traducció inacabada, amb errors de traducció i #, @ i spans entremigObjecció Per les millores @Joutbis, Panotxa: --Townie (Discussió) 13:14, 26 març 2016 (CET) (proponent)- Aprovació Un gran exemple de per què les traduccions automàtiques són EL MAL.--Joutbis (disc.) 13:32, 26 març 2016 (CET)
- Un bon lloc per cercar candidats per esborrar o usuarificar ({{Usuarificar}}) és Categoria:Articles amb traducció per millorar. S'omple a un ritme immensament major del que aconseguim buidar-la. Ara mateix n'hi ha 1200 anteriors al febrer del 2013 i, només del mes passat, tenim en aquesta categoria 96 articles. Diria que molts són els danys col·laterals de la cursa pels 500k. Pau Cabot · Discussió 16:00, 26 març 2016 (CET)
AprovacióTraducció abandonada. Usuarificable --Panotxa (disc.) 13:51, 26 març 2016 (CET)- Objecció No cal eliminar l'article. N'hi ha prou amb treure la part per traduir, o sigui, deixar els dos primers paràgrafs de l'article i esborrar la resta fins que algú la vulgui recuperar de l'historial i traduir-la. Em queda el dubte de si per deixar aquests dos paràgrafs no valdria més fusionar.--Pere prlpz (disc.) 21:30, 27 març 2016 (CEST)
- Fet! I arreglat el "joc video".--Pere prlpz (disc.) 23:47, 4 abr 2016 (CEST)
- Comentari Hi ha parts dels paràgrafs inicials que s'haurien de tornar a revisar, començant pel fet que és un "joc vídeo". A favor d'usuarificar – Townie (Discussió) 21:44, 27 març 2016 (CEST)
- Objecció He fet una relectura. --Davidpar (disc.) 17:32, 9 abr 2016 (CEST)
- Objecció--Darth (disc.) 17:02, 13 abr 2016 (CEST)
- Objecció Rescat d'articles. Refes, infotaula, estil i revisió. Suficient!--Manlleus (disc.) 22:14, 13 abr 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 06:51, 22 abr 2016 (CEST)
Es conserva per majoria del 67% del vots en un sentit o l'altre al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Quintino Vilas Boas Neto
[modifica]Pàgina: Quintino Vilas Boas Neto (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Quintino Vilas Boas Neto · Quintino Vilas Boas Neto en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovaciósense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 13:45, 26 març 2016 (CET) (proponent)- Comentari He afegit una referència agafada una mica pels pèls. Sobta que un, teòricament, artista tan prolífic tingui tan poca repercussió. Si no es millora el tema de les referències, haurà de palmar. -- Papapep (disc.) 17:59, 3 abr 2016 (CEST)
- Objecció veient la nova referència aportada--Darth (disc.) 17:00, 13 abr 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Es conserva per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Centre Montserrat-Xavier
[modifica]Pàgina: Centre Montserrat-Xavier (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre Montserrat-Xavier · Centre Montserrat-Xavier en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 15:24, 26 març 2016 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord. --Davidpar (disc.) 17:35, 9 abr 2016 (CEST)
- Aprovació--Darth (disc.) 16:59, 13 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Associació Espiral
[modifica]Pàgina: Associació Espiral (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Espiral · Associació Espiral en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 19:44, 26 març 2016 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Papapep (disc.) 17:32, 28 març 2016 (CEST)
- Objecció pioners en els edublogs, associació de llarg recorregut--barcelona (disc.) 13:01, 10 abr 2016 (CEST)
- Aprovació No dubto que siguin una associació de llarg recorregut, però això no els eximeix de necessitar referències vàlides.--Darth (disc.) 16:59, 13 abr 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 23:00, 16 abr 2016 (CEST)
S'esborra per majoria del 67% del vots en un sentit o l'altre al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
IRLANDA
[modifica]Pàgina: IRLANDA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: IRLANDA · IRLANDA en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióAquesta redirecció no té sentit, ja que el nom del país està mal escrit. Mateix cas amb Bulgaria, Estonia i Rusia. No són erros ortogràfics comuns, a diferència d'altres ciutats i països que sí és fàcil trobar-te amb gent que ho escriu malament. Aquests són escrits en castellà; la versió en majúscules d'Irlanda és que no té ni lògica. Vaig fer la feina de corregir l'error article per article, i ara ja només enllacen a pàgines d'usuari; conservar aquestes redireccions errònies pot donar peu a error i a acceptar com a correcte en un article una paraula (en aquest cas, el nom d'un país) que està mal escrita. Això és una enciclopèdia, no hi escrivim malament. Aquí es pot veure el debat amb Paucabot al respecte, que és qui em desfà les peticions d'esborrat. --188.79.235.131 (discussió) 19:47, 28 març 2016 (CEST) --188.79.235.131 (discussió) 19:47, 28 març 2016 (CEST) (proponent)- Comentari Els usuaris anònims poden iniciar propostes d'esborrat però no votar. --Panotxa (disc.) 19:54, 28 març 2016 (CEST)
- Comentari Cert, Panotxa, gràcies. Surt automàticament amb la plantilla i no m'hi he fixat. --188.79.235.131 (discussió) 19:56, 28 març 2016 (CEST)
- Comentari Antecedents:
- Categoria:Redireccions de noms incorrectes (on hi ha Grecia, Fisica, Quimica, Suissa, España, Cataluña, Esglesia i America, entre d'altres)
- Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2008/10#Hipodermis
- Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/03#Palos de Moguer
- Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/06#Ordre del Císter
- Viquipèdia:La taverna/Polítiques/Arxius/2008/10#Categoria:Redireccions de noms incorrectes
- Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2014/09#Redireccions d'ordres a ordes
- Discussió:Estat propi
- Discussió:Equilibri àcid-base
- Usuari:FranSisPac/Redireccions de noms incorrectes. Pau Cabot · Discussió 20:08, 28 març 2016 (CEST)
- Comentari Un antecedent (de proposta meva) on es demanava eliminar una de les redireccions més improbables que he vist mai:
- Aprovació No veig sentit a mantenir aquesta redirecció jo tampoc! --Yuanga (disc.) 23:37, 28 març 2016 (CEST)
- Aprovació Penso que per errors tant massius, es pot esborrar directament quans els enllaços són corregits.--Flamenc (disc.) 23:53, 28 març 2016 (CEST)
- Comentari @Yuanga, Flamenc: Us referiu només al cas d'Irlanda tot en majúscules o també als altres tres que ha comentat el proponent? Pau Cabot · Discussió 13:12, 29 març 2016 (CEST)
- Comentari @Yuanga, Paucabot: Quan es tracta de pures faltes d'ortografia (tipus «rusia» etc.) sóc partidari d'esborrament. Pedagogicament és un mal servei mantenir-les, com que si apareix en blau, la gent no s'adona de l'error i l'error es perpetua. --Flamenc (disc.) 13:32, 29 març 2016 (CEST)
- L'altra interpretació és que la gent no s'adona de l'error, llavors crea els articles pensant-se que no hi són i l'error es perpetua. En fi. Pel que heu pogut veure als antecedents, hi ha aquestes dues visions i, depenent de qui voti en una proposta d'esborrat, la balança es decanta cap a un costat o cap a l'altre. En tot cas, almanco crec que queda clar que no hi ha gaire consens, que no són casos de supressió directa i que, en tot cas, s'haurien de dur aquí. Pau Cabot · Discussió 13:50, 29 març 2016 (CEST)
- @Yuanga, Paucabot, Pau Colominas, Arnaugir, Llumeureka:@Beusson:Si ho fan, ho fan, i podem corregir. Durant treinta anys a Alemanya a l'escola s'aprenia a escriure sense corregir l'ortografia fins a la quarta o cinquena classe, mogut pel principi que el contingut és més important que la forma, que estimular l'expressió creativa és millor que la rigor ortogràfica. S'han adonat, amb molt de danys, que això no funciona, i que les formes errònies s'incrusten en les persones que després tenen moltíssims problemes per adquirir una ortografia correcta (no vulc dir perfecta). És una pseudotolerància que no condueix enlloc i segons els estudis sobretot és dolent per a la integració de joves que eixen de famílies poc literàries o d'immigrants al·lòfones i contribueix a llur marginalització. El 2013 Der Spiegel, que no és una revista conservadora d'el tipus «abans tot era millor, i la jovinesa no té valors», hi va dedicar tot un dossier.[1] I si vulguès escriure un article sobre el tema, no manquen les fonts independents del subjecte. Per a una enciclopèdia d'una llengua com la catalana, llengua més amenaçada que l'alemanya i que té encara problemes de normalització, no hem de ser tolerants amb la disortografia, feriem un servei dolent a les persones i a la llengua. El que sí hem de ser, és ser molt tolerants i pacients amb la gent que escriu malament amb bones intencions. I ajudar-les. En sóc la prova vivent: el meu català aproximatiu i d'autodidacta del 2008, s'ha millorat per l'ajuda de moltíssims viquipedistes que van corregir les meves faltes i encorratjar-me a millorar-me, en continuar escrivint. Em van tolerar, i em toleren, i —amb molta amabilitat— no van tolerar la meva disortografia. N'estic molt agraït! Aprofito l'ocasió per dir: moltes mercès! --Flamenc (disc.) 23:56, 30 març 2016 (CEST)
- L'altra interpretació és que la gent no s'adona de l'error, llavors crea els articles pensant-se que no hi són i l'error es perpetua. En fi. Pel que heu pogut veure als antecedents, hi ha aquestes dues visions i, depenent de qui voti en una proposta d'esborrat, la balança es decanta cap a un costat o cap a l'altre. En tot cas, almanco crec que queda clar que no hi ha gaire consens, que no són casos de supressió directa i que, en tot cas, s'haurien de dur aquí. Pau Cabot · Discussió 13:50, 29 març 2016 (CEST)
- ↑ von Bredow, Rafaela; et alii «Die neue Schlechtschreibung (la nova cacografia)». Der Spiegel, 17-06-2013.
- Comentari Opino el mateix que en Paucabot. Penso que IRLANDA és molt clar. Els altres articles jo els esborrava també, però entenc que hi puguin haver reticències. --Yuanga (disc.) 14:08, 29 març 2016 (CEST)
- Objecció Per antecedents. --Pau Colominas (t'ajudo?) 22:56, 29 març 2016 (CEST)
- Aprovació quan és fruït d'un error no té sentit conservar-ho, altra cosa és possibles formes alternatives correctes del nom. --Ramon (disc.) 23:05, 31 març 2016 (CEST)
- Aprovació Tot el que sigui reduir faltes d'ortografia serà benvingut. I amb el testimoni del Flamenc, encara més.--Joutbis (disc.) 12:59, 1 abr 2016 (CEST)
- Comentari Em dol profundament no poder aportar, com el cor i el cap em demanen, el meu vot afirmatiu a aquesta proposta d'esborrament. Estic absolutament d'acord amb tots els que compartim la conveniència d'evitar la perpetuació d'errors (es pot veure el meu punt de vista, i un apunt de solució, en l'enllaç dels antecedents), i agraeixo profundament el raonament que aporta en Flamenc, però són tants i tant més greus els errors amb els que m'he creuat els quals voldria que s'eliminessin (entre altres els que jo mateix vaig demanar fa un parell d'anys), que quasi em semblaria una "injustícia" (entre cometes) fer desaparèixer aquesta mena de "llicència tipogràfica" i deixar sobreviure totes les altres "desgràcies". Aprofito per demanar, als "poderosos defensors" (un cop més entre cometes) del principi que tot s'hi val per facilitar que la gent arribi als articles, una especial sensibilitat per als errors ortogràfics i sintàctics que "passen" sense que els usuaris de la Viquipèdia se n'adonin. També animo, a qui s'atreveixi, a treballar sobre la meva idea de solució, que va resultar tenir un clar antecedent del 2006, no apuntat pel Paucabot: Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2006/02#Volíeu dir. Cordialment, --FranSisPac (disc.) 05:56, 4 abr 2016 (CEST)
- Objecció Crec que les redireccions amb faltes d'ortografia o grafies rares fan el seu servei. Personalment prefereixo que la persona que cerqui IRLANDA o Rusia sigui redireccionat a l'article on es troba ben escrit el nom que no pugui obrir l'article i cregui que no existeix; en aquest cas tampoc podrà corregir la seva errada, com ja ha dit en PauCabot.--Darth (disc.) 16:57, 13 abr 2016 (CEST)
- Objecció Pels comentaris exposats --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
La redirecció es manté per manca de consens en l'esborrat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Calafate (mite)
[modifica]Pàgina: Calafate (mite) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Calafat (mite) · Calafat (mite) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovaciósense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 06:48, 30 març 2016 (CEST) (proponent)Aprovacióno he trobat refs.--Flamenc (disc.) 10:13, 31 març 2016 (CEST)- Objecció@Townie:Gràcies per a les millores. Esborrar sempre ha de ser la darrera solució, mai no la primera. --Flamenc (disc.) 00:22, 23 abr 2016 (CEST)
Aprovació D'acord. --Davidpar (disc.) 17:38, 9 abr 2016 (CEST)- Objecció Per les millores. --Davidpar (disc.) 22:18, 22 abr 2016 (CEST)
- Comentari De referències, rai, n'hi ha: [7], [8], [9], i fins i tot en fan marques de cervesa. Una altra cosa és que sigui gaire rellevant, i que el nom sigui correcte (més que calafat, calafate). —el comentari anterior sense signar és fet per Joutbis (disc. • contr.) 19:11, 22 abr 2016 (CEST)
- Comentari D'acord amb Joutbis: La insurrección de Lilith, p. PT69, a Google Books, El origen del Calafate, p. PA156, a Google Books, Diccionario folklórico de la flora y la fauna de América, p. PA62, a Google Books, Mitos de Chile: diccionario de seres, magias y encantos, p. PA86, a Google Books... Pau Cabot · Discussió 19:25, 22 abr 2016 (CEST)
- PS. Reanomenat a Calafate (mite). Pau Cabot · Discussió 19:28, 22 abr 2016 (CEST)
- Comentari @Panotxa, Flamenc, Davidpar, Joutbis, Paucabot: He referenciat l'article amb les fonts mencionades abans. – Townie (Discussió) 19:53, 22 abr 2016 (CEST)
ObjeccióAra seria una llàstima carregar-se l'article. La redacció és bona, hi ha referències, en general sóc d'esborrar, però aquest el veig salvable. --46.27.17.89 (discussió) 20:06, 22 abr 2016 (CEST)
- Anul·lo el vot atès que el votant no compleix les condicions --Panotxa (disc.) 07:07, 23 abr 2016 (CEST)
- Objecció El d'abans era jo. No me n'havia adonat.--Joutbis (disc.) 22:23, 23 abr 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Es manté l'article per unanimitat --Panotxa (disc.) 09:26, 15 maig 2016 (CEST)
Carlotta Cosials
[modifica]Pàgina: Carlotta Cosials (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carlotta Cosials · Carlotta Cosials en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Actriu secundària. Sense referències d'admissibilitat. --Yuanga (disc.) 23:36, 30 març 2016 (CEST) (proponent)
- Aprovació no he trobat res de transcendent.--Flamenc (disc.) 10:29, 31 març 2016 (CEST)
- Fusió i redirecció al grup musical Hinds.--Castellbo (disc.) 11:37, 31 març 2016 (CEST)
- Comentari No tinc gens clar el signe del vot perquè hi ha molts altres articles d'actors amb menys referències, bàsicament amb la de l'IMDB i poc més, i aquells no semblen generar problemes d'admissibilitat. No ho estic discutint, ho comento per intentar entendre si el criteri correcte és el que fem amb aquest, o el dels altres. Papapep (disc.) 00:33, 2 abr 2016 (CEST)
- @Papapep: Per a mi, amb el mer fet d'ésser actor i de figurar a l'IMDB, no n'hi prou per figurar a la viquipèdia, tampoc que el mer fet d'ésser catedràtic, polític, fuster, infirmera, futbolista, ciclista no és suficient. Però, com fer la diferència entre un catedràtic (fuster, actor…) «normal», que només fa la seva feina com cal, sense res més, i un que val un article enciclopèdic? Al menys, fonts terceres n'haurian de parlar/escriure les seves realitzacions, obres, descobertes. --Flamenc (disc.) 17:34, 3 abr 2016 (CEST)
- @Flamenc: Aleshores, això referma la meva sensació que hi ha molts (moltíssims) articles que s'hauran de posar en «quarantena». Gràcies pel comentari. -- Papapep (disc.) 17:51, 3 abr 2016 (CEST)
- @Flamenc: Ho fan. (Quise decir "lo hacen" :-) --E4024 (disc.) 09:24, 6 abr 2016 (CEST)
- @E4024: Potser que ho fagin o lo hacen. Jo només puc jutjar el que hi és o, segons el cas, el que trobo a les fonts a les quals hec accés i que té entenc, però romanc obert a arguments per canviar el meu vot.--Flamenc (disc.) 23:46, 7 abr 2016 (CEST)
- @Papapep: Per a mi, amb el mer fet d'ésser actor i de figurar a l'IMDB, no n'hi prou per figurar a la viquipèdia, tampoc que el mer fet d'ésser catedràtic, polític, fuster, infirmera, futbolista, ciclista no és suficient. Però, com fer la diferència entre un catedràtic (fuster, actor…) «normal», que només fa la seva feina com cal, sense res més, i un que val un article enciclopèdic? Al menys, fonts terceres n'haurian de parlar/escriure les seves realitzacions, obres, descobertes. --Flamenc (disc.) 17:34, 3 abr 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 22:50, 11 abr 2016 (CEST)
- Fusió D'acord amb Castellbo --Darth (disc.) 16:53, 13 abr 2016 (CEST)
S'esborra fusionant contingut per unanimitat. --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Alfred Romero
[modifica]Pàgina: Alfred Romero (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alfred Romero · Alfred Romero en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació A part de la traducció automàtica sense gaire revisió, no s'han trobat referències que en verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:18, 31 març 2016 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Yuanga (disc.) 23:59, 1 abr 2016 (CEST)
- Aprovació No references, no joy... -- Papapep (disc.) 17:50, 3 abr 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Castellbo (disc.) 23:43, 4 abr 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord. --Davidpar (disc.) 17:38, 9 abr 2016 (CEST)
- Aprovació--Darth (disc.) 16:48, 13 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Súpers!
[modifica]Pàgina: Súpers! (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Súpers! · Súpers! en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovaciósense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 18:36, 1 abr 2016 (CEST) (proponent)- Comentari Encara que no té referències, no veig voluntat de cap usuari, sense menysprear el treball de tothom, en arreglar l'article i dedicar-hi un temps per buscar-hi referències, encara que jo hi puc dedicar una estona quan pugui --Geography40 (disc.) 19:14, 1 abr 2016 (CEST)
- Comentari costa de trobar referències fiables, però crec que podem donar un cop de mà entre uns quants i enllestir-la una mica... No veig que hagi de ser borrada, tot i que si que veig que necessita més treball.--Metralleta95 (disc.) 20:06, 1 abr 2016 (CEST)
- Objecció @Metralleta95, Geography40: Humoristan és una referència fiable. He una mica reformatat les refs, però per a mi admissible sí que ho és, i millorable també.--Flamenc (disc.) 23:45, 1 abr 2016 (CEST)
- Objecció D'acord en què caldria trobar millors referències, però que no s'hauria d'esborrar.-- Papapep (disc.) 17:49, 3 abr 2016 (CEST)
- Objecció Per referències com les de TV3 i Sàpiens.--Medol (disc.) 10:02, 4 abr 2016 (CEST)
- Objecció D'acord amb Medol. --Mcsmp (disc.) 23:05, 5 abr 2016 (CEST)
- Objecció D'acord amb Medol.--Davidpar (disc.) 17:39, 9 abr 2016 (CEST)
- Objecció D'acord amb Medol--Kippelboy (disc.) 10:18, 11 abr 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Es manté per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Pere Marsinyach Torrico
[modifica]Pàgina: Pere Marsinyach Torrico (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pere Marsinyach Torrico · Pere Marsinyach Torrico en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No compleix els criteris d'admissibilitat --Yuanga (disc.) 23:13, 2 abr 2016 (CEST) (proponent)
Comentari Retiro la proposta i faig un aclariment als criteris d'admissibilitat per evitar nous casos com aquest. --Yuanga (disc.) 08:07, 13 abr 2016 (CEST)- Comentari Estic molt descol·locat ara mateix amb aquest tema. Algú m'ho pot explicar?--Yuanga (disc.) 21:30, 13 abr 2016 (CEST)
- Comentari Encara que té referències, hi falta informació. --Geography40 (disc.) 17:42, 3 abr 2016 (CEST)
- Objecció Campió del món amb referències.--Castellbo (disc.) 23:35, 4 abr 2016 (CEST)
- Comentari No discuteixo les referències, però és un campió del món júnior, no compleix els criteris d'admissibilitat d'esportistes. --Yuanga (disc.) 07:21, 5 abr 2016 (CEST)
- Comentari Encara que sigui júnior, ha guanyat una competició internacional que crec el faria admisible, segons els criteris d'admissibilitat d'esportistes.--Castellbo (disc.) 07:54, 5 abr 2016 (CEST)
- Comentari Crec que estam forçant una mica massa el redactat de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Esportistes. Vegeu Viquipèdia Discussió:Criteris d'admissibilitat/Arxiu 1#Incoherències de criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 18:20, 5 abr 2016 (CEST)
ObjeccióTrobo vergonyosa la proposta. És campió del món i d'Europa junior, i d'Espanya (junior i sènior). Amb això no n'hi ha prou? --Beusson (disc.) 23:55, 5 abr 2016 (CEST)- Comentari Espero que el fet de que sigui un cardoní no hagi influit en trobar "vergonyosa" la proposta. Ser un campió en categoria júnior no el fa admissible; en cas contrari obrim la porta a centenars de campions júnior de múltiples disciplines esportives.--Yuanga (disc.) 07:54, 6 abr 2016 (CEST)
- Comentari Si creus que és per això, ja t'ho faràs. Si no vols veure-ho, no sóc jo el que te un problema. --Beusson (disc.) 07:58, 6 abr 2016 (CEST). Anul·lo el meu vot per si em volen considerar implicat (ni el conec ni tinc res a veure amb l'article, però si volen trobar-hi pegues...)--Beusson (disc.) 08:15, 6 abr 2016 (CEST)
- Comentari @Beusson: No t'ho prenguis malament si us plau, et demano disculpes si t'he ofès, no era pas la meva intenció. Valoro molt la teva trajectòria i la gran tasca que fas aquí! --Yuanga (disc.) 08:18, 6 abr 2016 (CEST)
- Comentari @Beusson: Ets un usuari amb ple dret a vot, i per què consti, en el cas de les propostes d'esborrat, un conflicte d'interessos (que no té per què ser el cas) no afecta a aquest dret. --Panotxa (disc.) 05:46, 9 abr 2016 (CEST)
- Comentari Espero que el fet de que sigui un cardoní no hagi influit en trobar "vergonyosa" la proposta. Ser un campió en categoria júnior no el fa admissible; en cas contrari obrim la porta a centenars de campions júnior de múltiples disciplines esportives.--Yuanga (disc.) 07:54, 6 abr 2016 (CEST)
- Objecció palmarès suficient--barcelona (disc.) 13:02, 10 abr 2016 (CEST)
- Objecció palmarès suficient --Pcm (disc.) 13:43, 11 abr 2016 (CEST)
- Objecció palmarès i cobertura suficients --Panotxa (disc.) 22:48, 11 abr 2016 (CEST)
Es manté per majoria del 67% del vots al cap de 14 dies --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Escola Súnion
[modifica]Pàgina: Escola Súnion (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escola Súnion · Escola Súnion en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Manca de referències després de gairebé un any --Papapep (disc.) 18:07, 3 abr 2016 (CEST) (proponent)
- Aprovació No compleix els requisits per a centres educatius --Panotxa (disc.) 06:16, 5 abr 2016 (CEST)
- Aprovació --Arnaugir (discussió) 13:18, 10 abr 2016 (CEST)
- Aprovació--Darth (disc.) 16:47, 13 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Josep Rotllan Zanuy
[modifica]Pàgina: Josep Rotllan Zanuy (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Rotllan Zanuy · Josep Rotllan Zanuy en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:17, 5 abr 2016 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord. --Yuanga (disc.) 13:45, 10 abr 2016 (CEST)
- Aprovació --Darth (disc.) 16:42, 13 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Marta Canós i Solé
[modifica]Pàgina: Marta Canós i Solé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Marta Canós i Solé · Marta Canós i Solé en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No es troben referències que justifiquin l'existència de l'article --Papapep (disc.) 12:56, 9 abr 2016 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:47, 9 abr 2016 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 13:03, 10 abr 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord. --Yuanga (disc.) 13:44, 10 abr 2016 (CEST)
- Aprovació --Darth (disc.) 16:40, 13 abr 2016 (CEST)
- Aprovació D'acord. --Ramon (disc.) 22:58, 14 abr 2016 (CEST)
- Aprovació curículum.--Flamenc (disc.) 21:51, 16 abr 2016 (CEST)
Aprovació --barcelona(disc.) 17:55, 17 abr 2016 (CEST)
- Anul·lo el vot per duplicitat @Barcelona: --Panotxa (disc.) 07:57, 21 abr 2016 (CEST)
S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:49, 24 abr 2016 (CEST)
Marta Calvó i García
[modifica]Pàgina: Marta Calvó i García (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Marta Calvó i García · Marta Calvó i García en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióMicroesborrany. Això és una enciclopèdia, no una base de dades, i aquest article no té text. --188.77.215.81 (discussió) 16:40, 12 abr 2016 (CEST) (proponent)--188.77.215.81 (discussió) 16:40, 12 abr 2016 (CEST)- Objecció Potser del que es tracta és de buscar més text per complementar l'article--Banyeres (disc.) 17:19, 12 abr 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores.--Castellbo (disc.) 18:24, 12 abr 2016 (CEST)
- Objecció Per les millores.--Xamil (disc.) 18:42, 12 abr 2016 (CEST)
- Comentari Retiro la proposta pels canvis fets. Banyeres, si sabies que era un microesborrany i el vas crear tu, potser es tractava d'haver buscat i afegit més text per tal de completar l'article. Ara caldria reanomenar-lo, però. --95.23.151.27 (discussió) 03:32, 13 abr 2016 (CEST)
- Fet! la reanomenació --Flamenc (disc.) 13:48, 13 abr 2016 (CEST)
- Gràcies per la reanomenació, Flamenc, però t'havies oblidat de les redireccions. Ja ho he corregit. :-) --188.77.210.98 (discussió) 15:35, 13 abr 2016 (CEST)
Es manté per unanimitat --Panotxa (disc.) 06:51, 24 abr 2016 (CEST)