| dbo:abstract
|
- Obecné užívání je společně se druhem veřejného užívání[zdroj?] a jedná se proto o institut správního práva, ač veřejné užívání jako takové se nachází na pomezí práva soukromého a veřejného. Obecné užívání je právem užívat obecně přístupné materiální statky okruhem jejich uživatelů, který je předem neohraničený a neomezený. V praxi se jedná především o využívání vody, lesa či veřejných pozemních komunikací. Uživatel i přesto, že může užívat daný statek již na základě zákona, musí dodržet daná pravidla. Jeho užívání:
* musí být v souladu s účelovým určením daného statku (užívání obvyklým způsobem);
* statek musí být užíván přiměřeným způsobem
* a užívání jedním uživatelem nesmí z užívání statku vyloužit uživatele ostatní. Zákon umožňuje obecné užívání statku dočasně zakázat či jen omezit a to jak vůči konkrétnímu uživateli, tak vůči všem. Omezení je přijato ve formě správního aktu či opatření obecné povahy. Právo každého občana na veřejné užívání je chráněno zákonem stejně jako užívaný předmět (statek). Ochrana těchto práv je uskutečňována prostřednictvím správního dozoru nebo různými zákazy a omezeními ve prospěch veřejného užívání. (cs)
- Public use is a legal requirement under the Takings Clause ("nor shall private property be taken for public use without just compensation") of the Fifth Amendment of the U.S. Constitution, that owners of property seized by eminent domain for "public use" be paid "just compensation." The distinction between public use and public purpose has created a doctrinally confusing and highly controversial subset of public use doctrine. This controversy was renewed after the Supreme Court's decision in Kelo v. City of New London (2005). In that decision, the Court upheld the precedent regarding economic development takings set forth in Hawaii Housing Authority v. Midkiff and Berman v. Parker, and permitted, in a 5–4 decision, the taking of private property that was to be transferred to a private developer. In United States v. Gettysburg Electric Ry. Co., 160 U.S. 668 (1896), the Supreme Court ruled in 1896 that seizing the railway for Gettysburg Battlefield historic preservation "seems" to be "a public use". Takings that are not "for public use" are not directly covered by the doctrine, however such a taking will likely violate due process rights under the Fourteenth Amendment or other applicable law. (en)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 2636 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Obecné užívání je společně se druhem veřejného užívání[zdroj?] a jedná se proto o institut správního práva, ač veřejné užívání jako takové se nachází na pomezí práva soukromého a veřejného. Obecné užívání je právem užívat obecně přístupné materiální statky okruhem jejich uživatelů, který je předem neohraničený a neomezený. V praxi se jedná především o využívání vody, lesa či veřejných pozemních komunikací. Uživatel i přesto, že může užívat daný statek již na základě zákona, musí dodržet daná pravidla. Jeho užívání: (cs)
- Public use is a legal requirement under the Takings Clause ("nor shall private property be taken for public use without just compensation") of the Fifth Amendment of the U.S. Constitution, that owners of property seized by eminent domain for "public use" be paid "just compensation." Takings that are not "for public use" are not directly covered by the doctrine, however such a taking will likely violate due process rights under the Fourteenth Amendment or other applicable law. (en)
|
| rdfs:label
|
- Public use (en)
- Obecné užívání (cs)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
