Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Mautpreller

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Schiedsgericht | Wahl | Mai 2017
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Mai 2017 um 07:41 Uhr durch Niedergrund (Diskussion | Beiträge) (→Pro Mautpreller: +1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mautpreller

Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2017 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2017 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!


Die meisten User, die etwas länger dabei sind, werden mich kennen. Ich bin Autor in der Wikipedia seit 2005, war zweieinhalb Jahre Admin und hab schon mal erfolglos für das Schiedsgericht kandidiert: Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2014/Mautpreller.

Ich meine, dass das Schiedsgericht sich, auch unabhängig von seiner kürzlichen Implosion, in einer Krise befindet. Eines seiner ursprünglichen Hauptziele war es, wenn möglich „gemeinschaftliche Lösungen zu finden, die von allen beteiligten Benutzern getragen werden können“ (Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht Oktober 2007). Insbesondere zum Punkt „kommunikative Auseinandersetzungen zwischen Benutzern“ wird es nur noch recht selten angerufen, obwohl es solche in hohem Maße gibt und die Beteiligten darunter auch leiden. Es sollte meiner Ansicht nach daher der Versuch unternommen werden, das Schiedsgericht im Rahmen seiner per Meinungsbild beschlossenen und festgelegten Befugnisse zu reformieren. Daran möchte ich mich, sofern ich gewählt werde, beteiligen.

Ich habe an verschiedenen Stellen Vorschläge gemacht, wohin das gehen sollte. Am wichtigsten wäre meines Erachtens zunächst eine bessere Nachvollziehbarkeit der SG-Tätigkeit und der SG-Sprüche. Dies betrifft nicht die SG-interne Diskussion, sondern die Grundlagen und Begründungen von SG-Entscheidungen und ihre Zwischenergebnisse. Insbesondere meine ich, dass das SG eine gemeinsame, möglichst objektive Falldarstellung erarbeiten sollte, die vor einer Entscheidung publiziert werden sollte. Das fehlt derzeit sehr, es gibt in langwierigen Benutzerkonflikten in der Wikipedia generell kaum den Versuch, überhaupt einmal zu erfassen, wie sich ein Konflikt entwickelt hat und worin er eigentlich besteht. Hier könnte das SG eine wichtige Aufgabe erfüllen, für die sonst niemand bereitsteht. Das ist nicht einfach, aber meines Erachtens machbar. Wenn es gelingt, eine solche Darstellung zu erarbeiten, die den Beteiligten einigermaßen gerecht wird, besteht eine höhere Chance, dass eine Entscheidung, die sich darauf stützt, als legitim und akzeptabel gelten kann, auch dann, wenn sie die Interessen und Vorstellungen von Beteiligten beeinträchtigt. Letzteres ist natürlich unvermeidlich, denn eine Entscheidung wird naturgemäß nicht den Wünschen der Konfliktparteien nachkommen können. Eine bessere Nachvollziehbarkeit könnte aber helfen, auch Entscheidungen hinzunehmen, die einem nicht passen.

Mir ist völlig klar, dass ich im Erfolgsfall nur eines von zehn SG-Mitgliedern sein würde und daher meine Ideen möglicherweise nicht oder bloß teilweise durchsetzbar sein würden. Ich halte es aber für notwendig, dass das SG sich ernsthaft und grundsätzlich neu mit seiner Rolle befasst und diese diskutiert. Dabei könnte natürlich auch etwas herauskommen, was ich noch gar nicht im Blick habe, wie bei jedem offenen Diskussionsprozess. Daher möchte ich mich aktiv an einer solchen Diskussion beteiligen, wie ich es bisher außerhalb des SG bereits getan habe.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2017, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Mautpreller

  1. (Ehe ich's vergesse, schon mal eine sichere Stimme vorab - übrinx Erster! Ich hoffe mit Amberg, daß sich die Community diese Chance nicht ein zweites Mal nehmen läßt!) -- Elop 00:00, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. --Wibramuc 00:01, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. --j.budissin+/- 00:01, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. --Gustav (Diskussion) 00:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. --Logo 00:05, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  6. --Zweimot (Diskussion) 00:05, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  7. ok --tsor (Diskussion) 00:06, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  8. --Zollernalb (Diskussion) 00:08, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  9. --Donna Gedenk (Diskussion) 00:08, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  10. --Jürgen Oetting (Diskussion) 00:10, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  11. --Superbass (Diskussion) 00:11, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  12. --Anti ad utrumque paratus 00:14, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  13. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:15, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  14. --Wwwurm 00:17, 8. Mai 2017 (CEST) (eine meiner fünf)[Beantworten]
  15. --Gripweed (Diskussion) 00:18, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  16. --slg (Diskussion) 00:24, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  17. Pro vermutlich der einzige Kandidat, mit dem es wirklich besser werden könnte, und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das SG in seiner bisherigen Form besser abgeschafft werden sollte. --Artregor (Diskussion) 00:26, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  18. --Gretarsson (Diskussion) 00:28, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  19. --Michileo (Diskussion) 00:37, 8. Mai 2017 (CEST) Ich mach ein Fassl AGF auf.[Beantworten]
  20. --Siwibegewp (Diskussion) 00:40, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  21. --Ali1610 (Diskussion) 00:41, 8. Mai 2017 (CEST) Engagiert ist er allemal. Ob er auch ins SG passt, wird sich zeigen.[Beantworten]
  22. --Verzettelung (Diskussion) 00:46, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  23. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 00:47, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  24. --Oltau 00:50, 8. Mai 2017 (CEST) Als Gegenpart zu Brodkey65[Beantworten]
  25. --AnnaS. (Diskussion) 00:53, 8. Mai 2017 (CEST) viel Erfolg![Beantworten]
  26. --BlackSophie 00:56, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  27. -- so oft anderer Meinung - aber ihm liegt etwas an diesem Projekt, er ist integer, wird nicht vorsätzlich schaden. Marcus Cyron Reden 01:04, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  28. --Joschi71 (Diskussion) 01:11, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  29. --Dichoteur (Diskussion) 01:11, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  30. --Coffins (Diskussion) 01:14, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  31. --Gestumblindi 01:17, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  32. --Ambross (Disk)
  33. --Martina Disk. 01:31, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  34. Drucker (Diskussion) 01:36, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  35. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:39, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  36. -<)kmk(>- (Diskussion) 01:44, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  37. --MBurch (Diskussion) 01:47, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  38. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 02:01, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  39. --Seewolf (Diskussion) 02:11, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  40. --Hans Haase (有问题吗) 04:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  41. Koenraad 04:15, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  42. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 05:21, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  43. --Label5 (L5) 05:24, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  44. --Aquilinae (Diskussion) 06:01, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  45. --Belladonna Elixierschmiede 06:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  46. --Fiona (Diskussion) 06:26, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  47. MisterSynergy (Diskussion) 06:43, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  48. --Brainswiffer (Disk) 06:44, 8. Mai 2017 (CEST) als "Fels in der Brandung"?[Beantworten]
  49. --Niki.L (Diskussion) 07:06, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  50. -- Miraki (Diskussion) 07:11, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  51. --Methodios (Diskussion) 07:22, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  52. --Hubertl (Diskussion) 07:25, 8. Mai 2017 (CEST) Trotzdem zu manchesmal zu zuvielen Dingen eine Meinung hast.[Beantworten]
  53. --JosFritz (Diskussion) 07:52, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  54. --Louis Wu (Diskussion) 08:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  55. --Kein Einstein (Diskussion) 08:06, 8. Mai 2017 (CEST) Das SG muss als Team funktionieren, das tut es imho gerade mit kantigen Persönlichkeiten, die sich ergänzen.[Beantworten]
  56. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:09, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  57. --Chricho ¹ ² ³ 08:21, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  58. --Flyingfischer (Diskussion) 08:27, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  59. --Feliks (Diskussion) 08:29, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  60. --Holder (Diskussion) 08:29, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  61. --Wiesebohm (Diskussion) 08:46, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  62. --Innobello (Diskussion) 08:47, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  63. --Koyaanis (Diskussion) 08:54, 8. Mai 2017 (CEST) Das klingt doch mal vernünftig.[Beantworten]
  64. --Otberg (Diskussion) 08:54, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  65. --Millbart talk 09:15, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  66. --Elektrofisch (Diskussion) 09:18, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  67. --Pankoken (Diskussion) 09:22, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  68. --Geher (Diskussion) 09:27, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  69. --Kurator71 (D) 09:42, 8. Mai 2017 (CEST) Gerne[Beantworten]
  70. --Orci Disk 09:43, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  71. --Freital (Diskussion) 09:50, 8. Mai 2017 (CEST) Immer angenehm![Beantworten]
  72. --Hozro (Diskussion) 10:01, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  73. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:16, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  74. Altſprachenfreund; 10:22, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  75. Tönjes 10:31, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  76. --Dvl 10:32, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  77. --Karsten11 (Diskussion) 10:57, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  78. —viciarg414 10:57, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  79. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 11:00, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  80. --jergen ? 11:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  81. --Micha 11:32, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  82. --Lena1 (Diskussion) 11:35, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  83. -- Toni (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  84. --Lumpeseggl (Diskussion) 11:44, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  85. -- HilberTraum (d, m) 11:49, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  86. --Mark (Diskussion) 11:49, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  87. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:55, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  88. --wtrsv ⌨ 12:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  89. --Agentjoerg (Diskussion) 12:20, 8. Mai 2017 (CEST) Zweifel am SG: Ja. Zweifel am Kandidaten: Nein.[Beantworten]
  90. --Hannes 24 (Diskussion) 12:24, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  91. --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:49, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  92. --Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 12:59, 8. Mai 2017 (CEST) Warum nicht?[Beantworten]
  93. --KarlV 13:00, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  94. --Kpisimon (Diskussion) 13:18, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  95. -- Yotwen (Diskussion) 13:24, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  96. --h-stt !? 13:27, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  97. --HHill (Diskussion) 13:31, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  98. – Giftpflanze 14:15, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  99. -- Barnos (Post) 15:11, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  100. --Andropov (Diskussion) 15:17, 8. Mai 2017 (CEST) Das SG in der Krise braucht Leute, die grundsätzlich darüber nachdenken, weshalb ich dich als den Idealkandidaten für diese Zeit ansehe.[Beantworten]
  101. --Rodomonte (Diskussion) 15:42, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  102. --KnightMove (Diskussion) 15:43, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  103. --ɱ 15:49, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  104. --ExtremPilotHD (Aufträge) 16:00, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  105. --Holmium (d) 16:05, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
    --HW1950 (Diskussion) 16:07, 8. Mai 2017 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 10:05, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  106. --Andol (Diskussion) 16:07, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  107. --Agathenon 16:24, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  108. --Jocian 16:39, 8. Mai 2017 (CEST) wie Agentjoerg und Andropov[Beantworten]
  109. --Cartinal (Diskussion) 16:45, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  110. -- Bertramz (Diskussion) 16:58, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  111. --Xocolatl (Diskussion) 17:47, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  112. --Hinnerk11 (Diskussion) 18:22, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  113. Pro yeah --Pacogo7 (Diskussion) 18:31, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  114. --Squasher (Diskussion) 18:35, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
    --Donna Gedenk (Diskussion) 18:46, 8. Mai 2017 (CEST) Du hast doppelt abgestimmt. Diese Stimme ist daher ungültig. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:15, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  115. --Ulitz (Diskussion) 19:01, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  116. -- andy_king50 (Diskussion) 19:28, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  117. So aufregend und grundsolide wie ein Gedicht von Berthold Brecht über einen Bausparvertrag. Wird vorhersehbar gute Arbeit leisten.--LdlV (Diskussion) 19:30, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  118. --Pass3456 (Diskussion) 19:44, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  119. --Anima (Diskussion) 19:47, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  120. --Assayer (Diskussion) 20:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  121. --Richard Zietz 20:20, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  122. --GroupCohomologist (Diskussion) 20:22, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  123. --Don-kun • Diskussion 20:55, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  124. -- Beademung (Diskussion) 21:03, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  125. MissMhisi (Diskussion) 21:09, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  126. --☆ Bunnyfrosch 21:10, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  127. genau der Richtige für den Job! --Φ (Diskussion) 21:12, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  128. --Jonaster (Diskussion) 21:28, 8. Mai 2017 (CEST) Sicher eine Bereicherung für das Gremium.[Beantworten]
  129. --Wosch21149 (Diskussion) 21:32, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  130. Definitiv. --Gridditsch 21:41, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  131. --Zweedorf22 (Diskussion) 21:55, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  132. --GodeNehler (Diskussion) 22:35, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  133. --Carlsrator (Diskussion) 22:37, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  134. --SFfmL (Diskussion) 22:41, 8. Mai 2017 (CEST) Obwohl ich bekennenden Straftätern sonst nicht über den Weg traue[Beantworten]
  135. --Rax post 23:59, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  136. --KurtR (Diskussion) 00:02, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  137. --Summ (Diskussion) 00:40, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  138. --Seader (Diskussion) 01:10, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  139. -- ChiefController (Diskussion) 08:27, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  140. --Hardenacke (Diskussion) 10:38, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  141. --W.E. Disk 11:34, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  142. ーTesser4D 【Diskussion】 13:51, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  143. --Wdd (Diskussion) 14:37, 9. Mai 2017 (CEST) unbedingt![Beantworten]
  144. --Lutheraner (Diskussion) 15:44, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  145. --PCP (Disk) 16:51, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  146. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 17:12, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  147. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 18:58, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  148. Bernd Bergmann (Diskussion) 20:58, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  149. --Nanimo5 (Diskussion) 00:07, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  150. --Schreiben Seltsam? 00:15, 10. Mai 2017 (CEST) Tellerrandüberblicker[Beantworten]
  151. Si! SWamP 00:38, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  152. --He3nry Disk. 08:40, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  153. -- Kai Kemmann (Diskussion) 11:17, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  154. --Apraphul Disk WP:SNZ 13:21, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  155. -- Silke (Diskussion) 13:56, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  156. --Amberg (Diskussion) 18:10, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  157. --Salomis 00:27, 11. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  158. --Krächz (Diskussion) 00:37, 11. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  159. Ein Pro hatte ich noch über… --Gunslinger Klönschnack 07:55, 11. Mai 2017 (CEST) (Nichtsdestotrotz bin ich prinzipiell der Ansicht, daß das SG abgeschafft gehört.)[Beantworten]
  160. --Niedergrund (Diskussion) 08:41, 11. Mai 2017 (CEST) Keine Bedenken.[Beantworten]

Kontra Mautpreller

  1. --Vogone (Diskussion) 00:11, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. – KPFC 💬 00:19, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. --Rex250 (Diskussion) 00:25, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  4. --HanFSolo (Diskussion) 00:27, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  5. -- Chaddy · D – DÜP – 00:39, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  6. --Carlos-X 00:52, 8. Mai 2017 (CEST) Für die (temporäre) Abschaffung des Schiedsgerichts[Beantworten]
  7. — DCB (Diskussion • Bewertung) 01:26, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  8. … «« Man77 »» (A) wie Autor 01:41, 8. Mai 2017 (CEST) Bauchgefühl, bei durchaus vorhandener Wertschätzung.[Beantworten]
  9. --Plagiat (Diskussion) 01:45, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  10. --mirer (Diskussion) 04:35, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  11. --Karlis (Diskussion) 05:36, 8. Mai 2017 (CEST) (keinen Bock auf ein Politbüro)[Beantworten]
  12. --Bellini 07:42, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nun grundsätzlich gegen die Einrichtung eines Schiedsgerichts; sorry Mautpreller, dich hielte ich ansonsten für geeignet.[Beantworten]
  13. --Lefschetz (Diskussion) 08:08, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  14. --Gr1 (Diskussion) 08:14, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  15. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:24, 8. Mai 2017 (CEST) Ich vermisse das SG nicht, offensichtlich unnötige Einrichtung[Beantworten]
  16. --Thylacin (Diskussion) 19:14, 8. Mai 2017 (CEST) wie Bellini und Schlesinger, ansonsten pro[Beantworten]
  17. --Icodense (Diskussion) 08:25, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  18. --Gereon K. (Diskussion) 08:27, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  19. --Michael (Diskussion) 09:06, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  20. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 09:09, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  21. --Wheeke (Diskussion) 09:13, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  22. --Pittimann Glückauf 09:14, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  23. --Peter Gugerell 09:15, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  24. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:29, 8. Mai 2017 (CEST) Gegen jedes SG[Beantworten]
  25. --A.Savin (Diskussion) 10:05, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  26. --Krd 10:28, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  27. --RonaldH (Diskussion) 10:40, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  28. --MarcelBuehner (Diskussion) 12:09, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  29. -- 12:22, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  30. --Benatrevqre …?! 12:52, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  31. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:31, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  32. --Schlesinger schreib! 16:15, 8. Mai 2017 (CEST) Ein Schiedsgericht in der jetzigen Form ist unbrauchbar.[Beantworten]
  33. --Q-ßDisk. 19:22, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  34. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:23, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  35. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:00, 8. Mai 2017 (CEST) verwechselt mMn die WP + das SG mit (s)einem Blog[Beantworten]
  36. Kontra mit gruessen von VINCENZO1492 21:02, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  37. -- Clemens 21:17, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  38. --Martinl (Diskussion) 22:00, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  39. --Plastiktüte (Diskussion) 22:24, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  40. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 18:38, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  41. --Thogo 18:44, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  42. --Prüm 19:02, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  43. --Nuhaa (Diskussion) 19:53, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  44. --STE Wikipedia und Moral! 20:34, 9. Mai 2017 (CEST) – Bei aller persönlichen Wertschätzung von Mautpreller: Das SG ist bereits bevor es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnötigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Dazu kommt, dass ich bereits einmal das segensreiche Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gutzumachende Folgen im real life erwachsen sind. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt![Beantworten]
  45. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  46. --Eppelheim (Diskussion) 08:35, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  47. -- Proxy (Diskussion) 10:37, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  48. --Zugriff (Diskussion) 22:41, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Enthaltung Mautpreller

  1. Da hab ich kein Bild --Kenny McFly (Diskussion) 01:32, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  2. —SDKmac (Disk., Bew.) 07:41, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  3. --Voyager (Diskussion) 08:14, 8. Mai 2017 (CEST) Den allermeisten Benutzern ist das Fehlen des SG nicht mal aufgefallen, also kann man diese Einrichtung wegen Nutz- und Wirkungslosigkeit auch gleich abschaffen.[Beantworten]
  4. --Kuebi [✍ · Δ] 09:59, 8. Mai 2017 (CEST) (Parkposition)[Beantworten]
  5. für die Abschaffung des SG -- Quotengrote (D|B) 10:05, 8. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  6. --V4venture (Diskussion) 14:54, 8. Mai 2017 (CEST) Keine Meinung bislang.[Beantworten]
  7. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:12, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  8. --Schnatzel (Diskussion) 23:09, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
  9. --Jivee Blau 23:38, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]


Kommentare Mautpreller

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2017/Mautpreller&oldid=165401273“