Benutzer Diskussion:Vodeg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. September 2023 um 16:46 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Benachrichtigung über Löschdiskussion zum Artikel Oberfranken-Ausstellung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Xqbot in Abschnitt Oberfranken-Ausstellung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
closed

Bibelausgaben

[Quelltext bearbeiten]

Gerade wollte ich einen Eintrag bei Bibelausgabe machen, da sehe ich, dass das, was ich eintragen wollte, schon da steht. "Liste der deutschen Bibelausgaben | Ich vermisse hier eine Liste der Deutschen Bibelausgaben. Ich stelle mir folgenden Einträge für jede Ausgabe vor: ..." Unterschrieben vom Benutzer hier. Ich gehe auf die Benutzerseite, um zu schauen ob ich da nach elf Jahren noch was anstoßen kann, und was sehe ich?

"Diese Seite wurde zuletzt am 28. Dezember 2007 um 17:00 Uhr bearbeitet."

Schön auch die Einlassung auf der Vorderseite: "For a long time I wondered, how a project like wikipedia could die. But then Admin Achates told me, how that works. -- von der Grün 28. Dez. 2007" Schade! Wirklich schade. --Delabarquera (Diskussion) 13:50, 24. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Bearbeitung auf Saale

[Quelltext bearbeiten]

Betrifft: diese Bearbeitung von Dir

Hallo Vodeg,

es ist in der Regel gut, Lemma-Disambiguierungszusätze zu verstecken, wenn diese von uns hier stammen. Anders aber bei amtlichen Zusätzen. Gruß --Silvicola Disk 07:22, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ist es echt sinnvoll, im Artikel Saale bei Orten darauf hinzuweisen, dass der Ort an der Saale gemeint ist?
Das macht den Artikel unleserlich - Lemmadisambiguierungszusätze hin oder her.
--Vodeg (Diskussion) 06:01, 20. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

SeniVita

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Vodeg!

Die von dir angelegte Seite SeniVita wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:57, 14. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Oberfranken-Ausstellung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Vodeg!

Die von dir angelegte Seite Oberfranken-Ausstellung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:46, 18. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten