-Ich bin in der deutschen Wikipedia nicht mehr aktiv-
Zur Herkunft siehe rechts. Durchlaufen habe ich die übliche public school-Ausbildung im Vereinigten Königreich, die laut en.wikipedia interessanterweise mit den herrschenden Klassen assoziiert wird;-)
Ich war offenbar, nach kurzer oberfächlicher Recherche, jahrelang der einzige User aus dem UK, der sich auch in der de.wikipedia aktiv einbrachte. Zur Wikipedia kam ich, weil ich einige schwere Fehler und Irrtümer in einem Artikel berichtigen wollte und bin dann, wie viele vor mir, geblieben. Spezialisiert war ich auf neuere britische Geschichte und britische Politik. Seit meiner Jugend interessiert und fasziniert mich das politische Spiel in Westminster. Ein weiterer Interessenschwerpunkt ist der Kalte Krieg und das lange 19. Jahrhundert. Als reines Hobby hatte ich zudem noch ein gewisses Interesse an Artikeln über Literatur und Sport. Bei der Bebilderung der Wikipedia konzentrierte ich mich auf Kirchen & andere interessante Bauten.
Von Programmiersprache und Verwendung der Tools bei Wikipedia habe ich dagegen wenig bis gar keine Ahnung, denn ich bin kein Computerfreak und lese auch wegen des haptischen Vergnügens am liebsten in gedruckten Büchern aus Papier (oder Leinen, wenn sie denn älter sind). Also bitte ich um Nachsicht ob meiner technischen Inkompetenz.
Über einige Themen -wie aktuelle schottische Politik- zu denen ich wohl einiges beitragen könnte, habe ich lieber nicht geschrieben, weil ich möglichst objektiv bleiben will und das schafft man am besten, wo man eine innere Distanz wahren kann. Also waren für mich die längst geschlagenen (politischen) Schlachten das bevorzugte Mittel der Schreibentfaltung.
Ich habe es auch abgelehnt, mich weitergehend an Diskussionen zu beteiligen; auch wenn mir Debattierclubs nicht fremd sind und ich Spaß am politischen Diskurs habe, werden meistens (meiner Beobachtung nach) die Diskussionsseiten aller Wikipedias meist von rechthaberischen, rüden Usern genutzt, die Lust auf Diskussionen & Streitereien haben, auch jede Regel bei Wikipedia auswendig gelernt haben, sich an der eigentlichen Hauptaufgabe -also dem erweitern und verbessern von Artikeln- aber nur wenig bis gar nicht beteiligen können.
Solche Figuren machen eine sinnvolle Tätigkeit allerdings schwierig bis manchmal unmöglich. Vor allem, weil sie immer wieder wieder von besonders verständnisvollen Administratoren gehätschelt, gefördert und unter Umgehung/Beugung bestehender Regeln gedeckt werden. Erfahrungsgemäß hatte ich als Ausländer hier ohnehin auch immer einen ziemlich schweren Stand. Ausländerfeindliche & rassistische Bemerkungen ahndet der deutsche Administrator ja nur äußerst ungern. Entweder trainiert man sich dann ebenfalls einen rüden Umgangston an oder wird dauerhaft zum Punchingball und Fußabtreter.
Als logische Konsequenz bin ich inzwischen in die englische Wikipedia gewechselt und lieber dort aktiv; die Umstellung aufgrund anderer Regeln (bei Reviews, Kandidaturen etc.) war & ist nicht ganz leicht, das Umfeld jedoch angenehm und die für die konstruktive Artikelarbeit relevanten User im Vergleich ebenso kompetent.
(als Übersetzung Castlereagh-Canning duel in der englischen Wikipedia seit Oktober 2024 ebenfalls ausgezeichnet)
.svg){kind=small}
.jpg)
