Benutzer Diskussion:AndréWilke

Willkommen!

Hallo AndréWilke, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Dr.Heintz 22:45, 16. Sep. 2011 (CEST)

Sparsam verlinken

Hallo André, bitte sei beim verlinken etwas weniger großzügig und verlinke nur Begriffe, die im Artikelkontext von Bedeutung sind. Sie dazu auch Wikipedia:Verlinken, vor allem der Abschnitt "Sinnvoll verlinken". Viele Grüße --Zinnmann d 16:20, 5. Jan. 2012 (CET)

Leq

Moin AndreWilke,

das Lemma des Artikels ist eine Abkürzung für bereits in entsprechenden Artikeln verwendete Begriffe und der Artikel hat qualitativ schwere Mängel. Eine Überarbeitung erscheint nicht sinnvoll. Willst Du noch etwas unternehmen? Andernfalls stelle ich einen Löschantrag. Besten Gruß, Chrrssff (Diskussion) 10:59, 11. Feb. 2013 (CET)

Moin Chrrssff! Ich habe von der Materie zu wenig Ahnung, um da etwas zu unternehmen. Für/gegen Löschanträge od. ähnliches habe ich nichts. Nur die Frage, in welchem/welchen Artikel(n) der Leq denn auftaucht. Und außerdem scheinen Bewerteter Schalldruckpegel und Frequenzbewertung sehr ähnlich zu sein, bzw. das gleiche zu meinen?! Vielleicht kann ja jemand mit mehr Ahnung Ordnung in das Wirrwarr bringen. Viele Grüße, --AndréWilke (Diskussion) 16:56, 11. Feb. 2013 (CET)

Moin AndreWilke, Deine Antwort löst mein Problem leider nur zum Teil: Das Lemma und der Artikel passen nicht zusammen. Das L steht allegmein für Pegel (Level); dazu steht alles unter Logarithmische Größe, das eq steht für den energieäquivalenten Mittelwert. So weit so klar. Da der Artikel zu diesen Festlegungen aber nicht passt, halte ich es für möglich, dass hier ein Fall von Tontechniker-Jargon vorliegt. In dem Fall könnte der Artikel zu retten sein - sonst würde ich den ganzen Schrums als Theoriefindung zurückweisen. Mein erster Verdacht, dass einfach nur der Schalldruckpegel gemeint war, lässt sich kaum erhärten. Es ist anscheinend bei der Erstellung des Textes der Unterschied zwischen einer Messung und einer Messgröße vollkommen unbekannt gewesen. Mir ist der Weg einfach zu weit, nach brauchbaren Inhalten zu fanden. In den Textstellen "Leq(A) ist die empfohlene Messmethode um den Dialnorm Wert für verschiedene Bitstream Formate zu bestimmen (z. B. Dolby Digital). Leq(m) ist ein von Dolby entwickeltes Verfahren zum Anzeigen der Lautstärke von Filmtonmischungen. Das „m“ steht für „Movie“. Es handelt sich um eine Leq Messung mit CCIR-gewichtung (Filter)." scheint ja tatsächlich ein Inhalt verklauseliert zu sein, aber wo gehört der hin? Es dürfte für einen erfahrenen Tontechniker einfacher sein, diese Inhalte einfach dort neu zu schreiben, wo sie hingehören. Besten Gruß, Chrrssff (Diskussion) 22:08, 12. Feb. 2013 (CET)