Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2021
NSG-Listen Hessen
Hallo, kümmere mich gerade bei OSM um die vollständige NSG-Erfassung in Hessen, dabei hangele mich an den von dir vor Jahren erstellten Listen lang - in diesem Zusammenhang einfach mal Lob und Respekt für deine Arbeit ... Baummapper (Diskussion) 18:27, 19. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Baummapper, danke für das Lob. Mich freut es auch, wenn daran weitergearbeitet wird. Ganz aktuell sind die Listen mittlerweile wohl nicht mehr. Wo sind denn die Daten für die Umrisse her oder sind die Karten "von Hand" abgezeichnet? Wäre für die OSM-Links eine Vorlage sinnvoll? Falls sich der Servername oder Pfad ändern, muss nur die Vorlage geändert werden. Freundliche Grüße, --Blech (Diskussion) 11:23, 20. Jan. 2021 (CET)
- zur Aktualität: ja, ist mir klar - habe hier und da schon etwas ergänzt bzw. aktualisiert
- zur Datenquelle bei OSM siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71462 - "Dies sind präzise und brandaktuelle shape-Dateien der NSG." ... "Eine händisch genaue Erfassung von Schutzgebietsgrenzen kann extrem zeitaufwendig sein - behördliche Shape-Dateien [die von mir verwendeten mit Flurstücksgenauigkeit] sind da eine mächtige Erleichterung und Möglichkeit für OSM."
- und ja, eine "Vorlage OSM" (wie es sie bei Commons schon lange gibt) wäre hochgrdig sinnvoll, auch wenn die OSM-url langfristig als stabil gelten kann vgl. auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Technische_W%C3%BCnsche/Topw%C3%BCnsche/Bessere_Unterst%C3%BCtzung_von_Geoinformationen/Ideensammlung#Keine_%22Vorlage-OSM%22_keine_Kartenausschnitte
- Grüße ... Baummapper (Diskussion) 17:03, 20. Jan. 2021 (CET)
Ingenieurbiologie
Hallo, der Kleinkrieg interessiert so nicht, ist in dem Film mit drin. Das Experiment besteht aus Paletten mit Langheu und Weidenstecklingen. Im Fall Peter Ott fehlt derzeit noch die Datengrundlage um vorab zu berechnen mit welcher Wahrscheinlichkeit das klappt. Diese Vorgehen sollte nach meiner Meinung kurz erwähnt werden. Für das Ergebnis des Experiments ist es auch egal ob das Vorgehen erlaubt ist.--2003:D2:2F03:467B:CD02:FBF2:87DF:D9D6 20:23, 29. Mär. 2021 (CEST)
- Wenn der Artikel Ingenieurbiologie ausgebaut werden soll, könnten dort die etablierten Methoden aus einem Standard-Lehrbuch (sofern es das gibt) aufgeführt werden. Was ein Laie auf seinem Privatgrundstück macht, gehört nicht in den Artikel, unabhängig vom Erfolg. --Blech (Diskussion) 22:37, 29. Mär. 2021 (CEST)
- Letztendlich sind alle Pioniere auf dem Gebiet der Weidenrutenbaus Laien. Ob die Kathedrale oder der Verbau auf eimen Privatgrundstück, auf öffentlichem Grund oder einem Grundstück der Universität wächst ist den Weiden egal. Ausschlaggebend sind Böden,Düngung, Klimadaten Bewässerung und .... Ich kenne da ein Merkblatt: Technische Massnahmen zur Stabilisierung von Rutschhängen und Runsen bilden oft die Voraussetzung einer erfolgreichen Wiederbepflanzung. Die Wirkung der Bauwerke ist allerdings nur punktuell oder linear und zeitlich begrenzt. Der dauerhafte Oberflächenschutz wird von den Pflanzen geleistet. Für eine langfristige Stabilisierung ist deshalb eine intakte Vegetation mit entsprechend gut ausgebildetem Wurzelwerk entscheidend
- Christoph Graf, Albert Böll, Frank Graf: Pflanzen im Einsatz gegen Erosion und oberflächennahe Rutschungen. (pdf) Ruth Landolt, Eidg. Forschungsanstalt WSL, 2003, abgerufen am 29. März 2021.
Zu diesem Punkt gibt es Beispiele: Eines davon ist der Palettenverbau nach Peter Ott mit Langheu und Weidenruten.--2003:D2:2F03:4695:6C00:3FB4:CA0E:9ED4 04:07, 30. Mär. 2021 (CEST)