Benutzer Diskussion:Robudor

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Robudor!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Harry Canyon (Diskussion) 01:13, 27. Mär. 2015 (CET)

Roy Dotrice

Hallo Robudor, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 00:33, 14. Feb. 2020 (CET)

Artikel ,,Kapital"

Hallo Robudor!

Du hast im Artikel ,,Kapital" Literatur von Frau Pistor hinzugefügt, aber du hast den Haupttext nicht bearbeitet.

Ich verstehe nicht, wozu das dienen soll. Welche Stellen im Artikel beruhen denn auf dem Werk von Frau Pistor? Erläutert Pistor irgendeinen Kapitalbegriff, der in ,,Kapital" präsentiert wird oder noch ergänzt werden sollte?

Ich frage mich, ob du das Werk von Frau Pistor gelesen hast. Du gibst Amazon als Quelle an. Wenn das alles ist, reicht das nicht.

Du könntest das Werk lesen. Wenn es etwas darin gibt, das einen Kapitalbegriff erläutert, dann könntest du es im Artikel ,,Kapital" ergänzen. Dann lohnt sich Pistor auch als Literaturangabe und ein konkreter Beleg in ,,Einzelnachweise" wäre sinnvoll, um es besser überprüfen zu können.

Ciao!--Jörg Sophosat (Diskussion) 16:33, 20. Dez. 2020 (CET)

Ich möchte mich mal einklinken, dasselbe hast du in letzter Zeit auch bei zahlreichen Star-Wars-Artikeln gemacht. Bitte WP:Literatur beachten. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 21:33, 27. Jan. 2021 (CET)

Kleine Änderungen

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du bei vielen deiner Änderungen die Checkbox "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" anklickst. Bitte ließ dir nochmal durch was kleine Änderungen bedeuten. Liebe Grüße :) Hilfe:Kleine_Änderungen --Fanta3 (Diskussion) 14:41, 17. Aug. 2021 (CEST)

Hinweise und Lob

Moin Robudor! Zunächst einmal ein großes Lob von mir, dass du dich so an das Prozedere mit der Zusammenfassungszeile hältst und deine Änderungen ausführlich begründest. Das verleiht deinen Beiträgen Seriosität und lässt andere Mitarbeiter*innen Vertrauen in sie aufbauen. Denk vielleicht nur mal daran, dass es nicht immer ganze, ausführliche Sätze sein müssen. Das Feld für die Zusammenfassungen ist aus gutem Grund von begrenzter Größe und es wäre doch schade, wenn ein Teil eines besonders langen Satzes nicht übernommen werden könnte. Das ist aber nur ein kleiner kosmetischer Hinweis. Etwas anders sieht es hiermit aus. Inhaltlich ist dagegen selbstverständlich nichts auszusetzen, aber die Seite zu Walter Kreye ist ohne das Klammerlemma eine Begriffsklärungsseite und laut diesem Textabschnitt sollen die nach Möglichkeit vermieden werden. Hierbei kannst du auch gut die Vorschaufunktion nutzen und die Links auf ihre Richtigkeit prüfen. Auch dies ist lediglich ein gut gemeinter Rat und gleichzeitig eine Ermutigung, mit deiner Arbeit fortzufahren. Ich wünsche dir einen angenehmen Tag und weiterhin frohes Schaffen. Liebe Grüße, --[[Benutzer:C.Cornehl|C.Cornehl]] (Diskussion) 09:03, 20. Okt. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:48, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Bei deiner Sichtung...

...einer Änderung in diesem Artikel hattest du nicht beachtet, dass es sich bei den vorher eingefügten Fotos um eine mögliche Urheberrechtsverletzung handelt und die Änderung daher hätte besser verworfen bzw. nicht gesichtet werden sollen, bis das geklärt ist. Darauf hatte ich auch in der Zusammenfassung meiner Änderung hier hingewiesen. Grüße, --BlankeVla (Diskussion) 16:08, 27. Okt. 2023 (CEST)

Auswahl

Guten Morgen! Der Zusatz „Auswahl“ wird in der Wikipedia nur bei Listeneinträgen und Aufzählungen verwendet, z.B. bei Filmografien, nicht jedoch bei Abschnitten mit Fließtext. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:22, 2. Feb. 2024 (CET)