Benutzer Diskussion:Wilmerich

Peter Neumann (Lyriker)

Hallo Wilmerich,

danke für deine fleißige Sammlung der Rezensionen zum Sachbuch "Jena 1800". Allerdings wirkt der Artikel jetzt sehr überladen und eher wie eine Verlagswerbung oder eine selbstverliebte Autorenseite. Ich weiß, dass auch die Lyrik-Rezensionen zuviel sind und würde gern beides reduzieren. Machst du mit?--ManfredMann (Diskussion) 20:31, 18. Mär. 2019 (CET)

Artikel Karl Meunier

Hallo Wilmerich!

Du hast in der allerersten Version des Artikels Karl Meunier einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Karl" "Meunier" und liefere den 260. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 260 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/58025805X (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|58025805X}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:23, 4. Sep. 2021 (CEST)

Danke!

Alles klar und verstanden. LG Wilmerich

Karl Lerbs

Hi Wilmerich, du hast 5 Referenzen mit dem Namen ":1" eingeführt aber nie einen Inhalt definiert. -- A1000 (Diskussion) 15:36, 5. Dez. 2021 (CET)

Hallo, ja, sorry, ich ändere das gerade! Danke für den Hinweis!!!! Beste Grüße Wilmerich --Wilmerich (Diskussion) 20:59, 5. Dez. 2021 (CET)

Artikel Georges Belmont

Hallo Wilmerich!

Du hast in der allerersten Version des Artikels Georges Belmont einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Georges" "Belmont" und liefere den 17. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 17 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/gnd/123727510 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{GND|123727510}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 3. Mai 2023 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Emil Warneken

Hallo,

auf der Seite Emil Warneken befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

• Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
• Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
• Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße, Leserättin (Diskussion) 11:23, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo Leserättin, danke für den Hinweis, mache mich gleich an die Überarbeitung! LG Wilmerich --Wilmerich (Diskussion) 16:06, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo Wilmerich, danke. Ich habe im Artikel gerade geschaut, gehe aber davon aus, dass es sich um eine Zwischenversion handelt, oder? BG, --Leserättin (Diskussion) 17:32, 21. Feb. 2024 (CET)

Ja, so ist es! Habe erst mal die Zitate deutlicher gemacht, um dann den Text zu überarb.. LG --Wilmerich (Diskussion) 18:31, 21. Feb. 2024 (CET)

P.S.: Ergänzend zum Standardtext. Bitte schaue Dir Zitatrecht und Wikipedia:Zitate#Zitatrecht an. Du hast das Zitat zwar als Zitat gekennzeichnet und belegt. Was aber fehlt ist jeglicher Kontext, der Zitieren erst zulässig macht. Ich rate dazu, den Inhalt des Absatzes einfach in eigenen Worten auszudrücken und nur für besonders prägnante Formulierungen ein Zitat zu verwenden. Bei Fragen kannst Du Dich gerne melden. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:23, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Wilmerich: Ich habe gerade Deine Überarbeitungen überprüft. Leider muss ich konstatieren, dass Du die kritischen Punkte anscheinend nicht verstanden hast. Teile des überarbeiteten Texts besteht aus Zitaten, die als Textbausteine verwendet werden, siehe [1]. Das fängt an mit: „Die Staatsanwaltschaft wurde meist ...". Wo ist da eine Einleitung oder Einbindung in den eigenen Text? In WP:Zitate steht: "Zitate sind nur dann nach Zitatrecht zulässig, wenn sie einem erkennbaren Zitatzweck dienen, etwa um eine Aussage im Artikeltext zu untermauern. Unerwünscht sind demnach aufgelistete Zitate ohne Einbindung in den Artikeltext, beispielsweise aus Rezensionen."

Auf der anderen Seite steckst Du Aussagen in Zitate, die gar nicht als solche gekennzeichnet werden müssen, sondern nur belegt werden müssen, wie zum Beispiel "Insgesamt waren am Sondergericht Bremen 13 Richter und 11 Staatsanwälte tätig".

Zitate sind dann notwendig, wenn ein Text Schöpfungshöhe hat und wörtlich übernommen wird. Wörtliche Übernahmen, also Zitate sollte es in einem Lexikon-Artikel nur wenige geben, nur wenn sie besonders plakativ oder für den Sachverhalt illustrierend sind. Die inhaltliche Wiedergabe von Aussagen aus anderen Texten in eigenen Worten sind keine Zitate, sie müssen lediglich ordentlich belegt werden. Wenn sich für eine Aussage keine neuen / anderen Formulierungen finden lassen, ist das meist ein Indiz, dass der betreffende Text keine Schöpfungshöhe aufweist.

Ich warte jetzt noch einmal eine Woche. Bitte überabeite den gesamten Abschnitt Leben in der Zwischenzeit. In einer Woche werde ich alles nicht zulässige entfernen und die Versionen verbergen. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:56, 13. Mär. 2024 (CET)

Hallo Wilmerich, danke für die Überarbeitung. Jetzt passt es. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:28, 20. Mär. 2024 (CET)

Wilhelm Overhoff

Hallo Wilmerich, bitte das Geburtsdatum am Orig. prüfen, Text und Personendaten unterscheiden sich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:26, 25. Feb. 2024 (CET)

Danke, war ein Fehler, ist behoben! --Wilmerich (Diskussion) 18:42, 1. Mär. 2024 (CET)

Sergei Vanaev

Hallo Wilmerich, ich bin ein Arbeitskollege von Sergei am Theater Plauen-Zwickau. Vor kurzem bin ich auf seine Wikipedia Seite gestoßen und habe ihm aus Interesse darauf angesprochen. Er findet es nett, dass sich jemand die Zeit genommen hat, ein Artikel über ihm zu erstellen. Er hat mich auch auf paar kleine Details hingewiesen, die man ergänzen könnte. Diese Änderungen hab ich hinzugefügt. Allerdings habe ich leider keinen Sichterstatus. Es wär also eine große Hilfe, wenn sie die Änderungen für mich sichten. Mit freundlichen Grüßen --Thomas0746 (Diskussion) 01:34, 5. Mai 2024 (CEST)

Hallo Thomas0746,

das sichte ich doch gerne!!

MfG Wilmerich --Wilmerich (Diskussion) 18:42, 15. Mai 2024 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Strzeczona im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Strzeczona wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:08, 15. Jul. 2024 (CEST)

Maria E. Müller

Die Verlinkung nach Maria Elisabeth Müller bei der Herausgeberin von Eheglück und Liebesjoch. Bilder von Liebe […] habe ich gemäß Deinem Hinweis auf zwei Wissenschaftlerinnen des gleichen Namens lediglich entfernt. Eine Überprüfung steht daher noch aus --Georg Hügler (Diskussion) 06:38, 2. Nov. 2024 (CET)