Diskussion:Bataver
War der Bataveraufstand nicht 69 nach Chr.? -- ??? 10:27, 14. Aug 2003 (CEST)
Stimmt. Fehler wurde korrigiert. Danke --Odin 16:19, 14. Aug 2003 (CEST)
Zu dieser frühen Zeit gab es keine westgermanischen Stämme. Westgermanisch ist ein Konstrukt um Spracheigenheiten in Abgrenzung zum Nordgermanischen zu beschreiben. Irgendwelche Stämme dieser frühen Zeit so zu bezeichnen ist unwissenschaftlich. (nicht signierter Beitrag von 77.20.135.99 (Diskussion) 13:20, 7. Jan. 2012 (CET))
Leider fehlen wichtige Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]So z.B. für die Behauptung, die Bataver seien ein Ableger der Chatten...Wo oder bei wem kann man das nachschlagen...? --Juschki (Diskussion) 16:18, 20. Feb. 2013 (CET)
Umfassend zu den Chatten/Bataver in den entsprechenden Artikel des RGA2, sowie L. Rübekeil, Diachrone Studien zur Kontaktzone zwischen Kelten und Germanen Wien 2002; R. Much Die Germania des Tacitus 3. Aufflage 1964 mit vielen weitern Verweisen und Verknüpfungen. Forschungsgeschichtlich sind die Artikel in der ersten Auflage des RGA (im Wp-Artikel verlinkt und online einsehbar von Wert, gleiches gilt für die Otto Bremers Enthographische Abhabndlung in Hermann Paul Grundriss der Germanischen Philologie ebenfals online einsehbar in der selben Webresource. Α.L. 16:36, 20. Feb. 2013 (CET) PS.: da du in dem Bereich interessirt bist wäre eine praktische Hilfe Walter Pohl, Die Germanen München 2000, dort wird eine Menge Literaur kenntnisreich zu allen relevanten Themen in Bezug auf die Germanen verarbeitet und referenziert, sowie in einer Liste angefügt. Zum Eigenerwerb recht günstig und bei google-buchsuche teilw. einsehbar.
Reiter-Legionäre
[Quelltext bearbeiten]Was sollen Reiter-Legionäre sein?! Waren Bataver nicht eher Auxiliare? (nicht signierter Beitrag von 91.112.115.186 (Diskussion) 12:06, 8. Jun. 2021 (CEST))