Diskussion:Kehlbach (Andelsbach)

Die Löschung der Seite „Kehlbach (Andelsbach)“ wurde ab dem 9. Februar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

---

Bearbeitung 2014-09-04

Ursprungskoordinaten verlegt. Der alte Punkt im Wald war ein bisschen jenseits der Wasserscheide , nun in der von Gräben eentwässerten Wiese. Waldbachoberläufe, die in Karten nicht vermerkt sind, kann man nicht überprüfen; wenn also doch ein Waldoberlauf existieren sollte und mehr hermachen als der Wiesenabfluss, dann bitte entsprechend zurückändern, aber die Koordinate etwas weiter nach ONO verlegen, diesseits der zugegebenermaßen niedrigen Schwelle; an der Länge ändert sich mit dieser Anpassung dann nichts Wesentliches mehr ggü. dem „Amtslauf“; mit dem vorgefundenen Waldquellpunkt wäre der Bach rund 200 Meter länger als dieser. --Silvicola ^Disk 17:31, 4. Sep. 2014 (CEST)

Auffälliges, 2015-02-13

fließt Richtung Norden in einem breiten Tal, einer natürlichen Aushebung einer eiszeitlichen Moräne

Eine Moräne gräbt selbst aktiv keine Täler, sondern bleibt zurück, wenn sich der die Erosionsarbeit besorgende Gletscher zurückzieht, Möränen überlagern eher das Gelände. Allenfalls denkbar ist, dass ein Paar Seitenmoränen den späteren Wasserlauf am „Ausbüchsen“ hindert, nach der Aufschotterung, denn unmittelbar nach dem Gletscherrückzug hat das Tal ja noch U-Profil mit eingemuldetem Talweg. --Silvicola ^Disk 18:29, 13. Feb. 2015 (CET)

Galerie

@Zollernalb:

Sollte man die drei Bilder links nicht besser in eine Galerie weiter unten transferieren? Derzeit stören sie durch die erzwungene Einrückung des Zuflüsse-Abschnitts das Erkennen der Zuflüsse-Hierarchie. --Silvicola ^Disk 21:56, 3. Mai 2023 (CEST)

mach ruhig. Ich mag Galerien nicht so sehr, für mich ist die "erzwungene Einrückung" das kleinere Übel, ist aber natürlich Geschmackssache. --Zollernalb (Diskussion) 22:00, 3. Mai 2023 (CEST)

So etwas mache ich nur bei vollen Konsens, zumal ich bei Bildern, produzierend wie einsetzend, ohnehin nicht sehr kundig bin.

Da kommst Du ja bei meinen meist „bleiwüsten“ Artikeln kaum je auf Deine Kosten. Es kommt auch später kaum je etwas dazu, weil die Leut halt lieber alte Häuser fotografieren als doch viel ältere und erhabenere Bäche. --Silvicola ^Disk 22:23, 3. Mai 2023 (CEST)