Diskussion:Loona

Versionsbereinigung

Mehrere Versionen vom 23. Juni 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 14:51, 5. Jul 2006 (CEST)

Wie kommt es eigneltich dass als geburtsdatum September 1974 steht, der artikel aber in der kategorie "geboren 1973" steht?? --Kyle 21:52, 18. Sep. 2007 (CEST)

Umbenennung und weitere Zusammenarbeit

Der Abschnitt müsste mal dringend überarbeitet werden - bin aber nicht Fan genug, um mir selber die Mühe zu machen. :-P --Shiyaki 15:33, 5. Feb. 2008 (CET)

Was ist eine Quelle?

@Elendur: Sag mal, geht es dir noch gut? Was soll das eigentlich? Seit wann ist ein Scan des CD-Covers keine aktzeptable Quelle? Hybscher 15:25, 25. Mai 2008 (CEST)

lese dir bitte einmal WP:QA durch. Dieses Ding gibts anscheinend nicht zu kaufen [1] und ein Cover ist kein Nachweis, das es auch erschienen ist. MfG --Minérve aka Elendur 15:33, 25. Mai 2008 (CEST)

Hier wird die Scheibe in der Diskographie aufgeführt. Ich habe mir die Musik sicherheitshalter sogar runtergeladen und teilweise angehört. Was willst du denn noch? Hybscher 15:38, 25. Mai 2008 (CEST)

Das ist kein Nachweis, das es auch erschienen ist. Bis sowas da ist, bleibt es draußen. --Minérve aka Elendur 15:41, 25. Mai 2008 (CEST)

Woher sollte die Musik denn gekommen sein? Aus dem Nichts? Irgendwer muß ja wohl mal eine Scheibe gekauft haben? Vielleicht verscheuern die Ihre Rundlinge im Eigenvertrieb oder auf Konzerten. Ist doch völlig egal. Das Ding wurde offensichtlich produziert und aus die Maus. Es geht hier doch nicht darum, ob das Album relevant ist. Hybscher 15:43, 25. Mai 2008 (CEST)

Nun, wenn das Ding nichtmal nachweislich von Loona veröffentlicht wurde (egal über welchen Vertrieb), dann gehört es auch nicht in den Artikel. --Minérve aka Elendur 16:20, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich weiß nicht, wie du auf diese absurde Idee kommst. Bei anderen Bands werden oft sogar die Demos in der Diskografie aufgeführt. Was willst du eigentlich? Bist du der Meinung, die Musik existiert nicht oder willst du irgendwelche formalen Kriterien erfüllen. Falls zweites, dann wüßte ich gern, welche das sind. Und komme mir nicht mit "Lies mal ...".
NB: Ich finde es ziemlich daneben von dir, daß du den Artikel zurücksetzt, auf meinen vorigen Diskussionsbeitrag aber erst antwortest, wenn ich ebenfalls zurückgesetzt habe. Hybscher 16:26, 25. Mai 2008 (CEST)

Von meiner Diskussionsseite hierhier übertragen. Hybscher

Nicht jeder ist 24x7 ununterbrochen online. Die Diskussion wird zuerst zu Ende geführt bevor irgendwas eingetragen wird und nicht umgekehrt. Das was du machst ist Vandalismus --Minérve aka Elendur 16:22, 25. Mai 2008 (CEST)

Du zwingst mir einen Editwar auf, bist deshalb selber haarscharf an WP:VM vorbeigeschrammt, und bezeichnest jemanden, der etwas richtiges hinzufügt als Vandalen? Laß uns mal dort weiterdiskutieren, bevor ich richtig ärgerlich werde.
Übrigens: Die Eintragung stand vorher schon da - stammt also nicht von mir - und wurde von dir fälschlich gelöscht. Hybscher 16:31, 25. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel wurde im Zuge des Adventskalenders von mir überarbeitet und belegt, weil die Angaben so gut wie alle falsch waren. Wenn du einen Eintrag im Artikel haben willst, bist du auch dafür zuständig die Belege dafür zu liefern, das die Angaben richtig sind. Wenn du das nicht kannst, werden die Angaben wieder gelöscht. Steht auch so in den Regeln. --Minérve aka Elendur 16:39, 25. Mai 2008 (CEST)

Ende Übertrag
Noch einmal: Was willst du eigentlich? Bist du der Meinung, das Album existiert nicht oder willst du irgendwelche formalen Kriterien erfüllen. Falls zweites, dann wüßte ich gern, welche das sind. Und komme mir nicht mit "Steht auch so in den Regeln ...". Hybscher 16:46, 25. Mai 2008 (CEST)

äh???? vl. weil ich meine Augen nicht immer überall habe... (?) Was du hier veranstaltest ist nicht gerade besonders konstruktiv. Ich hab dir auf deiner Disk was dazu geschrieben. Die Quellpflicht liegt immer bei dem, der die Daten im Artikel haben will, nicht bei dem der sie in Frage stellt. Für Demotapes gibt es i.d.R. Nachweise, für dieses hier nicht - und die allwissende Müllhalde spuckt auch nix gescheites aus. Wenns wenigstens ein reines Downloadalbum wäre, würde sich dazu sicherlich was finden lassen...--Minérve aka Elendur 16:51, 25. Mai 2008 (CEST)

Ich habe doch geschrieben, daß ich die Musik gestern teilweise gehört habe. Willst du sagen, du glaubst mir nicht, oder was? Ich habe außerdem eine Diskographie geliefert. Demos sind auch nicht bei Amazon gelistet. Beantworte doch einfach mal meine Frage, damit wir vorankommen: Bist du der Meinung, das Album existiert nicht? Hybscher 16:56, 25. Mai 2008 (CEST)

Es geht nicht darum was ich glaube und was nicht - was zählt ist der Nachweis das es von Loona veröffentlicht wurde. D.H. keine Raubkopien oder Zusammenstellungen durch andere. --Minérve aka Elendur 17:13, 25. Mai 2008 (CEST)

Wie wäre es damit, und suchst dir die beste Quelle aus? Hybscher 17:19, 25. Mai 2008 (CEST)

nach dem Essen.... --Minérve aka Elendur 17:30, 25. Mai 2008 (CEST)

Offizielle Myspace-Seite ist vielleicht auch nicht schlecht. Hybscher 17:32, 25. Mai 2008 (CEST)

Das Ding wurde von mir bei der Überarbeitung rausgeworfen, weil ich keine Quellen gefunden hatte - es soll angeblich nur in Spanien veröffentlicht worden sein - nur scheints da auch keine Nachweise für zu geben. mp3s und zum Teil auch (kostenlose??) Downloads scheints zu geben, sonst aber nix an irgendwelchen Infos. --Minérve aka Elendur 00:27, 26. Mai 2008 (CEST)

Und selbst wenn es kostenlos online und/oder nur in Spanien veröffentlicht wurde - worauf es keinen Hinweis gibt, was spielt das für eine Rolle? Ich habe dir noch nun wahrlich genug gezeigt. Was willst du eigentlich? Hybscher 01:09, 26. Mai 2008 (CEST)

Einen Nachweis. Und wenn es den gibt das es z.B. eine reine Onlineveröffentlichung war, gehört es definitiv nicht unter Alben und Single, sondern unter "Sonstige" (mit Zusatz selbstverständlich). --Minérve aka Elendur 13:24, 26. Mai 2008 (CEST)

Was genau möchtest du nachgewiesen haben?
Die Existenz an sich? - Der Nachweis wurde erbracht.
Die Veröffentlichung? - Auf der offiziellen Myspace-Seite sind Album und Single aufgeführt, und wenn mein Browser (oder seine Sicherheitseinstellungen?) mit dem Flash-Schnickschnack auf der Seite http://www.loona.com/ zurechtkäme, würde ich dasselbe dort finden - kannst ja selber mal nachsehen.
Reine Online-Veröffentlichung = Sonstiges? Wo hast du denn die definitive Idee her? Die Nightwish-Single Eva ist auch ganz normal unter "Singles" aufgeführt.
Was also genau möchtest du immer noch nachgewiesen haben?
Hybscher 13:44, 26. Mai 2008 (CEST)

kleine Lektüre [2] & WP:QA. Für Grundsatzdebatten sind Diskussionsseiten von Artikeln allerdings absolut ungeeignet. Eine Quelle wäre beispielsweise ein Shop wie Amazon, wenn denn ein normal erwerbbarer Tonträger. Wann, wo, wie wurde dieses Teil veröffentlicht?

Die Liste bei MySpace ist mir bekannt, allerdings ist dieses Album inklusive Single anscheinend nie in den Handel gekommen. Handel = wos CDs/Vinyls zu kaufen gibt und man hinlatschen kann (sowas gibts schließlich auch noch außerhalb des virtuellen Universums namens Internet) --Minérve aka Elendur 18:14, 26. Mai 2008 (CEST)

'Wann, wo, wie wurde dieses Teil veröffentlicht? - Spielt keine Rolle, denn diese Information wurde nicht in den Artikel hineingeschrieben. Vielleicht verticken die ihr Zeug im Eigenvertrieb, weil sie gerade keinen Plattendeal haben. Und selbst wenn sie es verschenken... entscheidend ist, daß Album und Single auf der offiziellen Webseite http://www.loona.com/Discography.html als offizielle Veröffentlichung aufgeführt werden und daß diese Veröffentlichung überall Spuren hinterlassen und damit bewiesen hat, daß sie existiert. Und noch einmal: Ich habe dir schon gesagt, daß ich mir Deppenhinweise wie "lese dir bitte einmal WP:QA / Kleine Lektüre: WP:QA." verbitte, und ich sehe es als Provokaton an, daß du dir den Blödsinn nicht verkneifen kannst. Jetzt also meine Fragen - und ich bitte dich händeringend, sie mal genau zu lesen und ernsthaft und ausführlich zu beantworten. Stelle dir dabei vor, ich sei ein Grundschüler. Das kriegst du bestimmt hin.
1) Demos werden auch nicht verkauft. Wie kommst du darauf, daß eine Veröffentlichung in von dir ausgesuchten Verkaufsstellen verkauft werden muß, um von dir akzeptiert zu werden? (Zitat bitte!)
2) Wo steht genau (Zitat bitte!), daß es eine Rolle spielt, ob ein Album bei Amazon oder im Laden zu kaufen ist?
3) Die Nightwish-Single Eva ist auch ganz normal unter "Singles" aufgeführt. Reine Online-Veröffentlichung = Sonstiges? Wo hast du denn die definitive Idee her? (Zitat bitte!)
Hybscher 19:14, 26. Mai 2008 (CEST)

In der Wikipedia:Formatvorlage Band ist angegeben, das es nur eine auszugsweise Diskografie geben soll. Weiterhin: keine Remixe etc.. In der Diskografie sollte eine chronologische Diskografie in Auszügen erscheinen, z. B. das erste Album, das aktuellste, das erfolgreichste, das bekannteste (mit dem z. B. der Durchbruch kam). Des Weiteren ...keine Auflistung von ... Remastered Alben, Samplers und Auslandserscheinungen. --Minérve aka Elendur 22:52, 26. Mai 2008 (CEST)

Na toll. Wahrscheinlich hast du ganz oben bei der Formatvorlage den Satz "soweit sinnvoll anwendbar" übersehen. Bei lumpigen sechs Alben braucht es noch "Auszüge"??? Und ausgerechnet du entscheidest darüber, welche das sind? Der Satz mit "Auslandserscheinungen" meint andere Ausgaben von Alben, die bereits erwähnt wurden. Sonst hat er bei nichtdeutschen Künstlern nämlich überhaupt keinen Sinn. Na, zwar hast du wieder keine der doch sehr einfachen Fragen beantwortet, aber wenigstens hast du in deiner Chewbacca-Verteidigung mal irgendwas zitiert, und ich fange an, zu begreifen, wo dein Problem liegt. Ich werde mir nicht die Blöße geben und dich verbohrt nennen und setze stattdessen den Artikel jetzt noch einmal auf den Stand, den ich aus allen oben genannten Argumenten heraus für richtig halte. Du kannst dir dann ja die Blöße geben und auf "Zurücksetzen" klicken. Popmusik geht mir zum Glück weitgehend am Arm vorbei, und deshalb ist jetzt auch Schluß mit Weltretten. Hybscher 00:52, 27. Mai 2008 (CEST)

Bitte um Aktualisierung

Hallo, liebe Autoren,

das Management von Loona hat versucht, den Artikel auf einen aktuellen Stand zu bringen, dabei aber ein wenig unglücklich formuliert. Die betreffenden Versionen sind revertiert worden. Nun bitten mich das Management und die Plattenfirma, dass die Aktualisierung über die Autoren der WP vorgenommen wird, damit die Formulierungen unseren Standards entsprechen. Diese Bitte gebe ich hiermit weiter. Grundlage für die Überarbeitung, so wird erbeten, sollte diese Artikelversion des Managements sein. Danke im Voraus! --Carol.Christiansen 15:53, 11. Jun. 2008 (CEST)

Das ist eine 1:1 Kopie von der Loonapage, also URV. Hier geht es um das Projekt Loona und nicht um die Person van der Kolk. --Minérve aka Elendur 21:44, 11. Jun. 2008 (CEST)

Ja, das ist mir bekannt und wird selbstverständlich versionsbereinigt, sobald die Aktualisierung statt gefunden hat. Nach Auskunft der Plattenfirma - brauchst Du die OTRS-Nummer? - besteht das Projekt Loona heute nur noch aus van der Kolk, ist also kein Duo mehr. Zuvor hatte es, der gleichen Quelle zufolge, einige Umbesetzungen gegeben. Bei Bedarf kann ich Auskunft geben, doch die Details gehen natürlich auch aus der oben verlinkten Version hervor; deswegen lasse ich sie ja auch noch bestehen. Das Interesse der Plattenfirma und des Managements an einer Korrektur des Sachverhalts ist hoch. Höher als ihr Interesse an einem URV-freien Artikel. :-) Deswegen bitte ich noch einmal darum, die geänderte Sachlage in den Artikel aufzunehmen und möglichst auch die Punkte zu ergänzen, die noch fehlen. Allerdings selbstverständlich in einem enzyklopädischen Wortlaut, klar. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 15:05, 12. Jun. 2008 (CEST)

Hmm... wenn es das Duo Loona nicht mehr gibt, gehört die Auflösung in den Artikel (eben bereits eingetragen), zu dem Rest kann man erst was schreiben, wenn die Solo-CD erschienen ist. Der Artikel handelt wie bereits erwähnt, vom Duo Loona und nicht vom Soloprojekt. --Minérve aka Elendur 19:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe die Sache jetzt korrigiert. Offensichtlich hast Du es noch nicht ganz verstanden. OTRS-Tcket 2008061110014573. Nicht mehr ändern. --Carol.Christiansen 19:34, 15. Jun. 2008 (CEST)

wir können auch einen Editwar führen: Loona war ein Duo, dass sich die Dame van der Kolk jetzt solo auch so nennt und unter dem Namen Loona ihre CD veröffentlicht, ist schnurz piep egal. --Minérve aka Elendur 19:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

Nein, Elendur, es ist nicht schnurz piep egal. Nein, Elendur, wir können keinen Editwar führen. Aber ich kann Dich gerne sperren lassen, wenn Du damit ein Problem hast. --Carol.Christiansen 19:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Könnte ich genauso, bringt aber für uns beide nix. Im übrigen versteht den jetzigen Pseudoeinleitungssatz eh keiner. Wenn du unbedingt Werbung für die Dame machen willst, dann tue das bitte woanders. --Minérve aka Elendur 19:41, 15. Jun. 2008 (CEST)

Nein, Elendur, Du verstehst mich immer noch nicht, obwohl ich mich wohl deutlich genug ausgedrückt habe. Dies ist ein Eingriff auf OTRS-Basis. Hier wird nicht revertiert. EOD. --Carol.Christiansen 19:43, 15. Jun. 2008 (CEST)

(BK)Das Projekt ist nicht mehr Existent - das gibt es nicht mehr, also nicht ist, sondern war. --Minérve aka Elendur 19:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Das istv sachlich schlichtweg falsch. Sony hat das Projekt gerade übernommen. Es existiert. --Carol.Christiansen 20:01, 15. Jun. 2008 (CEST)

Seit wann ist OTRS ein Akronym für „Artikel nach Wunsch“? Code·is·poetry 19:54, 15. Jun. 2008 (CEST)

Die juristisch korrekte Benennung von Fakten ist kein "Artikel nach Wunsch". Der hätte ausgesehen wie der oben verlinkte Text. --Carol.Christiansen 20:01, 15. Jun. 2008 (CEST)

Musikprojekt?

Ist Loona nicht eher ein Künstlername als der Name eines Musikprojekts? Die meisten verstehen unter Loona die Sängerin. In den Medien wird die Sängerin auch schon immer als Loona bezeichnet. Die anderen Wikipedias haben auch Personenartikel. Sollte man das hier nicht auch so handhaben? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 208.53.157.27 (Diskussion • Beiträge) 17:57, 17. Jun. 2008 (CEST))

Wie auch in der Biografie steht war es eben nicht immer so. Erst seit 2008 ist Loona ein Pseudonym von van der Kolk. Code·is·poetry 18:02, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ja was denn nun? o_O

Lest doch mal bitte diesen Absatz:

1999 wurde das Album Lunita veröffentlicht, von dem die Singles Donde vas und Mamboleo erschienen. Das Lied Mamboleo ist an Herbert Grönemeyers Mambo angelehnt. Im gleichen Jahr erschien das Nachfolgealbum Entre dos aguas mit vier Singleauskopplungen. Die Band gewann im gleichen Jahr wieder den Echo für die beste Dance-Single. Das zweite Album Entre dos aguas erschien im Jahr 2000. Die Single Salvador Dalí erinnerte an den verstorbenen Künstler. Diese und die Single La vida (es una flor) gelangten nicht in die Top-50.

1. Ist hier mit dem zweiten Album etwas doppelt gemoppelt. 2. 1999 oder 2000?

Greetz --5ink4r 15:44, 7. Feb. 2009 (CET)

Lunatic

Hallo Hybscher,
darf ich dich darauf hinweisen, dass du hier astreinen Vandalismus gesichtet hast? (Mal abgesehen davon, dass an der Übersetzung überhaupt nichts zweifelhaft ist.) Der Knabe hat reihenweise Chartdaten vandaliert, leider hat auch keiner deiner Kollegen konsequent reagiert, aber gerade dann können solche Unachtsamkeiten fatal sein. Gruß -- Harro von Wuff 01:26, 3. Aug. 2009 (CEST)

Tschuldigung, hast recht. Ich hatte die vorige Bearbeitung überhaupt nicht bewußt wahrgenommen, sondern nur meine eigene Änderung im Sinn. Hybscher 01:36, 3. Aug. 2009 (CEST)

Du darfst gern auch noch mal selber nachsehen [3], es heißt „Sohn des Mondes“, kann aber auch „Kind des Mondes“ heißen. Warum du es für zweifelhaft hällst, hätte ich dann doch gern gewusst... --Minérve aka Elendur 22:30, 3. Aug. 2009 (CEST)

Diese Diskussion wurde bereits auf der Seite Diskussion:Hijo de la luna#Mond geführt und hat eine tragfähige Lösung erbracht. Hybscher 00:13, 4. Aug. 2009 (CEST)

Dein letzer Beitrag dort verweist auf diesen Edit, wonach du einen Zusatz dazu geschrieben hast. Du hast die Übersetzung hier in diesem Artikel aber entfernt und eben den gleichen Zusatz nicht dahinter eingetragen... --Minérve aka Elendur 15:08, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe die Übersetzung entfernt, weil sie redundant und damit überflüssig ist und im vorliegenden Fall außerdem zu Mißverständnissen führt. Hybscher 16:44, 4. Aug. 2009 (CEST)

Diskographie

http://www.loona.com/Discography.html

• 2008 Moonrise (Album)
• 2008 Salam Aleikoum (Single)
• 2008 Por la noche (Single)
• 2007 Uh La La La Everybody On The Floor (Single & Album)
• 2005 Oye El Boom (Single)
• 2005 Rise Again (Single)
• 2005 Wind Of Time (Album)
• 2004 Tears In Heaven (Single)
• 2003 Sunlight (Single)
• 2002 Colors (Single)
• 2002 Boys Of Summer (Single)
• 2002 Colors (Album)
• 2002 Rhythm Of The Night (Single)
• 2001 Baila Mi Ritmo (Album)
• 2001 Viva El Amor (Single)
• 2001 Baila Mi Ritmo (Single)
• 2000 Greatest Hits (Album)
• 2000 Latino Lover (Single)
• 2000 Entre Dos Aguas (Album)
• 2000 La Vida Es Una Flor (Single)
• 1999 In 2 Eternity (Single)
• 1999 Salvador Dali (Single)
• 1999 Lunita (Album)
• 1999 Mamboleo (Single)
• 1999 Donde Vas (Single)
• 1998 Life Is Just A Game (Album)
• 1998 Hijo De La Luna (Single)
• 1998 Bailando (Single)
• 1998 Magic Moment (Single)
• 1997 Golden Child (Single)
• 1997 Prince Of Love (Single)
• 1996 You´Re My Angel (Single)
• 1995 Life Is Just A Game (Single)

Obige Liste enthält die auf der nicht besonders aktuellen Homepage aufgeführten Titel. Fett hervorgehobene Titel sind in der Diskographie nebenan nicht aufgeführt. Bis 1998 liegt das vermutlich daran, daß die Wächter des Artikels die Titel nicht zu 'Loona' (Marie-José van der Kolk) sondern ausschließlich zu 'DJ Sammy feat. Carisma' zählen. Der Artikel enthält außerdem für 2000 die Single "Navidad", die in der offiziellen Liste fehlt. Weiterhin sind die folgenden Sammelalben aufgeführt.

• 2008 Bravo Hits Vol.62 (Compilation)
• 2001 Träum Kleiner Träumer (Compilation)
• 2001 Do You Believe In Magic (Compilation)
• 2000 Latino Summer Mix (Compilation)
• 2000 LOONA Greatest Hits (Compilation)
• 1999 LOONA Presents Summer Party (Compilation)
• 1999 Mamboleo Summer Mix (Compilation)
• 1998 Bailando Summer Mix (Compilation)
• 1998 Summer Party (Compilation)

Wer kann und will, mag was draus machen. Hybscher 12:27, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich hatte den Artikel mal im Zuge eines Adventskalenders im Musikbereich überarbeitet. Wenn die Titel nicht unter der Bezeichnung Loona veröffentlicht wurden, muss man bei Einfügung dazuschreiben, das es unter einem anderen Namen erschienen ist. Die Samplerbeiträge bitte nicht listen. Lt. Versionsgeschichte sind sowohl der Artikeltext, wie auch die Diskografie ein beliebtes Vandalenziel, evtl ist da auch was untergegangen… --Minérve aka Elendur 13:27, 20. Aug. 2010 (CEST)

Codeispoetry und Gripweed kann man evtl. auch fragen… lt. Versionsgeschichte hat Code einen beginnenden (Text-)Unfall verhindert und Gripweed diverse Angaben korrigiert. --Minérve aka Elendur 14:24, 20. Aug. 2010 (CEST)

Botwar is solved

The conflict is solved. The correct -iw and +iw actions on all the wiki's is done. Carsrac 21:34, 18. Feb. 2011 (CET)

Diskografie

Heaven war ein Solo-Album von DJ Sammy und kein Tonträger von Loona (Projekt), insofern gehören die daraus ausgekoppelten Singles nicht in die Diskografie hier. Loona (= Carisma) hat bei den beiden genannten Songs lediglich Background Vocals beigetragen. Selbiges gilt auch für Rise again. Also entweder entfernen oder kenntlich machen, dass sie nur einen Gastauftritt hatte. --Ennimate (Diskussion) 01:00, 17. Sep. 2012 (CEST)

da sie an den Songs beteiligt war, wäre eine Kennzeichnung besser. --Minérve aka Elendur 02:43, 17. Sep. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.danceartistinfo.com/paradis.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.danceartistinfo.com/paradis.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Paradisio (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 06:35, 11. Jan. 2016 (CET)

LOONA=COVERBAND

nur coverversionen also warum steht nirgends, dass die band eine Coverband ist, die nur von anderen Acts und bands Songs abkupfert ? (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.199 (Diskussion) 22:09, 3. Aug. 2016 (CEST))

...weil es schlicht nicht stimmt. Die bekanntesten Titel mögen Coverversionen sein bzw. Samples bekannter Lieder beinhalten, aber das trifft längst nicht auf jedes Stück zu. --Ennimate (Diskussion) 00:44, 16. Sep. 2016 (CEST)

Falsche Alben in der Diskographie?

In der Diskografie werden unter dem Abschnitt Alben "El Tiburon" und "Tell it to my Heart" aufgeführt. Das waren doch nur Singles!? Ich habe auf jeden Fall auch per Google keine entsprechenden Alben finden können. Vielleicht kann derjenige, der es eingestellt hat mal eine Quellenangabe machen.

"Sie ist seit 2010 mit dem Niederländer Mark van der Waal liiert, den sie bereits 1995 kennengelernt hatte."

Von dem ist aktuell aber irgendwie nicht die Rede... [4] --Chtrede (Diskussion) 08:53, 24. Sep. 2019 (CEST)