Diskussion:Nintoku
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Griot
Der gute Mann soll 142 Jahre alt geworden sein? Halte ich für falsch, bitte bei Gelegenheit abklären. --peter200 12:20, 20. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe letztens schon man auf anderen Wikipedias geschut, dort gab es die gleichen Zahlen. Allerdings habe ich jetzt unter [1] und [2] 290 als Geburtsdatum gefunden, das sind aber immer noch 109 Jahre... Prolineserver 15:27, 20. Sep 2005 (CEST)
Wir bewegen uns hier noch im Bereich des Legendären. Die Historizität des Mannes ist kaum weniger gesichert als die von König Artus; genaue und nachprüfbare Altersangaben kann man hiert naturgemäß nicht erwarten, weil es keine zwitgenössischen Quellen gibt, die Chroniken, die ihn erwähnen, sind erst mehrere Jahrhunderte später aufgezeichnet worden. --Proofreader 11:39, 9. Mai 2006 (CEST)
- Es ist unklar, was 313/1/3 bedeuten soll. Offenbar ja nicht, da unsinnig, 313/301/313. Entsprechend 399/1/16. Soll das den Tag bezeichnen? Wenn nicht klärbar - lieber streichen oder auf das Jahr reduzieren. In den Personendaten sollte man sich vielleicht lieber auf das Jahrhundert beschränken? Falls die Existenz aber tatsächlich ähnlich unsicher wie die von Artus ist, sollten die Personendaten entfernt werden. --Griot 08:43, 5. Mär. 2008 (CET)