Benutzer:Mfb/Spielwiese
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Um mal einen Überblick zu bekommen....
Diskussionen
- Schon gewusst + GA/FA -> Bot?
- Vorschlag für eine gemeisame Liste aller EA/LW inkl. AdT-Terminen
- "War AdT"-Vorlage? + Hauptseiten-Schnappschüsse
Hauptseite und AdT
- Wikipedia:Hauptseite automatisch, nichts zu machen
- Archiv 2014 + analog vorherige Jahre -> aktualisiert von AsuraBot, vorher von Hand meistens durch Tobias1983
- Zeittafel alle Chronologien und Vorschläge
- Wochenüberblick automatisch, nichts zu machen
- Montag + analog andere Wochentage: Braucht jeweils den zukünftigen AdT, manuell, am entsprechenden Wochentag über die Kaskadensperre der Hauptseite gesperrt.
- AdT-Vorschläge (WD:AdT) - seltsamerweise eine Diskussionsseite, sodass die Diskussionsseite dazu hier (WD:ADT) ist.
- AdT-Vorschläge Zukunft (~2+ Monate), Artikel dazu leitet auf die Diskussionsseite weiter...
AdT und GA/FA
- FA+AdT Verwaltung
- GA+AdT Verwaltung
Eintragen(/Austragen) neuer Artikel muss hier von Hand geschehen um eine geeignete Kategorie zu finden, Verwalten der Daten wäre grundsätzlich automatisch möglich.
Teilweise unterschiedliche Kategorisierungen bei FA&GA. Redirects werden nicht automatisch aufgelöst.- Fundus Botbasierte (GiftBot) Liste der "zum AdT zur Verfügung stehenden Artikel"
GA/FA
Teilweise sind Lemmas hier mehrfach in mehreren Kategorien aufgeführt. Redirects werden nicht automatisch aufgelöst.
Eventuell sind die Kategorien bei FA und GA unterschiedlich - eine gemeinsame Liste wäre wünschenswert
Ließe sich ggf. mit obigem verbinden. Basierend auf diesen beiden Artikeln, einer AdT-Liste sowie den Vorschlagsseiten sollte ein Bot die Verwaltungen pflegen können. Das würde nur einmalig die Kategorien etwas anpassen (wohl Handarbeit um die Vetos und sowas zu behalten). Vetos können weiterhin von Hand in den Verwaltungen eingetragen werden.
- KALP und KLA - läuft wie bisher. Vorstellbar wäre, dass Auswertungen dort gemacht werden und dann vom Bot archiviert werden (siehe auch GA/FA nach Datum), nötig ist das aber sicher nicht.
- Auswertungshinweise
- GA nach Datum und FA nach Datum - kann sowas ein Bot pflegen? Der Bot braucht nur irgendein Erkennungsmerkmal zum Loslegen, das Einfügen sollte einfach sein (VersionsID und Datum gibts im Artikel in fester Vorlage). Vorstellbar wäre hier das Eintragen des Artikels in die nach Kategorien sortierte Liste.
Redirects werden nicht automatisch aufgelöst.
- Statistik der exzellenten Artikel und Statistik der lesenswerten Artikel - händisch gepflegte Listen, könnten auch per Bot erstellt werden
Schon gewusst
- Archiv, listet für jeden Monat die Zahl der genannten FA/GA und Informativen Listen auf. Soll den jeweils aktuellen Stand abbilden (also 2009 Schon Gewusst, 2011 exzellent → für 2009 als exzellent zählen). Ließe sich bot-basiert aus den Monatslisten erstellen.
- Monatsarchiv - FA/GA/IL lassen sich per Bot herausfinden. Einmalige Aktualisierung braucht etwas, aber danach hält sich der Aufwand in Grenzen wenn der Bot eine Liste bekommt oder führt, welche Artikel wo drin sind. --mfb (Diskussion) 02:42, 5. Jan. 2014 (CET)
Ergänzungen SchirmerPower (Diskussion) 08:03, 5. Jan. 2014 (CET)