Benutzer:Mfb/Spielwiese

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. März 2014 um 14:38 Uhr durch Mfb (Diskussion | Beiträge) (Klammerfehler kann nun Merlbot (besser), wieder zurück auf die alte Übersicht). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Um mal einen Überblick zu bekommen....

Diskussionen

Hauptseite und AdT

  • Wikipedia:Hauptseite automatisch, nichts zu machen
  • Archiv 2014 + analog vorherige Jahre -> aktualisiert von AsuraBot, vorher von Hand meistens durch Tobias1983
  • Wochenüberblick automatisch, nichts zu machen
  • Montag + analog andere Wochentage: Braucht jeweils den zukünftigen AdT, manuell, am entsprechenden Wochentag über die Kaskadensperre der Hauptseite gesperrt.

AdT und GA/FA

  • FA+AdT Verwaltung
  • GA+AdT Verwaltung
    Eintragen(/Austragen) neuer Artikel muss hier von Hand geschehen um eine geeignete Kategorie zu finden, Verwalten der Daten wäre grundsätzlich automatisch möglich.
    Teilweise unterschiedliche Kategorisierungen bei FA&GA. Redirects werden nicht automatisch aufgelöst.
    • Fundus Botbasierte (GiftBot) Liste der "zum AdT zur Verfügung stehenden Artikel"

GA/FA

  • FA - mit leicht anderer Kategorisierung als oben!
  • GA - mit leicht anderer Kategorisierung als oben!

Teilweise sind Lemmas hier mehrfach in mehreren Kategorien aufgeführt. Redirects werden nicht automatisch aufgelöst.
Eventuell sind die Kategorien bei FA und GA unterschiedlich - eine gemeinsame Liste wäre wünschenswert
Ließe sich ggf. mit obigem verbinden. Basierend auf diesen beiden Artikeln, einer AdT-Liste sowie den Vorschlagsseiten sollte ein Bot die Verwaltungen pflegen können. Das würde nur einmalig die Kategorien etwas anpassen (wohl Handarbeit um die Vetos und sowas zu behalten). Vetos können weiterhin von Hand in den Verwaltungen eingetragen werden.

  • KALP und KLA - läuft wie bisher. Vorstellbar wäre, dass Auswertungen dort gemacht werden und dann vom Bot archiviert werden (siehe auch GA/FA nach Datum), nötig ist das aber sicher nicht.
  • Auswertungshinweise
  • GA nach Datum und FA nach Datum - kann sowas ein Bot pflegen? Der Bot braucht nur irgendein Erkennungsmerkmal zum Loslegen, das Einfügen sollte einfach sein (VersionsID und Datum gibts im Artikel in fester Vorlage). Vorstellbar wäre hier das Eintragen des Artikels in die nach Kategorien sortierte Liste.
    Redirects werden nicht automatisch aufgelöst.
  • neue FA und neue GA - muss ein Mensch machen für den Teasertext, keine Änderung.

Schon gewusst

  • Archiv, listet für jeden Monat die Zahl der genannten FA/GA und Informativen Listen auf. Soll den jeweils aktuellen Stand abbilden (also 2009 Schon Gewusst, 2011 exzellent → für 2009 als exzellent zählen). Ließe sich bot-basiert aus den Monatslisten erstellen.
  • Monatsarchiv - FA/GA/IL lassen sich per Bot herausfinden. Einmalige Aktualisierung braucht etwas, aber danach hält sich der Aufwand in Grenzen wenn der Bot eine Liste bekommt oder führt, welche Artikel wo drin sind. --mfb (Diskussion) 02:42, 5. Jan. 2014 (CET)


Ergänzungen SchirmerPower (Diskussion) 08:03, 5. Jan. 2014 (CET)