Wikipedia:Adminkandidaturen/Drahreg01

Drahreg01

Das Meinungsbild hat am 26. Mai 2008 um 21:56 Uhr begonnen und endet am 9. Juni 2008 um 21:56 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Wikipedianer. Hiermit möchte ich Benutzer:Drahreg01 als Admin vorschlagen. Drahreg01 ist seit Juli 2005 dabei und einer der eifrigsten Mitarbeiter in der Wikipedia:Redaktion Medizin, wo er sich vor allem der Eingangskontrolle und der von ihm mit ins Leben gerufenen fachspezifischen QS-Medizin widmet. Drahreg01 hat 19500 Edits, darunter lesenswerte wie Struma. Seine knapp 4000 über 2500 Edits im Wikipedia-Namensraum zeichnen sich durch einen sachlichen Diskussionsstil aus. Ich habe ihn beim ersten real-life-Redaktionstreffen auch persönlich als sachlichen, fachkundigen und ausgeglichenen Menschen kennengelernt. Der Kandidatur hat er im Chat zugestimmt. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 21:56, 26. Mai 2008 (CEST)

4000 durch 2500 Edits ersetzt. Quellen: [1] [2] --Church of emacs ツ ⍨ 15:55, 27. Mai 2008 (CEST)

Pro Drahreg01

1. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 21:56, 26. Mai 2008 (CEST)
2. --Complex 21:56, 26. Mai 2008 (CEST)
3. --Christian2003 21:57, 26. Mai 2008 (CEST)
4. --Kalumet.^RM _Kommentare? 21:57, 26. Mai 2008 (CEST)
5. --MBq ^{Disk Bew} 21:58, 26. Mai 2008 (CEST) wurde auch Zeit!
6. -- Cherubino 21:59, 26. Mai 2008 (CEST)
7. --Thomas (TH^?WZ^RM) 22:01, 26. Mai 2008 (CEST)
8. ok --tsor 22:01, 26. Mai 2008 (CEST)
9. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:02, 26. Mai 2008 (CEST) auf jeden Fall!
10. Redlinux^→☺RM 22:03, 26. Mai 2008 (CEST) ... schon lange überfällig
11. Stefan64 22:04, 26. Mai 2008 (CEST) klar doch
12. --Geher 22:09, 26. Mai 2008 (CEST)
13. --Wolfgang H. 22:11, 26. Mai 2008 (CEST)
14. --Marvin 22:11, 26. Mai 2008 (CEST)
15. --Orci Disk 22:13, 26. Mai 2008 (CEST)
16. --Тилла 2501 ^± 22:22, 26. Mai 2008 (CEST)
17. --Dundak ☎ 22:26, 26. Mai 2008 (CEST) Mir eher unbekannt, aber wenn die Mediziniker, die hier unter 1. und 4. abgestimmt haben, das so sagen…
18. --Andante ¿! ^WP:RM 22:32, 26. Mai 2008 (CEST)
19. --NiTen ^(Discworld) 22:32, 26. Mai 2008 (CEST)
20. --Gleiberg 22:41, 26. Mai 2008 (CEST)
21. --Crownmaster 22:46, 26. Mai 2008 (CEST)
22. --Tinz 22:50, 26. Mai 2008 (CEST)
23. --Tröte Manha, manha? 22:58, 26. Mai 2008 (CEST) ohne jeden Zweifel
24. --Jón + 22:58, 26. Mai 2008 (CEST)
25. --Sputniktilt 22:59, 26. Mai 2008 (CEST)
26. --Andreas Werle 23:02, 26. Mai 2008 (CEST)
27. --ClemensFranz 23:07, 26. Mai 2008 (CEST)
28. -- Ja und Amen. Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski
29. --Thogo ^Büro_Sofa 23:19, 26. Mai 2008 (CEST) passt schon.
30. –-Solid State «?!» ± 23:21, 26. Mai 2008 (CEST)
31. –-Lucarelli Katzen? 23:23, 26. Mai 2008 (CEST)
32. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:29, 26. Mai 2008 (CEST)
33. --Reissdorf 23:37, 26. Mai 2008 (CEST)
34. --Kalfatermann 23:38, 26. Mai 2008 (CEST) Auf jedenfall
35. --20% 23:53, 26. Mai 2008 (CEST) klar
36. jodo 00:13, 27. Mai 2008 (CEST) Sehr gerne
37. -- ^مٰنشMan∞77_龍 00:16, 27. Mai 2008 (CEST)
38. --Port(u*o)s 00:24, 27. Mai 2008 (CEST)
39. --Andibrunt 00:25, 27. Mai 2008 (CEST)
40. --Gamma ɣ 00:39, 27. Mai 2008 (CEST)
41. --Hozro 00:43, 27. Mai 2008 (CEST)
42. -- Nina 00:47, 27. Mai 2008 (CEST)
43. --Jan eissfeldt 00:49, 27. Mai 2008 (CEST)
44. --DasBee 00:50, 27. Mai 2008 (CEST)
45. --blunt^? 01:11, 27. Mai 2008 (CEST) engangiert und nett
46. --TheK? 01:32, 27. Mai 2008 (CEST)
47. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 01:56, 27. Mai 2008 (CEST) von solchen Leuten brauchen wir noch viel mehr!
48. --Wiegels „…“ 02:57, 27. Mai 2008 (CEST) unbedingt
49. —YourEyesOnly ^schreibstdu 04:42, 27. Mai 2008 (CEST)
50. --Schwalbe Disk. 06:25, 27. Mai 2008 (CEST)
51. -- Stephan 06:26, 27. Mai 2008 (CEST)
52. -- Torsten Schleese 06:48, 27. Mai 2008 (CEST)
53. --Roo1812 07:03, 27. Mai 2008 (CEST)
54. --Brainswiffer 07:28, 27. Mai 2008 (CEST)
55. --Kuebi 07:52, 27. Mai 2008 (CEST) hatte erst kürzlich wg. Kandidatur bei ihm nachgefragt.
56. --M.ottenbruch 08:06, 27. Mai 2008 (CEST) keine Frage!
57. --Thomas Roessing 08:09, 27. Mai 2008 (CEST)
58. --Alma 08:35, 27. Mai 2008 (CEST), ohne Frage
59. --Heinz-A.Woerding 08:38, 27. Mai 2008 (CEST) die Kandidatur ist eine ausgesprochen gute Idee.
60. -- Roxbury 09:15, 27. Mai 2008 (CEST)
61. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:49, 27. Mai 2008 (CEST)
62. Wegen der guten Erfahrungen mit der QS-Medizin und ihm als deren Teilnehmer. --Weissbier 09:57, 27. Mai 2008 (CEST)
63. --WunschhoferJ 11:00, 27. Mai 2008 (CEST)
64. Vertrauen in die Vorschlagenden und Erststimmer --h-stt !? 11:20, 27. Mai 2008 (CEST)
65. Der ist noch nicht?--Kriddl Disk... 11:29, 27. Mai 2008 (CEST)
66. --Der Tom 11:37, 27. Mai 2008 (CEST)
67. --Leyo 11:47, 27. Mai 2008 (CEST)
68. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 12:13, 27. Mai 2008 (CEST)
69. -- Lennert B d 12:29, 27. Mai 2008 (CEST) Gerne.
70. --Dinah 12:46, 27. Mai 2008 (CEST)
71. -- Crazy-Chemist 13:16, 27. Mai 2008 (CEST)
72. --alexscho 14:21, 27. Mai 2008 (CEST)
73. --Α 72 14:38, 27. Mai 2008 (CEST) persönlich bekannt, in seinem Gebiet Fachmann, seriös, topqualifiziert und leistet viel gute Arbeit für das Projekt!
74. --Scherben 14:50, 27. Mai 2008 (CEST)
75. --Voyager 15:07, 27. Mai 2008 (CEST)
76. -- Chaddy - DÜP 15:15, 27. Mai 2008 (CEST)
77. --Minderbinder 15:40, 27. Mai 2008 (CEST)
78. -- Baxxter … 16:22, 27. Mai 2008 (CEST)

    Die 100. Kandidatur, seitdem ich stimmberechtigt bin, aber nur die 35., an der ich teilnehme. Zu diesem Jubiläum gibt es ein  Pro von mir.

79. --Hardenacke 17:20, 27. Mai 2008 (CEST)
80. -- Daniel 1992 17:22, 27. Mai 2008 (CEST)
81. -- Perrak 18:00, 27. Mai 2008 (CEST)
82. --Dulciamus ??@?? 18:41, 27. Mai 2008 (CEST) Irgendwo mal aufgefallen und nach Durchsicht der Beiträge und der des Diskussionsbeitrag ein Pro von mir. Viel Spaß mit den Knöppen!
83. --~~~~ Fragen?? 18:49, 27. Mai 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
84. --Gerbil 18:56, 27. Mai 2008 (CEST)
85. --Klugschnacker 20:28, 27. Mai 2008 (CEST)
86. --Dr Möpuse _{gips mir!} 20:57, 27. Mai 2008 (CEST)
87. --Ungebeten 21:11, 27. Mai 2008 (CEST)
88. -- Wolffi_disk^RM 21:16, 27. Mai 2008 (CEST) bedarf keiner Diskussion...
89. -- Uwe 21:46, 27. Mai 2008 (CEST) Nu kloa
90. --Scooter ^Sprich! 22:06, 27. Mai 2008 (CEST)
91. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 23:53, 27. Mai 2008 (CEST) Das passt schon.
92. --Fritz @ 00:06, 28. Mai 2008 (CEST) Mir eigentlich völlig unbekannt, aber Vertrauen in den Vorschlagenden. Und wir brauchen mehr Admins!
93. --KnightMove 06:13, 28. Mai 2008 (CEST)
94. abf /talk to me/ 15:03, 28. Mai 2008 (CEST)
95. -- Dany3000  ?¿ 15:12, 28. Mai 2008 (CEST)
96. ...Forrester { Die Dateiüberprüfung } 16:31, 28. Mai 2008 (CEST)
97. --Blaufisch 18:55, 28. Mai 2008 (CEST)
98. --Zollernalb 19:13, 28. Mai 2008 (CEST)
99. --Aeggy 06:28, 29. Mai 2008 (CEST)
100. --Geos 09:14, 29. Mai 2008 (CEST)
101. -- ok Sargoth^¿!± 12:43, 29. Mai 2008 (CEST)
102. --Memorino in memoriam Luigi Malerba _{Lust, mitzuhelfen?} 14:28, 29. Mai 2008 (CEST)
103. --Polarlys 14:44, 29. Mai 2008 (CEST) Wollte ich dich nicht eigentlich vorschlagen?
104. --He3nry Disk. 17:00, 29. Mai 2008 (CEST)
105. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:14, 29. Mai 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
106. --Redecke 21:15, 29. Mai 2008 (CEST)
107. --Mesenchym 22:35, 29. Mai 2008 (CEST) Tolle Artikelarbeit und auch in kontroversen Themen ein angenehm besonnener, ruhiger Diskussionsstil
108. --NEURO ⇌ 23:06, 29. Mai 2008 (CEST)
109. --Jtanzler 00:56, 30. Mai 2008 (CEST)
110. --Hubertl 08:09, 30. Mai 2008 (CEST)
111. --peter200 08:36, 30. Mai 2008 (CEST)
112. --Atamari 10:48, 30. Mai 2008 (CEST)
113. --Euku:_B^⇄ 12:01, 30. Mai 2008 (CEST)
114. --Hgulf Diskussion 13:22, 30. Mai 2008 (CEST)
115. --Carolus Ludovicus 14:45, 30. Mai 2008 (CEST)
116. --Daniel73480 14:55, 30. Mai 2008 (CEST)
117. --  @xqt 17:48, 30. Mai 2008 (CEST)
118. --Bubo 容 20:33, 30. Mai 2008 (CEST)
119. --S.Didam 21:11, 30. Mai 2008 (CEST)
120. --Leithian 12:20, 31. Mai 2008 (CEST)
121. --Zaphiro Ansprache? 13:18, 31. Mai 2008 (CEST)
122. -- Sozi 15:28, 31. Mai 2008 (CEST)
123. --my name 21:53, 31. Mai 2008 (CEST)
124. --eµphø 23:29, 31. Mai 2008 (CEST)
125. --Aktiver Arbeiter 11:41, 1. Jun. 2008 (CEST)
126. --Jens 17:00, 1. Jun. 2008 (CEST)
127. --Pelz 17:20, 1. Jun. 2008 (CEST)
128. -- €pa 17:31, 1. Jun. 2008 (CEST)
129. -- Omphalos Δ μ 17:45, 1. Jun. 2008 (CEST) Aber sicher, wer sonst, wenn nicht ein derart fleißiger Autor und Redaktionsarbeiter!
130. -- KlausD. 18:48, 1. Jun. 2008 (CEST) unbedingt!
131. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:25, 1. Jun. 2008 (CEST), gemäß meiner Kriterien.
132. -- Klar doch! lG Rudi PumpingRudi 19:33, 2. Jun. 2008 (CEST)
133. ja, klar. -- Dietzel65 20:28, 2. Jun. 2008 (CEST)
134. --To old 21:24, 2. Jun. 2008 (CEST)
135. --Engie 00:33, 3. Jun. 2008 (CEST)
136. -- Rainer Lippert 10:10, 3. Jun. 2008 (CEST)
137. -- Longoso 10:57, 3. Jun. 2008 (CEST)
138. --7Pinguine 17:26, 3. Jun. 2008 (CEST)
139. — ^PDD — 22:28, 3. Jun. 2008 (CEST)
140. -- Steindy 02:17, 4. Jun. 2008 (CEST) Absolut überzeugend!
141. --Latzel 13:55, 4. Jun. 2008 (CEST)
142. --Baumfreund-FFM 20:44, 4. Jun. 2008 (CEST) Missbrauch der Rechte unwahrscheinlich
143. --Blech 22:14, 4. Jun. 2008 (CEST)
144. -- Roberta F. 03:07, 5. Jun. 2008 (CEST)
145. --Cvf-ps^Disk_+/− 18:09, 5. Jun. 2008 (CEST)
146. --DerRaoul 20:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
147. --Jom _Klönsnack? 21:26, 5. Jun. 2008 (CEST)
148. --Vinom 00:39, 6. Jun. 2008 (CEST) zwar keinen Plan, aber Stichwort "Sendungsbewusstsein" gab den Ausschlag für Vorschussvertrauen
149. -- SibFreak 12:12, 6. Jun. 2008 (CEST)
150. -- Krakatau 15:35, 6. Jun. 2008 (CEST)
151. --Streifengrasmaus 19:03, 6. Jun. 2008 (CEST)
152. pro °ڊ° Alexander 23:30, 6. Jun. 2008 (CEST)
153. -- Ijbond 23:56, 6. Jun. 2008 (CEST)
154. --Roland Kutzki 17:50, 7. Jun. 2008 (CEST)
155. -schlendrian •λ• 18:26, 7. Jun. 2008 (CEST)
156. -- Yikrazuul 20:27, 7. Jun. 2008 (CEST)  Ok

     Ich bin auch dafür --- Julia - 22:45, 8. Jun. 2008 (CEST)nicht stimmberechtigt, Sorry -- Dlonra 23:27, 8. Jun. 2008 (CEST)

157. --Woller 09:15, 9. Jun. 2008 (CEST)
158. -- Arneb 10:18, 9. Jun. 2008 (CEST)

Contra Drahreg01

1. --NoCultureIcons 23:44, 26. Mai 2008 (CEST) Kommentar mit Anhang auf die Diskussionsseite verfrachtet
2. --Don Magnifico 10:34, 27. Mai 2008 (CEST)
3. --Nikola 18:03, 6. Jun. 2008 (CEST)

Enthaltungen Drahreg01

1. --Tobias1983 _{Mail Me} 22:26, 26. Mai 2008 (CEST) tut mir leid, aber kenne ich nicht
2. --Mark Nowiasz 22:41, 26. Mai 2008 (CEST) Geht mir genau so :-(
3. --Herrick 09:10, 27. Mai 2008 (CEST) Qualifikation ist vorhanden; er könnte für meinen Geschmack allerdings etwas aktiver sein. 4 bis 5 Edits pro Tag reichen langfristig nicht.
4. --Church of emacs ツ ⍨ 15:56, 27. Mai 2008 (CEST) Mir leider nicht ausreichend bekannt
5. --BEIBEHALTUNG UNSERER IDEALE (cartinal) 16:32, 27. Mai 2008 (CEST) Wenn schon die Laudatio falsch ist (bei soetwas wie den edits) dann kann ich nicht dafür stimmen, da er allerdings fachlich tatsächlich hochkompent zu seien scheint möchte ich ihm die 3 Knöpfe auch nicht vermiesen xD
6. --Fecchi ^{fækɨ↔Ausprachehilfe!} 16:49, 27. Mai 2008 (CEST)schon mal irgentwo gesehen, bin aber unsicher.
7. --Hufi @ 18:29, 27. Mai 2008 (CEST) mir völlig unbekannt
8. --Wahldresdner 19:20, 27. Mai 2008 (CEST) nie gehört
9. --Sensenmann 12:38, 29. Mai 2008 (CEST) mir leider unbekannt
10. --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 11:59, 31. Mai 2008 (CEST) - unbekannt
11. --Thyra 19:30, 31. Mai 2008 (CEST)
12. --Daniel Rutenberg 12:22, 2. Jun. 2008 (CEST) - Mir leider nicht bekannt.
13. – viciarg ᚨ 16:05, 4. Jun. 2008 (CEST)

Kommentare Drahreg01

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.