Wikipedia:Adminwiederwahl/Queryzo
Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.
- Queryzo (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 3. November 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 3. Juni 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Queryzo wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Queryzo (6. Mai 2015).
- --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:26, 31. Jul. 2024 (CEST) Warum? Weil sowohl deine verfrühten diversen Verschiebungen von Glashüttenartikeln in den ANR in den letzten Wochen als auch dein „Offener Brief“ inklusive Nachtreten (was sich in meinen Augen mit deiner Stellung in diesem Projekt so gar nicht vereinbaren lässt) der Sache (Filmartikel vor VÖ im ANR) mehr geschadet als genützt hat (auch wenn du es vielleicht nicht so intendiert hattest) und die ganze Redaktion in Veruf gebracht hat, wir würden da nur Marketing betreiben und im Filmbereich nicht enzyklopädisch arbeiten. Da hätte sich etwas voheriges Nachdenken wirklich empfohlen.
- inaktiv--Reinhardhauke (Diskussion) 14:58, 12. Aug. 2024 (CEST)
- --Iconicos (Diskussion) 08:32, 10. Sep. 2024 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
- --MarcoMA8 (Diskussion) 05:27, 15. Okt. 2024 (CEST) Seit 8 Monaten völlig inaktiv. Auch davor als Administrator kaum noch da. Wer die erweiterten Rechte nicht mehr braucht, möge sie zurückgeben.
- --AchimP (Diskussion) 09:22, 7. Nov. 2024 (CET) Admins müssen den Finger am Puls der Community haben, sonst können sie nicht in ihrem Namen entscheiden. Was auch immer die Gründe für die Inaktivität sein mögen.
- --Riepichiep (Diskussion) 22:20, 7. Nov. 2024 (CET)