Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Mirko Wanders, Gabriela Fraenkel

Antrag

Ich (Itti) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Überschneidungen für beide Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser
• Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Mirko Wanders halte ich für eine "Pöbelsocke" die die Agenda des zuvor gesperrten Kontos Gabriela Fraenkel weiter getrieben hat. Verfälschende Aussagen, verdrehte Argumente, usw. Behauptet wurde eine abenteuerliche Geschichte, was man wo alles gehört hat, ich denke jedoch hier wird ein ungutes Spiel gespielt. Wichtig wäre es aufzuzeigen, ob hier eine Verbindung besteht und ob ggf. weitere Konten involviert sind, da das Thema um Greta Thunberg gerade wieder einmal ein Honigtopf ist. Viele Grüße --Itti 13:19, 16. Okt. 2024 (CEST)

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? --~~~~

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite. Im weitesten Sinne im gleichen Themenfeld (die aktuelle Krise im Nahen Osten) sind mir in letzter Zeit im Artikel Israelische Bodenoffensive im Südlibanon 2024 auch ein paar Socken aufgefallen:

• Lemasum – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• KiaJasmin – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• 82.83.93.200 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • Stimmberechtigung • sperren)
• Tiger56 rt – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• MaxSnowDude – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) (schon gesperrt)

Ob dies Wegwerf-, Konfliktsocken und oder Sockenpuppen sind, kann ich nicht beurteilen. --MBurch (Diskussion) 14:25, 16. Okt. 2024 (CEST)

@MBurch: von den von dir eingefügten Konten kann ich weit und breit keines sehen und den Zusammenhang zu den abgefragten Pöbelsocken kann ich auch nicht erkennen. Ggf. bitte eine eigenständige Anfrage stellen. --codc ^senf 14:48, 16. Okt. 2024 (CEST)

Bearbeitungsvermerk

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, --codc ^senf 13:45, 16. Okt. 2024 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Da ein erheblicher Missbrauch der Wikipedia offensichtlich ist habe ich die beiden Konten abgefragt. Dabei kann ich den Zusammenhang beider Konten eindeutig bestätigen. Dabei konnte ich keine anderen Konten finden. Die Benutzer nutzen allerdings Proxy-Dienste zur Verschleierung der eigentlichen IP-Adresse so das ggf. weitere vorhandene Sockenkonten evtl. nicht gefunden werden konnten. --codc ^senf 14:38, 16. Okt. 2024 (CEST)

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.