Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:178.10.75.47 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.10.75.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder in Hans Pfitzner tätig. Vielleicht auch mal über einen Missbrauchsfilter nachdenken; der IP-Range ist ja hinlänglich bekannt, und ein paar von den gerne verwendeten Referenzen als zusätzliche Einschränkung lassen sich vielleicht auch sinnvoll ergänzen. --CC 07:34, 28. Feb. 2015 (CET)

178.10.75.47 wurde von AFBorchert für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: und Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 07:40, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Richardheinz33 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Richardheinz33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werber für obskure Pillenshops. Siehe Disk. --PCP (Disk) 08:36, 28. Feb. 2015 (CET)

Richardheinz33 wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Benutzername42 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzername42 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kwzme --Milad A380 Disku +/- 10:45, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzername42 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer: 2003:4b:2f1e:41f1:a977:86f8:cbe4:8602 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:4b:2f1e:41f1:a977:86f8:cbe4:8602 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstöße WP:DISK. --EH (Diskussion) 10:58, 28. Feb. 2015 (CET)

6h --Itti 12:11, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:JuggoHD (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

JuggoHD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen --Artregor (Diskussion) 12:08, 28. Feb. 2015 (CET)

JuggoHD wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:89.166.154.153 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.166.154.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellung von Unsinnsartikeln --Artregor (Diskussion) 12:21, 28. Feb. 2015 (CET)

Siehe gelöschten Artikel Absolvieren --Artregor (Diskussion) 12:25, 28. Feb. 2015 (CET)
89.166.154.153 wurde von Doc.Heintz für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:56, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.51.169.248 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.51.169.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:29, 28. Feb. 2015 (CET)

217.51.169.248 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 28. Feb. 2015 (CET)

Artikel Methamphetamin (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Methamphetamin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nicht IP/neubenutzertauglich codc Disk 12:49, 28. Feb. 2015 (CET)

Methamphetamin wurde von Doc.Heintz am 28. Feb. 2015, 12:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. März 2015, 11:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. März 2015, 11:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:54, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.198.37.204 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.198.37.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:01, 28. Feb. 2015 (CET)

93.198.37.204 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:02, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.23.4.128 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.23.4.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:29, 28. Feb. 2015 (CET)

91.23.4.128 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:31, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:31.18.213.92 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

31.18.213.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Einsteller Tol'biacMG|Disk... Live long and prosper, Mr. Spock! 14:30, 28. Feb. 2015 (CET)

31.18.213.92 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Kartoffelman (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kartoffelman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hats nicht so mit der Kartoffel Tol'biacMG|Disk... Live long and prosper, Mr. Spock! 15:07, 28. Feb. 2015 (CET)

Kartoffelman wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.202.29.25 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.202.29.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen Tol'biacMG|Disk... Live long and prosper, Mr. Spock! 16:16, 28. Feb. 2015 (CET)

93.202.29.25 wurde von Horst Gräbner für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:16, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:178.10.75.47 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.10.75.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch einmal: Sperrumgehung. Hatte heute morgen bereits eine Sperre kassiert; ich verweise noch einmal auf den dort gemachten Vorschlag zu einem Missbrauchsfilter. --CC 16:48, 28. Feb. 2015 (CET)

178.10.75.47 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: same same. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Klopilötchen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Klopilötchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name / Ganser --CC 16:56, 28. Feb. 2015 (CET)

Doppelt: Klopilötchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ganservandale, mit trolligem KPA-nahem Namen s. hier --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 16:57, 28. Feb. 2015 (CET)

Klopilötchen wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Name+Trollerei. –Xqbot (Diskussion) 17:00, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:109.91.172.110 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.91.172.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unsinn in The Voice Kids. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:20, 28. Feb. 2015 (CET)

Hat wohl aufgehört --MBq Disk 17:13, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.192.76.122 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.192.76.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch- und Provokations-IP --andy_king50 (Diskussion) 14:54, 28. Feb. 2015 (CET)

Nun möchte man einem sogar die Wahrheit verbieten. Das der Artikel lediglich eine IMDb-Kopie (sprich eine Rohdatensammlung ist) scheint ja niemanden zu stören. -- 93.192.76.122 14:59, 28. Feb. 2015 (CET)
Bitte den Antragssteller wegen VM-Missbrauch sperren. -- 93.192.76.122 14:59, 28. Feb. 2015 (CET)
nach den Kommentaren im Artikel verrät sich die IP als erfahrener User, auf solche Formuloierungen kommt keine zufällig vorbeischauende IP. Kommt also noch Feigheit hinzu, nicht zu den eigenen Handlungen stehen zu wollen. - andy_king50 (Diskussion) 15:02, 28. Feb. 2015 (CET)
Kommen nun also noch unbelegte Anschludigungen dazu? Muss ich eine extra VM aufmachen oder kriegt der Admin das so mit? -- 93.192.76.122 15:05, 28. Feb. 2015 (CET)
Reguläre Löschdiskussion läuft inzwischen, hier geschlossen --MBq Disk 17:18, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:183.207.224.5 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

183.207.224.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy aus China. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:05, 28. Feb. 2015 (CET)

183.207.224.5 wurde von Filterkaffee für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:DominikEngel (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

DominikEngel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SPO, der nach längerer Pause jetzt wieder dem quicklebendigen Criss Angel einen Tod im Jahr 2008 andichten will. Hatte ihn bereits nach dem ersten Mal angesprochen. Aus meiner Sicht dauerhaft verzichtbar. --Nobody Perfect (Diskussion) 17:35, 28. Feb. 2015 (CET)

DominikEngel wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:38, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:DerNettePenner (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

DerNettePenner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bislang zwei Beiträge, zweimal totaler Quatsch. Dazu kommt der m. E. ungeeignete Benutzername. --Xocolatl (Diskussion) 18:17, 28. Feb. 2015 (CET)

DerNettePenner wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:23, 28. Feb. 2015 (CET)

Artikel Hexeneinmaleins (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hexeneinmaleins (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW um eine unenzyklopädische Erweiterung --Xocolatl (Diskussion) 18:18, 28. Feb. 2015 (CET)

Hexeneinmaleins wurde von PaterMcFly am 28. Feb. 2015, 18:22 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 7. März 2015, 17:22 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 7. März 2015, 17:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:22, 28. Feb. 2015 (CET)
Geschützt in einer Zufallsversion. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:23, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:109.217.204.35 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.217.204.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Benutzerseiten. --91.186.159.202 18:49, 28. Feb. 2015 (CET)

28. Feb. 2015, 18:49:12 Atamari (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „109.217.204.35 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Graphikus (Diskussion) 18:58, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Ein Maler aus Lima (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Maler aus Lima (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das gibt nix mehr --Felix frag 19:41, 28. Feb. 2015 (CET)

Ein Maler aus Lima wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:42, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Carl J. Gibson (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Carl J. Gibson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --CC 20:05, 28. Feb. 2015 (CET)

Carl J. Gibson wurde von MBq für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 21:16, 28. Feb. 2015 (CET)

Artikel Star Wars: The Old Republic (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Star Wars: The Old Republic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP will Fankritik erst unbelegt, dann mit Forenpostings von Usern in den Artikel drücken, was eindeutig nicht von WP:Q und WP:WEB gedeckt ist. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 20:38, 28. Feb. 2015 (CET)

Star Wars: The Old Republic wurde von MBq am 28. Feb. 2015, 22:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. März 2015, 21:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. März 2015, 21:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:23, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lutheraner (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt immer wieder die Kategorie:Atheismus bei säkularen Artikeln ein, die nicht per se atheistisch sind. Vernunft hilft in dem Diskurs nicht mehr. --Merkið (Diskussion) 21:28, 28. Feb. 2015 (CET)

entsprechender Difflink --Merkið (Diskussion) 21:29, 28. Feb. 2015 (CET)
im Gegenteil, Merkið entfernt diese Zuordnung immer wider bei eindeutigen Artikeln. Meines Erachtens kann man eine solche Differenz in der Betrachtungsweise nicht per VM lösen, das ist nur Ausdruck der eigenen Hilflosigkeit. Bin gern zu weiteren inhaltlichen diskussionen in den nächsten Tagen bereit. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:33, 28. Feb. 2015 (CET)
Du kannst nicht einfach dir nicht genehmen Organisationen einen weltanschaulichen Stempel aufdrücken. Du hast für deine Kategorisierungen keinen Beleg. Genauso könnte man denselben Organisationen die Kategorie Protesstantismus aufdrücken. Organisationen die eben kein Dogma vertreten sind nicht per se atheistisch. PG ich antworte nicht mehr 21:38, 28. Feb. 2015 (CET)
Ich möchte auf dies Fragestellung hier nicht inhaltlich eingehen - aber es wird deutlich, dass es sich um eine inhaltliche auseinandersetzung handelt, die nicht einfach per VM gelöst werden kann.--Lutheraner (Diskussion) 21:51, 28. Feb. 2015 (CET)
Quetsch Stimmt, solange die Auseinandersetzung nicht mittels revert geführt wird. PG ich antworte nicht mehr 22:00, 28. Feb. 2015 (CET)
Die Weltanschauung der Giordano-Bruno-Stiftung und ähnlicher Organisationen ist eindeutig, eindeutig humanistisch. Nur weil einige Atheisten unter entsprechenden Aktivisten sind, macht das jene noch nicht zu atheistischen Organisationen. --Merkið (Diskussion) 21:53, 28. Feb. 2015 (CET)
Wenn der von der Stiftung verliehene Blasphemie-Kunstpreis und der Deschner-Preis (benannt nach einem der profiliertesten deutschen Atheisten des 20. Jahrhunderts) nicht eine atheistische Gesinnung ausdrücken - was denn dann! --Lutheraner (Diskussion) 22:03, 28. Feb. 2015 (CET)
Zudem habe ich bereits eine Diskussion zu dem Thema begonnen, als du auch eine sinnvolle Kategorie entferntest [1]. In der Diskussion zur GBS hast du eine Niederlage erlitten. --Merkið (Diskussion) 21:57, 28. Feb. 2015 (CET)
Wer in der Wikipedia un den Katgorien von Sieg und Niederlage denkt und handelt hat wohl einiges nicht verstanden!--Lutheraner (Diskussion) 22:03, 28. Feb. 2015 (CET)

Ich denke eher, du bist es, der einige Dinge nicht verstehen kann/will. Mir scheint nicht, dass dir an konstruktiver Arbeit am Thema etwas liegt. Hör' bitte auf, unnötig Energie zu bündeln. --Merkið (Diskussion) 22:05, 28. Feb. 2015 (CET)

Inhaltlichen Disput bitte auf irgendeiner Disk klären, kein Fall für VM. --Filterkaffee (Diskussion) 22:11, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:J. Patrick Fischer (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

J. Patrick Fischer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [2] setzt wortlos zurück! Die restlichen Sprachen Osttimors sind keine Amtssprachen. --Binnenversal (Diskussion) 21:28, 28. Feb. 2015 (CET)

Die Nationalsprachen sind voner Verfassung Osttimors anerkannte Landessprachen und werden daher in der Infobox mit aufgeführt. Vgl. auch mit analoger Darstellungsweise im Artikel Deutschland. Revert hat zu diesem Zeitpunkt mit Kommentar nicht funktioniert, weswegen diese ohne erfolgte. Eine VM ist ein bißchen albern, da noch nicht mal der Versuch einer Aussprache auf der Diskussionsseite erfolgte. --JPF just another user 21:39, 28. Feb. 2015 (CET)
hier erledigt, ggf. auf der Diskussionsseite
klären. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:55, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Binnenversal (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Binnenversal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrfache Verfälschung von Wikiinhalt, wohl aufgrund von Unwissen, ich glaube eine Diskussion würde genügen --Juliusdra (Diskussion) 22:20, 28. Feb. 2015 (CET)

Meinst du die Reverts in Osttimor oder was verstehst du unter „Verfälschung von Wikiinhalt“? Ein Difflink hilft uns immer sehr weiter… --Filterkaffee (Diskussion) 22:24, 28. Feb. 2015 (CET)
Nach seinen Reverts meint er Apple iPhone 5s sei die 6. Version der iPhones. Doof nur, dass dies schon bei Apple iPhone 5 steht und er darauf im Revert keinen Bezug nimmt! [3]. Dann denkt er das 5s wäre nicht 2014 durch das Apple iPhone 6 ersetzt worden [4] und schreit mich an ich könne nicht zählen in der Zusammenfassungszeile. Er kann's eindeutig nicht! Er soll sein Fehlverhalten bitte wieder korrigieren.
Das ist PA in der Zusammenfassungszeile!! Ansprache an ihn fordere ich. --Binnenversal (Diskussion) 22:37, 28. Feb. 2015 (CET)
(BK) Der Benutzer fiel mir gerade durch seinen EW im Arikel Irakkrieg auf. Siehe die Versionsgerschichte dort: [5]. -- Miraki (Diskussion) 22:40, 28. Feb. 2015 (CET)
Das wäre dann mit Osttimor bereits der dritte Artikel, bei dem der Benutzer durch aggressives Verhalten in kürzester Zeit auffällt. Ich würde ja eine Reduzierung des Kaffeekonsums empfehlen... --JPF just another user 22:44, 28. Feb. 2015 (CET)

@Filterkaffee:: Meine Empfehlung bezog sich nicht auf den Benutzernamen des Admins. --JPF just another user 22:51, 28. Feb. 2015 (CET)

Binnenversal wurde von Filterkaffee für 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Zusätzlich PA. –Xqbot (Diskussion) 22:45, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Juliusdra (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Juliusdra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA [6] trotz korrektem Beitrag der Jahreszahlen kurz zuvor, denn das iPhone 6 ersetzte September 2014 das iPhone 5s. --89.204.137.8 22:52, 28. Feb. 2015 (CET)

Revanchemeldung Binnenversal (1), Melde-IP für sechs Stunden gesperrt. --Filterkaffee (Diskussion) 23:00, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich sammle gerade zum Thema Daniele Ganser wissenschaftliche Literatur in der seine Dissertation zitiert wurde[7]. In Paper ist mir leider nicht so ohne weiteres zugängig, darum stellte ich die Frage rein ob jemand an einer Universität mit Zugang zu der Online-Datenbank hat. Kopilot stellt leider einen nicht hilfreichen Kommentar immer wieder rein [8][9][10]. Bitte Kopilot erneut auf WP:Disk hinweisen. Kopilot wurde vor drei Tagen schon einmal aufgrund seines Verhaltens auf der Diskussionsseite gesperrt[11]. --Stephan.rehfeld (Diskussion) 22:40, 28. Feb. 2015 (CET)

Ehmm also wie jetzt? Er wurde gesperrt weil er Beiträge gelöscht hat und jetzt willst du ihn sperren lassen, weil er Beiträge wieder einfügt? Ganz nebenbei bist Du auch nicht schlecht im Austeilen und als PA würde ich den Kommentar nicht werten. --MBurch (Diskussion) 22:55, 28. Feb. 2015 (CET)
 Info: [12] --MBurch (Diskussion) 22:56, 28. Feb. 2015 (CET)
Als PA sehe ich den Beitrag auch nicht. Die Diskussionsseite eines Artikels dient aber der Verbesserung des Artikels. Den Artikel versuche ich zu verbessern in dem ich wissenschaftliche Quellen auswerte. Das Anfragen ob jemand anderes der u. U. schneller Zugang zu einen Artikel hat die entsprechende Textstelle raussuchen kann ist durchaus üblich. Kopilots Beitrag ist hier nur Störfeuer (man könnte es auch herumtrollen nennen) was offensichtlich nicht der Verbesserung des Artikels sondern nur der Provokation dient. Ich hab die Sache zwei mal entfernt, er dreimal wieder eingesetzt. Ohne Administrativen Eingriff scheint es also nicht zu gehen. Kopilot scheint die Verletzung von Regeln leider als Taktik in der Diskussion einzusetzen. --Stephan.rehfeld (Diskussion) 22:58, 28. Feb. 2015 (CET)
Warten wir ab, bis JD seines Amtes waltet und sämtliche unsachliche Beiträge entfernt (ist nicht nur der von Kopilot meiner Meinung nach), aber entsprechend kann hier geschlossen werden, oder Stephan.rehfeld? --MBurch (Diskussion) 23:01, 28. Feb. 2015 (CET)
Habe den gemeldeten Absatz entfernt, als nicht nützliche personenbezogene Bemerkung. Natürlich kann auch der Rest der Disk mal gründlich auf PA etc durchgegangen werden --MBq Disk 23:05, 28. Feb. 2015 (CET)
Nein --Stephan.rehfeld (Diskussion) 23:02, 28. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Jack User (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Handelt es sich dabei um einen sanktionierungswürdige Drohung bzw. Einschüchterungsversuch? Die Meldung erfolgt erst jetzt, da der Benutzer zu diesem Zeitpunkt freiwillig gesperrt war. --Leyo 23:58, 28. Feb. 2015 (CET)

nö. diese schwelle wird hier doch im dauerprogramm überschritten, zudem sollte das wohl kaum jemanden beeindrucken. ich mach mal eine "erle" rein; wenn du noch weitere stimmen hören möchtest, kannst du sie wieder rausnehmen. --JD {æ} 00:28, 1. Mär. 2015 (CET)

Benutzer:Alceste1711 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alceste1711 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung AY/DieWinterreise wieder bei türkischen Themen, wo er die Finger von lassen sollte. --84.142.127.54 21:49, 28. Feb. 2015 (CET)

Quatsch. Lasst mich arbeiten. --Alceste1711 (Diskussion) 22:08, 28. Feb. 2015 (CET)
Wow, ein Neuuser, der direkt die VM findet, ohne dass ihn der Bot benachrichtigt hat – ich bin begeistert! ein lächelnder Smiley  --Filterkaffee (Diskussion) 22:09, 28. Feb. 2015 (CET)
P.S.: Über eine Zweitmeinung vor einer infiniten Sperre wäre ich dankbar. --Filterkaffee (Diskussion) 22:25, 28. Feb. 2015 (CET)
Wovon sprichst du? Die Benachrichtigung erfolgte durch eine rote 1 oben rechts neben meinem Benutzernamen. Noch Fragen? --Alceste1711 (Diskussion) 22:36, 28. Feb. 2015 (CET)
Alceste1711 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Offensichtliche Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 01:11, 1. Mär. 2015 (CET)

Benutzer:87.185.140.149 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.185.140.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Kopiert ganze Artikelteile unausgewiesen von einem Artikel in den anderen (URV, Getrolle). Kopilot (Diskussion) 22:38, 28. Feb. 2015 (CET)

per Zeitableuf erledigt Itti 08:46, 1. Mär. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/28&oldid=227447355“