Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/05
2800:4B0:4417:A9B0:61B5:90B4:2176:1AE0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 00:08, 5. Nov. 2021 (CET)
2A02:8070:99D8:B500:CD17:33D3:86D9:37D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf Mission --MyContribution (Diskussion) 00:24, 5. Nov. 2021 (CET)
Gottesmord (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Halbsperre erscheint sinnvoll. EinBeitrag (Diskussion) 01:54, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:LS (erl.)
LS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht wiederholt und unbegründet einen referenzierten Artikelinhalt: Diskussion:Bernard von Bredow#Löschung belegbarer Inhalte--Markus Wolter (Diskussion) 09:14, 5. Nov. 2021 (CET)
@Markus Wolter: bitte Wikipedia:Edit-War beachten. Du hast etwas ergänzt [1], dem wurde widersprochen [2], dann hast du es ohne Konsens wieder eingefügt [3]. Das war der Beginn des Edit-Wars, den LS und du dann noch unbeirrt weitergeführt habt [4][5][6][7], obwohl auf der von dir verlinkten Artikeldiskussion kein Konsens erkennbar ist. Der Artikel ist jetzt für zwei Tage in der Vor-Editwar-Version geschützt, nutzt die Zeit, um weiter zu diskutieren, ggf. mit WP:3M. Sollte nach Ablauf des Seitenschutzes einer von euch den Edit-War fortsetzen, kann es zu Benutzersperren kommen. --Johannnes89 (Diskussion) 09:33, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Moishe Max (erl.)
Moishe Max (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nächste Chiemgauer-Inkarnation, typisches Dazwischeneditieren in Beiträgen anderer [8]. Sperrumgehung, reiner Café-Account.--Chianti (Diskussion) 09:33, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:213.3.21.175 (erl.)
213.3.21.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 09:43, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Coolboy123456998282 (erl.)
Coolboy123456998282 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 09:57, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Deutscher Duden (erl.)
Deutscher Duden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 09:58, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:195.202.41.170 (erl.)
195.202.41.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz --217.226.147.208 10:14, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Herr huen (erl.)
Herr huen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW --217.226.147.208 10:17, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:109.90.86.113 (erl.)
109.90.86.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wünscht sich 6 Stunden Ruhe --217.226.147.208 10:20, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:93.241.1.82 (erl.)
93.241.1.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte in Heimatkunde wieder aufpassen... --217.226.147.208 10:47, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:141.91.211.213 (erl.)
141.91.211.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:06, 5. Nov. 2021 (CET)
2003:CA:BF0B:9A00:ECAE:4248:4576:2D52 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:10, 5. Nov. 2021 (CET)
2A02:3030:802:EB49:E87A:D2E8:6838:48D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Innobello (Diskussion) 11:16, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:79.193.162.78 (erl.)
79.193.162.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) geht weiter mit dem Persönlichkeitenspam in Ortsartikeln --Innobello (Diskussion) 11:17, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Pitilolo (erl.)
Pitilolo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spam-Artikel-Erstellung --Rilegator (Diskussion) 11:17, 5. Nov. 2021 (CET)
Seite Hüttenbusch (erl.)
Hüttenbusch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar mit Ansage durch IP. --CC (Diskussion) 11:17, 5. Nov. 2021 (CET)
Seite Rachel Levine (erl.)
Rachel Levine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Belisarius~skwiki führt einen Bearbeitungskrieg, [9], [10]. Ich weiß übrigens gerade nicht, ob dies nun einheitlich gehandhabt wird oder von den jeweiligen Autoren abhängt, siehe etwa Chelsea Manning gegenüber anderen Artikeln, in denen der alte Vorname nicht genannt wird. --Gustav (Diskussion) 11:34, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:213.47.157.248 (erl.)
213.47.157.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:36, 5. Nov. 2021 (CET)
Seite Vishnudevananda (erl.)
Vishnudevananda (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ein weiterer, ähnlicher Bearbeitungskrieg mit mehrfachen Löschungen. --Gustav (Diskussion) 11:36, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:79.195.165.18 (erl.)
79.195.165.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:53, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Wernerlui (erl.)
Wernerlui (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War aufgrund WP:Q --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:21, 5. Nov. 2021 (CET)
- ziehe Antrag zurück, da es ausreicht, dass die Seite gesperrt ist. --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:40, 5. Nov. 2021 (CET)
Artikel geschützt. @TenWhile6: bitte neue Benutzer ansprechen, wenn es nicht offensichtlicher Vandalismus ist und nicht direkt auf VM melden. Gruß --Itti 13:42, 5. Nov. 2021 (CET)
Seite Jo Brenneis (erl.)
Jo Brenneis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War aufgrund WP:Q --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:21, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:109.43.113.81 (erl.)
109.43.113.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ...und VL, bitte. --CC (Diskussion) 13:37, 5. Nov. 2021 (CET)
2a02:810b:4140:8c8:8049:bcb9:5c56:3fb3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, bitte VL und Artikelschutz --Roger (Diskussion) 13:57, 5. Nov. 2021 (CET)
Seite Mauli (Rapper) (erl.)
Mauli (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wird seit gestern mit wechselnder IP betrollt. Ist ein Dauertroll, der unter anderem auch schon längere Zeit in Manuela Schwesig und Paul Schwesig herumtrollt. Daher bitte den Artikelschutz für den Artikel etwas längerfristig. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:59, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Ich weiß alles2 (erl.)
Ich weiß alles2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:53, 5. Nov. 2021 (CET)
Wirtschaftsprofessor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann dann in die Trolltonne zu den anderen Sperrumgehungen. --PCP (Disk) 09:02, 5. Nov. 2021 (CET)
- Wessen Sperrumgehung ist das denn? --Johannnes89 (Diskussion) 16:00, 5. Nov. 2021 (CET)
Ich hatte auch einen Namen im Kopf und dazu Rücksprache gehalten und wir sind zu der Übereinstimmung gelangt, dass es sich sehr wahrscheinlich nicht um diesen Benutzer handelt. Insofern erstmal keine Maßnahme. Eine Anmerkung noch, wir entsorgen hier bitte niemanden in einer „Tonne“. – Siphonarius (Diskussion) 16:05, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Fiona B., Benutzer:Siesta (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Siesta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe den Artikel Nemi El-Hassan überarbeitet und gestrafft. Es gab keinen Widerspruch, und meine Überarbeitung schien sachlich akzeptiert. Die beiden Benutzerinnen meinen jedoch, sie müssten mich in unsachlicher Weise auf der Disk. anschnauzen zu müssen - und ich sehe im Grunde keinen inhaltlichen Disssens, jedenfalls wurde keiner angeführt. Warum also meinen die beiden Benutzerinnen, sie mussten mich auf der Disk. zurechtweisen? Oder über irgendwelche "Gründe" spekulieren? Ein solches Vorgehen erschwert eine sachliche Arbeit an diesem sensiblen Thema erheblich. Ich bitte um Ansprache der beiden Benutzerinnen, nicht persönlich zu werden und andere Benutzer nicht grundlos anzugehen. Mir scheint, da soll irgendeine Rechnung beglichen werden, die mit dem Artikel selbst nichts zu tun hat. --
Nicola - kölsche Europäerin 15:12, 5. Nov. 2021 (CET)
- Keine Ahnung, warum die Benutzerin nun noch mit VM weitereskaliert. Ich halte das für VM-Missbrauch. Mein letzter Beitrag auf der Diskussionsseite.
Der ganze Ansatz ab: @Siesta. Nicht weniger erheblich als Deine überflüssigen Kommentare zu meinen Posts. Könntest Du Deine unfreundlichen Edits bitte woanders tätigen? Und natürlich hat der Tag einen Bezug zur Religion, befinden sich dort doch für den Islam heilige Stätten. Das gilt für das Judentum und den Anspruch von Israel genau so. Danke im Voraus, --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 13:27, 5. Nov. 2021 (CET) könnte administrativ entfernt werden.--Fiona (Diskussion) 15:17, 5. Nov. 2021 (CET)
- (bk) "Weitereskaliert" ist lustig. Ich habe überhaupt nichts "eskaliert", sondern muss mich offensichtlich unvermutet verteidigen - wegen was eigentlich? Das ist hier Frage. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:20, 5. Nov. 2021 (CET)
Nicola Gibt es spezielle Difflinks für deine Meldung? Groetjes --Neozoon (Diskussion) 15:19, 5. Nov. 2021 (CET)
Ok, dann melde ich hier mal Nicolas PA: Und Ihr beiden Damen seid übergriffig und respektlos. Pfui Teufel. "Sexistisch" kann ich ja schlecht sagen. Was ist es dann? Stutenbeißerei? Wie weit man doch sinken kann-
Und nein, mit dem Entfernen ist es nicht getan.--Fiona (Diskussion) 15:21, 5. Nov. 2021 (CET)
- Da ich gleich außer Haus muss, verweise ich kurz auf ein paar Äußerungen Nicolas aus dem Thread, die meiner Meinung nach nicht dort hin gehören:
- “Und die Muslime, die ich kenne, und es sind nicht wenige, sind ganz tolle, friedliche und tolerante Menschen - im Gegensatz zu manchen Benutzern hin, die den Glauben eines Menschen sezieren meinen zu müssen.“
- „Ich kenne Frauen "mit" und "ohne", und oftmals sind die einen so fromm oder nicht fromm wie andere. Andererseits würde das bei christlichen Menschen nicht so hochgeschaukelt, wie oft etwa jemand in die Kirche geht. Und dass ein Mensch mit palästinensischen Wurzeln sich für die Interessen seines Ursprungslandes einsetzt, finde ich verständlich.“
- „… Deine überflüssigen Kommentare zu meinen Posts. Könntest Du Deine unfreundlichen Edits bitte woanders tätigen?“
- „ich habe keinen Bock auf vollkommen überflüssige Nickeligkeiten von Benutzern, die sich nicht im Griff haben“
- „Unterlasse Du bitte irgendwelche geraunten Unterstellungen - wenn ich auch gerne Deine Gründe dafür erfahren würde. Was soll das? Ich habe mich bisher sachlich geäußert und erwarte das von den anderen hier Diskutierenden ebenfalls. Zum wiederholten Male wohl vergeblich, man zieht die ad-personam-Schiene natürlich mal wieder vor. Echt krass.“
- „Und Ihr beiden Damen seid übergriffig und respektlos. Pfui Teufel. "Sexistisch" kann ich ja schlecht sagen. Was ist es dann? Stutenbeißerei? Wie weit man doch sinken kann....“ (habe ich entfernt, da PA)
Mehr brauche ich nicht zu sagen, oder? Lg, Siesta (Diskussion) 15:24, 5. Nov. 2021 (CET)
- Ach, ich sage doch was. Beleidigungen anderer Autorinnen und allgemeines Gequatsche über irgendwelche Bekannte gehören nicht auf Artikeldiskussionsseiten. Siesta (Diskussion) 15:26, 5. Nov. 2021 (CET)
Nun ja, eventuell stehe ich mit meiner Ansicht alleine da, dass Beleidigungen und Anekdoten über Bekannte auf Wikipedia-Diskussionsseiten nichts zu suchen haben. Ich dachte immer, sachliche Mitarbeit ginge anders. Sei‘s drum, ich habe jetzt Besseres zu tun. Einen schönen Nachmittag für euch alle! Siesta (Diskussion) 15:24, 5. Nov. 2021 (CET)
Sorry - war verloren gegangen [11] - und, Fiona, das ist übliche Taktik: Andere Benutzer provozieren und sich dann beschweren, wenn diese unleidig werden. Eine Provokation etwa [12] - zunächst mal der Kommandoton sowohl von Dir wie auch von Siesta. Und dann der Satz: "Wir reden hier nicht über das Judentum. Das hast du hereingebracht. Die Gründe will ich gar nicht wissen." Das nennt man Geraune. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:25, 5. Nov. 2021 (CET)
Nachtrag: Ich hatte auf jeden Fall zunehmen das Gefühl, von den beiden Benutzerinnen in die Zange genommen zu werden - einen sachlichen Grund konnte ich dafür nicht erkennen. Lediglich eine Lust am Zurechtweisen. Ich glaube nicht, dass sich eine der Beiden ein solches Verhalten würden gefallen lassen. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:30, 5. Nov. 2021 (CET)
Beleidigen und beschimpfen und dann eine VM gegen die Beleidigten schreiben - Ich erwarte, dass das deutlich sanktioniert wird.--Fiona (Diskussion) 15:33, 5. Nov. 2021 (CET)
- Im Kommandoton schreiben, über "Gründe" raunen - ich erwarte eine Ansage, die unnötige Provokation anderer Benutzer zu unterlassen. Und ja: ich empfand dieses Verhalten als übergriffig und respektlos. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:37, 5. Nov. 2021 (CET)
Ich tue etwas was keinem der Beteiligten gefallen wird. Ich schliesse diese VM. Der Ton auf der Artikel-DS ist in das persönliche Abgeglitten. Das ist allen Beteiligten meines Erachtens klar. Ich schlage vor alle Beteiligten lassen den Artikel bis nach dem Wochenende ruhen und gehen sich so lange "virtuell" aus dem Weg. Ich seid alle Voll-Blut Wikipedianerinnen, ich würde mich freuen wenn ihr diese Kollision ohne weitere Eskalation wieder selbst eingefangen bekommt. Mit den Admin Knopf Möglichkeiten (Benutzer Sperren, Löschen, Artikele-Sperren) ist diese Angelegenheit aus meiner Sicht nicht zu lösen / befrieden. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 15:45, 5. Nov. 2021 (CET)
<entfernt --17:20, 5. Nov. 2021 (CET)>
Erle erneut zurück. Die Diskussion im Abschnitt "Glaube" habe ich nun entrümpelt, haltet euch streng an das Lemma, lasst persönliche Meinungen und Betrachtungen bitte raus, dann kommt es auch nicht zu sprachlichen Ausfällen, wie die, die ich entfernt habe. Die helfen definitiv nicht dabei, den Artikel zu verbessern. @Nicola, Siesta, nehmt euch bitte zurück. Es ist auch egal, wer die erste Spitze rausgehauen hat, wer die nächste, usw. Es bringt nichts, außer Ärger. @Fiona, da ich nun alles entfernt habe und wir hier alle mit Herzblut arbeiten, möchte ich es mit diesen Ermahnungen gern belassen, mehr zu tun würde eher noch mehr Porzellan zerdeppern. @All, hier ist nun "Erle" gepflanzt und Bäume sind gut für das Klima! --Itti 17:20, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Sieber Lennard (erl.)
Sieber Lennard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM; zuvor bereits als IP im selben Artikel. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:06, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:T A Francis (erl.)
T A Francis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenpuppe, KWzeM --Jens Best 💬
16:35, 5. Nov. 2021 (CET)
- Der Benutzer hat sein Heimatwiki auf der en:wp. --Amberg (Diskussion) 16:41, 5. Nov. 2021 (CET)
Also nur für den einen Edit muss er nicht gesperrt werden. Arabsalam hat den Edit eh entfernt. --Itti 16:55, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Mariolug73 (erl.)
Mariolug73 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Whitewashing bei Ferdinand Feldhofer. --~DorianS~ 17:29, 5. Nov. 2021 (CET)
- Artikel ist gesperrt, Regi hatte auch schon angesprochen. Macht er weiter, bitte noch mal melden. Viele Grüße --Itti 17:44, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Ali Zafar k (erl.)
Ali Zafar k (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 18:07, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Iufg928347 (erl.)
Iufg928347 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwarrior. --CC (Diskussion) 18:10, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)
Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Iufg928347 (Diskussion) 18:13, 5. Nov. 2021 (CET) Löscht ganze Zeit Bearbeitungen von anderen Usern ohne informiert zu sein
- Melder gesperrt. --Magiers (Diskussion) 18:21, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:XaviYuahanda (erl.)
XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Mariolug73 (Diskussion) 19:04, 5. Nov. 2021 (CET)
Mariolug73 du bist nun auf dünnem Eis unterwegs. Deine Löschungen sind schon nicht gut angekommen. Nutze die Diskussionsseite des Artikels. Gruß --Itti 19:16, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Chianti (erl.)
Chianti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ignoriert WP:BIO in einer LD mit der Begründung das dies ja kein Artikel sei. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/217006642 Bitte admnistrativ auffordern. LD ist genauso öffentlich wie ein Artikel, es gibt keinen Grund dort etwas zu benennen das im Artikel zur Person konsequent versionsgelöscht wird.. Gruß, -Ani--46.114.153.2 19:18, 5. Nov. 2021 (CET)
Versionsgelöscht. --Seewolf (Diskussion) 20:27, 5. Nov. 2021 (CET)
2a01:c22:b1b9:e400:2d7d:2b38:5cde:907b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störwille klar dargestellt --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:20, 5. Nov. 2021 (CET)
2A01:C23:6D9C:2300:2D50:C36A:472C:585A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam --Felix frag 20:28, 5. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Wanderskate (erl.)
Wanderskate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt zuerst eigenmächtig im Artikel Wanderskaten einen SLA - nach Wiedereinsetzung manipuliert Neubenutzer dann den SLA im Text!--Lutheraner (Diskussion) 21:31, 5. Nov. 2021 (CET)
- Hat sich nach Artikellöschung wohl erledigt--Lutheraner (Diskussion) 21:39, 5. Nov. 2021 (CET)
2001:4BC9:903:FBF1:419D:C9FF:5A77:EE68 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) This user was automatically reported by Huggle due to reverted vandalism after a final warning. Please verify their contributions carefully, it may be a false positive --RacoonyRE KontaktBeiträge 22:05, 5. Nov. 2021 (CET)
2A02:8071:3EC4:B00:149A:49C9:4FD:BF0B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Bedarf an einem zweiten Edit. --CC (Diskussion) 22:06, 5. Nov. 2021 (CET)
Herr Markus Trautmann Amt Vogtland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:52, 5. Nov. 2021 (CET)
- Bitte Benutzer:Herr Markus Trautmann Amt Vogtland/Arthur W. V. Reeve noch löschen. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:03, 5. Nov. 2021 (CET)
Von Itti erledigt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:08, 5. Nov. 2021 (CET)