Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (O) September 23, 2020

gammasyn – eine Toolbox zur robusten Polbereichsvorgabe mittels beschränkter Optimierung und Straffunktionen

gammasyn – a toolbox for robust pole region assignment with constrained optimization and penalty functions
  • Patrick Vogt

    Patrick Vogt ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet für Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Im Rahmen seiner Forschungstätigkeit befasst er sich mit der robusten Regelung von Antiblockiersystemen.

    EMAIL logo
    , Eric Lenz

    Dr.-Ing. Eric Lenz ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet für Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Sein Arbeitsgebiet umfasst die robuste Regelung und die Identifikation und Fehlererkennung, insbesondere bei verfahrenstechnischen Prozessen.

    and Ulrich Konigorski

    Prof. Dr.-Ing. Ulrich Konigorski ist Leiter des Fachgebietes Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Methodenorientierte Forschungsschwerpunkte sind der Entwurf linearer und nichtlinearer Mehrgrößenregelungen, Multiagentensysteme sowie Modellierung und Entwurf verteilter Systeme. Anwendungsorientierte Schwerpunkte sind die Modellbildung, der Entwurf und die digitale Regelung mechatronischer Systeme.

Zusammenfassung

Zum Entwurf robuster, strukturbeschränkter Ausgangsrückführungen existieren bereits einige frei verfügbare oder in weitverbreiteten Programmen enthaltene Werkzeuge, die vor allem auf dem H-Ansatz zum Entwurf von Regelungen basieren, jedoch ist die Anzahl frei verfügbarer Werkzeuge überschaubar und es existieren keine freien Werkzeuge zur Polbereichsvorgabe. Aus diesem Grund wird im vorliegenden Beitrag ein Werkzeug namens gammasyn vorgestellt, mit dem über einen Multimodellansatz strukturbeschränkte Ausgangsrückführungen robust mittels Polbereichsvorgabe entworfen werden können. Die Toolbox verwendet den in [9] vorgeschlagenen Straffunktionsansatz sowie beschränkte Optimierung und es werden einige Erweiterungen dieses Ansatzes sowie der Funktionsumfang der Toolbox beschrieben.

Abstract

For the design of robust, structurally constrained output feedback controllers, there already exist some tools, which are either freely available or included in widely distributed programs. These tools are mainly based on the H-control design. However, the number of freely available tools is rather limited and no tools for pole region assignment are freely available. For this reason, we present gammasyn – a tool that uses a multi-model approach to design robust structured output feedback controllers by means of pole region assignment. The toolbox uses the penalty function approach proposed in [9] and constrained optimization. In addition, some extensions of this approach and the functional scope of the toolbox are described.

Über die Autoren

Patrick Vogt

Patrick Vogt ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet für Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Im Rahmen seiner Forschungstätigkeit befasst er sich mit der robusten Regelung von Antiblockiersystemen.

Eric Lenz

Dr.-Ing. Eric Lenz ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet für Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Sein Arbeitsgebiet umfasst die robuste Regelung und die Identifikation und Fehlererkennung, insbesondere bei verfahrenstechnischen Prozessen.

Ulrich Konigorski

Prof. Dr.-Ing. Ulrich Konigorski ist Leiter des Fachgebietes Regelungstechnik und Mechatronik im Fachbereich Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität Darmstadt. Methodenorientierte Forschungsschwerpunkte sind der Entwurf linearer und nichtlinearer Mehrgrößenregelungen, Multiagentensysteme sowie Modellierung und Entwurf verteilter Systeme. Anwendungsorientierte Schwerpunkte sind die Modellbildung, der Entwurf und die digitale Regelung mechatronischer Systeme.

Danksagung

Die Autoren möchten sich bei F. Meiners und R. Schurig für die Implementierung der Methode [21] und der Berechnung der Hessematrix im Rahmen eines Projektseminares bedanken.

Literatur

1. Ackermann, J.: Robuste Regelung. Analyse und Entwurf von linearen Regelungssystemen mit unsicheren physikalischen Parametern. Springer, Berlin, 1993. ISBN: 978-3-540-57244-9.10.1007/978-3-662-09777-9_1Search in Google Scholar

2. Apkarian, P., P. Gahinet and C. Buhr: Multi-model, multi-objective tuning of fixed-structure controllers. In: 2014 European Control Conference (ECC) (Strasbourg, France). IEEE, Piscataway, NJ, 856–861, 2014. ISBN: 978-3-9524269-1-3.10.1109/ECC.2014.6862200Search in Google Scholar

3. Burke, J. V., D. Henrion, A. S. Lewis and M. L. Overton: HIFOO – A Matlab Package for Fixed-Order Controller Design andHOptimization. In: IFAC Proceedings Volumes, 39, 9, 339–344, 2006.10.3182/20060705-3-FR-2907.00059Search in Google Scholar

4. Cardim, R., M. C. M. Teixeira, E. Assuncao and A. Flavio: Control Designs for Linear Systems Using State-Derivative Feedback. In: Integral Sliding Modes with Block Control of Multimachine Electric Power Systems. Edited by Huerta, H., A. Loukianov and J. M. Canedo. INTECH Open Access Publisher, 2008. ISBN: 978-953-7619-05-3.Search in Google Scholar

5. Föllinger, O.: Regelungstechnik. Einführung in die Methoden und ihre Anwendung. Unter Mitarb. von Konigorski, U., B. Lohmann, G. Roppenecker und A. Trächtler. 12. Aufl. VDE Verlag, Berlin und Offenbach, 2016. ISBN: 978-3-8007-4201-1.Search in Google Scholar

6. Gill, P. E., W. Murray and M. A. Saunders: SNOPT. An SQP algorithm for large-scale constrained optimization. In: SIAM Rev, 47, 99–131, 2005.10.1137/S0036144504446096Search in Google Scholar

7. Johnson, S. G.: The NLopt nonlinear-optimization package. 2018. URL: http://ab-initio.mit.edu/nlopt.Search in Google Scholar

8. Konigorski, U.: Ausgangsgrößenverkopplung bei linearen Mehrgrößensystemen. In: at - Automatisierungstechnik, 47, 4, 1999.10.1524/auto.1999.47.4.165Search in Google Scholar

9. Konigorski, U.: Ein direktes Verfahren zum Entwurf strukturbeschränkter Zustandsrückführungen durch Polvorgabe. Fortschritt-Berichte VDI.: Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik, VDI-Verlag, 1987.Search in Google Scholar

10. Konigorski, U.: Entwurf linearer Deskriptorsysteme durch Polvorgabe. In: at - Automatisierungstechnik, 52, 1-2004, S. 39–45, 2004.10.1524/auto.52.1.39.25435Search in Google Scholar

11. Konigorski, U.: Entwurf robuster strukturbeschränkter Zustandsregelungen durch Polgebietsvorgabe mittels Straffunktionen. In: at - Automatisierungstechnik, 35, 1-12, S. 250–254, 1987.10.1524/auto.1987.35.112.254Search in Google Scholar

12. Kreisselmeier, G. and R. Steinhauser: Systematische Auslegung von Reglern durch Optimierung eines vektoriellen Gütekriteriums. In: at - Automatisierungstechnik, 27, 1-12, 1979.Search in Google Scholar

13. Lohmann, B.: Ein Ansatz zum Entwurf von Mehrgrößen-PID-Regelungen durch Zustandsraummethoden. In: at - Automatisierungstechnik, 38, 1-12, 1990.10.1524/auto.1990.38.112.278Search in Google Scholar

14. Reinhardt, R., A. Hoffmann and T. Gerlach: Nichtlineare Optimierung. Theorie, Numerik und Experimente. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg, 2013. ISBN: 978-3-8274-2949-0.10.1007/978-3-8274-2949-0Search in Google Scholar

15. Sadabadi, M. S. and D. Peaucelle: From static output feedback to structured robust static output feedback. A survey. In: Annual Reviews in Control, 42, 11–26, 2016.10.1016/j.arcontrol.2016.09.014Search in Google Scholar

16. Stein, L. G.: Methoden und Anwendungen zur Polvorgabe mittels strukturbeschränkter Rückführungen. Institut für Automatisierungstechnik. Dissertation. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, 2020.Search in Google Scholar

17. Strubel, J. and U. Konigorski: Robust eigenstructure assignment using parametric output feedback. In: 2014 22nd Mediterranean Conference of Control and Automation (MED) (Palermo, Italien). IEEE, Piscataway, NJ, 1249–1254, 2014. ISBN: 978-1-4799-5901-3.Search in Google Scholar

18. Syrmos, V. L., C. T. Abdallah, P. Dorato and K. Grigoriadis: Static Output Feedback: A Survey. In: Automatica, 33, 2, 125–137, 1997.10.1109/CDC.1994.410963Search in Google Scholar

19. Trächtler, A.: Entwurf von Ausgangsrückführungen mit der Vollständigen Modalen Synthese. In: at - Automatisierungstechnik, 40, 11, 1992.Search in Google Scholar

20. van der Aa, N. P.: Sensitivity analysis for grating reconstruction. Dissertation. Technische Universiteit Eindhoven, Eindhoven, 2007.Search in Google Scholar

21. van der Aa, N. P., H. G. ter Morsche and R. R. M. Mattheij: Computation of eigenvalue and eigenvector derivatives for a general complex-valued eigensystem. In: Electronic Journal of Linear Algebra, 16, 1, 2007.10.13001/1081-3810.1203Search in Google Scholar

22. Vidyasagar, M.: Some Results on Simultaneous Stabilization with Multiple Domains of Stability. In: IFAC Proceedings Volumes, 20, 5, 43–48, 1987.10.1016/S1474-6670(17)55007-7Search in Google Scholar

23. Vogt, P., E. Lenz, A. Klug, H. Westerfeld and U. Konigorski: Robust Two-Degree-of-Freedom Wheel Slip Controller Structure for Anti-lock Braking. In: 9th IFAC International Symposium on Advances in Automotive Control (AAC 19), June 23–27, 2019 (Orleans, Frankreich), 431–437, 23. June 2019.Search in Google Scholar

24. Wächter, A. and L. T. Biegler: On the implementation of an interior-point filter line-search algorithm for large-scale nonlinear programming. In: Mathematical Programming, 106, 1, 25–57, 2006.10.1007/s10107-004-0559-ySearch in Google Scholar

25. Wrenn, G. A.: An indirect method for numerical optimization using the Kreisselmeier-Steinhauser function. National Aeronautics and Space Administration, 1989.Search in Google Scholar

26. Yedavalli, R. K.: Robust control of uncertain dynamic systems. 1st. edition. Springer-Verlag, New York, 2016. ISBN: 978-1-4939-4089-9.Search in Google Scholar

Erhalten: 2020-05-01
Angenommen: 2020-07-10
Online erschienen: 2020-09-23
Erschienen im Druck: 2020-10-25

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 1.12.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/auto-2020-0078/html
Scroll to top button