FORMAS ESPECILAES DE CONCLUSION DEL PROCESO

Carlos Pastor Maravi

SUMILLA: INTRODUCCIN. I. LA CONCILIACION.
II. ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO. III.
TRANSACCION JUDICIAL. IV. EL DESISTIMIENTO.
V. EL ABANDONO. VI. CONCLUSION

INTRODUCCIN
El proceso es un devenir, es un ir hacia adelante, se comienza con la Demanda,
luego sigue la Contestacin de Demanda, luego el Auto de Saneamiento, despus la
Audiencia de Fijacin de Puntos Controvertidos y Saneamiento Probatorio, luego la
Audiencia de Pruebas y por ltimo la Sentencia. Este es el iter procesal civil normal
para lograr una sentencia de merito que resuelva el conflicto de intereses o ponga fin
a la incertidumbre jurdica, sin embargo, la sentencia no es la nica manera de poner
fin a un proceso ya que existen formas reguladas por el Codigo Procesal Civil de
terminacin de un proceso, el cual puede concluir sin declaracin sobre el fondo o
con declaracin sobre el fondo1.
Veamos estos mecanismos que ocasionaran la conclusin del proceso:
I.

LA CONCILIACION

La palabra conciliacin encuentra su origen la voz latina conciliatio, y significa

accin y efecto de conciliar; y conciliar proviene del latn conciliare, y significa
componer y ajustar los nimos que estaban contrapuestos entre si 2. La
conciliacin puede darse tanto fuera como dentro del proceso, en esta oportunidad
nos ocuparemos solo de la conciliacin al interior del proceso.
La conciliacin judicial viene a ser aquel acuerdo a travs del cual las partes ante la
presencia del juez deciden poner fin a su conflicto de intereses. Es obvio que las
ventajas de conciliar son mucho mas beneficiosas que continuar con el proceso y
1

Aparte de la sentencia existen otros mtodos de concluir un proceso llamados en nuestra legislacin
civil Formas Especiales de Conclusin del Proceso, las cuales se encuentran contempladas en el Titulo
XI de la Seccin Tercera del Cdigo Procesal Civil.
2
Centro Peruano de Justicia Alternativa & Conciliacion,Manual Practico de Conciliacin Extrajudicial

obtener una sentencia, con la conciliacin ambas partes salen ganando, en cambio,
el proceso civil siempre arroja como resultado un ganador y un perdedor.
Tengo que sealar que la conciliacin ha sufrido modificaciones debido al Decreto
Legislativo 1070 del 28 de julio del 2008. Producto de la dacin de este Decreto
Legislativo ya no existe audiencia de conciliacin dentro del proceso3, salvo que
ambas partes (demandante y demandado) se lo soliciten al juez , tal como lo
establece el primer prrafo del articulo 324 del C.P.C, que a la letra dice: si ambas
partes lo solicitan, puede el juez convocarla en cualquier etapa del proceso.
Esta modificacin que se ha dado de la conciliacin judicial, es decir, aquella que se
da dentro de un proceso, se debe tal como lo seala el Maestro Pedro Zumaeta
Muoz4, a que no ha tenido el xito que se esperaba, ya que en varias de las
encuestas realizadas, se obtiene como resultado que esta es infructuosa, por muchas
razones, por ejemplo:
a)
b)
c)
d)

El demandado no concurre a la audiencia

El juez no es un buen conciliador
La formula conciliatoria del juez no es aprobada por las partes
El ambiente, es decir, el Poder Judicial no es un buen lugar para
realizar la conciliacin.
e) La ausencia de los ingredientes bsicos de la conciliacin, tiempo y
dedicacin.
Son estas circunstancias las que provocan la poca efectividad de la conciliacin
judicial, tirando por el suelo la finalidad para la que fue creada: descongestionar el
rgano jurisdiccional.
Despus de haber definido a la conciliacin y sealar los cambios que ha sufrido, es
preciso responder la siguiente interrogante: Hasta qu momento las partes
podrn conciliar? Segn el artculo 323 del C.P.C se podr conciliar en cualquier
estado del proceso, incluso durante el trmite de segunda instancia. La norma
permite que la conciliacin pueda darse incluso durante el trmite de segunda
instancia, es decir, que habiendo sido apelada la sentencia las partes aun tienen la
posibilidad de autocomponer su conflicto de intereses5.

Antes de la promulgacin del Decreto Legislativo 1070 era obligatorio la Conciliacin al interior del
proceso.
4
Zumaeta Muoz, Pedro, Temas de Derecho Procesal Civil.
5
El conflicto de intereses no es otra cosa que la colisin o choque de intereses, donde por un lado
tenemos una persona que exige que la otra cumpla con satisfacer una pretensin, y la segunda opone una
resistencia a la pretensin del primero. En el conflicto de intereses existen dos partes y un bien o derecho
respecto del cual se da el conflicto de intereses.

Ahora, es preciso sealar que solamente el juez va aprobar aquella conciliacin que
se refiera a derechos disponibles. Entindase por derecho disponible aquel del cual
su titular pude disponer libremente, sin restriccin alguna y cuya naturaleza es de
contenido patrimonial.
La conciliacin una vez que es aprobada por el juez debe ser homologada, es decir,
equipararla a una sentencia con autoridad de cosa juzgada. Por lo tanto, ante el
incumplimiento del acuerdo conciliatorio, la parte perjudicada podr ejecutarla
como si fuera una sentencia6, utilizando en este caso el Proceso nico de Ejecucin.
II.

ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

Debemos tener presente que la pretensin procesal esta compuesta de dos

elementos:
1. El petitorio (petitium): Constituye el objeto de la pretensin, por eso, es
que se le considera como su elemento principal. Es el pedido concreto que
formula el pretensor frente al pretendido. Es lo que se pide sea reconocido o
declarado por el rgano jurisdiccional en la sentencia, a favor del
demandante7. Por ejemplo, la nulidad de acto jurdico, la resolucin del
contrato, la indemnizacin de daos y perjuicios, etc.
2. La causa petendi: Constituye la causa del pedido, la razones del pedido. La
causa petendi esta compuesta a su vez por:
a) Los fundamentos de hecho, vienen a ser la narracin de los hechos,
una historia de la situacin que a dado lugar a que el actor interponga su
demanda. Por ejemplo, tratndose de un proceso de divorcio por causal,
los fundamentos de hecho sern los siguientes: 1) Que el matrimonio se
contrajo el 03 de Mayo de 1985 en la Municipalidad de Miraflores, 2)
Que como consecuencia de la unin matrimonial los cnyuges
concibieron dos hijos, 3) Si se trata de la causal de violencia fsica o
psicolgica se detallara los actos violentos que el demandado a realizado.
Dichos hechos debern ser acreditados con los medios probatorios
correspondientes, ya que la sola alegacin de un hecho no basta para que
el juez declare fundada la pretensin8.
6

Articulo 328.- Efectos de la Conciliacin

La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de cosa juzgada
7
Diaz Vallejo, Jose, Manual de Teora del Proceso
8
Artculo 196.- Carga de la prueba
Salvo disposicin legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

b) La fundamentacin jurdica, hace referencia a la norma que regula la

relacin jurdica material.
El allanamiento implica slo la aceptacin del petitorio, el demandado acepta slo lo
que el actor o pretensor est pidiendo, por ejemplo, desalojo por vencimiento de
contrato, pagar la obligacin dineraria, la resolucin del contrato, etc. El
allanamiento viene a ser aquel acto procesal por el cual el demandado acepta el
pedido formulado por la parte contraria, es decir, quien se allana no cuestiona el
petitorio en su contra, no esgrime una defensa de fondo, sino por el contrario la
acepta9.
El allanamiento puede ser total o parcial. Si el allanamiento es total, el juez deber
expedir sentencia de inmediato, de ser parcial, es decir, que habiendo dos o ms
pretensiones el demandado solo se allana a una de ellas, en ese caso el juez seguir
con el proceso en razn a las pretensiones que no comprenden el allanamiento del
demandado.
Una interrogante que debe surgir en el lector es hasta qu momento uno puede
allanarse? El allanamiento puede producirse hasta antes que el juez emita sentencia,
as lo estable el artculo 331 del C.P.C. Ahora, es importante saber cuando uno se
allana, debido a que si el demandado lo hace en el plazo que tiene para contestar la
demanda este es exonerado de las costas y costos del proceso.10
Hay determinados casos en los cuales el juez declara improcedente el allanamiento,
por ejemplo: el demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en
conflicto, el conflicto de intereses afecta el orden pblico o las buenas
costumbres, el conflicto de intereses comprende derechos indisponibles,
etc.11.
Por otra parte, el reconocimiento es aquel acto o mecanismo procesal por el cual
demandado adems de aceptar el petitorio tambin acepta la veracidad de los hechos
expuestos en la demanda y la fundamentacin jurdica de esta, as lo establece el
artculo 330 del C.P.C.
Debo mencionar que en la prctica no se utiliza el reconocimiento, todos los
abogados optan por el allanamiento. Ello se debe a que con el reconocimiento el
9

Se encuentra exonerado del pago de costas y costos quien se allana a la demanda dentro del plazo para
contestarla
10
Las costas estn constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los rganos de auxilio judicial y
los dems gastos judiciales realizados en el proceso. Son costos del proceso el honorario del abogado de
la parte vencedora, mas un cinco por ciento destinado al Colegio de Abogados del distrito judicial
respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de los abogados en los casos de auxilio
judicial.
11
Articulo 332 del Codigo Procesal Civil

demandado se expone a que le puedan iniciar otro proceso, debido a que no solo
acepta el petitorio como se dijo lneas arriba, sino que adems reconoce como
verdaderas los fundamentos de hecho de la demanda y su fundamentacin jurdica,
dando la posibilidad que uno de esos hechos de pie a una demanda posterior. Es
por eso que muchos abogados, para proteger los intereses de sus clientes optan por
el allanamiento dejando de lado el reconocimiento, por ser desventajoso12.
III. TRANSACCION JUDICIAL
Otra forma especial de conclusin del proceso es la transaccin judicial. La
transaccin es un acuerdo a travs del cual las partes hacindose concesiones
reciprocas, deciden sobre algn asunto litigioso, evitando el pleito que podra
promoverse o finalizando el que est iniciado13.
El requisito sine qua non para que exista transaccin es que las partes renuncien,
sacrifiquen parte de sus derechos, por ejemplo, tratndose de un proceso de
obligacin de dar suma de dinero, las partes se ponen de acuerdo, para que, a travs
de la transaccin, poner fin a su conflicto de intereses, en donde el demandante
renunciara, por ejemplo, a los intereses que genero el prstamo y el demandado
renunciara a cualquier accin que tenga contra este. Claramente se puede observar
en este ejemplo, la renuncia que ambas partes hacen de sus derechos, ya que si esto
no fuese as, es decir, solo una de las partes sacrificara su derecho, se tratara de una
renuncia de derechos y no de una transaccin.
La transaccin judicial debe reunir una serie de requisitos como: debe ser realizada
nicamente por las partes o quienes en su nombre tengan facultad expresa
para hacerlo, se presentara por escrito, precisando su contenido y se
legalizaran las firmas de las partes ante el secretario respectivo. Puede darse el
caso que, habindose iniciado un proceso, las partes transigen fuera de este, en ese
supuesto se presentara al rgano jurisdiccional el documento que contiene la
transaccin, legalizando sus firmas ante el secretario, requisito que no ser necesario
cuando la transaccin conste en escritura pblica o documento con firma legalizada,
as lo establece el artculo 335 del C.P.C.

12

El Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 solo regulaba la figura del allanamiento

Artculo 1302.- Definicin.
Por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o
litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est
iniciado.
Con las concesiones recprocas, tambin se pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones
diversas de aquellas que han constituido objeto de controversia entre las partes.
La transaccin tiene valor de cosa juzgada.
13

Es importante resaltar que el cdigo sustantivo establece que solo se podr transigir
respecto de derechos patrimoniales (aquellos que son apreciables en dinero)14.
Hasta qu momento se puede transigir? La transaccin puede darse en
cualquier estado del proceso incluso durante el trmite de recurso de casacin. Es
decir, que mientras una sentencia no se encuentre firme, no tenga la autoridad de
cosa juzgada las partes mediante mutuas concesiones, pueden transigir y por
consiguiente poner fin a su conflicto de intereses.
Por ltimo, la transaccin que pone fin al proceso tiene autoridad de cosa juzgada 15.
IV. EL DESISTIMIENTO
Entindase por desistimiento a aquella declaracin de voluntad manifestada por
escrito, mediante el cual se renuncia a la pretensin, al proceso, o a un acto procesal.
Los efectos de cada uno son totalmente diferentes.
Qu significa desistirse?
Desistirse significa renunciar, dejar de lado algo, perder uno el inters que se tena
por alguna cosa. Si yo me desisto de la pretensin, del proceso o de un acto
procesal, es porque simplemente no me interesa seguir reclamando la pretensin,
continuar con el proceso o realizar el acto procesal.
Los efectos que van a producir cada una de estas clases de desistimiento son
diferentes, por ejemplo, tratndose del desistimiento del proceso, la pretensin del
demandante no se ve afectada, es decir, este podr demandar lo mismo en otro
proceso, interponiendo claro esta una nueva demanda. En cambio, al desistirse de la
pretensin, esta si se va ver afectada, ya que se esta renunciando a ella y por lo tanto
no se podr iniciar otro proceso con la misma pretensin y contra el mismo
demandado16. Con el desistimiento de la pretensin el demandante no solo
comunica su deseo de apartarse del proceso sino tambin su deseo de renunciar a su
pedido.

14

La regla general es que los derechos disponibles tienen contenido patrimonial, pero una excepcin a
esta regla lo constituye el derecho de alimentos, que teniendo contenido patrimonial su naturaleza es la de
ser un derecho indisponible.
15
Segn Coture, la cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen
contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla.
16
Jorge Carrion Lugo seala que el desistimiento de la pretensin implica la declaracin del actor de
abandonar, de renunciar su pretensin hecha valer en el proceso. Esta manifestacin de voluntad de
renunciar a la pretensin procesal puede tener su origen en la estimacin de que no existe el derecho
material que sustente o porque considera que va a ser desestimada en la sentencia o porque existe una
razn subyacente.

Otra de las diferencias que existe entre el desistimiento de la pretensin y del

proceso, es que el primero, no requiere el consentimiento del demandado, porque se
entiende que lo beneficia, en cambio, el desistimiento del proceso si requiere la
conformidad del demandado. Si hubiese oposicin, es decir, si el demandado se
negara, el proceso deber continuar.
Muchos se estarn preguntando porque el demandante se desistira de la pretensin
o del proceso, por muchas razones seores, por ejemplo, en el caso del
desistimiento de la pretensin esta le dejo de interesar al actor porque se dio cuenta
que resultaba mas oneroso seguir con el proceso. En el caso del desistimiento del
proceso, este pude darse cuando el demandante advierta que su demanda esta mal
planteada, esta mal estructurada, carece de medios probatorios suficientes o de
repente se olvido de sealar hechos importantes y por tal razn decide desistirse
para luego iniciar otro proceso, ya con una estrategia diferente que le permita ganar
la contienda.
Por ltimo, puede darse tambin el desistimiento de un acto procesal, por ejemplo,
el de un medio impugnatorio17.
Una gran interrogante que debe surgir en este momento es: Hasta que momento
puedo desistirme del proceso o del acto procesal? El desistimiento debe
producirse antes que la situacin procesal que se renuncia haya producido efecto.
Por ejemplo, es improcedente el desistimiento del recurso de apelacin, si tal
desistimiento se ha efectuado luego que el superior jerrquico confirmo o revoco la
sentencia.
Por otra parte, tratndose del desistimiento de la pretensin, esta puede realizarse
hasta antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo que sea
convencional, es decir, que puede darse la renuncia de la pretensin despus de
expedida la sentencia en primera instancia, pero siempre y cuando dicho acto de
disposicin fuese convencional, lo cual es bastante difcil que se de en la realidad.
V.

EL ABANDONO

El abandono es una de las formas especiales de conclusin del proceso que extingue
la relacin procesal y que se produce despus de un periodo de tiempo en virtud de
la inactividad de las partes, la misma que constituye una sancin al litigante
negligente y responde a un principio de economa procesal y de certeza jurdica, para
impulsar la terminacin de los pleitos.
17

Monroy Galvez, Juan seala que es posible desistirse de un recurso, de un trmite incidental, de una
prueba ofrecida y admitida.

Para que se d la figura del abandono, las partes no deben realizar acto alguno que
impulse el proceso durante un periodo de cuatro meses, lo cual dar lugar, a que el
juez declare su abandono de oficio o a solicitud de parte o tercero legitimado18.
El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensin, pero su declaracin
impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin durante un ao,
contado a partir de la notificacin del auto que lo declare. Si despus de transcurrido
el ao se iniciase otro proceso con la misma pretensin y entre las mismas partes y
este cayera nuevamente en abandono, se extinguir el derecho pretendido. Es decir,
dos veces ha cado en abandono el proceso, ese demandante es algo ms que
negligente, no tiene inters en la solucin del conflicto de intereses por parte del
rgano jurisdiccional.
Ahora, puede darse el caso que, habindose cumplido el plazo para declarar el
abandono, el proceso no concluya, debido a que el beneficiado con el abandono
(entindase el demandado) realiza un acto de impulso procesal, que traer como
consecuencia que el proceso sigua su curso, contine. As lo establece el segundo
prrafo del articulo 348 del C.P.C que a letra dice: No hay abandono si luego de
transcurrido el plazo, el beneficiado con l realiza un acto de impulso
procesal.
Cabe sealar, que el artculo 350 del C.P.C establece los casos en que no procede el
abandono como:
1.
2.
3.
4.

En los procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia.

En los procesos no contenciosos
En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles
En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviese
pendiente de actuacin cuya realizacin dependiera de una parte. En este
caso, el plazo se cuenta desde notificada la resolucin que la dispuso.
5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolucin y la demora
en dictarla fuera imputable al juez, o la continuacin del tramite dependiera
de un actividad que la ley le impone a los auxiliares jurisdiccionales o al
Ministerio Publico o a otra actividad o funcionario pblico que deba cumplir
con un acto procesal requerido por el juez y
6. En los procesos que la ley seale
Por lo tanto, para admitir o rechazar la solicitud de abandono o al proponerla de
oficio, el juzgador no solo deber tomar en cuenta el plazo de paralizacin del
proceso, sino tambin a lo que es materia de contienda, para los efectos de
18

La designacin de un nuevo domicilio procesal, el apersonamiento de nuevo apoderado, la expedicin

de copias certificadas, no se consideran actos de impulso del proceso.

establecer si se encuentra incursa en algunas de las causales de improcedencia

previstas en el articulo 350 del Codigo Procesal Civil.
CONCLUSION
Podemos concluir que, si bien es cierto, ordinariamente el proceso termina con una
sentencia que resuelve el fondo del asunto, est puede concluir tambin por
conciliacin, allanamiento y reconocimiento, transaccin judicial, desistimiento o
abandono. La conciliacin, el allanamiento y reconocimiento, la transaccin judicial
son formas de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo, en cambio, el
desistimiento de la pretensin o del proceso y el abandono provocan que el proceso
concluya sin que el fondo del asunto se vea solucionado (pretensin).