El Proyecto para el Nuevo Siglo Americano o en ingls PNAC (Project for the New American Century) es un grupo ideolgico

y poltico establecido en Washington D.C.. Fue fundado en la primavera de 1997 como una organizacin sin nimo de lucro con el objetivo de promocionar "el liderazgo mundial de Estados Unidos". El presidente es William Kristol, editor del Weekly Standard y colaborador de la cadena FOX. Esta fundacin es una iniciativa del Proyecto de Nueva Ciudadana (New Citizenship Project), que es otra organizacin sin nimo de lucro, fundada a su vez por la asociacin de la Sarah Scaife Foundation, la John M. Olin Foundation y la Bradley Foundation. Los miembros anteriores y actuales de la PNAC son en su mayora importantes miembros del Partido Republicano y lo fueron durante la Administracin del presidente George W. Bush, como Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush, Richard Perle, Richard Armitage, Dick Cheney, Lewis Libby, William J. Bennett, Zalmay Khalilzad, y Ellen Bork, la mujer de Robert Bork. Gran parte de sus ideas y sus miembros estn asociados con el movimiento neoconservador. La direccin del PNAC se compone de siete miembros permanentes, adems de un grupo de directores. La PNAC es una organizacin polmica. Muchos afirman que este proyecto propone la dominacin suprema, militar y econmica, de la Tierra, el espacio y el ciberespacio por parte de Estados Unidos, as como el establecimiento de la intervencin en los problemas mundiales (Pax Americana). El nombre de la PNAC procede de la expresin "el nuevo siglo americano", basndose en la idea de que el siglo XX ha sido "el siglo americano", y que esta situacin debe prolongarse durante el siglo XXI,[cita requerida] de este punto muchos afirman que este tipo de organizaciones son un intento desesperado cuya finalidad es prologar la hegemona norteamericana. Algunos analistas dicen que la guerra de Iraq de 2003, con el nombre en clave de "Operacin Libertad Iraqu", es el primer gran paso para la consecucin de estos objetivos, cuyos resultados no han sido los esperados, admitiendo a principios de 2008 (bajo la misma administracin Bush) que tal empresa ha sido un fracaso y renombrndose como la "invasin de Irak" por gran parte del sector norteamericano incluyendo los medios. Ponencia en la Jornada de Discuscin Poltica: Emancipacin versus GloboFascismo El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano y sus Incidencias sobre Amrica Latina Por: Jutta Schmitt Fecha de publicacin: 25/11/03

imprmelo

inShar e

Jornada de Discuscin Poltica: Emancipacin versus Globo-Fascismo Movimiento Utopa 78, Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, Universidad de Los Andes, Mrida-Venezuela Del 6 al 7 de noviembre de 2003 Ponencia: El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano y sus Incidencias sobre Amrica Latina Ponente: Jutta Schmitt Introduccin En esta ponencia, en el marco de la Primera Jornada de Discusin Poltica que se realiza en nuestra Facultad, titulada Emancipacin Latinoamericana versus Globo-Fascismo, nos proponemos dilucidar uno de aquellos factores, que, segn nuestro criterio, ms impactan sobre y amenazan a los nuevos procesos y tendencias de reconstitucin poltica, renovacin econmica y profundas reformas sociales, que hoy se viven en algunos pases de Amrica Latina, especficamente en Venezuela. El trasfondo general de nuestro anlisis lo constituye una realidad compleja. An cuando estamos convencidos de que todos conscientemente vivimos y compartimos el mismo tiempo y el mismo espacio, an cuando escribimos la misma fecha en todas partes del mundo, an cuando pareciera que ningn rincn de la tierra haya escapado a la ya notoria globalizacin, la realidad y actualidad global no es homognea, ni tampoco unidimensional. Existe, debido a los diferentes niveles y grados de desarrollo de las fuerzas productivas en el mundo, un mismo proceso global que consiste de diferentes realidades iguales, desiguales y combinadas a la vez. Este proceso global lo hemos denominado el proceso histrico de trabajo, basado en los seis ejes de la destruccin de la naturaleza, explotacin econmica, opresin poltica, discriminacin social, alienacin humana y militarizacin y aniquilacin de la propia especie humana. En su etapa actual, capitalistacorporativa, la clsica explotacin de la fuerza de trabajo fsica ha empezado cederle el terreno al trabajo intelectual, siendo la energa intelectual la que progresivamente sustituye a la fuerza de trabajo fscia y perfilndose as la condenacin de billones de seres humanos en el planeta - vendedores de su fuerza de trabajo fsica - a la obsolencia, marginalidad y eventual extincin. Dentro de la totalidad de este proceso igual, desigual y combinado sobreviven, conviven y combaten todava realidades determinadas por fuerzas productivas que corresponden primordialmente a etapas anteriores a la actual-predominante, que es la del trabajo intelectual, an cuando tambin y necesariamente contengan elementos de sta ltima. Es esto el caso de la vasta mayora de los pases y regiones del mundo que constituyen el llamado Tercer Mundo o Sur del planeta, y que conforman el otro lado de la misma moneda que se llama, eufemsticamente, progreso y desarrollo, es decir, el estancamiento y subdesarrollo. Ambos lados desiguales y contradictorios son producto del desenvolvimiento histrico del mismo proceso de trabajo en su etapa capitalista, con el

establecimiento del mercado mundial y su intercambio forzado y desigual. Las caractersticas del progreso y desarrollo las encontramos en los centros de produccin ms avanzados del mundo, es decir en los pases de la alta tecnologa, y tambin es all donde encontramos tanto la ms marcada concentracin de capital en manos de unas pocas corporaciones transnacionales, como la ms sofisticada tecnologa aplicada al proceso de produccin. Como la capacidad de la tecnologa de produccin es equivalente a la capacidad de la tecnologa de destruccin, los centros de produccin tambin concentran los ms sofisticados arsenales de armamento, complemento indispensable, hoy ms que nunca, para garantizar su predominancia productiva en el mundo. Ante la declarada ausencia de alternativas al modelo nico de produccin reinante en el mundo, que es el modelo capitalista-corporativo, y ante la prohibicin tajante, por parte de los poderes econmicos establecidos, de cualquier esfuerzo que apunte en otra direccin, se ha estado imponiendo, progresivamente y bajo el concepto del mundo libre, democrtico y prspero, una verdadera dictadura de la libertad, que no es otra cosa que la libertad del inmenso capital perversamente concentrado en las ms grandes corporaciones transnacionales, de abrirse paso en todas las esferas que todava quedan por conquistar, para transformarlas en propiedad privada, mercanca y ganancia, desde el conocimiento ancestral-indgena hasta el genoma de cualquier ser vivo en el planeta. Detrs de los eternamente propagados valores de la libertad y de la democraca se esconde, a fin de cuentas, la apertura a cualquier costo de mercados para el capital transnacional, y en ltima instancia, la apertura a la fuerza por medio de la invasin militar de aquellos mercados, que se muestren reacios al propsito neoliberal. La expresin poltico-militar de este cuadro econmico global, la vemos en un verdadero globofascismo, que tiene su epicentro actual en los EE.UU. y que promueve de manera abierta y agresiva los intereses econmicos de la cada vez ms reducida clase social que sustenta los medios de produccin, en detrimento de la cada vez ms numerosa clase social, que vende su fuerza de trabajo, primordialmente fsica, a escala mundial. Han vuelto las guerras, como mejor remedio no slo para enfrentar las crisis econmicas de sobreproduccin y sobrecapacidad por medio de la destruccin de capital, fuerzas de trabajo y una posterior fase de reconstruccin y recuperacin econmica, sino en miras de eradicar de la faz de la tierra el vasto ejrcito de reserva, ya obsoleto, de billones de seres humanos, vendedores de su fuerza de trabajo fsica. Esto es, de manera muy comprimida, la esencia de lo que hemos denominado el globofascismo, que constituye el trasfondo el cual tenemos que necesariamente considerar a la hora de estudiar las tendencias y los procesos tanto progresistas que se dan en el mundo, especficamente en nuestra Amrica Latina, como tambin aquellas fuerzas, que agresivamente promueven, profundizan y radicalizan los intereses que empujan el orden mundial existente hacia su extremo letal, como lo es el caso del Proyecto Para un Nuevo Siglo Americano, que vamos a presentar en seguida. Cualquier diseo de un futuro que sea distinto del horizonte nefasto, que se est perfilando en estos momentos a escala global, tiene que conocer en toda su magnitud las fuerzas adversas que operan en contra de

las propuestas alternativas. Por esta misma razn, hemos dedicado la mayor parte de nuestro trabajo a dar a conocer el Proyecto para un nuevo Siglo Americano. 1. Qu es el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano? El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano o PNAC[1] por sus siglas en ingls es, lo que denominan en ingls un think tank, una especie de fbrica de pensamientos, subordinable bajo la categora investigacin y anlisis de poltica exterior, estudios estratgicos e internacionales, de la corriente neo-conservadora en los EE.UU. Sus miembros propagan una ideologa militarista, que se centra en el uso de la presin y persuasin basada en la fuerza militar como instrumento primordial de la diplomacia, descartando rotundamente que las relaciones internacionales puedan ser reguladas de manera efectiva por el derecho internacional. En su Declaracin de Principios y sobre todo en su documento clave, titulado Reconstruyendo las Defensas de Amrica: Estrategia, Fuerzas y Recursos para un Nuevo Siglo, el PNAC expone sus ideas, partiendo de la premisa de una supremaca estadounidense incontestada en el mundo. Poco conoce la llamada opinin pblica de los propios EE.UU. sobre el PNAC, an cuando esta organizacin haya llegado a determinar decisivamente la poltica exterior de la actual administracin George W. Bush, ocupando muchos de sus miembros cargos centrales en el gobierno de este ltimo. Por eso mismo, el PNAC lideriza la lista de los 25 objetos noticiosos ms censuradas por los medios de comunicacin de masa estadounidenses en el perodo 2002-2003.[2] Segn su propia definicin, el PNAC es una organizacin educacional sin fines de lucro, que tiene el propsito de promover un liderazgo americano global, y su origen data del mes de junio de 1997[3], cuando la presidencia de los EE.UU. la ejerce Bill Clinton. Los 25 firmantes del Proyecto[4], de algunos de los cuales hablaremos ms adelante, deploran en su Declaracin de Principios la poltica exterior y de defensa incoherente de la administracin Clinton, y la falta de propuestas para directivas claras por parte de los sectores conservadores, y es as como llegan a constatar la ausencia de una visin estratgica para el rol de Amrica en el mundo. Urgen, de que Amrica asuma un rol decididamente protagnico de liderazgo global, en funcin de velar activa y sobre todo preventivamente por sus intereses en el mundo. Constan los firmantes, que, al finalizar el siglo XX y al haber vencido en la Guerra Fra, Norteamrica se encuentra en la posicin nica y sin precedentes de constituir el poder global preeminente sin competidor, y que el reto para el siglo XXI es indudablemente l de aprovechar estos mismos logros, fruto de las dcadas pasadas, para moldear un nuevo siglo favorable a los intereses y prinicipos Norteamericanos.[5] Sin embargo, consideran los firmantes a la hora de elaborar su Proyecto, que Norteamrica corre el peligro de perder esta nica oportunidad, al solamente consumir y gastar el capital ya acumulado, es decir, al vivir de las inversiones militares y de los logros de la poltica exterior obtenidos en el pasado, ms no enfrentar y prevenir los retos futuros. Entre los obstculos para que Norteamrica mantenga su influencia en el mundo, figuran, segn los firmantes, los cortes en el presupuesto para asuntos exteriores y gastos de defensa, la

nula atencin que se le presta al arte de gobernar a la altura de los requerimientos de la poca, un liderazgo inconsistente y la preferencia del cortoplacismo sobre consideraciones estratgicas de largo plazo.[6] A partir de estas observaciones surge entonces la propuesta de un liderazgo global firme, que se edifique sobre un sector militar fuerte, sobre una poltica exterior, que audaz y agresivamente empuje hacia la realizacin de los principios (lase intereses) norteamericanos en el mundo, y sobre un liderazgo nacional que acepte y asuma las responsabilidades globales de los EE.UU. en el mundo.[7] Consideran los firmantes al final de su Declaracin de Principios, que es imperativo, primero, aumentar considerablemente el presupuesto militar para poder enfrentar tanto las responsabilidades de la actualidad como los retos del futuro; segundo, estrechar los lazos con sus aliados democrticos y retar a rgimenes, que son hostiles a los intereses y valores americanos; tercero, promover la causa de la libertad poltica y econmica en el exterior[8]; y cuarto, mantener la paz y seguridad en Europa, Asia y Medio Oriente y preservar y extender un orden internacional propicio a y reforzador de la seguridad, prosperidad y de los principios americanos.[9] La Declaracin de Principios del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano concluye urgiendo, que se aprenda la leccin de la historia del siglo pasado, que es, para los firmantes, la de reconocer la importancia de moldear las circunstancias antes de que surgan las crisis y contrarestar amenazas antes de que estas se agudicen, con lo cual quedan sentadas las bases para la posterior Doctrina Bush o doctrina de las guerras preventivas, como en efecto fue establecida por medio de la Estrategia de Seguridad Nacional de los EE.UU., el 20 de Septiembre del 2002. Ahora bien, ante los lineamientos generales trazados por el PNAC en el verano de 1997 para garantizar la preeminencia de Amrica en el mundo, y ms an teniendo en cuenta su documento clave, Reconstituyendo las Defensas de Amrica, publicado por el PNAC en el ao 2000, que constituye su pilar ideolgico-militarista y que trataremos ms adelante, el 11 de Septiembre de 2001 pareciera como un verdadero regalo del cielo, en trminos de brindar la base objetiva y absolutamente indispensable para poder justificar la realizacin del Proyecto para un nuevo Siglo Americano, para romper adems cualquier resistencia que pretendiera interponerse ante semejantes aspiraciones, y para obtener el major consenso psico-poltico posible por parte de la poblacin Norteamricana. Surgi, gracias al 11 de Septiembre, el cuadro ptimo de un enemigo omnipresente, peligrossimo, impredecible, con mltiples colaboradores, con cara identificable pero difuso en cuanto a su definicin, que es la del terrorismo internacional[10]. El 11 de Septiembre de 2001 fue el evento catalizador tan urgentemente requerido para poder cumplir con las tareas trazadas, y gracias a la consiguiente declaracin de la guerra contra el terrorismo, que se lanzaba desde un principio en trminos de una guerra perpetua, se permiti la rpida implementacin de un sistema de control y vigilancia que opera a nivel domsticoestadounidense y progresivamente a nivel mundial, y la abierta militarizacin de la poltica exterior de los EE.UU.[11] Estaba finalmente dado el necesario fondo teatral ante el cual los EE.UU. podan avanzar sus intereses geoestratgicos bajo el disfraz de la guerra contra el terrorismo y de neutralizar y si fuese necesario, eliminar de manera efectiva cualquier

forma de disidencia o restistencia en relacin a su proyecto totalitario-global.[12] Sin embargo y en cuanto a los personajes que estn detrs y empujan al Proyecto de un Nuevo Siglo Americano, es absolutamente menester de aclarar, que aqu no se trata de un grupito de locos, soadores de un imperio global americano y conspiradores contra la paz mundial, sino que se trata de la expresin lgica de un sistema econmico-social basado en la produccin de ganancias, la competencia y la creciente concentracin y centralizacin del capital, establecido a nivel mundial. Ante una situacin objetiva que requiere, para su funcionamiento ptimo, primero, el acceso irrestricto a recursos energticos y naturales, segundo, la apertura sin lmites de los mercados econmicos y financieros a escala global, tercero, la desaparicin de polticas econmico-sociales a nivel de los estados nacionales, es decir, la aniquilacin del estado nacional como ente regulador; y cuarto, el fortalecimiento de entes supranancionales como lo son la OMC, el FMI y el Banco Mundial, organos representantes de los intereses de las corporaciones transnacionales ms competitivas, pero donde la ltima garanta la brinda la apertura de mercados forzada por las armas, es lgico que tales requerimientos objetivos encuentren su correspondiente expresin subjetiva, en forma de proposiciones tal como el proyecto propuesto por el PNAC. Ms especficamente, think tanks como el PNAC y toda una red a nivel financiero, organizacional, personal e ideolgico de fbricas de pensamientos del espectro neoconservador,[13] constituyen la vanguardia intelectual o mejor dicho, las maquinarias de promocin agresiva y directa de los intereses de las grandes corporaciones norteamericanas de los sectores energa, militar, electrnico-computacin, qumico, agribiofarmacutico y tambin telecomunicacin, en otras palabras, del complejo energticomilitar-postindustrial, para utilizar la versin actualizada de un viejo concepto.[14] Estos think tanks estn ntimamente ligados a las grandes e influyentes fundaciones conservadoras, que a su vez constituyen la plataforma de promocin de polticas que favorecen a los intereses econmicos de las grandes corporaciones. Entre las ms conservadoras, prominentes e influyentes figuran la Bradley Foundation, la Heritage Foundation, la Smith Richardson Foundation, la Olin Foundation y la Scaife Foundation,[15] quienes junto a los think tank patrocinados por ellos, no slo han llegado a formular los principios centrales de la poltica domstica y exterior del gobierno repblicano de turno, sino a delegar representantes de sus intereses a las ms altas esferas polticas. El propio Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, cuya casa madre es el American Enterprise Institute (AEI),[16], ha sido patrocinado, por tres de las fundaciones antes mencionadas, la John Olin Foundation, la Sarah Scaife Foundation y la Lynde and Harry Bradley Foundation,[17] y muchos de sus miembros, estrechamente ligados al complejo energtico-militar-postindustrial, han llegado a ocupar cargos de alto rango en la actual administracin Bush, con lo cual sus principios se han convertido en la doctrina oficial de poltica exterior y seguridad nacional. 2. Personajes detrs del PNAC - Project for a New American Century El grupo de personas e intereses corporativos de diferente ndole que constituyen el PNAC

fueron empujados a la cspide de sus ambiciones, primero, gracias a las acciones preventivas en materia electoral de Jeb Bush[18], intregrante del PNAC, gobernador de la Florida y hermano del posteriormente ascendido George W. Bush a la presidencia de los EE.UU. por designacin de la Corte Suprema de Justicia de este pas; y segundo y como ya indicado anteriormente, gracias al 11 de Septiembre del 2001, que se convirti en base objetiva para la justificacin y realizacin del proyceto. En un breve y comprimido recorrido, vamos a dilucidar entonces algunos de los personajes ms importantes detrs del Proyecto para un nuevo Siglo Americano. El padre ideolgico del PNAC es el actual Secretario Adjunto de Defensa, Paul Wolfowitz, y entre los miembros fundadores del grupo figuran el actual Vicepresidente de los EE.UU., Dick Cheney, el actual Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld; y Richard Perle, miembro eminente del Policy Defense Board (panel de polticas de defensa), del cual fue director hasta hace poco. Paul Wolfowitz es un Republicano ultra-conservador, ferz defensor de una poltica exterior agresiva para contrarrestar cualquier amenaza que se interponga a los intereses de los EE.UU. en el mundo en forma de una posible potencia competidora, es adems un terico de la supremaca militar estadounidense, un fiel creyente en la lgica del poder absoluto y el arquitecto principal de la reconstruccin del Iraq de la postguerra.[19] Dick Cheneyes el ex-director general de la empresa productora de equipos para la industria petrolera, Halliburton y de su subsidiaria, Kellog, Brown & Root, hoy empresas ganadoras de billonarios contratos para reconstruir la infraestructura petrolera Iraqu y para la exploracin y perforacin de nuevas fuentes petroleras en Iraq.[20] Cheney adems es elencargado del Plan Energa de la administracin Bush; ha movilizando sus vnculos con las grandes corporaciones del sector energa, como por ejemplo con Ken Lay, ex-director ejecutivo del quebrado gigante energtico, Enron; ha diseado un plan energtico para la nacin de acuerdo a los intereses de los sectores petrolero, gas y energa nuclear, combinando sus alianzas corporativas con su visin estratgica del petroleo y gas como parte integral de la poltica exterior de los Estados Unidos.[21] Donald Rumsfeld, ex-piloto de la Marina de los EEUU, burcrata y poltico veterano no slo con vasta experiencia en gobiernos anteriores sino tambin como director y gerente de empresas farmacuticas y de teconologa de comunicacin, lideriza, en su funcin de Secretario de Defensa, la revisin general que hace el Pentgono de las fuerzas armadas estadounidenses, y promueve una nueva estrategia militar adecuada al siglo XXI, que consiste en la reorganizacin de su estructura de comando establecida a nivel mundial, el Unified Command Plan, y la modernizacin de los equipos militares; contando para todo ello con un presupuesto equivalente al presupuesto de defensa combinado de los siguiente ocho poderes militares ms grandes del mundo. Rumsfeld es, adems, un apasionado defensor de un ambicioso sistema de defensa anti-misl.[22] Richard Perle, consejero principal de Rumsfeld, fue conocido en los aos 80 por su conviccin de que EE.UU. podran ganar una guerra nuclear, por lo que fue tildado de Prncipe de la Oscuridad[23]. Perle es miembro del Defense Policy Board, organo con gran influencia sobre la poltica exterior militar del Pentgono, y aboga por el uso de la

fuerza en los asuntos internacionales, abiertamente despreciando la nocin de un orden mundial basado en el derecho internacional, nocin que la considera blanda, ineficiente y hasta peligrosa.[24] Perle es, adems, una especie de consejero para inversionistas en asuntos de sacarle ganancia a conflictos blicos que se perfilan en el futuro.[25] El presidente del PNAC es William Kristol, anterior jefe de personal del vicepresidente Dan Quayle bajo la presidencia de Bush-Padre, influyente personaje neo-conservador, promotor de un conjunto de ideas para una nueva poltica exterior que, despus del 11 de Septiembre, se ha convertido en la Doctrina Bush del presidente Bush-Hijo. En los aos 90, Kristol fue integrante de un proyecto de la Bradley Foundation y actualmente es editor del semanario neo-conservador Weekly Standard, propiedad del imperio meditico de Ruppert Murdoch. Kristol, adems, es uno de los miembros del PNAC que integran el Comit para la Liberacin de Iraq, surgido a iniciativa del propio PNAC y que ha sido calificado como la punta de lanza del lobby pro-guerra estadounidense.[26] Bruce Jackson, uno de los directores del PNAC, ex-funcionario del Pentgono bajo la presidencia de Ronald Reagan y anterior vicepresidente (de 1993 a 2002) de la empresa productora de armamento y equipo militar, Lockheed Martin, preside el mismo Comit para la Liberacin de Iraq. Otro de los directores del PNAC es John Bolton, anterior vicepresidente del think tank American Enterprise Institute, actual Subsecretario para el Control de Armas y Seguridad Internacional; en la era Reagan apoy a los Contras Nicaragenses; actualmente aboga por un cambio de regimen en Corea del Norte, y es abiertamente hstil a los tratados internacionales a los cuales considera, junto a las Naciones Unidas, como una amenaza a la soberana de los EE.UU. Bolton lideriz el esfuerzo dentro del Departamento de Estado de sabotear la Corte Criminal Internacional, al retroceder del Estatuto de Roma, y recientemente ha acusado a Cuba de poseer un programa de guerra biolgica ofensivo, acusacin por cierta descartada por funcionarios annimos del servicio de inteligencia estadounidense.[27] Finalmente, entre muchos otros personajes importantes que integran la larga lista de personas vinculadas al PNAC, queremos resaltar a Elliot Abrahams y Vin Weber, por ser vinculados de una u otra manera con los eventos desestabilizadores y promotores de corrientes adversos al proceso de la Revolucin Bolivariana, que se vive en Venezuela. Elliott Abrams es un especialista en guerra sucia de los aos 80 con vnculos a los escuadrones de la muerte en Centroamrica; fue condenado por mentir ante el Congreso norteamericano respecto al escndalo Irn-Contra, perdonado por Bush-Padre y empleado en el 2001 por el gobierno Bush-Hijo como director mayor para Democracia, Derechos Humanos y Operaciones Internacionales en el Consejo de Seguridad Nacional. En el 2002 fue nombrado director mayor para Asuntos del Medio Oriente y Africa del Norte para promover la paz y seguridad en la regin.[28] En unartculo publicado en The Observer International el 21 de Abril 2002, titulado Golpe en Venezuela vinculado al Equipo Bush, se resalta la figura de Elliot Abrams, que tuvo una esencial importancia en relacin al

golpe, segn el autor.[29] Vin Weber, anterior congresista Republicano de Minnesota, co-fundador y vicepresidente del think tank neoconservador, Empower America, encabeza actualmente la direccin del National Endowment for Democracy (NED), una institucin fundada en 1983 por el Congreso estadounidense para hacer de algn modo abiertamente lo que la CIA haba hecho de manera cubierta durante dcadas, como lo formula Bill Berkowitz, observador del movimiento conservador en los EE.UU.[30] Segn Barbara Conry, del think tank Cato Institute, del mismo espectro conservador, el National Endowment for Democracy tiene una historia de corrupcin y mala administracin, es, a lo mejor suprfluo y a menudos destructivo. A travs de esta fundacin, el contribuyente norteamericano ha financiado grupos con interses especiales para acosar a gobiernos debidamente electos de pases amigables, interferir en elecciones extranjeras, y fomentar la corrupcin de movimientos democrticos.[31] En palabras de Berkowitz: El National Endowment for Democracy proporciona dinero, soporte tcnico, provisiones, programas de entrenamiento, conocimiento de medios, asistencia en relaciones pblicas y equipamiento sofisticado para seleccionar a grupos polticos, organizaciones cvicas, organizaciones sindicales, movimientos disidentes, grupos estudiantiles, editores de libros, diarios y otros medios. Su objetivo es desestabilizar a movimientos progresistas, particularmente aquellos que tienen una inclinacin socialista o democrtico-socialista.[32] Aprovechando sus lazos con el National Endowment for Democracy, la administracin Bush, abiertamente adversa al gobierno legtimo y democrtico de Hugo Chvez en Venezuela, les ha concedido en el ao 2001, a travs de este mismo instituto, centenares de miles de dlares a las fuerzas y organizaciones venezolanas que adversan al presidente y a su proyecto poltico, y que llegaron a crear las condiciones que condujeron al golpe de estado del 11 de Abril del 2002, cuyo lder empresarial, que por un breve lapso lleg a usurpar la presidencia, fue inmediato y abiertamente reconocido por la misma administracin Bush.[33] Conste, y como detalla su propia pgina web, el National Endowment for Democracyen cuya direccin figura, repetimos, Vin Weber, integrante del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, sigue canalizando dineros a Venezuela, que el ao pasado abarcaron a 15 organizaciones que operan dentro de los sectores campesino, sindical, justicia, educacin, comercio y empresa privada, y totalizaron un monto de 1.097.000 dlares americanos.[34] 3. Reconstruyendo las Defensas de Amrica: Estrategia, Fuerzas y Recursos para unNuevo Siglo [35] En Septiembre de 2000, ao de las elecciones presidenciales en Norteamrica y con miras a que la nueva administracin, una vez investida, tendra que elaborar y presentar un

Reporte & Revisin de Defensa (Defense Review) para su perodo de gestin, el PNAC oportunamente public un documento correspondiente, que contiene su verdadera esencia en terminos de una ideologa profundamente militarista, partiendo de la conviccin, de que Norteamrica debera tanto preservar en la actualidad como expandir hacia el futuro su liderazgo global y su posicin de preeminencia econmica, tecnolgica y militar.[36] Consta el documento en la introduccin: En la actualidad, los Estados Unidos no enfrentan rival alguno a nivel global. La gran estrategia principal de Amrica debera tener como objetivo la preservacin de esta posicin ventajosa y extenderla, lo ms lejano posible, hacia el futuro[37] Partiendo de la premisa principal, de que sus capacidades militares son las decisivas para poder asegurale a Norteamrica su actual preeminencia global y tambin futura, se establecen cuatro misiones centrales para las Fuerzas Armadas estadounidenses en funcin de lograr este objetivo, y para lo cual se considera imprescindible un presupuesto militar que sea lo ms amplio y menos restrictivo posible.[38] Estas cuatro misiones centrales son, primero, defender la Patria Americana[39]; segundo, combatir y ganar de manera decisiva mltiples y simultneas guerras de gran escala; tercero, realizar misiones policacas y de vigilancia en funcin de moldear el entorno de seguridad en regiones crticas del mundo; y cuarto, transformar las Fuerzas Armadas Estadounidenses en aprovechamiento de la revolucin tecnolgica, progresivamente reemplazando su armamento y equipo militar con una nueva generacin de sistemas de armas y equipos de combate ultra-tecnologizados.[40] En este sentido, se concibe la tarea de las fuerzas militares estadounidenses en los terminos generales de: asegurar y expandir las zonas de paz democrtica, contrarrestar el auge de una nueva gran potencia competidora, defender regiones claves en Europa, Asia del Este y Medio Oriente, y preservar la preeminencia Americana a travs de la venidera transformacin de la guerra, posibilitada por nuevas tecnologas.[41] Especficamente, el documento propone, primero, mantener la superioridad nuclearestratgica, segundo, elevar el personal de servicio activo de 1,4 a 1,6 milliones de miembros activos; tercero, reposicionar las Fuerzas Armadas estadounidenses de acuerdo a las realidades estratgicas del siglo XXI, moviendo sus bases permanentes hacia la Europa del Sudeste y hacia la Asia del Sudeste; cuarto, modernizar selectivamente las actuales fuerzas armadas estadounidenses; quinto, desarrollar y desplegar sistemas de defensa antimisl de alcance global, tanto para defender la patria Americana y a sus aliados, como para proveer una base segura para la proyeccin del poder norteamericano alrededor del mundo, previndose un sistema escalonado de componentes basados en tierra, mar, aire y espacio; sexto, controlar los nuevos mbitos comunes internacionales del espacio y ciberespacio, preparando el camino para la creacin de un nuevo servicio militar las Fuerzas Espaciales de los EE.UU., con la misin del control espacial y con miras al surgimiento del espacio como un futuro teatro de guerraclave; sptimo, aprovechar la revolucin

tecnolgica para asegurar la superioridad a largo plazo de las fuerzas armadas convencionales estadounidenses -- especialmente con miras a nuevos mtodos de ataque, electrnico, no-letal, y biolgico, enfocando nuevas formas de guerra biolgica dirigida hacia genotipos especficos, transformando la guerra biolgica del mbito del terror en una herramienta polticamente til[42] --; y octavo, incrementar los gastos militares a un nivel mnimo de entre 3.5 y 3.8 por ciento del producto interno bruto.[43] Vale destacar, que las grandes potencias competidoras potenciales, a las que hace referencia explcita el documento, son China y Europa, al constar: Hoy se entiende comunmente, que la informacin y otras tecnologas - como tambin la extensa proliferacin de tecnologa y armas - estn creando una dinmica que podra llegar a amenazar la capacidad de Amrica de ejercer su poder militar dominante. Rivales potenciales, tales como la China, estn ansiosos de explotar a estas tecnologas transformadoras dentro un mplio espectro ....[44] ... Particularmente, las fuerzas militares Chinas buscan aprovechar la revolucin en asuntos militares para compensar las ventajas Americanas en cuanto a poder areo y naval, por ejemplo. ...[45] Aumentar el poder militar estadounidense en Asia del Este es la clave para hacer frente al auge de China como una gran potencia.[46] En cuanto a Europa se refiere, el documento observa: A pesar de que el foco de conflicto en Europa haya cambiado, queda una necesidad de estacionar Fuerzas Estadounidenses en el norte y centro de Europa. La regin es estable, sin embargo, una presencia estadounidense contnua ayuda a asegurarles a los poderes Europeos centrales, especialmente Alemania, que los Estados Unidos conservan sus intereses de seguridad a largo plazo en el continente. Esto tiene especial importancia a la luz de los pasos nascientes de Europa hacia una identidad y poltica de defensa independiente; es menester que la OTAN no sea reemplazada por la Unin Europea, dejando a los EE.UU. sin voz en los asuntos de seguridad Europeos.[47] En resumen, el Manifiesto Militar del PNAC, Rebuilding Americas Defenses: Strategies, Forces and Resources for a New Century, disea, en sus 90 pginas, una estrategia para preservar y extender un orden mundial unipolar, basado en la predominancia militar incontestada de Norteamrica. El manifiesto, elaborado en el ao 2000, no slo augura el evento catastrfico y catalizador de 11 de Septiembre de 2001, sino anticipa la poltica exterior de la administracin Bush-Hijo en cuanto al incremento marcado del presupuesto de defensa, el estacionamiento de fuerzas militares estadounidenses en bases permanentes y semi-permanentes alredeor del globo para realizar tareas policacas y de vigilancia, el retiro del tratado ABM, y el desarrollo de una nueva generacin de armas nucleares tcticas.[48] Las lneas trazadas por el PNAC han sido adoptadas por la administracin de George W.

Bush, gracias a las estrechas interrelaciones existentes entre sus integrantes no slo con las grandes fundaciones privadas, los think tank neo-conservadores y tambin con los medios, sino con las grandes corporaciones - especficamente del sector energa y defensa -, con el propio establishment militar y con las ms altas esferas del mundo poltico. As es como la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de Amrica, publicada en Septiembre de 2002, un ao despus del 11 de Septiembre, constituye el fiel reflejo de la visin de Full Spectrum Dominance (dominancia del espectro completo), elaborada por el PNAC. 4. Estrategia de Seguridad Estadounidense e Implicaciones sobre Amrica Latina En la implementacin de su nueva poltica exterior explcitamente preventiva y agresiva en funcin de asegurar y perpetuar la incontestada preeminencia estadounidense a nivel mundial, el gobierno norteamricano parte de la premisa, de que la guerra contra del terrorismo global difiere de cualquier otra guerra en la historia de los EE.UU., en cuanto que durar por un tiempo indefinido y se dirige en contra de un enemigo, que es particularmente evasivo, con lo que quedan sentadas las bases para la justificacin no slo de la militarizacin del propio homeland, sino y en primer lugar de la militarizacin de las relaciones internacionales mediante la guerra preventiva-perpetua, constando el documento, que nuestra mejor defensa es una buena ofensiva.[49] Lo que hay que asegurar y perpetuar en el fondo, sin embargo y como lo expresa la propia National Security Strategy en sus captulos VI y VII, es, como hemos observado en nuestra introduccin, la apertura de mercados a toda costa para las grandes corporaciones estadounidenses en beneficio de la misma clase social que hoy ve a su manifiesto militarista convertido en estrategia de seguridad nacional - que es la clase cada vez ms reducida que concentra los medios de produccin y el capital en sus manos, en detrimento de la cada vez ms numerosa clase social, que vende su fuerza de trabajo a nivel mundial. As que para la Norteamrica Corporativa y como lo reza el captulo VI de su Estrategia de Seguridad Nacional, Ignite a New Era of Global Economic Growth through Free Markets and Free Trade (Encender una nueva era de crecimiento econmico mediante mercados libres y libre comercio), las lecciones de la historia son claras: economas del mercado, no economas de comando y control bajo la mano pesada del gobierno, constituyen la mejor manera de promover prosperidad y reducir la pobreza.[50] Y esto lo dice precisamente una administracin ntimamente fusionada con las grandes corporaciones transnacionales, la cual, mediante un sistema de comando y control implementado a nivel mundial por la mano pesada del propio gobierno estadounidense, promueve la prosperidad de la Amrica Corporativa y reduce efectivamente la pobreza al asegurar el exterminio de los pobres del planeta, de billones de fuerzas de trabajo obsoletas, por medio de la guerra en permanencia. Seguridad nacional se traduce entonces en asegurar las ganancias para las grandes

corporaciones transnacionales con base en EE.UU., inters nacional se traduce en los intereses econmicos de la clase social reducida, que concentra en sus manos el capital, democracia se traduce en "la imposicin de la dictadura del capital y libertad en esclavitud. En este mismo sentido hay que comprender la aseveracin hecha en el captulo VII, de que mercados libres y libre comercio son prioridades de nuestra estrategia de seguridad nacional.[51] Ahora bien, en lo que concierne especficamente a Amrica Latina y como establecido en el captulo VI de la Estrategia de Seguridad Nacional, los EE.UU., con miras a promover el comercio libre en funcin de velar por su interes de seguridad nacional, se proponen presionar iniciativas regionales, constando que los EE.UU. y otras democracias en el Hemisferio Occidental han acordado crear el rea de Libre Comercio para las Amricas, intentando su terminacin para el 2005.[52] Las inciativas hemisfricas como el ALCA, las iniciativas regionales como la Iniciativa Regional Andina y planes particulares como el Plan Puebla-Panam, el Plan Colombia y el Plan Dignidad, son, esencialmente, estrategias de expropiacin bajo diferentes disfraces, con un impacto nefasto para la gran mayora de las poblaciones de los pases afectados, es decir, para las fuerzas de trabajo fsicas. Dentro de este cuadro, el ALCA constituye el plan maestro para abrirle el paso a las corporaciones transnacionales al tesoro latinoamericano, garantizndoles el acceso irrestricto a los recursos naturales e inclusive biolgicos, para su privatizacin bajo los derechos de la propiedad intelectual, interfiriendo en la soberana de los pases particulares al modificar sustancialmente sus constituciones nacionales. La Iniciativa Regional Andina es compuesta de planes particulares como el Plan Colombia y Plan Dignidad, reforzando los objetivos trazados por el ALCA.[53] La Iniciativa Regional Andina bsicamente consiste en asistencia financiera estadounidense en el orden de 800 millones de dlares (ao 2002) para financiar programas anti-narcoticos, fomentar la cimentacin de instituciones democrticas y brindar asistencia de desarrollo para las siete naciones latinoamricanas que forman parte de esta inciativa, es decir, Panam, Colombia, Venezuela, Ecuador, Peru, Bolivia y Brazil.[54]El mero hecho de que la mitad de la ayuda financiera se destina a la asistencia en materia de seguridad y ejecucin de la ley deja entrever, que esta iniciativa busca sobre todo reforzar y extender las capacidades militares y de vigilancia policaca desde Panam hasta Bolivia en nombre de la lucha contra las drogas. El plan de inters geopoltico y miltar estadounidense ms prominente es, sin duda, el ya notorio Plan Colombia, con sus 750 millones de dlares (ao 2002) de asistencia financiera cas equivalente al valor monetario de la entera Iniciativa Regional Andina (del ao 2002), y que promueve abiertamente los intereses del las grandes corporaciones estadounidenses como los contratistas de equipos militares y de defensa DynCorp, United Tecnologies Corporation, Bell Helicopters y Lockheed Martin, cuyo Director de Comunicaciones e Iniciativas Estratgicas, vale recordarlo aqu, es Thomas Donnelly, autor prinicpal del manifiesto militarista emitido por el Proyect for a New American Century.

Otro grupo beneficiario del nefasto Plan Colombia son las productoras de agentes qumicos y biolgicos como la Monsanto, punta de lanza completamente desapercibida de una guerra biolgica,[55] dirigida no slo hacia la destruccin sistemtica de las siembras ilcitas o plantaciones de coca, sino potencialmente dirigida hacia la propia agricultura colombiana y de los pases vecinos. Conste, de paso, que Robert J. Stevens, miembro del panel de directores de la Monsanto, es, al mismo tiempo, presidente y funcionario operativo mayor (COO) de la Lockheed Martin Corporation.[56] El Plan Colombia es l que exhibe ms claramente los lneamientos militaristas de la poltica exterior estadounidense en funcin de resguardar sus intereses econmicos y geoestratgicos, y el Plan Dignidad en Bolivia es sino su extensin hacia el sur de la regin, bajo el mismo disfraz de la lucha contra las drogas y el narcotrfico.[57] Finalmente, el Plan Puebla-Panam, que abarca la regin sur de Mxico y todos los pases de Centroamrica, comprende una zona geoestratgica de suma importancia por constituir la parte geogrficamente ms angosta del continente Americano, apta para crear nuevas rutas de transporte que conectan los mercados del Atlntico y del Caribe con los del Pacfico, y consiste en una serie de proyectos de privatizacin de recursos naturales estratgicos y de desplazamiento de las poblaciones locales, entre los cuales destaca la privatizacin de lo que se conoce como el corredor biolgico mesoamricano, contenedor de una de las biodiversidades ms importantes del mundo y lucrativo potencial para las grandes corporaciones estadounidenses del sector biotecnologa y agri-farmacutico.[58] 5. Conclusin Hemos visto el estrecho engranaje que existe entre el Project for a New American Century, su declarado objetivo de garantizar y prolongar en el tiempo la incontestada supremaca estadounidense en todos los mbitos de la vida planetaria, el reflejo de estos lineamientos globofascistas en la Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense, y su traduccin en la actual poltica hemisfrica de la administracin Bush, a travs de una serie de iniciativas regionales y planes, aqu brevemente esbozados, con nefastos impactos sobre la mayora de la poblacin Latinoamricana. Sin nimo de desalentar a las fuerzas progresistas que estn luchando para un futuro mejor en todo el mundo, especficamente en Amrica Latina y en nuestra querida Venezuela, tenemos que tener bien claro el tamao del problema al que nos estamos enfrentando, en toda su magnitud, extensin e implicacin, como conditio sine qua non, es decir, precondicin rudimentaria, antes de poder formular, con serenidad y seriedad, dentro y fuera de nuestra realidad histrica desigual y atrasada, posibles alternativas que apuntan hacia la emancipacin frente al globofascismo, fase final de capitalismo corporativo. En este sentido concluimos nuestras indagaciones con una cita, que sintetiza la lgica perversa inherente al capital, su misin histrica, que es la de su auto-revolucin constante, que es, al mismo tiempo, el proceso de su propia auto-aniquilacin. A quienes esperan ahora una famosa cita de un par de famosos pensadores barbudos, autores del famoso Manifiesto Comunista, los tenemos que decepionar. - En palabras de

Michael Ledeen, anterior consultor del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense en la era Reagan y actual miembro del American Enterprise Institute, la casa madre del Proyecto para un Nuevo Siglo Amricano: Destruccin creativa es nuestro segundo apellido. Tanto dentro de nuestra sociedad, como en el exterior. Diariamente estamos derrumbando el viejo orden, desde los negocios hasta la ciencia, la literatura, el arte, la arquitectura y el cine, hasta la poltica y la ley. Nuestros enemigos siempre han odiado este hurracn de energa y creatividad, el cual amenaza a sus tradiciones (qualesquiera que sean) y los avergenza por su incapacidad de llevar el paso a nosotros. Al observar a la Amrica borrar las sociedades tradicionales, nos temen, por que no desean ser borrados. No pueden sentirse seguro mientras que nosotros existimos, por que es nuestra existencia misma nuestra existencia, no nuestras polticas que amenaza a su legitimidad. Tienen que atacarnos para poder sobrevivir, al igual que nosotros tenemos que destruirlos para avanzar nuestra misin histrica.[59]

[1]PNAC Project for a New American Century [2]Vase Project Censored, un proyecto investigativo de sociologa y anlisis de medios de la Sonoma State University, California, que expone el grado de censura existente en los medios de comunicacin de masas en los EE.UU. El PNAC lideriza su lista de los Top 25, bajo el ttulo The Neoconservative Plan for Global Dominance (El Plan Neoconservador de Dominacin Global). http://www.projectcensored.org/publications/2004/; revisado el 26/10/03. [3]William Kristol es el presidente del Proyecto; sus directores son Robert Kagan, Devon Gaffney Cross, Bruce P. Jackson and John R. Bolton; el director ejecutivo es Gary Schmitt; vase About the PNAC en Rebuilding Americas Defenses. Strategy, Forces and Resources for a new Century: http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf; revisado el 24/10/03. [4]Firman: Elliot Abrahams, Gary Bauer, William J. Bennett, Jeb Bush, Dick Cheney, Eliot A. Cohen, Midge Decter, Paula Dobriansky, Steve Forbes, Aaron Friedberg, Francis Fukuyama, Frank Gaffney, Fred C. Ikle, Donald Kagan, Zalmay Khalilzad, I. Lewis Libby, Norman Podhoretz, Dan Quayle, Peter W. Rodman, Stephen P. Rosen, Henry S. Rowen, Donald Rumsfeld, Vin Weber, George Weigel, Paul Wolfowitz. [5]Vase http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm; revisado el 24/10/03. [6]ibidem

[7]Llama poderosamente la atencin en este contexto, de que la persona menos apta para representar de modo alguno un liderazgo global de tales proporciones, es, precisamente, el actual presidente de los EE.UU., G.W. Bush. Resulta adems grave y preocupante, que la mayora de los norteamericanos apoyen, todava a estas alturas, lo que podra denominarse la caricatura o anttesis de un lder, una persona poltica y diplomticamente inepta. [8]Los intereses y valores americanos, al igual que la promocin de libertad poltica y econmica en el exterior, corresponden, como es notorio, en lo econmico a la total deregulacin de los mercados y en lo poltico al desmantelamiento de lo que todava queda de las polticas econmicas y sociales reguladoras de los estados nacionales - visin neoliberal, que choca frontalmente con el concepto de la libre autodeterminacin de los pueblos y la soberana nacional, y que se traduce explcitamente, para Amrica Latina, en el proyecto del ALCA. [9]Si se estudian con detencin las consecuencias de la poltica exterior estadounidense, implementada a lo largo de dcadas en todo el mundo y especficamente recientemente en Medio Oriente para asegurar la paz y seguridad, se perfila exactamente lo contrario: asegurar, por dcadas a venir, la desestabilizacin e inseguridad, intimidando y desconcertando a poblaciones de pases y regiones enteras con el fin de que acepten, al final de la cuenta y en medio del caos inducido por la propia poltica exterior estadounidense, la inevitable mano fuerte, sea sta impuesta por un cuerpo supranacional como la ONU, indirectamente respondiendo a intereses y presiones de los EE.UU., o por los mismos EE.UU., como ha pasado en el caso escandaloso y trgico de Iraq. [10]Sustituto bienvenido para el difunto fantasma del comunismo. [11]Vase la erosin de las libertades civiles ancladas en la Bill of Rights bajo los Patriot Act I y II (http://www.aclu.org/SafeandFree/SafeandFree.cfm?ID=12126&c=207, revisado 24/10/03); y la progresiva consolidacin y unificacin de vastos bases de datos que recogen informacin sobre ciudadanos comunes y corrientes en todo el mundo, y su conversin en bancos de datos accesibles sin restricciones a los servicios de inteligencia y de defensa de los EE.UU. (ejemplo Choice Point, http://www.politechbot.com/p01917.html) [12]Proyecto, que no slo est diseado en funcin de excluir, sino propiamente eliminar, bien sea por orden econmico-social, bien sea por guerras, la gran masa de la poblacin mundial, vendedores de su obsoleta fuerza de trabajo fsica en una poca cuya generacin de riqueza se basa primordialmente en el trabajo intelectual; vase mi trabajo, Acerca de la funcin objetiva del terrorismo y racismo en la era de la globalizacin, en: http://www.geocities.com/juschmi/publications00012.html. [13]El Documents Center de la Universidad de Michigan presenta una lista diferenciada de think tanks en su pgina web http://www.lib.umich.edu/govdocs/psthink.html; revisado el 28/10/03. [14]Military-Industrial-Complex; famoso termino empleado por el presidente

estadounidense Dwight Eisenhower en su discurso de despedida, al terminar su mandato en 1961. [15]Para ms detalles sobre estas fundaciones, consltese http://www.mediatransparency.org/funders/bradley_foundation.htm; http://www.mediatransparency.org/funders/smith_richardson_foundation.htm; http://www.mediatransparency.org/funders/john_m_olin_foundation.htm; http://www.mediatransparency.org/funders/scaife_foundations.htm ; revisados el 28/01/03. [16]Ms de una docena de personas del AEI han sido nombradas por el actual presidente George W. Bush a ocupar altos cargos en su administracin. La mayora de la junta directiva del AEI la constituyen directores de grandes companas como la ExxonMobil, Motorola, American Express, State Farm Insurance y Dow Chemicals. Entre los donadores poderosos figuran las fundaciones conservadoras como precisamente las fundaciones Lynde and Harry Bradley, Smith-Richardson, Olin, and Scaife. Entre los patrocinadores corporativos figuran: General Electric, Amoco, Kraft, la Ford Motor Company, General Motors, Eastman Kodak, Metropolitan Life, Proctor & Gamble, Shell Companies, Chrysler, Charles Stewart Mott, General Mills, Pillsbury Company, Prudential, American Express, AT&T, Corning Glass Works, el Morgan Guarantee Trust, industrias PPG. Kenneth Lay, director de la quebrada mega-corporacin energtica, Enron, figuraba hasta hace poco en el directorio de los administradores de bienes del AEI. Y entre estos ltimos se encuentra adems el actual vicepresidente de los EE.UU., Dick Cheney. Vase: http://www.pfaw.org/pfaw/general/default.aspx?oid=4456; revisado el 28/10/03. [17]http://www.mediatransparency.org/search_results/info_on_any_recipient.php?recipient ID=258 ; revisado el 28/10/03. Conste de paso, que la compana madre de la fundacin Bradley, la Allen-Bradley Company de Milwaukee, productora de componentes electrnicos y de radio, fue comprada en 1985 por la Rockwell International Corporation, una corporacin lder del sector defensa y aeroespacial, causando un incremento enorme en el valor patrimonial de la Bradley Foundation, lo que la situ en el primer plano de las fundaciones del espectro neoconservador en los Estados Unidos. (Vase http://www.endthewar.org/Downloads/CLIflyer.pdf; revisado el 28/10/03 [18]Vase Liam Scheff, Winning the Election The Republican Way: Racism, Theft and Fraud in Florida; en: http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=217&row=1; revisado el 31/10/03, y Greg Palast, The great Florida Ex-Con Game: How the felon voter-purge was itself felonious, en http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=122&row=1, revisado el 31/10/03. [19]Vase una compilacin extensa de informacin y artculos sobre este personaje en http://home.earthlink.net/~platter/neo-conservatism/wolfowitz.html; revisado el 31/10/03. Su biografa es disponible en la pgina web del Departamento de Defensa de los EE.UU. en: http://www.defenselink.mil/bios/depsecdef_bio.html; revisado el 31/10/03. [20]Vase http://www.truthout.org/docs_03/103103A.shtml y

http://www.publicintegrity.org/wow/; ambos consultados el 31/10/03. [21]Vase un reporte extenso en: http://www.moveon.org/moveonbulletin/bulletin1.html; revisado el 31/10/03. [22]Vase el prfil del personaje en http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1555349.stm; revisado el 31/10/03; para su biografa consltese la pgina del Departamento de Defensa en: http://www.defenselink.mil/bios/secdef_bio.html; revisado el 31/10/03. [23]Vase http://www.endthewar.org/Downloads/CLIlong.rtf.; revisado el 29/10/03. [24]Vase un artculo publicado por Perle en The Guardian, el 21 de Marzo del 2003 titulado Thank God for the Death of the UN, (Gracias a Dios por la muerte de las Naciones Unidas) donde, al examinar los escombros de las Naciones Unidas en el marco de la guerra de agresin estadounidense contra Iraq, consta lo siguiente: Al cerner los escombros, ser importante de preservar, an mejor de comprender, la ruina intelectual de la ficcin liberal de (garantizar la) seguridad mediante el derecho internacional y administrado por instituciones internacionales. (traduccin propia del ingls). En: http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,918812,00.html; revisado el 31/10/03. [25]Vase un artculo de Ken Silverstein y Chuck Neubauer en la Los Angeles Times del 07 de Mayo del 2003, titulado Consulting and Policy Overlap - Advisor Perle has given seminars on ways to profit from possible conflicts discussed by defense board he sits on.publicado en: http://home.earthlink.net/~platter/articles/030507-perle.html; revisado el 31/10/03. [26]Vase http://www.endthewar.org/Downloads/CLIlong.rtf.; revisado el 29/10/03. Ms informacin sobre Kristol en:http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/iraq/interviews/kristol.html; revisado el 29/10/03. [27]Vase el perfil extenso de este personaje: http://home.earthlink.net/~platter/neoconservatism/bolton.html; revisado el 31/10/03. [28]Vase http://home.earthlink.net/~platter/neo-conservatism/elliot-abrams.html; revisado el 31/10/03. [29]Vase Ed Vulliamy, http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,688071,00.html [30]Vase Bill Berkowitz, "Back to the Future", http://www.workingforchange.com/article.cfm?ItemID=11645; revisado el 31/10/03. El National Endowment for Democracy ("Fundacin Nacional para la Democracia") era un colaborador activo durante la administracin Reagan en la desestabilizacin de Centroamrica y su conversin en campos de exterminio en los aos 80. Entre el grupo de

directores del NED figuran, aparte de Vin Weber, Francis Fukuyama, cientfico poltico, asesor a la Rand Corporation (un "think tank" creado en 1946 por la US Air Force y hoy asesor estratgico de todas las ramas del sector militar estadounidense), autor del conocido libro "El fin de la Historia y el ltimo Hombre", y tambin integrante del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano; el general Wesley K. Clark, anterior comandante supremo de la OTAN en Europa, ahora asociado a la Stephens Group, un consorcio bancario; y Frank Carlucci, anterior Secretario de Defensa y Consejero de Seguridad Nacional bajo la administracin Reagan, y actual director de la Carlyle Group, un consorcio banquero que est profitando de la "guerra contra el terrorismo" (vase http://www.hereinreality.com/carlyle.html; revisado el 01/11/03). Informacin detallada en: Berkowitz, ibidem; y en la propia pgina web de NED, http://www.ned.org/about/who.html ; revisado 01/11/03 [31]Citado en Berkowitz, ibidem; traduccin propia del ingls. [32]Ibidem. [33]Vase el artculo de Christopher Marquis en el Sydney Morning Herald del 26.04.02, titulado: Washington channelled funds to groups that opposed Chvez; en http://www.smh.com.au/articles/2002/04/25/1019441285250.html ; revisado el 01/11/03. [34]Vase la pgina web oficial del NED al respecto, donde aparece la lista de los 15 beneficiarios, su mbito y radio de accin en Venezuela, y el respectivo monto concedido: http://www.ned.org/grants/02programs/grants-lac.html; revisado el 01/011/03. [35]Rebuilding Americas Defenses: Strategy, Force and Resources for a New Century. El autor principal de este documento es Thomas Donnelly, director de comunicaciones e iniciativas estratgicas de la Lockheed Martin Corporation (desde 2002); escritor y analista de asuntos militares, de defensa, seguridad nacional y poltica exterior, miembro eminente del PNAC y tambin miembro del American Enterprise Institute (AEI). Documento entero disponible en formato *.pdf en: http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf; consultado el 10/10/03; una versin online se consigue en: http://cryptome.org/rad.htm; consultado el 24/10/03. [36]Rebuilding Americas Defenses, : http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf; introduccin, (i) [37]Ibidem; mi traduccin. Cabe destacar aqu y como lo seala el documento en la introduccin, que ste se basa en la estrategia de defensa delineada por el Departamento de Defensa bajo Dick Cheney en los ltimos das de la administracin Bush-Padre. La Defense Planning Guidance (Gua de Planificacin de Defensa), elaborada en los primeros meses de 1992 por Paul Wolfowitz, hoy Secretario Adjunto de Defensa, declar como prioridad y primer objetivo de la poltica exterior y militar estadounidense en el mundo post-Guerra Fra, el evitar a toda costa el auge de una nueva gran potencia rival, bien sea a nivel regional, bien sea a nivel global, figurando entre los posibles candidatos

considerados en aqul entonces, pases como la propia Rusia, Alemania, Japn y la India. El segundo ms importante objetivo lo constitua el velar por los intereses y promover los valores de Amrica en todo el mundo, incluyendo la posibilidad de emprender acciones unilaterales por parte de los EE.UU. si as lo considerasen necesario. El documento fue filtrado a la New York Times, caus una controversia pblica y fue posteriormente reelaborado en terminos menos tajantes. Vase tambin la entrevista con el presidente del PNAC, William Kristol, en: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/iraq/interviews/kristol.html; revisado 24/10/03. [38]En la calculacin y proyeccin de lo que se consideraba un presupuesto militar adecuado en cuanto a los retos trazados, se parta, por cierto, del primer supervit presupuestario federal en tres dcadas, acumulado por la administracin Clinton (en el orden de 236,4 billones de dlares americanos) , y que se proyectaba hacia por lo menos una dcada, es decir, hacia el futuro cercano; vase http://www.bushwatch.org/deficit.jpg; revisado 10/10/03. [39]Ntese bien, que el termino patria (homeland en ingls) no est precisamente de moda en los pases industrializados, ya que ha adquirido una connotacin eminentemente fascista a partir de la Segunda Guerra Mundial, y desde entonces cas ha desaparecido del uso idiomtico de estos pases. En la historia de los EE.UU. es la primera vez que se emplea este trmino en los asuntos de seguridad nacional, de manera semi-oficial en los documentos del PNAC, y oficialmente despus del 11 de Septiembre de 2001, cuando se formula la Estrategia Nacional de Seguridad y se crea, en tiempo rcord, una especie de departamento de seguridad, defensa e inteligencia unificado, el Department of Homeland Security. [40]Con respecto al proceso de transformacin militar y de la guerra misma por las nuevas tecnologas, el documento, en su captulo V, titulado Creating tomorrows dominant Force (Creando la Fuerza Dominante del Futuro), teme, que an cuando (el proceso de transformacin) lleva a un cambio revolucionario, muy probablemente ser un (proceso) largo, en ausencia de un evento catastrfico y catalizador como un nuevo Pearl Harbour. Vase Rebuilding Americas Defenses, op.cit., pg. 51, traduccin propia del ingls; nuestro nfasis. - Esto es ni ms ni menos que una profesa magnfica del 11 de Septiembre del 2001! [41]Rebuilding Americas Defenses, op.cit. pgs. 2/3; traduccin propia del ingls. [42]Ibidem, pgs. 59/60; traduccin propia del ingls. [43]Vase el captulo Key Findings; ibidem, pginas iv, v. [44]Y sigue la frase: ...mientras que Iraq, Iran y Corea del Norte se estn apresurando en desarrollar misles balsticos y armas nucleares como disuasin a las intervenciones Americanas en regiones, las cuales ellos buscan dominar. - Rebuilding Americas

Defenses, op. cit., pg.4, traduccin propia del ingls. [45]Ibidem, pg. 12. Para un asesoramiento bastante detallado en lo referente a la constelacin de fuerzas tecnolgico-militares entre China y EE.UU. en el teatro de guerra del espacio, vase el artculo de Dr. Larry M. Wortzel, China and the Battlefield in Space, publicado en la pgina de Investigacin & Anlisis de la Heritage Foundation: http://www.heritage.org/Research/AsiaandthePacific/wm346.cfm; revisado el 02/11/03. [46]Rebuilding Americas Defenses, op.cit., pg.19 [47]Ibidem, pg. 16; traduccin propia del ingls. - Cabe destacar aqu, que ante la visin estratgica esbozada y elaborada por el PNAC hace exactamente tres aos, que busca evitar el auge de posibles potencias competidoras en cualesquiera sea el mbito, se presenta la invasin y ocupacin estadounidense del Iraq desde otra ptica. Si bien es cierto, que el petrleo ha sido un factor clave de por s slo en su calidad de ser fuente de energa y por supuesto fuente de enormes negocios para los consorcios energticos estadounidenses, tambin es cierto, que juega un papel an mayor en cuanto que se convierte en un factor directo de dominacin: El control sobre el Golfo Prsico se traduce en el control sobre Europa, Japn y China. Vase Michael Klare, profesor de Hampshire College en Massachusetts y autor de Resource Wars, (Guerras de Recursos) citado en: http://www.motherjones.com/news/feature/2003/10/ma_273_01.htmly http://www.greenleft.org.au/back/2003/531/531p14.htm; revisados el 01/11/03 [48]La Heritage Foundation, padrocinadora del PNAC, reclama en su pgina Investigacin & Anlisis, que la creciente amenaza de ataques de msiles balsticos es la razn principal por la cual el presidente Bush retir los EE.UU. del Tratado ABM de 1972 (http://www.heritage.org/Research/MissileDefense/index.cfm; revisado el 02/11/03 ); mientras que Dr. Helen Caldicott, la figura lder del movimiento anti-nuclear, y autora del libro The New Nuclear Danger: George Bushs Military Industrial Complex, considera, que la abrogacin unilateral del Tratado ABM por la administracin Bush, por el contrario, incrementa la amenaza de ataques de misles balsticos, al fomentar la proliferacin. La razn principal del retiro de la administracin Bush del tratado es la de establecer las bases para que las grandes corporaciones de defensa como la Lockheed Martin puedan proceder con la militarizacin del espacio. (http://home.earthlink.net/~platter/neo-conservatism/heritage.html); revisado el 29/10/03. En este contexto es pertinente recordar, que el autor principal del manifiesto militarista del PNAC es, precisamente, el ahora Director de Comunicaciones e Iniciativas Estratgicas de la Lockheed Martin, Thomas Donnelly. En cuanto al desarrollo y la implementacin de armas nucleares tcticas por parte de los EE.UU., vase la Nuclear Posture Review, http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/npr.htm; revisado el 02/11/03. [49]Vase el Captulo III de la National Security Strategy, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss3.html; revisado el 03/11/03.

[50]http://www.whitehouse.gov/nsc/nss6.html; revisado el 03/11/03. [51]Free markets and free trade are key priorities of our national security strategy, vase National Security Strategy, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss7.html; revisado el 03/11/03. [52]http://www.whitehouse.gov/nsc/nss6.html; revisado el 03/11/03; traduccin propia, el nfasis es nuestro. [53]Vase http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/pgaeurope/leiden/alca.htm; revisado el 04/11/03. [54]Vase http://www.state.gov/p/wha/rls/fs/2001/2980.htm; revisado el 04/11/03. [55]Vase New US Biowarfare Threat on Colombia, News Release del Sunshine Project, del 12 de Diciembre del 2002. (Haga click en la categora Agent Green). http://www.sunshine-project.org/; revisado el 04/11/03. Vase tambin Someshwar Singh, EE.UU. analizar guerra biolgica, en: http://www.revistadelsur.org.uy/revista.109/America_Latina.html ; revisado el 04/11/03. [56]Vase http://www.monsanto.com/monsanto/layout/about_us/board.asp; y http://www.lockheedmartin.com/about/leadership.html revisados el 04/11/03. [57]Una de las mejores fuentes en internet que ha reportado sobre y desenmascarado la lucha contra las drogas es The Narco News Bulletin de Al Giordano y su equipo de periodistas autnticos, documentado en: http://www.narconews.com/. [58]Vase Plan Puebla-Panam: Desarrollo o Neocolonizacin?, en http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/free/ftaa/noticias_nl/planpueblaes.htm; revisado el 04/11/03. - Para un asesoramiento ms extenso acerca de los planes Colombia, Dignidad y Puebla-Panam, consltese el trabajo de Robinson Salazar Prez, "Los avatares del Plan Colombia, Plan Dignidad y el Plan Puebla- Panam", Universidad Autnoma de Sinaloa, Mxico, documento disponible en formato *.pdf en: http://convergencia.uaemex.mx/rev30/30.pdf/robinson.pdf; revisado el 04/11/03. [59]Michael Ledeen, The War against the Terror Masters (La guerra contra los maestros del terror), citado en: http://communityforpeace.net/pnac.htm; revisado el 28/10/03, traduccin propia del ingls.

El 'Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense', la 'Doctrina Bush' y la guerra contra Iraq

12 de mayo de 2003. Move On Bulletin, May 9, 2003 Traduccin: Loles Olivn, CSCAweb (www.nodo50,org/csca) "El 'Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense' se fund en 1997 por un grupo de estrategas neoconservadores ubicados en Washington con el fin de 'concentrar los esfuerzos para el liderazgo global estadounidense'. La agenda del 'Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense' va mucho ms all del cambio de rgimen en Iraq. Su declaracin de principios comienza con la afirmacin de que 'la poltica exterior y de defensa estadounidense va a la deriva' y reclama 'una poltica 'reaganiana' de fortalecimiento militar y claridad moral'."

Muchos de nosotros omos hablar por primera vez sobre el plan de la Administracin Bush de invadir Iraq el pasado mes de agosto. Sin embargo, un pequeo grupo de la lite poltica haba planeado el asalto a Iraq haca algunos aos. Habiendo alcanzado ese objetivo, ahora es el momento de comprobar quin es esa gente, cmo han creado una guerra contra Iraq y, sobre todo, cules son sus planes para el futuro. El "Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense" (PNAC, correspondientes a las siglas en ingls de The Project for the New American Century) se fund en 1997 por un grupo de estrategas neoconservadores ubicados en Washington con el fin de "concentrar los esfuerzos para el liderazgo global estadounidense"[1]. La agenda del PNAC va mucho ms all del cambio de rgimen en Iraq. Su declaracin de principios comienza con la afirmacin de que "la poltica exterior y de defensa estadounidense va a la deriva" y reclama "una poltica reaganiana de fortalecimiento militar y claridad moral" [2]. Mientras que su tono es elevado, su propuesta es el intervencionismo militar directo y unilateral para proteger de las amenazas el estatuto estadounidenses de gran superpotencia global. La declaracin est firmada por influyentes figuras como Dick Cheney, Jeb Bush, Lewis Scooter Libby, Dan Quayle, Donald Rumsfeld, y Paul Wolfowitz. El PNAC no est solo ni emana de nuevas fuentes de poder. La mayora de sus miembros fundadores ocuparon puestos en la Administracin Reagan o en la anterior de Bush [padre] as como en otros equipos de expertos, publicaciones y grupos de apoyo. La nueva 'doctrina Bush' El efecto de la ideologa del PNAC en Bush -el candidato presidencial que prometi una poltica exterior humilde y aislacionista- es inmenso. Los sucesos del 11 de septiembre de 2001 proporcionaron una oportunidad nica para avanzar en la agenda del imperio estadounidense. Comprender tal agenda puede ayudarnos para anticipar los prximos pasos de la Administracin Bush y para que nos organicemos adecuadamente. Con que ustedes leen un solo artculo del Move On Bulletin (por ejemplo el del 5 de abril publicado en el Milwaukee Journal Sentinel [3]), se darn cuenta de la influencia del PNAC en la decisin de Bush de ir a la guerra contra Iraq. Como escribe el autor, el objetivo es transformar Oriente Medio mediante una demostracin de podero militar y "el lugar obvio para comenzar es Iraq, que ya tena problemas con NNUU, dispona de pocos apoyos internacionales y haba sido injuriado incluso por algunas naciones rabes".

El suceso que motiv a los neoconservadores que fundaron el PNAC fue el fin de la Segunda Guerra del Golfo en Iraq. Con el poder de Sadam Husein debilitado, los neoconservadores creyeron que sera eliminado permanentemente. Por el contrario, el anterior presidente Bush anim a la oposicin iraqu a alzarse contra el gobierno del [Partido] Ba'ath [gobernante al termino de la guerra de 1991]. Como su rebelin fue echada por tierra por el ejrcito iraqu, Bush orden al ejrcito de EEUU que no interveniera, eligiendo, al contrario, una estrategia de contencin hacia Sadam. En 1992, Paul Wolfowitz, entonces vicesecretario de Defensa, redact un escrito poltico interno sobre la posicin militar de EEUU en la era de la Posguerra Fra: evitar la emergencia de una nueva potencia rival mediante la prevencin en lugar de la contencin y actuar unilateralmente si fuera necesario para proteger los intereses de EEUU. Cuando se filtr un borrador de este informe a la prensa, la controversia estall y el informe tuvo que ser suavizado. La web PBS Frontline [4] ofrece un informe especial titulado "La guerra puertas adentro" (The War Behind Closed Doors) que contiene datos y una excelente cronologa que muestra cmo el borrador de Wolfowitz se ha convertido en la base de la 'Doctrina Bush'. Neoconservadores y sionistas Un paso importante en la cronologa del PNAC es su ms importante publicacin, "Reconstruyendo las Defensas de EEUU: estrategia, fuerzas y recursos para un nuevo siglo" (conocido en ingls como RAD), editado en septiembre de 2000. El informe toma el borrador de Wolfowitz como punto de partida aclamndolo como "un anteproyecto para mantener la preeminencia de EEUU, excluir la emergencia de una gran potencia rival y redibujar el orden de seguridad internacional de acuerdo con los principios e intereses estadounidenses". RAD rechaza los cortes del presupuesto de defensa, insiste en que "preservar la situacin estratgica deseable en la que EEUU se encuentra en este momento requiere [mantener] una capacidad militar preeminente de manera global, tanto en el presente como en el futuro". La misin militar central de EEUU incluye la habilidad de "luchar y ganar decisivamente ante grandes amenazas de guerras mltiples y simultneas" y resituar fuerzas permanentes en el sureste europeo y en el sureste asitico. Otra cita de RAD: "EEUU ha buscado durante dcadas jugar un papel ms permanente en la seguridad regional del Golfo. Mientras que el irresuelto conflicto con Iraq proporciona la justificacin inmediata, la necesidad de una presencia importante de fuerzas estadounidenses en el Golfo trasciende la cuestin del rgimen de Sadam Husein." Y esta otra: "En la actualidad EEUU no tiene rival a escala global. La gran estrategia de EEUU debe perseguir la preservacin y la extensin de esta ventajosa posicin durante tanto tiempo como sea posible [...]. Nuevos mtodos de ataque -electrnicos, 'no letales', biolgicos-

sern ms extensamente posibles; los combates igualmente tendrn lugar en nuevas dimensiones: por el espacio, por el 'ciber-espacio'y quizs a travs del mundo de los microbios; formas avanzadas de guerra biolgica que puedan atacar a genotipos concretos pueden hacer del terror de la guerra biolgica una herramienta polticamente til." [5] Al abordar los cambios en la estrategia militar de EEUU, el informe RAD admite con pesar que "el proceso de transformacin, aunque traiga cambios revolucionarios, ser probablemente largo, carente de algn suceso catastrfico y catalizado, como un nuevo Pearl Harbour". Poco despus del 11 de septiembre [de 2001], el PNAC remiti una carta al presidente Bush dando la bienvenida a su llamamiento para "una amplia y sostenida campaa" y animando al derrocamiento de Sadam Husein a pesar de que no pudiera vincularse directamente a Iraq con los ataques [de las Torres Gemelas] [6]. "Los intelectuales que ms defienden el neoconservadurismo tienen sus races en la izquierda, no en la derecha", afirma Michael Lind en la New Statesman and Salon Magazines, quien indica que muchos fueron trotskistas anti-estalinistas que se hicieron anticomunistas liberales, para despus desplazarse a la derecha militarista e imperialista, algo sin precedentes en la cultura estadounidense o en la historia poltica" [7]. Paul Wolfowitz es vicesecretario de Defensa, el segundo de abordo en el Pentgono. Wolfowitz promovi el cambio de rgimen en Iraq y la estrategia de ataque preventivo ya en 1992, pero el anterior Bush rechaz sus puntos de vista por ser demasiado radicales [8]. Richard Perle fue asesor del Secretario de Defensa en la Administracin Reagan y asesor de poltica exterior en la campaa presidencial de George W. Bush. Acept la oferta de Rumsfeld para dirigir el Consejo Poltico de Defensa, transformndolo de la oscuridad a la influencia. En marzo del 2003, Perle dimiti de su cargo tras un escndalo controvertido pero sigue en el Consejo como miembro [9]. William Kristol es editor de The Weekly Standard, una revista poltica conservadora con escasos pero distinguidos lectores, fundada por Rupert Murdoch. Hijo del neoconservador y miembro fundador, Irving Kristol, William es el presidente de PNAC [10]. Otros importantes participantes son el vicepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el encausado en el escndalo del Irangate, Elliott Abrams, en la actualidad director del Middle East Affairs for the National Security Council, el columnista de The Washington Post, Robert Kagan y el enviado especial del presidente Bush a Afganistn e Iraq, Zalmay Khalilzad [11]. La Fundacin Bradley, en Milwaukee (Wisconsin), es el principal financiador del PNAC a travs del New Citizenship Project, Inc. Con los fondos ms cuantiosos que ninguna fundacin de derechas posea, Bradley ha orientado sus esfuerzos en poner fin a la accin afirmativa, reformar la salud pblica y privatizar las escuelas [12]. Casi todos los miembros de PNAC, sean judos o cristianos, son sionistas de derechas que apoyan al Partido Likud de Ariel Sharon. En 1996, Richard Perle, Douglas Feith y otros elaboraron un borrador dirigido al [entonces] primer ministro Benjamin Netanyahu en el que se le urga a hacer "una ruptura limpia" con el proceso de paz de Oslo y a optar por "la paz a travs de la fuerza", lo que abarcaba incluso el derrocamiento de Sadam Husein [13]. Muchos de los neoconservadores [del PNAC] profesan una "doble lealtad" que les lleva a tomar decisiones polticas en inters del Estado de Israel tanto como de EEUU [14].

Adems, los miembros del PNAC respaldan a Ahmad Chalabi, del Congreso Nacional Iraqu, en su pretensin de dirigir el gobierno interino iraqu [15]. El PNAC se ubica en Washington DC, en el mismo edificio donde tiene sus oficinas el Instituto de Empresa Americano (American Enterprise Institute, AEI), otro importante grupo de expertos neoconservadores. Comparte con el PNAC no solo la direccin sino a algunos de sus miembros como Richard Perle, Thomas Donnelly, Jeane Kirkpatrick, William Schneider, Lynne Cheney (esposa de Dick Cheney), e Irving Kristol (el padre de William Kristol); todos ellos son viejos alumnos y compaeros del AEI. Un solapamiento similar se halla en las instituciones de estrategia ms neoconservadoras (el Hudson Institute, el Center for Security Policy, el Washington Institute for Near East Policy, el Middle East Forum, y el Jewish Institute for National Security Affairs) lo que otorga a la agenda de una reducida lite poltica la apariencia de un amplio consenso. Conclusin Es esencial recordar hasta qu punto las organizaciones neoconservadoras [estadounidenses] estn entrelazadas. Representan exclusivamente los puntos de vista y los intereses de una pequea lite y no el sentir popular de EEUU. La mayor parte de los estadounidenses estaran horrorizados si fueran conscientes de cmo el PNAC y otras organizaciones estn dando forma a la 'Doctrina Bush'-tanto por la ideologa que defienden como por cmo usan el dinero y los medios de comunicacin para obtener una influencia poltica desproporcionada. El dinero hace fcil organizar redes y ganar influencia poltica; el control de los medios de comunicacin limita nuestra capacidad para considerar las diversas opciones que EEUU tiene para hacer frente a las crisis en la comunidad internacional. El trabajo que los miembros de Move On viene haciendo est orientado a organizar sin grandes riquezas y a educar sin controlar los medios de comunicacin. Nuestro trabajo es verbalizar compromiso por una toma de decisiones democrtica y compartida popularmente, abierta y con la ms completa informacin.
Notas: 1.

El documento completo del PNAC puede verse en ingls en www.newamericancentury.org... 2. "Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century," September 2000. A Report of the Project for the New American Century, www.newamericancentury.org... 3. Murphy, Bruce: "Neoconservative clout seen in U.S. Iraq policy", Milwakee Journal Centinel, April, 5th, 2003 4. www.pbs.org/...cron.html 5. Jay Bookman: "The president's real goal in Iraq" 6. El texto de la carta en ingls puede verse en: www.newamericancentury.org/Bushletter.htm 7. http://dupagepeace.home.att.net/bush7.html 8. http://www.moveon.org/r?436 9. www.newyorker.com/...fact 10. www.mediatransparency.org/people/bill_kristol.htm 11. La lista completa de los miembros del PNAC puede verse en www.opednews.com/...century.htm 12. Vase: "The Bell Curve" 13. www.israeleconomy.org/strat1.htm

14. www.counterpunch.org/christison1213.html 15. www.prospect.org/print/V13/21/dreyfuss-r.html 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Los ms fundamentalistas pensadores y actores polticos norteamericanos disearon a mediados de la dcada de los 90 una estrategia con el objetivo de asegurar y mantener, en el siglo XXI la hegemona estadounidense a nivel mundial en el orden econmico-financiero, poltico y principalmente militar. El plan consiste en mantener a Estados Unidos como la nica superpotencia planetaria y quedo definido en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano. El Proyecto para el Nuevo Siglo Americano es un poderoso grupo ideolgico y poltico establecido en Washington D.C con el patrocinio del partido republicano, el partido demcrata, la AIPAC, y muchas otras organizaciones de poder con influencias en Wall Street, en los medios de comunicacin y en el poderoso complejo militar-industrial. Fue fundado en el ao de 1997 con el objetivo fundamental de mantener e impulsar por todos los medios disponibles la hegemona y el liderazgo militar, poltico y econmico de los estados Unidos y sus aliados en el mundo. Los creadores de esta extremista concepcin son connotados neoconservadores que ocuparon importantes cargos en las administraciones de Reagan y George Bush padre e hijo, tales como: Dick Cheney, Jeb Bush, Pal Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Dan Quayle, Lewis Scooter Libby, Eliott Abrams, John Bolton, Richard Perle y otros no menos fundamentalistas y oscuros personajes de la extrema derecha estadounidense. En trminos generales este plan pretende establecer, si es necesario por la fuerza de las armas como ya esta ocurriendo, un nuevo orden internacional con Estados Unidos a la cabeza de manera que pueda garantizarse su supremaca unilateral, ya que para ellos el predominio de sus intereses est siendo vulnerado sistemticamente, lo cual constituye una seria amenaza a su seguridad nacional y por lo tanto es necesario aplicar medios de contencin para evitar el descalabro de su hegemona, se requiere entonces de la creacin de un nuevo sistema poltico y de seguridad global lderizado por el gobierno y las fuerzas militares norteamericanas con el objetivo de asegurar: 1-. La apertura, la estabilidad, el control y la globalizacin mundial de los mercados, asi como la seguridad y la libertad del comercio; 2-. El acceso sin restricciones y donde se encuentren a las fuentes energticas y de materias primas necesarias para dinamizar su economa y la de sus aliados; 3-. El monitoreo y control en tiempo real de las personas y de todos los movimientos polticos y sociales importantes contrarios a sus intereses; 4-. La expansin y consolidacin del dominio del capital financiero e industrial de sus empresas y corporaciones trasnacionales y 5-. El aseguramiento del control sobre los medios de comunicacin y de informacin mundial. Para cristalizar estos planes estn apoyndose en una expansin sin precedentes de sus recursos militares y tecnologicos, en el incremento de operaciones guerreristas amparados en su supuesto inters en la consolidacin internacional de los valores de la libertad y la democracia y en una despiadada y permanente campaa meditica para justificar sus acciones, ocultar sus crmenes y desprestigiar a todo lo que se oponga a sus intereses El elemento que garantizara la ejecucin de esta estrategia se sustenta en el uso de la fuerza militar, para lo cual es necesario: 1-. La expansin del presupuesto consolidado de defensa el cual ha llegado a lmites casi irracionales (1 billn 400 mil millones de dlares para el 2009), con el fin de ampliar y modernizar la capacidad militar y tecnolgica; 2-. Ampliacin y consolidacin de la presencia militar en el exterior (Asia Central, Balcanes, Cucaso, frica, Latinoamrica, Medio Oriente y Europa del Este) que garantice control de territorios y recursos naturales importantes e inmediatez y movilidad del podero militar frente a posibles acontecimientos y movimientos polticos contrarios, hoy existen alrededor de 850 bases militares norteamericanas fuera de su territorio; 3-. Dominio absoluto y transformacin de la OTAN en un mecanismo disuasivo y punitivo para garantizar los intereses del imperio y sus aliados tanto en Europa como en Eurasia, y 4-. Desmantelamiento progresivo del actual ordenamiento jurdico internacional para remplazarlo en el mediano plazo por un sistema orientado a mantener la primaca de la poltica estadounidense que le garantice el derecho y la discrecionalidad unilateral de intervenir militarmente en cualquier pas, utilizando como excusa y justificacin suficiente el juicio parcializado del imperio y sus propias autoridades (Doctrina de la Guerra preventiva) La aplicacin de esta demencial estrategia requera de un factor dramtico e impactante sobre el cual justificar su ejecucin, para ello se planificaron y utilizaron los acontecimientos del 11 de septiembre en New York City como la catapulta que dio inicio a su implementacin, desarrollndose la teora de la lucha contra el terrorismo como el mecanismo perfecto para poner en practica el proceso. La poltica de combate al terrorismo fue concebida como una guerra frontal y universal, que involucrara no solo la esfera militar sino tambin poltica, econmica y tecnolgica siendo el camino solapado para garantizar e imponer la continuidad de la hegemona estadounidense a sangre y fuego. Esta idea de implementar una campaa salvadora del mundo es el efecto de la creencia fundamentalista y mesinica de que la clase poltica dominante de los Estados Unidos est predestinada por la providencia para resguardar al mundo contra las fuerzas del mal, para ello desataron una implacable cruzada meditica con el fin de inculcar y magnificar en la mentalidad de los ciudadanos del mundo el miedo y el peligro del terrorismo e igualmente inculcar que ellos son los nicos preparados para enfrentar a semejante enemigo, todo a travs de medias verdades y descomunales mentiras como lo de las armas qumicas y de destruccin masiva en poder de Hussein. Esta inmoral elite poltica utiliz y utiliza el mecanismo de la mentira y la tergiversacin como elemento primordial para modificar la conciencia y la percepcin de los ciudadanos del mundo sobre las causas verdaderas de la actual realidad poltica y los acontecimientos mundiales, este mecanismo ha logrado (aunque no totalmente) cierta cohesin ideolgica para justificar sus mtodos y prcticas de dominacin, as lo expone Leo Strauss idelogo de la derecha conservadora norteamericana cuando plantea: Las verdades esenciales acerca de la sociedad y la historia deben ser mantenidas por una elite y no reveladas a quienes carecen de fortaleza suficiente para asumir la verdad, solo un grupo reconoce la verdad y se la reserva para si, lo que les proporciona una comprensin y les garantiza un poder que los dems no poseen.

Estrategia demencial del Imperio Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense Edgar E. Quintero Rebelin

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

Bajo el esquema de esta aberrante ideologa, el gobierno de George W. Bush y sus halcones del pentgono invadieron Afganistn e Irak amparados en la lucha antiterrorista, el plan en apariencia consista en convertir a estos pases en prsperos regimenes democrticos bajo la tutela y control norteamericano, pero la intencin era otra, con la invasin se garantizara el control completo del medio oriente y el dominio de los inmensos recursos petrolferos iraques, el control del Asia central a travs de Afganistn y adems se frenara el supuesto expansionismo de China en el rea, esto otorgara a los Estados Unidos prestigio poltico y militar que reforzara su influencia en el mbito internacional con lo cual allanaran el camino hacia su aspiracin de consumar su estrategia de continuidad y consolidacin de dominio planetario unilateral. 19. Sin embargo las cosas no han sucedido como se planificaron, las fuerzas militares norteamericanas estn empantanadas en Irak y Afganistn, el control de estos pases esta muy lejos de alcanzarse y el conflicto amenaza con hundir a la economa estadounidense por el altsimo costo en dinero que han significado esta guerra, adems el costo poltico igualmente ha sido elevado, la influencia de los Estados Unidos en el mundo se ha debilitado, muchos polticos y ciudadanos en el mundo reconocen que las polticas del gobierno norteamericano son una amenaza real contra

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

la paz internacional y es evidente que se ha erosionado inmensamente la confianza en este pas como supuesto garante de la libertad y la democracia, incluso dentro del propio Estados Unidos los ciudadanos muestran un creciente desacuerdo sobre la manera como se han llevado la cosas en los ltimos diez aos y manifiestan un contundente rechazo a la poltica interior y exterior de sus gobiernos Aun y a pesar del evidente fracaso parcial de estas polticas guerreristas, los fundamentalistas del pentgono y del estabilishment norteamericano continan con su intencin de imponer su irracional estrategia para mantener su primaca como nica potencia mundial, el peligro es que este fracaso en Irak y Afganistn puede convertirse en causa de una escalada guerrerista en la creencia factible que se puede imponer a como de lugar el plan de un nuevo orden internacional bajo la tutela de los Estados Unidos y sus socios europeos, actualmente soplan fuertes vientos de guerra generalizada al pretenderse atacar a Irn por sus proyectos nucleares. La guerra sigue siendo el negocio ms lucrativo del gran capital. Hoy Rusia, China, Brasil y la India surgen con fuerza como potencias emergentes hacia el escenario econmico y militar internacional, ojala y esto sea un disuasivo para evitar la posibilidad de que se instale en el mundo una dictadura imperialista que pueda llevar al mundo hacia una conflagracin generalizada, como dijo Einstein La cuarta guerra mundial se har con palos y piedras , el podero nuclear actual si se utiliza en una tercera guerra sumir al mundo a un estado de calamidad y atraso inconcebible. Se avizoran tiempos difciles motivado al agotamiento de los recursos naturales, a los problemas ambientales derivados del cambio climtico y la creciente contaminacin, lo cual ser muy probablemente la causa de una impresionante crisis econmica y alimentaria nunca antes vista que seguramente pondr en peligro el actual modelo de produccin y dominacin capitalista lo cual originara la aplicacin de soluciones extremas amparadas en el uso indiscriminado del inmenso poder militar que detenta el imperio y sus aliados en haras de mantener la superioridad racial y la supervivencia de sus sociedades y estilo de vida en detrimento del resto de los pases, ser difcil restaurar o regenerar de forma civilizada y pacifica sus posiciones de superioridad y de poder en peligro de perderse. Esto significa que la futura supervivencia de la civilizacin burguesa estar asociada con el ascenso de formas de barbarie nunca antes vista con el fin de mantener los privilegios y la existencia misma de la clase poderosa del mundo, significa esto muy posibles guerras globales y abiertas de exterminio tnico en todos aquellos lugares donde existan recursos que ellos necesiten, significa la destruccin del ordenamiento jurdico internacional que rige la convivencia entre las naciones y no habr poder en el mundo, ni consideracin humanista, religiosa o moral, que impida al imperio el uso sin limites de las armas para alcanzar estos objetivos, aunque eso implique arrasar con todos los pases que se opongan y ya lo han demostrado con Irak y Afganistn. Expertos internacionales preveen para el 2030-2050 inmensas olas de refugiados desde los pases pobres hacia los pases del primer mundo por efecto del hambre, la falta de agua y de condiciones mnimas para la subsistencia y por la agudizacin de las catstrofes climticas derivadas del actual desequilibrio de los procesos y ciclos atmosfricos y ocenicos, informes recientes de la Agencia Nacional de Seguridad y la CIA ratifican estas espeluznantes predicciones. La tierra esta en punto critico para sostener el actual ritmo de expansin poblacional, los recursos naturales y la produccin de alimentos estn en un peligroso decrecimiento en relacin al volumen de poblacin total, se espera en mediano plazo un vertiginoso incremento en el precio de los alimentos y ya algunos pases estn comenzando a implementar cierto nivel de restriccin a sus exportaciones de alimentos hacia otros mercados para cumplir con su demanda interna y aumentar sus stocks por los tiempos que se avecinan. Frente a esta previsible catstrofe, ya el imperio esta planificando medidas de accin bajo el extremista criterio de la seguridad nacional y este es el peligro ms grande que enfrenta la humanidad actualmente, los poderosos factores que controlan el mundo estiman que la tierra solo debera tener entre 2.500 y 3.000 millones de personas para revertir el proceso de agotamiento de los recursos hoy disponibles y estn decididos a aplicar estrategias para cumplir con este objetivo, ya sea con guerras de exterminio o con el uso de virus para ocasionar pandemias a nivel global y segn algunos analistas se utilizara este ultimo mecanismo para evitar responsabilidades directas, al parecer el brote AH1N1 de hace un par de aos atrs fue un experimento en ese sentido. No parecen vislumbrarse en el horizonte cercano mecanismos crebles tendientes a evitar la posibilidad cierta de que ocurran estos espeluznantes eventos, tendra que renacer en el imperio y en otros pases desarrollados una nueva conciencia, una nueva clase poltica totalmente opuesta a la actual que rechace los mtodos que hoy prevalecen y que comparta con el resto del planeta la solidaridad y el sentimiento humanista por encima del deseo perverso de dominacin. Aunque ser muy difcil que este renacimiento ocurra, es necesario seguir luchando y levantando sin descanso las banderas de la justicia en todos los rincones del mundo, no debemos sucumbir sin dar batalla lo que est en juego no es poca cosa.

Dinero sangriento: EEUU y su Proyecto para un Nuevo Siglo Americano Fuente: Red del Tercer Mundo William Rivers Pitt El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano es un grupo fundado en 1997 que, desde su nacimiento, alent la guerra contra Irak. El grupo fue impulsor del proyecto de ley para la liberacin de Irak y, luego, de su aprobacin. Dicha ley constituye un barniz de legalidad para los objetivos ltimos del conflicto. El nombre de cada uno de los importantes miembros del Proyecto figuraba en una carta entregada al presidente Bill Clinton en 1998, en tono de reproche por no haber implementado la ley enviando soldados a Bagdad. El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano ha canalizado millones de dlares de impuestos hacia un grupo de opositores a Saddam Hussein llamado Congreso Nacional Iraqu y hacia el heredero impuesto del gobierno de ese pas, Ahmed Chalabi, a quien un tribunal de justicia de Jordania sentenci, en ausencia, a 22 aos de crcel por 31 cargos de fraude bancario. Chalabi y el Congreso Nacional Iraqu han ido consiguiendo apoyo para su causa prometiendo contratos de

explotacin petrolera a todo el que los ayude convertirse en gobierno de Irak. El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano cre un nuevo grupo llamado Comit para la Liberacin de Irak. Dicho grupo, integrado por miembros del Proyecto, se lanz a "educar" a los estadounidenses a travs de cables informativos que explicaban la necesidad de la guerra en Irak. El grupo se reuni con la Asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, para estudiar las vas y modalidades ms adecuadas a este nuevo tipo de informacin. Los miembros del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano son: * Dick Cheney, vicepresidente de Estados Unidos. Fue secretario de Defensa de George Bush padre. * Lewis Libby. Principal asesor de seguridad nacional de Cheney. * Donald Rumsfeld, secretario de Defensa. * Paul Wolfowitz, secretario de Defensa adjunto. * Eliot Abrams, miembro prominente del Consejo de Seguridad Nacional de Bush, que obtuvo el perdn de George Bush padre en el escndalo Irn-Contras. * John Bolton, subsecretario de Control de Armas y Seguridad Nacional del gobierno de George W. Bush. * Richard Perle, ex funcionario del gobierno de Ronald Reagan y actual presidente de la poderosa Junta de Polticas de Defensa. * Randy Scheunemann, presidente del Comit para la Liberacin de Irak. Fue ayudante de seguridad nacional de Trent Lott y asesor de Rumsfeld en Irak en 2001. * Bruce Jackson, presidente del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, cargo que asumi luego de aos de actuar como vicepresidente del fabricante de armas Lockheed-Martin. Tambin presidi el subcomit de Seguridad Nacional y Poltica Exterior de la Plataforma del Partido Republicano durante la campaa electoral de 2000. Su seccin de la Plataforma pidi explcitamente el derrocamiento de Saddam Hussein. * William Kristol, columnista de la revista Weekly Standard, del magnate de la prensa conservadora Rupert Murdoch, que tambin es dueo de Fox News Network. "Pax Americana" El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano se propone establecer en todo el planeta lo que sus integrantes llaman Pax Americana. El objetivo esencial consiste en transformar a Estados Unidos, la nica superpotencia en este momento, en un imperio planetario por la fuerza de las armas. Un informe de 2000, titulado "La reconstruccin de las defensas de Estados Unidos", describe el plan, que requiere un incremento general del gasto en defensa y varios escenarios de guerra a fin de establecer el dominio estadounidense. Lo primero se logr con el primer plan presupuestal de Bush, que destina al sector de Defensa el monto pedido en el informe de 2000, y hay varios acuerdos en marcha respecto de las guerras a llevar adelante. Los hombres del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano estn en posicin perfecta para ver cmo sus planes de poltica exterior, elaborados en 1997, se vuelven realidad. Ellos controlan la Casa Blanca y el Departamento de Defensa, y a travs de estas instituciones, tambin dominan a las fuerzas armadas y al servicio de inteligencia. Adems, el Congreso, de mayora republicana, est a sus pies, dispuesto a aprobar casi cualquier cosa que

propongan. El primer paso para establecer esta Pax Americana fue sacar a Saddam Hussein de Irak y crear un protectorado estadounidense. El objetivo subyacente es triple: 1) obtener el control sobre los yacimientos de petrleo para financiar todo el proyecto; 2) enviar una advertencia a todos los lderes religiosos y polticos de Medio Oriente; y 3) establecer un rea de entrenamiento militar en Irak para posibilitar futuras invasiones y derrocamientos de gobiernos de la regin, incluso de algunos que hoy son aliados de Estados Unidos. Otro de los firmantes del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, el periodista Norman Podhoretz, cuantific este aspecto del gran plan en la columna publicada en setiembre de 2002 en el peridico Commentary. En esa ocasin, Podhoretz seal que los gobiernos que "realmente merecen ser derrocados y cambiados no se limitan a los tres miembros del 'Eje del Mal' identificados con nombre y apellido (Irak, Irn, Corea del Norte). Dicho eje debera extenderse, al menos, hasta Siria, Lbano y Libia, as como hasta los 'amigos' de Estados Unidos tales como la familia real saudita y Hosni Mubarak, de Egipto, junto con la Autoridad Nacional Palestina, ya sea que su lder sea (Yasser) Arafat o cualquiera de sus secuaces". Segn Podhorotz, sta es la base para lograr "la reforma interna del Islam y su modernizacin, algo necesario desde hace mucho tiempo". Las armas de destruccin masiva fueron una cortina de humo. Los defensores de la liberacin y democratizacin de Irak son unos cnicos. En lo profundo, ni siquiera se trata del petrleo. El objetivo de esa guerra es de naturaleza ideolgica, se trata de una cruzada para "reformar" la religin islmica de los gobiernos y las sociedades de Medio Oriente. Una vez logrado esto, el camino hacia el imperio quedar libre. Rditos comerciales Sin embargo, la ideologa slo sirve para conversar en la barra de un bar. Tiene que haber algo ms, un smbolo de que vale la pena tomar las acciones del caso, tanto para los involucrados como para tentar a otros que an no participan. O sea, dinero. Es bien sabido ahora que Dick Cheney, antes de ser vicepresidente, fue presidente y ejecutivo principal de la empresa petrolera Halliburton, de Dallas. Mientras estuvo en ese cargo, segn datos brindados por ejecutivos de la industria petrolera y por la Organizacin de las Naciones Unidas, Halliburton cerr un negocio de 73 millones de dlares con Irak, cuando gobernaba Saddam Hussein. Mientras trabajaban cara a cara con el derrocado presidente iraqu, Cheney y Halliburton planeaban capitalizar su derrocamiento. En octubre de 1995, el mismo mes en que Cheney fue nombrado ejecutivo de Halliburton, la empresa anunci un acuerdo que la ubicara primera en la lista en caso de estallar la guerra en Irak. Su trabajo sera tomar el control de los pozos petroleros incendiados, apagar el fuego y prepararlos para su explotacin. Otra megaempresa que se

beneficiara de la guerra en Irak es Brown & Root, una subsidiaria de Halliburton. Parecera que Brown & Root est en el negocio de la construccin y, por lo tanto, recibir una parte de los 900 millones de dlares destinados por el gobierno estadounidense a la reconstruccin de puentes, rutas e infraestructura bsica en Irak. Esta es slo la punta del iceberg, ya que los pozos de petrleo tambin debern ser reparados una vez que Halliburton apague los incendios. Pero an ms ominosa es la negociacin en curso de Brown & Root, que consiste en la construccin de bases militares estadounidenses permanentes. Actualmente hay 12 bases permanentes de Estados Unidos en Kosovo, de cuya construccin y mantenimiento se ha ocupado hasta ahora Brown & Root, con rditos multimillonarios. Si alguien se pregunta por qu el gobierno de Estados Unidos no ofreci una estrategia de salida a los planes de guerra de Irak, la presencia de Brown & Root debera servirle de respuesta. No tenemos planes de salida. Es probable que Brown & Root construya bases permanentes en Irak, para poder organizar y dirigir ataques a otros pases de Medio Oriente. El hecho de encontrarse en el centro de la accin no es una novedad para Halliburton y Brown & Root. Ambas empresas han trabajado con los gobiernos de Argelia, Angola, Bosnia, Birmania, Croacia, Hait, Nigeria, Rwanda y Somalia durante los peores captulos de la historia de dichos pases. Varios grupos ambientalistas y defensores de los derechos humanos sostienen que Cheney, Halliburton y Brown & Root estuvieron directamente involucrados en los desastres. Durante "la guerra contra el terrorismo", Brown & Root fue contratada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos para construir celdas para los detenidos en la Baha de Guantnamo, Cuba. El pago por ese trabajo fue de 300 millones de dlares. Cheney se integr oficialmente al Proyecto para un Nuevo Siglo Americano en 1997, cuando an organizaba acuerdos entre Halliburton y Hussein. Un ao despus, Cheney y los miembros del grupo comenzaron a organizar una campaa pblica a favor de la guerra en Irak. Otro actor con un marcado inters tanto en la guerra con Irak como en el aumento del gasto pblico en Defensa es el Grupo Carlyle, una empresa privada internacional de inversiones constituida en 1987 que maneja un capital de ms de 12.500 millones de dlares. Sus intereses se extienden por ms de 164 compaas, en los sectores de las telecomunicaciones y de la defensa. Entre sus principales miembros se encuentran varios ex integrantes del gobierno de Reagan y de Bush padre. El ex presidente Bush padre es asesor de Carlyle, al igual que James Baker III, que desde hace mucho tiempo asesora a la familia Bush y fue secretario de Estado. Una de las empresas que adquiri Carlyle es United Defense, una fbrica de armas de Arlington, Virginia. United Defense le suministra vehculos de combate al Departamento de Defensa de Estados Unidos, as como tambin apoyo para casos de incendio, sistemas de disparo de armas, vehculos anfibios de asalto, servicios de apoyo para combate y armamento naval. Concretamente, United Defense fabrica el vehculo de combate Bradley, el transporte blindado de

tropas M113, el vehculo de recuperacin de tanques M88A2, el Grizzly, el M9ACE, el Composite Armoured Vehicle, el M6 Linebacker, el M7 BFIST, el Armored Gun System, el vehculo de comando y control M4, el vehculo de batalla, el Paladin, el Crusader y tecnologa de generadores de pulso electromagnticos. En otras palabras, todo lo que se necesita para hacer crecer un Departamento de Defensa, una guerra en Irak y un imperio militar como el estadounidense. Un grupo que no obtendr provecho de la participacin de Carlyle en las mejoras militares de Estados Unidos es la familia de Osama bin Laden. La fortuna de la familia fue amasada por Mohammed bin Laden, el padre de Osama, que levant un imperio multilmillonario gracias a los contratos de construccin firmados con el gobierno de Arabia Saudita. El Grupo Saudi BinLaden trabaj con Carlyle durante aos. En particular, estaban en el Fondo II de Carlyle, cuya cartera de clientes incluye a United Defense y otros fabricantes de armas. Un artculo publicado el 27 de setiembre de 2001 en The Wall Street Journal, con el ttulo "La familia Bin Laden podra obtener provecho de las mejoras en Defensa debido a sus vinculaciones con un banco estadounidense", describe claramente esta relacin. El "banco" en cuestin era el Grupo Carlyle. Un artculo publicado al da siguiente en el mismo peridico, titulado "La familia Bin Laden mantiene intrincados lazos con Washington - El clan saud tiene acceso a republicanos influyentes", ahonda an ms en el tema. En octubre de 2001, Bin Laden Saud y Carlyle rompieron relaciones de mutuo acuerdo. Justo a tiempo. (FIN) Third World Network Resurgence. Sobre el autor: William Rivers Pitt es colaborador de The New York Times y autor de dos bestsellers: War on Iraq (Guerra en Irak), publicado por Context Books, y The Greatest Sedition is Silence (La mayor sedicin es el silencio), editado por Pluto Press en mayo de 2003. Scott Lowery colabor en la investigacin para este artculo.

Divide y vencers: el proyecto imperialista anglo-estadounidense by Andrew G. Marshall

Global Research, July 23, 2008 Email this article to a friend Print this article

0diggsdigg

6Share

Establecer un arco de crisis Muchas personas tendran dudas de que britnicos y estadounidenses estn detrs de actos terroristas en Iraq, como los britnicos en Basora cuando dos soldados britnicos del regimiento especializado en operaciones clandestinas fueron capturados disfrazados de rabes, con explosivos y un abundante arsenal [1]. Por qu seran cmplices los britnicos en orquestar el terrorismo en la misma ciudad en la que estn para proporcionar seguridad? Qu propsito habra detrs de ello? Esta pregunta nos lleva a otra incluso ms importante, la de por qu se ocup Iraq, de cul fue el objetivo de la guerra contra Iraq. Si, como nos suele decir nuestra dosis diaria de CNN, SkyNews y las declaraciones de los altos cargos pblicos, la respuesta es propagar la democracia y la libertad, y librar al mundo de la tirana y del terrorismo, entonces no tiene sentido que britnicos y estadounidenses estn orquestando el terrorismo. Sin embargo, si la respuesta a la pregunta de por qu ocurri la invasin angloestadounidense no era propagar la democracia y la libertad, sino propagar el miedo y el caos, sumir al pas en una guerra civil, balcanizarlo y crear un arco de crisis por todo Oriente Prximo que implique a los pases vecinos, en especial a Irn, entonces el terrorismo es un medio muy eficaz y eficiente para tal fin. Un estrategia imperialista En 1982 Oded Yinon, un periodista israel vinculado al ministerio de Asuntos Exteriores israel, escribi un artculo para una publicacin de la Organizacin Sionista Mundial en el que pona de relieve una estrategia para Israel en los ochenta. En este artculo afirmaba: La desintegracin de Siria e Iraq en zonas tnica o religiosamente nicas como en Lbano es el objetivo fundamental de Israel en el frente oriental. Iraq, rico en petrleo por una parte e internamente dividido por otra tiene todas las garantas de ser un candidato a los objetivos de Israel. Su desintegracin es incluso ms importante para nosotros que la de Siria. Iraq es ms fuerte que Siria. A corto plazo, lo que constituye la mayor amenaza para Israel es el poder iraqu. Contina: Una guerra irano-iraqu desgarrar Iraq y causar su desmoronamiento en el interior incluso antes de que sea capaz de organizar una lucha en un frente ms amplio contra nosotros. Todo tipo de confrontacin inter-rabe nos ayudar a corto plazo y acortar el camino para el ms importante objetivo de dividir Iraq en confesiones religiosas como en Siria y Lbano. Y aade: En Iraq es posible una divisin en provincias segn unas lneas tnicas/religiosas, como en Siria durante [el Imperio] Otomano. As pues, existirn tres (o ms) Estados en torno a las tres ciudades ms importantes: Basora, Bagdad y Mosul, y las zonas chies en el sur estarn separadas del norte sunn y kurdo [2]. El resultado de la guerra irano-iraqu, que dur hasta 1988, no fue el deseada por Oded Yinon, la ruptura de Iraq en provincias segn criterios tnicos. Ni tampoco el de la posterior guerra del Golfo de 1991 en la que Estados Unidos destruy las infraestructuras

de Iraq ni el de la dcada larga posterior de devastadoras sanciones y bombardeos areos de la administracin Clinton. Lo que, sin embargo, s sucedi durante estas dcadas fue la muerte de millones de iraques e iranes. Un fractura limpia para un Nuevo Siglo Estadounidense En 1996 un think tank israel, el Instituto para Estudios Estratgicos y Polticos Avanzados, public un informe del think tank Study Group sobre una nueva estrategia israel con vistas al ao 2000 titulado Una fractura limpia: una nueva estrategia para asegurar el territorio. En este artculo, en el que se hacan recomendaciones al entonces primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se afirmaba que Israel puede trabajar estrechamente con Turqua y Jordania para contener, desestabilizar y reducir algunas de sus ms peligrosas amenazas, as como cambiar la naturaleza de sus relaciones con los palestinos, incluyendo mantener el derecho de persecucin en todas las zonas palestinas por motivos de autodefensa y forjar unas nuevas bases para las relaciones con Estados Unidos (haciendo hincapi en la independencia, la madurez, la cooperacin estratgica en areas de inters mutuo y fomentando los valores inherentes a occidente). El informe recomendaba a Israel tomar la iniciativa en su frontera norte atrayendo a Hizbola, Siria, e Irn como principales agentes de agresin en Lbano y utilizar a la oposicin libanesa para desestabilizar el control sirio de Lbano. Tambin afirma que en cooperacin con Turqua y Jordania, Israel puede dar forma a su entorno estratgico debilitando, conteniendo e incluso haciendo retroceder a Siria. Este esfuerzo puede centrarse en derrocar a Sadam Husein en Iraq (tambin un importante objetivo estratgico israel) como un medio de frustrar las ambiciones regionales de Siria [3]. Entre los autores del informe se incluyen Douglas Feith, un ardiente neoconservador que lleg a ser sub-secretario de Defensa para la Poltica de George W. Bush desde 2001 a 2005; David Wurmser, que tras el 11 de septiembre fue nombrado por Douglas Feith para formar parte de una unidad secreta de inteligencia del Pentgono y fue asesor de Oriente Prximo de Dick Cheney desde 2003 a 2007; y Meyrav Wurmser, la mujer de David, que es ahora un alto cargo del think tank estadounidense Hudson Institute. Richard Perle diriga el estudio. Trabaj en el Comit del Consejo Asesor de Poltica de Defensa del Pentgono desde 1987 a 2004 y fue su presidente desde 2001 a 2004 donde desempe un papel clave a medida que se acercaba la guerra de Iraq. Tambin fue miembro de varios think tanks estadounidenses, incluyendo el Instituto de Iniciativa Estadounidense y el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense. El Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense, o PNAC por sus siglas en ingls, es un think tank neoconservador estadounidense, entre cuyos miembros y afiliados se incluyen muchas personas que estuvieron asociadas con la actual administracin Bush, como Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Armitage, Jeb Bush, Elliott Abrams, Eliot A. Cohen, Paula Dobriansky, Francis Fukuyama, Zalmay Khalilzad, I. Lewis "Scooter" Libby, Peter Rodman, Dov Zakheim y Robert B. Zoellick.

En septiembre de 2000 el PNAC elabor un informe titulado Reconstruir las Defensas de Estados Unidos: estrategias, fuerzas y recursos para un nuevo siglo en el que se trazaba un programa para una Pax Americana o Imperio Estadounidense. El informe se centra especialmente en Iraq e Irn y afirma: A largo plazo Irn puede resultar ser una amenaza tan grande para los intereses estadounidenses en el Golfo como lo es Iraq [4]. Afirmando que durante dcadas Estados Unidos ha buscado desempaar un papel ms permanente en la seguridad regional del Golfo el informe sugiere que el conflicto no resuelto con Iraq proporciona la justificacin inmediata, sin embargo, la necesidad de la presencia de una importante fuerza estadounidense en el Golfo trasciende el problema del cambio de rgimen de Sadam Husein [5] Lograr una guerra civil para la Solucin de los tres Estados Poco despus de la invasin y ocupacin de Iraq en 2003 el New York Times publicaba un artculo de opinin de Leslie Gelb, presidente emrito y miembro de la junta directiva del Consejo de Relaciones Exteriores, el ms poderoso e influyente think tank de Estados Unidos. El artculo, titulado La solucin de los tres Estados y publicado en noviembre de 2003, afirmaba que la nica estrategia viable para Iraq puede ser corregir el error histrico y avanzar en etapas hacia una solucin de tres Estados: kurdos en el norte, sunnes en el centro y chies en el sur. Citando el ejemplo de la desintegracin de Yugoslavia, Gelb afirmaba que estadounidenses y europeos dieron a los bosnios musulmanes y a los croatas los medios de luchar, y los serbios aceptaron la separacin. Al explicar la estrategia Gelb afirma que el primer paso debera ser convertir el norte y el sur en regiones con auto-gobierno con unos lmites trazados lo ms cerca posible de las lneas tnicas y exigir elecciones democrticas en cada regin. Adems, bajar al mismo tiempo tropas estadounidenses al Tringulo Sunn y pedir a Naciones Unidas que supervise la transicin al auto-gobierno all. Gelb afirma entonces que esta poltica sera tanto difcil como peligrosa. Washington tendra que ser muy testarudo y muy despiadado para lograr esta desintegracin [6]. Seguir el ejemplo de Yugoslavia, como cita Gelb, requerira lograr una guerra civil entre los diferentes grupos tnicos. A principios de los noventa Estados Unidos apoy y financi a las fuerzas musulmanas en Bosnia bajo el liderazgo de los muyaidines afganos adiestrados por la CIA, de triste fama por su guerra contra la Unin Sovitica dirigida por la CIA entre 1979 y 1989. En Bosnia los muyaidines estuvieron acompaados de las fuerzas especiales estadounidenses y Bill Clinton aprob personalmente la colaboracin con varias organizaciones fundamentalistas islmicas, incluyendo la al-Qaeda de Ben Laden. Aos despus en Kosovo en 1998-99 muyaidines mercenarios de Oriente Prximo y Asia Central fueron reclutados para luchar en las filas del Ejrcito de Liberacin de Kosovo (KLA, por sus siglas en ingls) que apoy ampliamente el esfuerzo de guerra de la OTAN. La Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense (DIA, por sus siglas en ingls), los servicios de inteligencia britnicos (MI6), soldados britnicos del regimiento especializado en operaciones clandestinas y compaas privadas de seguridad britnicas y estadounidenses tenan la tarea de armar y adiestrar al KLA. Posteriomente, el departamento de Estado estadounidense incluy al KLA en la lista de organizaciones terroristas indicando que financiaba sus operaciones con dinero procedente del trfico de herona y con prstamos procedentes de pases e individuos islmicos, entre los que

supuestamente se encontraba Osama Ben Laden as como el hermano de un lder de una organizacin de la Jihad egipcia e indicando tambin que un comandante militar de Osama Ben Laden estaba dirigiendo una unidad de elite del KLA durante el conflicto de Kosovo [7]. Podra ser esta la misma estrategia que se est desplegando en Iraq para desintegrar el pas por similares razones estratgicas? El Asia Times Online informaba en 2005 que el plan para balcanizar Iraq en varios Estados ms pequeos es una rplica exacta de un plan de la extrema derecha israel para balcanizar Iraq (una parte esencial de la balcanizacin de todo Oriente Prximo). Curiosamente Henry Kissinger estaba vendiendo la misma idea incluso antes de la invasin de Iraq en 2003. El artculo continuaba: esto es la clsica divisa del divide y vencers: el objetivo es perpetuar la falta de unidad rabe. Llmese Iraquificacin; lo que realmente significa es fiebre sectaria traducida en guerra civil [8]. En 2006 una comisin independiente establecida por el Congreso con la aprobacin del presidente George W Bush llamada la Comisin Baker por el nombre del ex-secretario de Estado James Baker, est cada vez ms interesada en la idea de separar las regiones chies, sunnes y kurdas como la nica alternativa a lo que Baker llama 'dejarlo todo y huir or 'aguantar hasta el final"[9]. En 2006 se inform as mismo de que el futuro federal de Iraq tambin est consagrado en su constitucin, que permite formar las regiones, si bien no afirma cmo y que el Parlamento iraqu (dominado por chies y kurdos) aprob una ley a principios de este mes [octubre de 2006] que permite a las regiones federales formase (por mayora de votos en las regiones que buscan la unin). Adems, la ley que, como era de esperar, no obtuvo el apoyo sunn, ser revisada dentro de 18 meses en un intento de convencer a sus oponentes. Sin embargo, el artculo afirmaba que en vez de una solucin de tres Estados un sistema basado en cinco regiones parece que podra tener ms posibilidades de tener xito. Un modelo de cinco regiones tendra dos regiones en el sur, una con base en torno a Basora y otra en torno a los santos lugares. Se mantendran Kurdistn y la regin sunn, pero Bagdad y sus alrededores formaran la quinta regin, metropolitana, urbana [10]. El autor del artculo era Gareth Stansfield, un socio del think tank Chatham House de Londres, que precedi al Consejo de Relaciones Exteriores, trabaja con l y con su equivalente britnico. La limpieza tnica funciona En 2006 el Diario de las Fuerzas Armadas publicaba un artculo del teniente coronel retirado Ralph Peters titulado Fronteras de sangre: qu aspecto podra tener un Oriente Prximo mejor. En su artculo Peters explica que el mejor plan para Oriente Prximo seran reajustar las fronteras de los pases. Aceptando que el arte de gobernar internacional nunca ha desarrollado herramientas eficaces (salvo la guerra) para reajustar fronteras fallidas, un esfuerzo mental para captar las fronteras orgnicas de Oriente Prximo nos ayuda, sin embargo, a comprender el alcance de las dificultades a las que nos enfrentamos y a las que seguiremos enfrentndonos. Estamos lidiando con deformaciones colosales creadas por el hombre que no dejarn de generar odio y violencia hasta que sean

corregidas. Afirma que tras la invasin de 2003 se debera haber dividido inmediatamente Iraq en tres Estados ms pequeos. Sin embargo, Iraq no es el nico pas que a ojos de Peter es vctima de la balcanizacin ya que Arabia Saudi sufrira un desmantelamiento tan grande como el de Pakistn e Irn, un Estado con unas fronteras dementes, perdera gran cantidad de territorio en favor del Azerbayn unificado, el Kurdistn libre, el Estado rabe Chi y el Baluchistn Libre, pero ganara las provincias en torno a Herat en el Afganistn actual. Adems, lo que Afganistn perdiera en favor de Persia en el oeste lo ganara al este, ya que las tribus de la frontera noreste de Pakistn se reuniran con sus hermanos afganos. Peters afirma que corregir las fronteras puede ser imposible por ahora. Pero con tiempo (y con el inevitable bao de sangre que va unido a ello) emergern fronteras nuevas y naturales. Babilonia ha cado ms de una vez. Ms adelante hace esta sorprendente afirmacin: Ah!, y un secretillo vergonzante que tiene 5.000 aos de historia: la limpieza tnica funciona [11] El mapa de un nuevo diseo de Oriente Prximo, inicialmente publicado junto con el artculo de Peters pero que ya no aparece se ha utilizado en el programa de adiestramiento de la Escuela de Defensa de la OTAN para oficiales militares de alto rango. Este mapa, como otros mapas similares, probablemente se ha utilizado tanto en la Academia Nacional de Guerra como en los crculos de planificacin militar [12]. Acerca de la propuesta de Peters Nafeez Mossadeq Ahmed escribi que la reconfiguracin radical de fronteras que l propone implicara necesariamente una limpieza tnica generalizada y con ella un bao de sangre quiz a escala genocida [13]. Federalismo o balcanizacin gradual? Un mes antes de que se publicara el artculo de Peters, Leslie Gelb del Consejo de Relaciones Exteriores y Joseph Biden, un demcrata miembro del Comit de Relaciones Exteriores del Senado [estadounidense] escribieron un artculo de opinin para el New York Times en el que afirmaban que Estados Unidos debe ir ms all de la falsa opcin actual entre aguantar hasta el final y traer las tropas a casa ahora, y elegir una tercera va que de forma responsable reducira nuestra presencia militar al tiempo que evitara el caos y preservara nuestro objetivos de seguridad claves. Cul es esta tercera opcin? La idea, como en Bosnia, es mantener un Iraq unido descentralizndolo, dando a cada grupo tnico-religioso (kurdos, rabes sunnes y rabes chies) espacio para dirigir sus propios asuntos al tiempo que se deja al gobierno central a cargo de los intereses comunes. Los autores describen unos cuantos aspectos de este plan. El primero es establecer tres regiones con una amplia autonoma y con un gobierno central viable en Bagdad. Las regiones kurda, chi y sunn seran cada una responsables de sus propias leyes internas, de la administracin y de la seguridad interna. El gobierno central controlara la defensa de las fronteras, los asuntos exteriores y los ingresos del petrleo. Entonces, el segundo elemento sera engatusar a los sunnes para que se unan al sistema federal con una oferta que no podrn rechazar. Para empezar, controlar su propia regin sera mucho ms preferible a las dems alternativas: ser dominados por kurdos y chies en un gobierno central o ser las principales vctimas de una guerra civil [14].

En una comparecencia ante el Comit de Relaciones Exteriores del Senado en 2007 Leslie Gelb afirm que su plan para federalizar Iraq se parecera a lo siguiente: el gobierno central estara basado en las zonas en las que hay genuinos intereses comunes entre los diferentes partidos iraques, esto es, los asuntos exteriores, la defensa de las fronteras, la moneda y, por encima de todo, la produccin e ingresos del petrleo y gas. Y, por lo que se refiere a las regiones, ya sean tres o cinco, sean las que sean (a los iraques les corresponde decidirlo), seran responsables de la legislacin, la administracin y seguridad internas [15]. Posteriormente el Senado aprob una resolucin no vinculante que apoyaba un sistema federal para Iraq y que todava tiene que ser promulgado puesto que se estipula que esta resolucin tiene que ser promulgada por los iraques para que no se considere algo a lo que les obliga Estados Unidos. Adems, cuando el embajador Ryan Crocker compareci ante el Comit de Relaciones Exteriores del Senado afirm apoyar el federalismo. En una conversacin privada con los senadores tambin apoy la idea, sin embargo, cuando estaba en Bagdad se expres en contra de la resolucin [16]. Podra ser esto una forma de manipulacin? Si el embajador estadounidense en Bagdad promueve una solucin particular para Iraq, probablemente los iraques lo consideren una mala opcin, que favorece los intereses de los estadounidenses. As pues, si el embajador despotrica pblicamente contra la resolucin, cosa lo que hizo, esto transmite la idea de que la actual administracin [estadounidense] no est detrs de ella, lo que podra hacer que los iraques lo vean como una alternativa y que, quiz, favorece sus intereses. Aceptar el punto de vista estadounidense sobre cuestiones fundamentales significa un suicidio poltico (y con frecuencia, real) para los polticos iraques. El hecho de que el embajador estadounidense en Bagdad denuncie pblicamente una estrategia particular da a los polticos iraques la legitimidad pblica para reivindicarla. Esta resolucin todava no ha pasado por todos los procedimientos del Congreso [estadounidense] y, de hecho, puede haber sido incluida en otro proyecto de ley, como una Ley de Autorizacin de Defensa. Sin embargo, los esfuerzos que estn detrs de esta ley son mayores que el cada vez ms irrelevante Congreso estadounidense. Tambin en 2007 otro think tank hizo un llamamiento a lograr dividir Iraq en tres Estados separados con sus propios gobiernos y representantes en Naciones Unidas, pero con una cooperacin econmica constante basada en el modelo de la Unin Europea [17]. Sorprendentemente el ex-embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas , John Bolton, reconoci en 2000 que Estados Unidos no tiene intereses estratgicos en un Iraq unido y tambin sugiri que Estados Unidos no debera necesariamente impedir que Iraq se divida [18]. Conclusin Claramente, sea cual sea la excusa o signifique lo que signifique dividir Iraq, no cabe la menor duda de que existe una estrategia ango-estadounidense de balcanizar Iraq. Decir que lo que se est proponiendo no es la balcanizacin sino el federalismo es discutible. Esto se debe a que volver a un sistema ms federal en el que las provincias tengan mayor autonoma separara naturalmente el pas segn las fronteras tnico-religiosas. Los kurdos

estaran en el norte, los sunnes en el centro y los chies en el sur, con todo el petrleo. La desproporcin de los recursos de cada provincial crear enemistad entre las provincias y las diferencias tnicas manipuladas durante mucho tiempo se transmitirn de las calles a la esfera poltica. A medida que aumenten las tensiones ente provincias, como sin lugar a dudas ocurrir, habr una inclinacin natural hacia una posible separacin. Los desacuerdos acerca del reparto de poder en el gobierno federal podran llevar a su posible colapso, con lo que se habra logrado la estrategia de balcanizacin bajo la apariencia de que se habra producido sin una implicacin exterior. NOTAS
[1] Global Research, Iraqi MP accuses British Forces in Basra of "Terrorism". Al Jazeera, 20 de septiembre de 2005: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050920&articleId=983 [2] Linda S. Heard, The Prophecy of Oded Yinon. Counter Punch, 25 de abril de 2006: http://www.counterpunch.org/heard04252006.html [3] Richard Perle, et. al., A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm. The Institute for Advanced Strategic and Political Studies, junio de 1996: http://www.iasps.org/strat1.htm [4] PNAC, Rebuilding Americas Defenses. Project for the New American Century, septiembre de 2000, p. 17 [5] PNAC, Rebuilding Americas Defenses. Project for the New American Century, septiembre de 2000, p. 14 [6] Leslie Gelb, The Three State Solution. The New York Times, 25 de noviembre de 2003: http://www.cfr.org/publication/6559/threestate_solution.html?breadcrumb=%2Fbios%2F3325%2Fleslie_h_gelb%3Fpage%3D3 [7] Michel Chossudovsky, "Osamagate." Global Research, 9 de octubre de 2001: http://www.globalresearch.ca/articles/CHO110A.html [8] Pepe Escobar, Exit strategy: Civil war. Asia Times Online, 10 de junio de 2005: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GF10Ak03.html [9] Sarah Baxter, America ponders cutting Iraq in three. The Times, 8 de octubre de 2006: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article664974.ece [10] Gareth Stansfield, The only solution left for Iraq: a five-way split. The Telegraph, 20 de octubre de 2006: http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2006/10/29/do2904.xml&sSheet=/opinion/2006/10/29/ixopinion.html [11] Ralph Peters, Blood Borders: How a better Middle East would look. Armed Forces Journal, junio de 2006: http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899 [12] Mahdi Darius Nazemroaya, Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a "New Middle East". Global Research, 18 de noviembre de 2006: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=3882 [13] Nafeez Mossadeq Ahmed, US Army Contemplates Redrawing Middle East Map to Stave Off Looming Global Meltdown. Dissident Voice, 1 de septiembre de 2006: http://www.dissidentvoice.org/Sept06/Ahmed01.htm [14] Leslie Gelb and Joseph Biden, Jr., Unity Through Autonomy in Iraq. The New York Times, 1 de mayo de 2006: http://www.cfr.org/publication/10569/unity_through_autonomy_in_iraq.html?breadcrumb=%2Fbios%2F3325%2Fleslie_h_gelb%3Fpage%3D2 [15] Leslie Gelb, Leslie Gelb before the Senate Foreign Relations Committee. The CFR, 23 de enero de 2007: http://www.cfr.org/publication/12489/leslie_gelb_before_the_senate_foreign_relations_committee.html?breadcrumb=%2Fbios%2F3325%2Fleslie _h_gelb

[16] Bernard Gwertzman, Gelb: Federalism Is Most Promising Way to End Civil War in Iraq. CFR, 16 de octubre de 2007: http://www.cfr.org/publication/14531/gelb.html?breadcrumb=%2Fbios%2F3325%2Fleslie_h_gelb [17] Robin Wright, Nonpartisan Group Calls for Three-State Split in Iraq. The Washington Post, 17 de agosto de 2007: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/17/AR2007081700918.html [18] AP, French report: Former U.N. envoy Bolton says U.S. has 'no strategic interest' in united Iraq. International Herald Tribune, 29 de enero de 2007: http://www.iht.com/articles/ap/2007/01/29/europe/EU-GEN-France-US-Iraq.php

Enlace con el original: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9451