Analisis Critico de Un Articulo Cientìfico
Analisis Critico de Un Articulo Cientìfico
Analisis Critico de Un Articulo Cientìfico
Título:
Ha de ser claro y explícito.
Debe reflejar fielmente el contenido del
trabajo considerando 3 aspectos:
1. Diseño del estudio.
2. Variables importantes.
3. Población de estudio.
Si es introducido en Medline, lo será por
las palabras clave que presenta.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Resumen o abstract
Es el texto más importante del artículo.
Será lo más leído del mismo (PubMed).
Estará bien realizado si ofrece el contenido y
la conclusión del trabajo de investigación.
• Puede definir escuetamente los objetivos,
justificación, controversia existente.
• Se puede obviar la metodología, y sólo referir el nº de
casos o pacientes y diagnóstico o tratamientos hechos.
• Debe contener lo valores numéricos principales y que
son el resultado del estudio.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Introducción
Debe responder a las siguientes cuestiones:
• ¿por qué se hace?
• ¿qué interés tiene?
• ¿cuál es la pregunta de investigación?
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Introducción
Características de una buena pregunta de
investigación:
Ética.
Nueva u original.
Relevante.
Pertinente.
Factible.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Introducción
Debe definir el problema de
investigación.
Exponer de forma cronológica los
conocimientos actuales sobre el tema:
La revisión debe ser sintética y crítica, y
no una simple lista bibliográfica.
Centrarnos en buenas revisiones,
metaanálisis.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Introducción
Marco y modelo teórico:
Es una historia (conceptos, relaciones y
enunciados) que intenta relacionar un fenómeno
observado con sus causas subyacentes.
Relato inteligible y coherente de la secuencia
causal, relación entre sucesos y posibles
mecanismos.
Ningún estudio puede iniciarse en un vacío de
información, sino que debe estar encuadrado al
menos en un marco teórico.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Introducción
Por último debe exponer de forma
clara los objetivos planteados por los
autores y
Formular la hipótesis de trabajo.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Hipótesis de trabajo
Son las verdades provisionales y
guían el análisis de los datos.
Deben ser consecuencia de un marco
teórico bien establecido.
Enumeradas individualmente en orden
de importancia.
Los estudios descriptivos no las precisan.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Material y métodos
Debe exponer la metodología y técnicas
utilizadas para que el trabajo de
investigación realizado pueda ser
reproducido por otro investigador en las
mismas circunstancias.
Material y Métodos
Recogida de los datos:
Procedimiento seguido en cada sujeto.
Instrumentos de medida utilizados.
Análisis de los datos:
Estadística descriptiva.
Estadística inferencial.
Análisis uni,o multivariante.
Descripción de los métodos estadísticos utilizados.
Nivel de significación exigido.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Resultados:
Procedentes de analizar los datos obtenidos
con el método estadístico apropiado al tipo de
estudio.
Análisis univariante/multivariante.
Variables confundentes. Interacción. Sesgos.
Resultados estadísticamente significativos o
no.
Sesgo de no publicación.
Importante contar con la ayuda de un
bioestadístico, da “solidez” a este apartado.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Resultados:
Nos conducen a aceptar o rechazar la
hipótesis de trabajo.
Se debe dar la suficiente información (datos
en Tablas) para que el lector pueda comprobar
por sí mismo si el análisis estadístico es
correcto o no y si las conclusiones acerca de
la hipótesis son válidas o no.
Si nos rebaten las conclusiones, nos deberán
especificar por qué y cómo lo hicieron ellos.
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.
Discusión
Se comparan los resultados obtenidos
con los anteriores comunicados en la
literatura (más relevantes).
Conclusiones:
Deben de enfatizar los resultados
principales obtenidos.
Deben contestar a las preguntas planteadas
al inicio del trabajo.
Su contenido es fundamental, por lo que
deben ser claras, concisas y de semántica
bien depurada (no farragosas).
Análisis crítico de un artículo científico
según los criterios de la M.B.E.