CAS. N 1811-2007 CAJAMARCA. Sumilla: "... si bien es cierto ue la transacci!n e"tra-#u$icial no se encuentra $entro $e los % su&uestos $el art.

%'( $el C!$i)o *rocesal Ci+il, tambi-n lo es ue &artici&a $e la misma naturale.a $e la transacci!n celebra$a $entro $e un &roceso." "... si bien los arts. %%/ 0 %'( $el C!$i)o A$#eti+o no mencionan e"&resamente a la transacci!n e"tra#u$icial como e"ce&ci!n o&onible, tambi-n es +er$a$ ue el art. 1(02 0 si)uientes $el C!$i)o Ci+il son $e naturale.a &rocesal." "... 1l menciona$o art. 1(02 $el C!$i)o Ci+il, concor$a$o con el numeral ((7 $el C!$i)o *rocesal Ci+il, ue se2ala ue la transacci!n #u$icial ue &one 3in al &roceso a$ uiere la autori$a$ $e la cosa #u.)a$a, &ermite a3irmar ue nuestro or$enamiento #ur4$ico otor)a a to$a transacci!n 5#u$icial o e"tra#u$icial6 el +alor $e la cosa #u.)a$a, lo cual im&i$e ue a uello ue 3ue transi)i$o, inmutable con3orme lo &re+iene el art 12( in 3ine, $el C!$i)o A$#eti+o, &ue$a ser re+isa$o en se$e #u$icial." "... 'CC 1(0'CC con3orme es $e +erse $e las transacciones celebra$as &or las &artes, en ellas no se transi)e sobre el $a2o ue &u$ieran 7aber su3ri$o los $eman$antes o sus menores 7i#os como consecuencia $el $errame $e mercurio ocurri$o, si no la re&araci!n $el mismo, 0 la re&araci!n $el $a2o es siem&re &atrimonial." ".las transacciones celebra$as &or los $eman$antes en re&resentaci!n $e sus menores 7i#os, cuentan con la res&ecti+a a&robaci!n $el Jue. $e 8amilia $e acuer$o con la &re+isi!n ue contiene el art4culo 1(07 $el C!$i)o Ci+il." "...tenien$o la transacci!n e"tra#u$icial el +alor $e cosa #u.)a$a, lo ue im&orta es ue lo ue a&arece $e $ic7a transacci!n no &ue$e ser re+isa$o en se$e #u$icial9 resultan$o &ues, un im&e$imento &ara ue el Jue. &ue$a &ronunciarse sobre el 3on$o $e la contro+ersia." ".A ma0or abun$amiento, $e con3ormi$a$ con lo ue $is&one el art4culo %00 $el C!$i)o *rocesal Ci+il, constitu0e $octrina #uris&ru$encial +inculante al &resente &roceso, lo resuelto &or el *rimer *leno Casatorio Ci+il celebra$o &or la Sala *lena $e la Corte Su&rema $e Justicia $e la Re&:blica el $4a 18 $e $iciembre $el 2007 5Casaci!n N; 1%/'-2007 Ca#amarca6, &ublica$o en el 1l *eruano el $4a +eintiuno $e abril $el $os mil oc7o." *ublica$o 01-12-08 *<)ina 2(%00

CAS. N 1811-2007 CAJAMARCA.

Sumilla: ... si bien es cierto que la transaccin extra-judicial no se encuentra dentro de los cuatro supuestos del artculo 453 del Cdigo Procesal Civil, ta bi!n lo es que participa de la is a naturale"a de la transaccin celebrada dentro de un proceso# $#si bien los artculos 44% & 453 del Cdigo 'djetivo no encionan expresa ente a la transaccin extrajudicial co o excepcin oponible, ta bi!n es verdad que el artculo (3)* & siguientes del Cdigo Civil son de naturale"a procesal# $#+l encionado artculo (3)* del Cdigo Civil, concordado con el nu eral 33, del Cdigo Procesal Civil, que se-ala que la transaccin judicial que pone .in al proceso adquiere la autoridad de la cosa ju"gada, per ite a.ir ar que nuestro ordena iento jurdico otorga a toda transaccin /judicial o extrajudicial0 el valor de la cosa ju"gada, lo cual i pide que aquello que .ue transigido, in utable con.or e lo previene el artculo (*3 in .ine, del Cdigo 'djetivo, pueda ser revisado en sede judicial#

$#5CC (3)5CC con.or e es de verse de las transacciones celebradas por las partes, en ellas no se transige sobre el da-o que pudieran 1aber su.rido los de andantes o sus enores 1ijos co o consecuencia del derra e de ercurio ocurrido, si no la reparacin del is o, & la reparacin del da-o es sie pre patri onial# $#las transacciones celebradas por los de andantes en representacin de sus enores 1ijos, cuentan con la respectiva aprobacin del 2ue" de 3a ilia de acuerdo con la previsin que contiene el artculo (3), del Cdigo Civil# $#teniendo la transaccin extrajudicial el valor de cosa ju"gada, lo que i porta es que lo que aparece de dic1a transaccin no puede ser revisado en sede judicial4 resultando pues, un i pedi ento para que el 2ue" pueda pronunciarse sobre el .ondo de la controversia# $#' a&or abunda iento, de con.or idad con lo que dispone el artculo 4)) del Cdigo Procesal Civil, constitu&e doctrina jurisprudencial vinculante al presente proceso, lo resuelto por el Pri er Pleno Casatorio Civil celebrado por la 5ala Plena de la Corte 5upre a de 2usticia de la 6ep7blica el da diecioc1o de dicie bre del dos il siete /Casacin n7 ero il cuatrocientos sesenta & cinco- dos il siete-Caja arca0, publicado en el 8iario 9.icial +l Peruano el da veintiuno de abril del dos il oc1o# CAS. N 1811-2007 CAJAMARCA. :i a, veintis!is de junio del dos il oc1o.

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , vista la causa n7 ero il oc1ocientos once - dos il siete en audiencia p7blica el da de la .ec1a & producida la votacin con arreglo a le&, e ite la siguiente sentencia; 1. MATERIA DEL RECURSO: 5e trata del recurso de casacin interpuesto por los abogados de do-a 2uana C1iln P!re" & otros contra la resolucin de vista de .ojas il cuatrocientos oc1enta & cinco de .ec1a veintisiete de dicie bre del dos il seis, en la parte que con.ir a la 6esolucin n7 ero cinco expedida en la 'udiencia de 5anea iento obrante a .ojas cuatrocientos cuarentis!is a cuatrocientos cincuentitr!s, & declara .undada la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto del enor de edad 6onal 2oel <artne" <iranda, con.ir a la i pugnada declarando .undada la excepcin de .alta de legiti idad para obrar de los de andantes respecto de la pretensin inde ni"atoria por da-o a biental & revoca el extre o que declara in.undada la excepcin de conclusin del proceso por transaccin & re.or =ndola la declara .undada respecto de +li"abet1 51a>er Callirgos ?orres & otra4 con lo de =s que contiene. 2. UNDAMENTOS POR LOS CUALES SE !A DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: 'd itido el recurso de casacin se 1a declarado procedente ediante auto de .ec1a veintids de a&o del dos il siete, por las causales previstas en los incisos *@ & 3@ del artculo 3A% del Cdigo Procesal Civil, bajo los cargos de inaplicacin de los artculos 5 & (3)5 del Cdigo Civil al 1aberse transigido sobre da-os en la salud del a.ectado por el derra e de ercurio, da-os que a.ectan su integridad .sica e incluso su vida, & que por lo tanto no pueden ser ateria de renuncia o cesin o transaccin, co o 1a sucedido en el presente caso4 & que se 1an vulnerado el artculo BC del ?tulo Preli inar del Cdigo Procesal Civil, sosteniendo que el artculo 44% inciso ()@ del citado Cdigo Procesal deter ina que se puede proponer dic1a excepcin de conclusin del proceso por transaccin, cuando 1a&a

puesto .in a un proceso judicial contencioso, & que ade =s para a parar la re.erida excepcin se requiere la existencia de dos procesos id!nticos de acuerdo a lo que previene el artculo 453 inciso 4@ del Cdigo acotado, uno de los cuales 1a tenido que ter inar por transaccin, lo que no se presenta en el presente caso4 debi!ndose tener en cuenta los artculos 45* & 33,del is o Cdigo Procesal. ". CONSIDERANDO: P#im$#%: 8ebe anali"arse en pri er lugar la causal adjetiva propuesta, pues debido a su naturale"a & a los e.ectos que produce, si ereciera a paro carecera de objeto pronunciarse respecto de la causal sustantiva. S$&u'(%: +xa inando el cargo de error in procedendo denunciado, es del caso se-alar que en ateria de casacin es .actible ejercer el control casatorio de las decisiones jurisdiccionales para deter inar si en ellas se 1an in.ringido o no las nor as que garanti"an el derec1o al debido proceso, to =ndose en consideracin que !ste supone el cu pli iento de los principios & de las garantas que regulan el proceso co o instru ento judicial, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derec1o de de.ensa de las partes en litigio. T$#)$#%: 5eg7n 'lsina, el ter ino DexcepcinD tiene tres acepciones; a0 +n sentido a plio designa toda de.ensa que se opone a la accin4 b0 en un sentido as restringido, co prende toda de.ensa .undada en un 1ec1o i peditivo4 c0 en sentido estricto, es la de.ensa .undada en un 1ec1o i peditivo o extintivo que el jue" puede to ar en cuenta 7nica ente cuando el de andado lo invoca. ( Cua#*%: Eo& en da, antes de interponer una accin e iniciar un proceso, en los casos que se-ala la :e& *%A,* se debe tratar de conciliar & a este propsito se 1an establecido Fnu erosos centros de conciliacin, donde es posible que las partes se avengan a una solucin, que evite el proceso. Precisa ente la 2usticia de Pa", seg7n reporta la estadstica, debe su a&or aceptacin a que logra encontrar puntos de coincidencia entre los intereses de las partes, que dese bocan en una conciliacin, que evita el juicio4 sie pre & cuando se trate de intereses disponibles. +s =s, en el curso del proceso, el ju"gador de !rito, ta bi!n invoca a la conciliacin. +ui'*%: :a conciliacin es el g!nero, la transaccin es la especie. 5ie pre que se transa se concilia4 no sie pre que se concilia se transa. :a doctrina lla a a estas .or as de resolver a igable ente el proceso, actos de auto co posicin, & ad ite tres .or as tpicas de avenencia; el desisti iento, que es el abandono del actor, un acto abdicativo de la pretensin4 la transaccin que es el acuerdo, un negocio jurdico bilateral & consensual, en el que las partes, 1aci!ndose concesiones recprocas, deciden alg7n asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podra pro overse o .inali"ando el &a iniciado4 el allana iento que es el so eti iento del de andado. S$,*%: Cuando dentro de nuestro r!gi en se establece la necesidad de la conciliacin, co o requisito previo del proceso, se tiene en cuenta la posibilidad de la transaccin, ade =s de las otras .or as se-aladas. +n el caso ateria de litis, si bien es cierto que la transaccin extra-judicial no se encuentra dentro de los cuatro supuestos del artculo 453 del Cdigo Procesal Civil, ta bi!n lo es que participa de la is a naturale"a de la transaccin celebrada dentro de un proceso, pudi!ndosele conceptuar co o si ilar, dado que las dos oportunidades de transaccin extinguen

obligaciones ediante concesiones recprocas &, en cuanto a que las dos 1acen perder el inter!s para obrar. S-*im%: 8e otro lado, si bien los artculos 44% & 453 del Cdigo 'djetivo no encionan expresa ente a la transaccin extrajudicial co o excepcin oponible, ta bi!n es verdad que el artculo (3)* & siguientes del Cdigo Civil son de naturale"a procesal. O)*a.%: 5iendo esto as, pode os a.ir ar que el de andado ta bi!n puede deducir excepciones alegando que antes del proceso o durante el transcurso de uno anterior, lleg con el de andante a un acuerdo sobre sus di.erencias, d=ndose a bos concesiones recprocas, es decir, transigiendo. N%.$'%: 6esulta evidente que si alguna de las dos situaciones antes se-aladas se 1a producido, no cabe ninguna duda que no podr= iniciarse otro proceso para discutirse las pretensiones que &a .ueron transigidas; D-)im%: Por las consideraciones anterior ente expuestas, no se evidencia la contravencin de las nor as que garanti"an el derec1o a un debido proceso, por lo que la denuncia .or ulada debe desesti arse, siendo necesario anali"ar las denuncias sustantivas. U'(-)im%: +n cuanto a las denuncias signadas co o error in judicando, el denunciante sostiene que se 1an inaplicado los artculos 5 & (3)5 del Cdigo Civil, dado que el pri ero establece que todos los da-os in1erentes a la persona 1u ana son irrenunciables & no pueden ser objeto de cesin4 & el segundo, que slo los derec1os patri oniales pueden ser objeto de transaccin. Du%(-)im%: +n relacin a ello, cabe encionar que el Cdigo Civil 1a optado por regular la institucin de la transaccin co o una odalidad de extinguir obligaciones4 as lo se-ala el artculo (3)* del propio texto legal, el que en su p=rra.o .inal deter ina que Dla transaccin tiene valor de cosa ju"gadaD. D-)im% T$#)$#%: +l encionado artculo (3)* del Cdigo Civil, concordado con el nu eral 33, del Cdigo Procesal Civil, que se-ala que la transaccin judicial que pone .in al proceso adquiere la autoridad de la cosa ju"gada, per ite a.ir ar que nuestro ordena iento jurdico otorga a toda transaccin /judicial o extrajudicial0 el valor de la cosa ju"gada, lo cual i pide que aquello que .ue transigido, in utable con.or e lo previene el artculo (*3 in .ine, del Cdigo 'djetivo, pueda ser revisado en sede judicial. D-)im% Cua#*%: Bgual ente, cabe se-alar que con.or e es de verse de las transacciones celebradas por las partes, en ellas no se transige sobre el da-o que pudieran 1aber su.rido los de andantes o sus enores 1ijos co o consecuencia del derra e de ercurio ocurrido, si no la reparacin del is o, & la reparacin del da-o es sie pre patri onial. D-)im% +ui'*%: 6especto a lo anterior ente expuesto, las transacciones celebradas por los de andantes en representacin de sus enores 1ijos, cuentan con la respectiva aprobacin del 2ue" de 3a ilia de acuerdo con la previsin que contiene el artculo (3), del Cdigo Civil. D-)im% S$,*%: Ea& que tener en consideracin ta bi!n, que el artculo (3(* del Cdigo Civil dispone que la transaccin judicial se ejecuta de la is a anera que la

sentencia4 & la extrajudicial en la va ejecutiva, otorgando as a la transaccin extrajudicial la presuncin de certe"a que contiene todo ttulo ejecutivo. D-)im% S-*im%: 5iendo esto as, teniendo la transaccin extrajudicial el valor de cosa ju"gada, lo que i porta es que lo que aparece de dic1a transaccin no puede ser revisado en sede judicial4 resultando pues, un i pedi ento para que el 2ue" pueda pronunciarse sobre el .ondo de la controversia. D-)im% O)*a.%: Por las consideraciones expuestas, en el presente caso no resulta pertinente aplicar las nor as ateriales invocadas, deviniendo en in.undado ta bi!n este extre o del recurso. D-)im% N%.$'%: ' a&or abunda iento, de con.or idad con lo que dispone el artculo 4)) del Cdigo Procesal Civil, constitu&e doctrina jurisprudencial vinculante al presente proceso, lo resuelto por el Pri er Pleno Casatorio Civil celebrado por la 5ala Plena de la Corte 5upre a de 2usticia de la 6ep7blica el da diecioc1o de dicie bre del dos il siete /Casacin n7 ero il cuatrocientos sesenta & cinco- dos il sieteCaja arca0, publicado en el 8iario 9.icial +l Peruano el da veintiuno de abril del dos il oc1o. Vi&-/im%: Gue, por todo lo anterior ente se-alado4 en aplicacin de lo dispuesto por el artculo 3H, del Cdigo Procesal Civil4 & de con.or idad con lo dicta inado por la 3iscala 5upre a en lo Civil. 0. DECISION: a0 8eclararon; IN UNDADO el recurso de casacin interpuesto por los abogados de do-a 2uana C1iln P!re"4 en consecuencia, NO CASAR la resolucin de vista de .ojas il cuatrocientos oc1enta & cinco, su .ec1a veintisiete de dicie bre del dos il seis. b0 E1ONERARON a la parte recurrente del pago de la ulta, costas & costos por go"ar de auxilio judicial. c0 DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario 9.icial +l Peruano, bajo responsabilidad4 en los seguidos con la + presa <inera Ianacoc1a 5ociedad de 6esponsabilidad :i itada & otros, sobre inde ni"acin por da-os & perjuicios4 interviniendo co o Jocal Ponente el se-or 5=nc1e"-Palacios Paiva4 & los devolvieron.-

55. 5'KCE+L- P':'CB95 P'BJ', C'69'2M:C' NM5?'<'K?+, <'K5B::' K9J+::', <B6'K8' C'K':+5, J':+6B'K9 N'GM+8'K9

( 8e.ensa & +xcepciones, +2+', Nuenos 'ires, (H5A, P=g. A). C-*,,%H%-%A

Pu2li)a(% 01-12-08 P3&i'a 2"000