El documento analiza cómo el derecho es utilizado como instrumento de dominación de clase por la burguesía. Señala que aunque los trabajadores deben usar todos los medios de lucha, no deben absolutizar los medios legales dado que el derecho existe para servir los intereses de la clase dominante. También argumenta que las leyes laborales son concesiones ilusorias de la burguesía para aplacar a las masas durante tiempos de crisis y que en la práctica no se cumplen. Concluye que los trabajadores deben forzar el cumpl
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
269 vistas3 páginas
El documento analiza cómo el derecho es utilizado como instrumento de dominación de clase por la burguesía. Señala que aunque los trabajadores deben usar todos los medios de lucha, no deben absolutizar los medios legales dado que el derecho existe para servir los intereses de la clase dominante. También argumenta que las leyes laborales son concesiones ilusorias de la burguesía para aplacar a las masas durante tiempos de crisis y que en la práctica no se cumplen. Concluye que los trabajadores deben forzar el cumpl
El documento analiza cómo el derecho es utilizado como instrumento de dominación de clase por la burguesía. Señala que aunque los trabajadores deben usar todos los medios de lucha, no deben absolutizar los medios legales dado que el derecho existe para servir los intereses de la clase dominante. También argumenta que las leyes laborales son concesiones ilusorias de la burguesía para aplacar a las masas durante tiempos de crisis y que en la práctica no se cumplen. Concluye que los trabajadores deben forzar el cumpl
El documento analiza cómo el derecho es utilizado como instrumento de dominación de clase por la burguesía. Señala que aunque los trabajadores deben usar todos los medios de lucha, no deben absolutizar los medios legales dado que el derecho existe para servir los intereses de la clase dominante. También argumenta que las leyes laborales son concesiones ilusorias de la burguesía para aplacar a las masas durante tiempos de crisis y que en la práctica no se cumplen. Concluye que los trabajadores deben forzar el cumpl
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
EL DERECHO COMO INSTRUMENTO DE DOMINACION DE CLASE.
kevin alexander ascencio menendez
Un problema fundamental que obstaculiza el desenvolvimiento masivo y revolucionario de la lucha de la clase trabajadora, es la dispersin y el fraccionamiento, pero asimismo otro problema crucial es el control ideologico al que la burguesia ha sometido al movimiento social, y la extrema confianza que se posee por parte de muchos sindicalistas hacia la moderna democracia burguesa y sus instituciones.
Si bien es cierto los proletarios debemos de hacer uso de todos los medios de lucha, esto no significa que debemos de absolutizar los medios legales, pues el derecho no puede existir aislado del Estado, un Estado que por su naturaleza y su fundamento (a saber, la propiedad privada capitalista) es el instrumento de dominacion de una clase sobre otra, como quiera que se le disfrace es siempre en esencia la dictadura de la burguesia sobre las masas populares, y en el caso concreto de paises como el nuestro que se encuentran bajo el dominio de el imperialismo, podemos incluso decir que es la dictadura de los monopolios.
Dicho esto, cabe destacar que Engels sealaba que: El desenvolvimiento poltico, jurdico, filosfico, religioso, literario, artstico, etc., se basa en el desarrollo econmico. Pero interacta entre s y reacta tambin sobre la base econmica. No es que sea la causa, y la nica que acta, mientras que todo lo dems es pasivo. Hay, por el contrario, interaccin sobre la base de la necesidad econmica, la que en ultima instancia siempre se abre camino.(1) Es decir que que tampoco esas manifestaciones de la supraestructura juridico- politica e ideologica son un reflejo mecanico de la base economica capitalista, creerlo as conllevara a lo que muchos intelectuales burgueses critican sin fundamento alguno, al decir que el marxismo reduce todo a lo econmico, si fuese as, y cosa que no lo es, seria imposible darle explicacin a las diversas formas en que se organizan los Estados y la variedad de culturas de un pas a otro; estas ultimas estan determinadas por el desarrollo de la lucha de clases y el desenvolvimiento historico concreto de una comunidad.
Habiendo sealado eso, es necesario para los trabajadores que poseamos una definicin sobre lo que es el derecho, para no caer en el engao de pensar que con reformas podremos lograr nuestra liberacion total por un mundo sin explotacion del hombre por el hombre. Jorge Arias Gmez nos dice que "El derecho es un fenmeno superestructural determinado en ultima instancia por lo econmico, objetivado en un sistema de normas obligatorias de conducta de los individuos en la sociedad, normas formalmente precisadas por el poder estatal en leyes coercibles, cuyo contenido son las necesidades variables de las relaciones sociales. Tal contenido es dictado por la voluntad de la clase dominante basada en sus intereses." (2)
Y es as, que muchos intelectuales pequeo burgueses y alejados de la realidad podrn sealar en nuestra contra que los trabajadores tienen derechos laborales, pero en realidad como la anterior definicin lo seala, esta se encuentra dictada por los intereses de la burguesia, es decir, que en tiempos de crisis y ascenso del movimiento revolucionario de los trabajadores, la burguesa puede hacer una u otra concesin con el fin de aplacar la furia de las masas, y aun estas son ilusorias, pues al no existir una fuerte resistencia organizada del pueblo, estos derechos se vuelven una pantomima, una burla total, una falacia, un cnico engao escrito en papel. Para muestra de ello tenemos los casos de el compaero Luis Ortega Ortega y la compaera Francisca Contreras que siendo directivos sindicales y gozando de fuero sindical segn lo establece la legislacin burguesa, fueron despedidos impunemente; al igual se establece que la jornada laboral debe constar de 8 horas de trabajo, pero en la prctica, los y las obreras de las empresas privadas llegan a trabajar hasta 12 horas seguidas y sin pago de horas extras, inclusive se despide a las embarazadas y se persigue a los sindicalistas; todo esto demuestra palmariamente la hipocresa y falsedad de la democracia burguesa, que de una u otra forma siempre ser una dictadura para los trabajadores que no poseen mas que su fuerza de trabajo para venderla a cambio de un salario.
Ya Engels decia que los hechos econmicos tienen que revestir la forma de motivos jurdicos para ser sancionados en forma de ley(3), y esto se evidencia con el hecho de poseer una Constitucion capitalista y de corte neoliberal, con la firma de TLCs, el establecimiento de Zonas Francas y DPA que se regulan con un determinado ordenamiento juridico, con las privatizaciones, y ltimamente con la firma del Asocio para el crecimiento con el imperialismo de EE.UU., con la discusin y prximamente aprobacin de los asocios pblico-privados que se encuentran ya en Asamblea Legislativa, esto nos demuestra tambien que es un error pensar que dichas polticas son unicamente culpa de uno u otro funcionario malintencionado o con los adjetivos que se le quieran sealar, sino que este acta en consonancia a los intereses de una determinada clase. En nuestro pas no es ningn secreto que muchos diputados son dueos de empresas o que reciben beneficios de la burguesa a cambio de la implementacin de dichas leyes o reformas impulsadas.
Para ir finalizando este artculo y demostrara como la burguesa es conciente de sus intereses de clase, transcribimos un fragmento de una investigacin de la CEPAL sobre los Asocios Pblico-Privados que seala:
Si no se obtiene un cierto grado de aceptacin de la estrategia o de los entendimientos, habr un mayor riesgo de toparse con una resistencia poltica popular respecto de la asignacin de recursos escasos para su implementacin. Algunas reas de una estrategia, tales como el gasto pblico para la investigacin y el desarrollo, y la innovacin, pueden no tener una fcil aceptacin del pblico o no ser fcilmente comprendidas, en comparacin con otros gastos, como los programas para la reduccin de la pobreza. As, la construccin explcita de un consenso o entendimiento pblico sera condicin sine qua non para legitimar una estrategia a los ojos del pblico.(4)
En el anterior fragmento se demuestra de una manera evidente la premeditacin con que los imperialistas de la mano de los funcionarios burgueses, llevan a cabo sus planes, pues desde ya se estn preparando para la resistencia y lucha organizada del pueblo, haciendo pasar sus intereses de clase, por inters general de toda la sociedad. Y por esto mismo concluimos en que vuestro derecho no es mas que la voluntad de vuestra clase erigida en ley; voluntad cuyo contenido esta determinado por las condiciones materiales de existencia de vuestra clase(5) Y que nosotros los trabajadores debemos de forzar a la burguesa a cumplir la legislacin laboral mediante de la lucha, como mecanismo que nos permitan subsistir y abrir espacios para que podamos discutir libremente sobre poltica proletaria, comprendiendo que bajo el capitalismo jams podran ser resueltos todos los problemas que nos aquejan y sin perder nunca de vista el objetivo estrategico del Socialismo como nico garante de nuestros derechos y de una sociedad sin explotacin.
NOTAS: (1) Carta de Engels a H. Starkenburg, 25 de enero de 1894. (2) Jorge Arias Gmez "la concepcin marxista del derecho", editorial e imprenta universitaria, 1998, primera edicin, Pg.17 (3) F. Engels Ludwin Feuerbach y el fin de la filosofa clsica alemana (4) Robert Devlin, Graciela Moguillansky, Alianzas pblico-privadas: para una nueva vision estrategica del desarrollo, Naciones Unidas: CEPAL, Secretaria General Iberoamericana, Pag.106 nota N 5 (5) C. Marx-F. Engels Manifiesto del Partido Comunista 1848.